Что не так с принципом око за око?
В учении Христа сказано, что преступников нужно судить справедливо: «Не судите по наружности, но судите судом праведным» (Иоан.,7:24). Почему же вполне справедливый судебный принцип «око за око» отвергается Христом: «Вы слышали, что сказано: "око за око и зуб за зуб". А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду…» (Мат., 5:38-40)?
Дело в том, что этот принцип хоть и справедлив, но такая справедливость не приносит никакой пользы для пострадавшего. Ну, какая польза будет у пострадавшего оттого, что его обидчик (преступник) так же пострадает? – А никакой пользы для пострадавшего не будет! Польза для пострадавшего будет только тогда, когда его обидчик (преступник) по решению суда будет выплачивать ему материальную компенсацию за причинённый ущерб здоровью.
Принцип «око за око» не приносит пользы для пострадавшего, и именно поэтому этот вполне справедливый принцип отвергается Христом.
Свидетельство о публикации №225102101282
Геннадий Шикунов 19.02.2026 19:00 Заявить о нарушении
------------------------------
Что поделать! Такова истинная суть учения Христа: виновный в причинении вреда обязан по решению суда с лихвой оплатить пострадавшему нанесённый ему ущерб.
Христос учит жить так, чтобы не оказаться на скамье подсудимых, потому что судебное наказание должно быть предельно суровым, но справедливым... "Не судите по наружности, но судите судом праведным" (из учения Христа).
Спасибо за рецензию!
Сергей Ручкин 20.02.2026 09:02 Заявить о нарушении