Вечность зарыта в самой вечности

Вечность зарыта в самой вечности, то есть, в  искусственном самое себе и его Я, то есть, самое себе клонированном. 

В этом тексте есть место быть мышлению, что уходит в глубину своего рассуждения: вечность- в самое  вечности - искусственное  самое себе и его Я - самое себе клонированном? Верно, глубина мысли определяется вступлением тех же слов, но переданных другими словами? Не так: все есть то, что есть: есть слово и есть мысль? Верно. Не слово, а мысль способна уходить в глубину самое себе мышления через слово? Через самое себя слово самое себе мысль уходит в глубину самое себе мышления. Но это и есть иносказание? Нет его, потому что нет и сравнения. Получается, пример текста не по теме? Не это важно, важно то, что все имеет место быть там, где должно ему быть.  С уважением.

 

Есть ли определение у слова «материя»? Есть. Материя- это минимум того, что дышит, то есть, живой организм? Верно.  Почему минимум,  а не максимум? Потому что материя- это все то, что имеет признаки быть по причине того, что быть может только то, что обладает сознанием? Не так. По причине того, что быть может только то, что обладает самое себе движением? Верно. Поэтому материя есть производное от движения? Верно, самое себе движения. Противоречие на лицо? Верно, но опровергнутое - это уже не противоречие? Верно, но речь в тексте не только или совсем не об этом:  много свойств у материи, но не все они делают материей: дышать и быть живым может лишь то, что обладает самое себе движением. Имеем иносказание? Нет его, потому что что этот текст есть пример того, как самое себе мысль уходит в глубину мышления через самое себе слово «движение»? Верно, но правильно сказать - самое себе движения.

 

«Идеальное есть ни что иное,  как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней" (К. Маркс). Эта мысль имеет право на жизнь? Все живое имеет право на жизнь, но эта мысль должна пребывать без права быть разумной мыслью. Почему? Потому что идеальное нельзя пересадить никуда и никак, потому что идеальное- это и есть материальное в самое себе? Верно.   Явное противоречие?! Верно, но оно несет в самое себе другое противоречие: быть или не быть тому, что есть пересадка? Верно. Не быть! Нельзя  быть тому , чего не может быть на самом деле. Сравнение отсутствует? Отсутствует. С уважением.