Кто есть гений?

1. Кто есть гений? Нет его без самое себе. Самое себе гений - кто это?. Самое себе гений- это совладелец своих чувств и мыслей? Верное определение! И что он может и не может? Все то, что заказано ему его природой? Верно. А в чем смысл его природы? Быть гением. Гений - это мыслитель? Верно, только лучше сказать так: мыслитель мыслит, а гений все перемысливает. Верно.  Живот у него есть? Как сам думаешь? Нет живота ни у одного живого самое себя.  Нет и не может быть живота у самое себе мышления. Я решила создать самое себе иносказание, а получилась откровенная гадость, хотя и по мысленная до определенного конца? Верно, используя ее и мое определение слова «гений», получаем иносказание. С уважением.

 

2. Мераб Мамардашвили: «Необходимость  себя». Что это? Это Ты и есть. Как образ своего Я? Нет, как образ своего образа. Что это образ своего образа? Это и есть твое самое себя. Ты есть не просто есть, ты есть то, что должно есть.   Я есть - это признак того, что  Ты есть самое себе живое и мыслящее,  способное помыслить все  самое себе живое. Есть такая способность, будет и способность мыслить все то, что есть? Верно, что приходило на ум и Галилею и Бруно. И что есть? Что имеем: самое себе иносказание? Верно: Ты есть, Ты есть образ образа, Ты есть твое или свое самое себя. Верно.

 

3. Самое себе разум в самое себе мышлении или наоборот? Нет наоборот, есть то, что есть:самое себе разум есть смысловой самое себе помощник самое себе мышления? Так и не так, нет помощников в самое себе, потому что самое себе- это и есть помощник по имени разум? Верно. Спасибо. Есть самое себе иносказание: разум есть  смысловой помощник мысления( неверная мысль), и разум  - это и есть самое себе. С уважением.

 

4. Все вечное, но божественное - это вечное в вечном самое себе. Какой вопрос задать? Отчего у бога нет  своего имиджа? Нет, имидж есть- это быть там, где есть место ему быть? Верно, но есть и Но, нет самое себе бога без самого Бога? Верно. Это единственное, что не определяется своим самое себе, а само определяет все в самое себе? Верно. Иначе как сказать эту мысль? Есть у бога то, чего нет ни у одного живого организма - это его умение управлять всем тем, что создается для всего живого? Нет, всем тем, что приемлемо только для него- это его самое себе? Нет, это его не самое себе? Нет, это его желание быть всем и для всего? Верно. Как понять всем? Всем тем, что невозможно, а у него все возможно? Так и не так, всем тем, что приводит  все свое и делает его всеобщим? Верно, и что это? Это его надежда на то, чтобы все живое было не только вечным, но и желанным вечным? Не так, чтобы все живое расходовало самое себе по  праву? Не по праву, а по необходимости? Верно, бережно относилось к самое себе почему? Потому что самое себе- это и есть человек, животное, птица, насекомое, то есть, все то, что живет и дает жить себе подобному? Верно.  Сложный текст, но наполненный множеством правильных и неправильных иносказаний? Верно, смысл их перечислять? Если нет смысла, то назвать окончательный вариант того, о чем звучит в самое себе текста. Верно: чтобы все живое расходовало самое себе по  праву? Не по праву, а по необходимости? Верно. С уважением.

 

5. Противоположности- это что? Необходимость? Нет. Это условие жизни одного через другого? Верно.  Иносказание? Верно мыслишь!  С уважением.