Сила слова рождается, как все живое?

1. Сила слова  рождается, как все живое, в самое себе слове. Нет слова без смысла! Нет  слова без  самое себе смысла. Что такое смысл слова? Смысл- это одежда слова, чтобы выйти в общий мир слов, что отличает его от других слов.  Спасибо. На лицо самое себе метафора и иносказание? Верно: нет слова без смысла, нет слова без самое себе смысла. Самое себе есть усилитель всего? Верно. Вот и новая метафора- усилитель всего.

 

2. Что есть искусство? Искусство- это самоограничение в своем Я. Цель такого искусства- самое в себе. Потом все самое искусства - вместе. Искусство - научные теории?  Научные теории- это исследования,  искусство - не исследования, а проявления самое себя. Искусство- интеллектуальный капитал общества?  Не так: капитал- это приобретение через капиталовложения, а искусство - это обретение истинного Я. Что есть аллюзия в тексте? Искусство - это самое себе в самое себе? Верно, это не ответ, а удар наотмашь! Вот еще метафора? Верно или иносказание. 

 

3. Ваши слова: Философия - мать всех наук, в том числе и математики. Нет науки - матери, если это не самое себе  природа, есть наука- мать, что питается природой? Верно, это и есть самое себе время? Верно.  Заядлая фраза! Метафора обязательно? Верно. Аллюзия обязательна, значит , и иносказание обязательно, но при условии, если каждое есть в самое себе. Хорошо девки пляшут! Твой образ- это тоже мужское? Верно, но это было что? Это был взрыв эмоции. Так эмоции тоже приводят иносказание? Верно мыслишь, не эмоции приводят, а иносказания приводят эмоции, чтобы заполучить еще самое себе? Верно. С уважением.

 

4. Самое себе- это и есть самое себе  смысл  мышления? Верно.  Но лучше сказать так: есть мышление и есть его самое себе. Вот  это самое себе и есть то, что мы называем смыслом в самое себе? Верно.  Иначе как сказать? Смысл- это вид на жительство там, где нет места  жить? Еще проще! Смысл не есть мысль, а есть мысление в самое себе. Мысление- это и есть смысл? Верно, если речь о тексте, то так и есть: самое себе мысление- это и есть твое или мое самое себе времяпрепровождение с целью понять , почему мышление не обходится без самое себе? Верно. И почему не обходится? Потому что самое себе- это и есть самое себе человека.

Но лучше сказать так- эти слова приводят иное решение проблемы? Не проблемы, а ее самое себя; Вот это самое себе и есть то - тоже слова- помощники;  Иначе как сказать  -  зовет вывод по самое себе   проблеме. Все верно, но правильно следует сказать так: все есть то, что есть: есть иносказание, самое себе метафора ( смысл - это вид на жительство, мысление есть времяпрепровождения), есть и  аллюзия? Есть: все есть то, что есть. Есть аллитерация? Нет ее. Самое себе эмоции? Все это и есть самое себе эмоции и их проявление. Подобное в подобном есть? Есть: все есть то, что есть. Преемственность поколений есть? Есть: самое себе мысление есть обуза для того, кто не мыслит самое себя? Верно. С уважением.

 

5. Потому что все самое себе- это и есть самое себе дыхание?  Сначала ответ на вопрос почему? Потому , что все живое дышит, то есть, мыслит. Верно. Дышит, то есть, мыслит - это иносказание. Что еще? Более нет ничего. С уважением.

 

6, .Нет места  у вас тому, что есть во мне , нет его и у того, кто не спешит к самое себе.  И что есть во мне? Я проявленное. Верно. Нет Я вообще у того, кто не спешит к самое себе. Верно. Что есть в переносном смысле? Это негатив в негативе. Верно, но он необходим, чтобы дать понять, что есть самое себе и его Я? Верно. Что есть во мне и что есть в тебе - это и есть аллюзия. Нет места тому и кто не спешит к своему - это есть самое себе эмоции? Нет не эмоции, а негатив в негативе - это и есть иносказание? Верно.  С уважением.