Так быть или выглядеть?

Ответ на цитату, размещённую в сети ВК.

ЭРИХ ФРОММ:

"Если другие люди не понимают нашего поведения – так что? Их желание, чтобы мы делали только так, как они понимают, это попытка диктовать нам. Если это означает быть «асоциальным» или «нерациональным» в их глазах, пусть. Больше всего их обижает наша свобода и наша смелость быть самими собой.

Мы не обязаны давать никому отчета или объяснений, если только наши действия им не вредят или не посягают на их права.
 Сколько жизней было разрушено этой необходимостью «объяснять», которая обычно подразумевает, чтобы вас «поняли», то есть оправдали.

Пускай судят по вашим поступкам, и по ним – о ваших истинных намерениях..."
(Эрих Фромм, «Искусство быть»)

ОТВЕТ

Свободный человек не обязан и слепо верить тому, что  под видом либеральных ценностей несут пропагандисты вседозволенности.

Что значит - свободный человек? Он что, свободен от  этнической среды, мировоззрения и морали,  в которых сложился как личность? Он что, свободен от социальной среды, от улицы,  от субкультуры, в которой оказался?  Или он свободен от инстинктов? Или он свободен от необходимости оставаться человеком?

Свобода в реальной жизни - не абстрактна! Нет в природе просто свободы! А есть конкретная свобода - для чего-то, и от чего-то.

Не раз замечал, как через миграционный контроль проходят люди с силиконовыми лицами, выдающие себя за других граждан. И проходят ведь! А потом, нагадив в другой стране, возвращаются и валят вину за преступление на тех,  в  чьи силиконовые маски были одеты и чей паспорт показывали на контроле. 
Такие у нас права человека.
 
 Это что? " Наша свобода и наша смелость быть самими собой" ? Или притворство, мимикрия? Давайте уж называть вещи своими именами!

"Пускай судят по вашим поступкам, и по ним – о ваших истинных намерениях"... 

Так-то верные слова, но  в  случаях  с подделкой личности в  самолёте,  да и, не раз бывало,  даже в электричке, обычные граждане просто бессильны. Ведь у них нет даже элементарного права сорвать  с негодяя силиконовую копию другого лица  или парик, стереть с его рожи грим и воскликнуть:  "  Да ты, батенька, совсем не тот, за кого себя выдаёшь!"

 А потом надо ещё взять подлеца за руку и передать полиции для установления личности.

"Пускай судят по вашим  поступкам, и по ним – о ваших истинных намерениях"...

Лихо сказано!
Но как думаете, что остальные пассажиры могут сказать о намерении мужчины, сидящего в самолёте или  в поезде, но при этом, переодетого в женскую одежду и скрывающего своё лицо под гримом с париком или под силиконовой копией чужого, женского лица?

Они ведь видят женщину!
Они не знают и даже не догадываются, что на самом деле это мужик! И может быть, даже больной на всю голову! Самолет ведь  - это не театр одного актёра, где зрители изначально настроены на всякие метаморфозы артиста, а полное опасности транспортное средство, правда? Тем более сегодня, когда СМИ так часто сообщают об актах терроризма!