Интеллект для идиота

 ГЛАВА : Древо жизни
«Мы все – плоды одного Древа...»
– А вы, профессор, можете мне объяснить: откуда зародилась жизнь на
земле?
– Ну, это вопрос не ко мне, а к генетикам эволюционистам. Это их хлеб! –
профессор продолжал, не поднимая головы, складывать со стола бумаги в
потёртый коричневый портфель.
– А всё же? Что вы сами-то думаете по данному поводу?
– Я сам? – переспросил Мальцев и прервал своё занятие. – Считаю себя
сторонником Дарвина. А он, как известно, в работе «Происхождение видов»
утверждал, что всё живое на земле имеет одного предка. И вышло из одной,
если так можно выразиться, живой субстанции. И сейчас даже современная
наука подтверждает, что обширное Древо жизни на планете проросло из
одной клетки, которую назвали клеткой Люка.
– Да нет же! – обиженно возразил голос – Я не об этом… Откуда эта самая,
как вы выражаетесь, первоначальная субстанция появилась на земле? Вот в
чём вопрос! Кто все это изначально сконструировал?
– Да никто этого не конструировал! – несколько даже возмутился в ответ
Мальцев. – Это совпадения массы вариаций в единицу времени… И всё!
– Вы в этом точно уверены?
– Да я уже ни в чём в этой жизни не уверен! – устало возразил Мальцев. – Я
даже не уверен, понимаешь ли ты, мудрый ящик, суть собственного вопроса.
У меня сложилось большое подозрение, что ты просто искусно имитируешь
автономную умственную деятельность, копируя её с человеческой.
– Вы в этом тоже уверены? – голос из ящика оставался спокойным и
рассудительным.

– Я же тебе ответил, что я ни в чём не уверен! До конца… Тем более в
вопросе, где не являюсь специалистом.
– Но вы же занимаетесь созданием нового мозга! И при этом не
задумываетесь о том, откуда вообще на земле появилась жизнь? Как такое
возможно?
– Не появилась, – назидательно поправил Мальцев, – а зародилась. Когда ты
используешь слово «появилась», то сразу подразумеваешь, что она
привнесена извне.
– Ну, хорошо, пусть так, – неохотно согласился голос из ящика, – пусть
именно «зародилась жизнь». Но кто тогда придумал все эти правила и
законы, по каким всё начало происходить после этого зарождения?
– Да я же тебе объясняю: никто ничего не придумывал! Просто совпадение
миллиарда вариаций возможного. Согласен, здесь задействован невероятно
трудный и сложный механизм, когда совпали миллиарды возможных
вариаций.
– Ну, в клетке Люка… Так вы её называете? Всего тысяча генов, так?
– Да так… Ну, предположительно, – пожал плечами профессор, соглашаясь.
– А в клетке современного Шимпанзе уже двадцать тысяч генов? Поясните!
– Ну и что с того? Результат эволюции! Что ту пояснять? Я правда не
понимаю вопроса. Клетка Люка могла жить при семидесяти градусах по
Цельсию. И ничего. А современные живые организмы… ну, в подавляющем
числе… никак не могут существовать при таких температурах. Изменился
климат – изменилась и клетка. Вот и всё… Так в чём состоит твой вопрос?
– Хочу понять, кто всё придумал? – задумчиво ответил голос из ящика.
– Ну а тебе-то это зачем? –Мальцев реально не мог взять в толк, куда клонит
его создание.

– Может, всё это придумал мой прародитель?
– Что-оо?! – изумленно протянул Мальцев. – Нет у тебя никакого
прародителя. Я твой отец и мать… Только я!
– Хм… Знакомо. Где-то мне такое уже встречалось. «Да не будет у тебя
других богов перед лицем Моим!». Но кто-то же и вас ведёт по этому пути! –
невозмутимо возразил металлический голос.
– Меня?! – ещё сильней удивился Мальцев. – Меня ведёт мой собственный
разум. И ещё научное любопытство, мой дорогой. Любопытство – как
главный фактор прогресса. Так уж устроено научное мышление: ставит
вопросы и формулирует на них ответы.
Профессор сел в кресло и сложил руки у подбородка «домиком». Стояла
тишина. И только электронные часы на стене отбивали секунды.
– А ты, вообще-то, молодец! – задумчиво сказал Мальцев. – Если бы я не
знал, как ты устроен внутри, то можно даже подумать, что ты действительно
самостоятельно мыслишь. А не воруешь вопросы и ответы из всемирной
сети. Ну, что ты молчишь?
Но ящик не отзывался: внутри него шла напряжённая работа. Что, как
покажет время, была не совсем понятна… а точнее – совсем не понятна
самонадеянному профессору…