Один яркий пример демагогии

На форуме сайта «Философский штурм» в сети рунет состоялся небольшой диалог между мной и неким завсегдатаем этого форума по имени Евгений, который взял себе ник “cherry” («вишня»).

Речь шла об одной статье.
Эта статья называется:
«ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ» для современных студентов: Мировоззренческий и дидактический аспекты.
Эта статья представлена, напечатана в журнале:
Образовательные ресурсы и технологии. 2021. № 2 (35).
Вот ссылка на эту статью:
---------

Я рекомендовал её к чтению.
Я писал:

«Сама статья представляет прекрасный образец оформления научной статьи!
Есть чему поучиться всем нам.
Но её авторы являются философами идеалистами.
И естественно они склоняют решение этого вопроса в свою сторону.
Это надо иметь в виду.
Рекомендую почитать эту статью.
Меня интересует вопрос: «А в чём лицемерят и заблуждаются авторы этой статьи?»»

Евгений отреагировал на моё замечание, что авторы этой статьи являются философами идеалистами:

«И что с того?
Ведь всякая философия - суть идеализм (Гегель)».
---------

ЮРА:
«Поясните вашу и Гегеля мысль! Конкретика нужна».
Евгений:
«Мыслим мы идеями.
А с позволения товарищей материалистов,
идея материи ни на квант не материальнее любой иной».
ЮРА:
«Не надо демагогией заниматься!»
Евгений:
«И в чём же конкретно Вы увидели демагогию, Роберт?»
---------

Мой ответ представлен ниже по тексту.

Евгений!
Насчёт демагогии.
Понятно, что есть мир материальный – это вся ПРИРОДА.
Понятно, что есть мир идеальный, мир нашего сознания.
Сознание – это свойство высокоорганизованной материи на определённом этапе развития, эволюции материи.

Больше информации здесь:
[Марксистско-ленинская философия. Диалектический материализм
Ред. коллегия: А.Д. Макаров и др. 1971 г
Редакционная коллегия: А. Д. Макаров, С. И. Попов, Л. В. Славнова
Издание второе, доработанное
Издательство «Мысль» Москва 1971]

и здесь:

http://libelli.ru/works/meldiama.htm
[К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин
О ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ И ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ
М.: Политиздат, 1984]
---------

Продолжаю.
Мышление – это идеальный процесс нашего сознания. Но основой этого идеального (нематериального, но реально протекающего в нашем сознании, в нашем мозгу) процесса является материя нашего мозга и материальные законы (физические, химические, биологические, психические) функционирования нашего мозга.
Без материальной основы (мозга) нет никакого сознания, нет никакого процесса мышления.

Мысли – это единицы этого идеального процесса. Далее мы различаем также такие идеальные образы нашего сознания, как представления, понятия, которые используются в процессе нашего мышления. Мышление, помимо прочего, имеет познавательную направленность.   В процессе мышления задействуются такие инструменты познания, как суждения, умозаключения, выводы, обобщения, абстракции, Естественно без логики здесь не обойтись.

Мышление – это не стихийный, хаотический процесс в своей норме.

<Мышление, выходящее за эти нормы, это болезненные и психические отклонения и расстройства. Это область изучения специализированных психологов. Мы этим не занимаемся и об этом не говорим.>

Мышление, мыслительный процесс рациональны в своей основе.
Сознание в процессе познания отражает окружающий нас материальный мир, объективную реальность в своих идеальных образах.

Есть две возможности:
1. Сознание правильно и верно отражает объективную реальность. В этом случае мы говорим о соответствии сознания познавательной области. Это истинное познание, истина.
2. Сознание неправильно и неверно отражает объективную реальность. В этом случае мы говорим о несоответствии сознания познавательной области. Это ложное познание, ложь.

Познавательный процесс имеет две ступени:
1. Образно-чувственное познание. Это первая ступень познания. Тут задействованы органы чувств и сознание. Это познание идёт с помощью ощущений, восприятий и представлений.
и
2. Абстрактно-теоретическое познание. Это вторая высшая ступень познания. Она опирается на первую ступень, использую её данные (информацию). Но это новое качество познания. Здесь на полную катушку используется сознание человека, его мыслительные способности.

На второй ступени познания ведущее место занимает мышление, мыслительный процесс. Мы уже говорили о нём выше.
На этой же ступени создаются всевозможные теории, учения.
На этой же ступени формируется мировоззрение человека.
А теории, учения есть не что иное, как собрание идеальных мыслей.
И в этом смысле любая теория – это собрание идеальных мыслей и теория – идеальный объект, образ.

Философия – это тоже теория, учение.
Любая теория и философия тоже – это идеальное явление. Но это не всё. Это не последняя инстанция. Точку тут рано ставить!

Те господа, которые на этом ставят точку – занимаются демагогией.
Те господа, который поставили точку и делают заключение, что суть теории (и философии) – это идеализм, занимаются чепухой, абсолютной брехнёй и демагогией.
О чём я вам, Евгений, и писал.
---------

Дело и суть не просто в теории, как таковой.

Суть и дело любой теории заключается в том, насколько идеи и мысли, заключения, положения, выводы той или иной теории соответствуют предмету изучения, природе, окружающему нас материальному миру, обществу в котором мы живём, насколько эта теория правильно и верно отражает предмет своего изучения.

Суть любой теории (и науки) проявляется в том, отражает ли она (1) истинное положение дел в изучаемой области или это (2) ложное отражение положения дел в изучаемой области.

В первом случае мы говорим об истинности теории, об истинном характере теории. В этом случае теория даёт нам истинное знание. А истинное знание это и научное знание. Истина и наука совместимы. По сути своей (и по большому счёту) это тождественные понятия.

Во втором случае мы говорим о ложности теории, о ложном характере теории. В этом случае теория даёт нам ложное знание. А ложное знание это ненаучное, лженаучное знание. Ложь не совместима с наукой. По сути своей (и по большому счёту) это противоположные, противоречащие понятия.

Примеры.
Истинное знание ПРИРОДЫ даёт нам философия диалектического материализма (ФДМ) и её диалектико-материалистическое мировоззрение (ДММ).
Ложное знание ПРИРОДЫ даёт нам буржуазно-идеалистическая философия (БИФ) и её буржуазно-идеалистическое мировоззрение.

Истина, истинное знание на стороне материализма.
Ложь, ложное знание на стороне идеализма.

Ложное знание даёт нам религия (всевозможные религиозные учения). И главная ложь любой религии заключена в утверждении: «существует бог». Но утверждения подобного рода (о существовании чего-либо) требуют доказательств.
 
Но ни одна религия не даёт нам реального доказательства, реального существования реального бога.
Более того отцы религии пытаются навязать нам мысль, что «вера не нуждается в доказательстве».

Это ложный и лукавый тезис и приём от религиозных партий.
Религиозные деятели правильно и верно чувствуют уязвимость и ложь своих религиозных уверований, учений именно в вопросе предоставления доказательств существования бога.

И всячески пытаются этому помешать и противодействовать. Их цель ясна и проста: любыми путями и способами закрепить ложь о существовании бога в сознании людей.
И это можно легко и просто сделать (по их пониманию) с помощью веры, исключающей доказательства существования бога.

Теория – это продукт мыслительной, сознательной деятельности человека. И это идеальный продукт. Это не материальный продукт. Но относить его автоматически к идеализму нельзя. Это будет неверно, неправильно. Это будет демагогия.

Идеальное (на примере теории) также реально, как и материальное.

Теория реально существует, но в форме идеального.
«Идеальное» не тождественно «идеализму».

Идеализм – это философия и мировоззрение (тоже продукты интеллектуальной мыслительной, сознательной деятельности человека), которые на первое место ставят идеальное (идею), а на второе место ставят материальное (материю).

Материализм - это философия и мировоззрение (тоже продукты интеллектуальной мыслительной, сознательной деятельности человека), которые на первое место ставят материальное (материю), а на второе место ставят идеальное (идею).

Материализм противоположен и противостоит идеализму.

Если <идеальная> теория соответствует ПРИРОДЕ, изучаемому предмету, предметной области, то это истинная и научная теория.

Если <идеальная> теория не соответствует ПРИРОДЕ, изучаемому предмету, предметной области, то это ложная и антинаучная теория.

Истина и ложь – два несовместимых, противоположных, противоречащих полюса.
Вот простая и ясная логика.
---------

Что касается философии, то тут согласно основного вопроса философии и его решению, есть два варианта:

1. Идеализм. Сегодня это буржуазно-идеалистическая философия (БИФ) со своим буржуазно-идеалистическим мировоззрением (БИМ). Суть этой философии (БИФ) – это ложь (ложное знание) о природе.

2. Материализм. Сегодня это философия диалектического материализма (ФДМ) и её диалектико-материалистическое мировоззрение (ДММ). Но суть этой философии (ФДМ) – это истина (истинное знание).

Идеализм и материализм два несовместимых, противоречащих, противоположных (как ложь и истина) полюса.

За идеализмом стоит ложь.
За материализмом стоит истина.
---------

Суть буржуазно-идеалистической философии (БИФ) – это ложь!
Суть философии диалектического материализма (ФДМ) – это истина!

Вот, с учётом всего этого вышеизложенного, здесь в моих приведённых выше рассуждениях никакой демагогии нет!

А демагогия появляется там, и тогда, когда при рассмотрении того или иного вопроса останавливаются на полпути.

Вот и вы в своих рассуждениях, Евгений, не дошли до логического конца, а остановились на пол пути!
Да ещё и перепутали понятия «идеальное» и «идеализм».
Это и есть разводить демагогию!
---------

К сожалению, на форуме «Философский штурм» (ФШ) пасётся очень много демагогов.
Разумеется, в арсенале, в багаже буржуазных и идеалистических, религиозных демагогов есть множество других демагогических приёмов, средств и сценариев. Это надо понимать иметь в виду. И ещё надо уметь различать и определять демагогию и своевременно давать ей адекватный ответ и/или ассиметричный отпор.
 
Советую вам Евгений и всем читателям свою литературу, свои статьи и свою книгу «Теория Природы» для внимательного прочтения.
 
В рамках ТП решено порядка 40 фундаментальных проблем основ мироздания, основ природы. Каждая решенная в рамках ТП фундаментальная проблема является также фундаментальной проблемой основ физики и основ космологии (космогонии).

Каждая решенная проблема достойна нобелевской премии или премии Ю. Мильнера «За фундаментальный прорыв в науке», Breakthrough Prize («премия за прорыв»):

Но, самое главное, это то, что
ТП олицетворяет собой и является провозвестником научной Революции в физике и космогонии (космологии). Годом свершения этой Революции является 2014 год.

Но партия современных физиков (ПСФ), являясь партией буржуазно-идеалистического толка, вот уже 12 лет подряд не в состоянии дать трезвую, объективную оценку научной ценности, значимости и состоятельности «Теории Природы» и признать совершенную в её рамках научную Революцию в физике и космогонии (космологии).

Позор этой партии! Позор всему современному физическому сообществу.

Это непризнание ТП и научной Революции в физике признак глубокой деградации науки, теории современной физики (ТСФ), в первую очередь, в современном буржуазном обществе!

С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, автор «Теории Природы», независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
 
Литература
1. Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,
2. Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,
3. Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,
4. Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,
5. Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,
6. Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY,
7. Один взгляд на критерий научности теории К. Поппера https://philpapers.org/rec/YUSMRS,
8. Статьи по ТП на сайте proza.ru [Электронный ресурс] URL: // http://proza.ru/avtor/yusrob,
9. Статьи по ТП на сайте vixra.org [Электронный ресурс] URL: // https://vixra.org/author/yusrob,
10. Статьи по ТП на сайте philpapers.org [Электронный ресурс] URL: // https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov.
11. Вселенная как функция одной переменной http://proza.ru/2023/12/25/1093,
12. Ещё раз о природе и её материальных началах https://philpapers.org/rec/YUSYJR,
13. Что такое время? https://philpapers.org/rec/YUSSEQ,
14. Современная физика не является наукой https://philpapers.org/rec/YUSZWU,
15. Мой разговор со Стивом Дюфурни (Steve Dufourny) https://philpapers.org/rec/YUSDVQ,
16. Мой разговор с Уллой Мэтфолк (Ulla Mattfolk) https://philpapers.org/rec/YUSLNG,
17. Трактат о вере https://philpapers.org/rec/YUSOSJ,
18. Основной вопрос физики и всего естествознания (ОВФВЕ) https://philpapers.org/rec/YUSTGZ.