Объединение Руси. Создание единого русского гос

Объединение Руси. Создание единого русского государства.
Киевская Русь к 1132 году фактически и окончательно прекратила своё существование. Особенность положения Киева, как столицы Киевской руси состоит в том, Киев не имел своего княжества и соответственно княжеской династии. Ему фактически не на кого было опереться в проведении своей политики. С другой стороны, в Киеве и его окрестностях преобладало население, которое не имело отношения ни к полянам, ни к руссам-росам, ни к другим словянским племенам. Что мы убедительно рассмотрели в разделе Украинский этногенез в главе «Становление и распад Киевской Руси». Правда, другие считают датой ее исчезновения  польскую   оккупацию  Малой (Галицко-Волынской) Руси и Киевской Руси 1349 -1362 г. Третьи считают датой исчезновения Киевской Руси  и образования  Малороссии с момента образования Речи Посполитой  1569 г. и  вхождение в ее состав.
Спор бессмысленен. Ни одна версия не имеет достаточных доказательств, если за таковые не принимать периоды «отхождения» Русских земель от Киевской Руси, приводимый ниже:
До 1132 года- 28 княжеств (ОТДЕЛЯЛИСЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДРЕВНИЕ ЗЕМЛИ)
Борисовское княжество (ок. 1101—1245). Столица Борисов.
Брестское княжество (ок. 1087—1444). Берестейская земля (Подляшье, изначально область Киевского княжества). Столица Брест (Берестье).
Витебское княжество (1101—1320/1392). Столица Видбеск (Витебск).
Владимиро-Волынское княжество (ок. 990—1452). Столица Владимир-Волынский. + Категория:Князья волынские
Владимиро-Суздальское княжество (1125—1362). Столицы Ростов, Суздаль, с 1157 Владимир на Клязьме. С 1169 великое княжество.
Вышгородское княжество (1077—1210). Столица Вышгород.
Галицкое княжество (1084—1352). Столица Галич Южный, с 1290 Львов. + Категория:Князья галицкие
Дорогобужское княжество (Волынь) (ок. 1085—1227). Столица Дорогобуж.
Изяславское княжество (ок. 1101—1245). Столица Изяславль (Минский).
Курское княжество (ок. 1095—1270). Столица Курск (Куреск). + Категория:Князья курские
Луцкое княжество (1099, 1125—1320). Столица Луцк (Луческ). + Категория:Князья луцкие
Минское княжество (ок. 1101—1326/1407). Столица Меньск (Минск).
Муромское княжество (989—1393). Столица Муром. ; ВКМ
Новгород-Северское княжество (ок. 1096—1494). Столица Новгород-Северский. + Категория:Князья новгород-северские
Новгородская земля (Х в.—1478). Столица Новгород (Господин Великий Новгород).
О;вручское кня;жество (970—1471) — удельное княжество Киевской Руси, один из центров Древлянской земли, часть Киевского княжества. Столица княжества — Вручий (Овруч). Военно-административный центр — Овручский замок.
Перемышльское княжество (1085—1269). Столица Перемышль (Польша) (ныне Пшемысль в Польше). Переяславское княжество (1054—1239). Столица Переяславль Южный (Русский) (ныне Переяслав-Хмельницкий) Полоцкое княжество (ок. 960—1307/1399). Столица Полоцк (Полотеск). 1307 ; ВКЛ. +Категория:Князья полоцкие
Псковская феодальная республика (XI в.—1510). Столица Псков (Плесков).
Ростовское княжество (ок. 989—1474). Столица Ростов. +Категория:Князья ростовские
Рязанское княжество (1129—1510). Столица (Старая) Рязань, с 1237 Переяславль-Рязанский (Новая Рязань). С конца XIII в. великое княжество. + Категория:Князья рязанские
Смоленское княжество (ок. 990—1404). Столица Смоленск. ; ВКЛ. (литовское) +Категория:Князья смоленские
Теребовльское княжество (ок. 1085—1141). Столица Теребовль (ныне село Зеленче Тернопольской области) Тмутараканское княжество (ок. 988—1100). Столица Тьмутаракань (Теми-Таркан, Таматарха).
Турово-Пинское княжество (ок. 998—1168). Столица Туров.
Туровское княжество (ок. 1168—1540). Столица Туров. +Категория:Князья туровские
Черниговское княжество (1024—1330). Столица Чернигов. +Категория:Князья черниговские
 С 1132 по 1240 годы: 33 княжества
Белозерское княжество (1238—1486). Столица Белоозеро (ныне Белозерск), с 1432 Верея. + Категория:Князья белозерские
Белгородское княжество.( Середина 12 века-конец 13 века) Столица Белгород (ныне село Белогородка в Киевской области Украины). + Категория:Князья белгородские
Белгородское княжество (ок. 1149—1205). Столица Белгород-Рязанский.
Бельзское княжество (1170—1269). Червонная Русь (Галиция). Столица Бельз (Белз). .
Болоховская земля (Болховские княжества) (?— ?1240-е). Столица Каменец
Вщижское княжество (1156—1240). Столица Вщиж.
Вяземское княжество (1190—1403/1494). Столица Вязьма. ; ВКЛ.
Галицко-Волынское княжествоГа;лицко-Волы;нское кня;жество (лат. Regnum Rusiae — королевство Руси; 1199—1392) — юго-западное русское княжество династии Рюриковичей,
Дмитровское княжество (1238—1569). Столица Дмитров.
Друцкое княжество (ок. 1150—1326/1508). Столица Дрютеск (Друцк).
Дубровецкое княжество (? (не позднее 1236) — ?). Столица Дубровица.
Киевское княжество (1132—1471). Столица Киев.
Козельское княжество (ок. 1235—1445). Столица Козельск.
Коломенское княжество (ок. 1165—1301). Столица Коломна.
Логожское княжество (ок. 1150—1245). Столица Логожск (Логойск).
Лукомское княжество (1178—XVI век). Столица Лукомль.
Любутское княжество (ок. 1235—1445). Столица Любутск (Любутеск).
Пересопницкое княжество (1146—1238). Столица Пересопница.
Переяславско-залесское княжество (1175—1302). Столица Переяславль (ныне Переславль-Залесский). + Категория:Князья переяславские
Пинское княжество (ок. 1168—1521). Столица Пинск (Пинеск).
Понизье («Выгонцы Галицкие») (? — 1240-е) — между Днестром и Карпатами (территория будущей Молдавии). Столица (?) Берладь (Бырлад). Вошло в состав Золотой Орды.
Пронское княжество (1129—1465). Столица Пронск. С середины XIV в. великое княжество. +Категория:Князья пронские
Путивльское княжество (ок. 1150—1500). Столица Путивль.
Рыльское княжество (ок. 1152—1523). Столица Рыльск. + Категория:Князья рыльские
Слуцкое княжество (ок. 1240—1587). Столица Слуцк (Случеск).
Стародубское княжество (1238—1460). Столица Стародуб. +Категория:Князья стародубские
Стародубское княжество (литовский удел около 1406—1503). Столица Стародуб Черниговский
Суздальско-Нижегородское великое княжество (1238—1424). Столица Суздаль, с ок. 1350 Нижний Новгород Торопецкое княжество (1167—1320). Столица Торопец (Торопеч). 1355/62 ; ВКЛ.
Трипольское княжество (1162—1180). Столица Триполь.
Юрьевское княжество (ок. 1212—1345). Столица Юрьев
Ярославское княжество (1218—1463). Столица Ярославль.
С 1240 по 1380 годы: 45 княжеств (ОБРАЗОВАНИЕ НОВЫХ КНЯЖЕСТВ, НА НОВЫХ ТЕРРИТОРИЯХ)
Бохтюжское княжество (1364—1434).
Брянское княжество (ок. 1240—1430). Столица Брянск (Дебрянск).
Волковыйское княжество (ок. 1245—1260-е). Столица Волковыйск (Волковыск).
Волконское княжество (ок. 1270—1470). Столица Волкона (Волхона, Волконск).
Галич-Мерьское княжество (1246—1453). Столица Галич Мерский.
Глуховское княжество (ок. 1246—1407). Столица Глухов.
Городецкое княжество (1264—1403). Столица Городец.
 Городец-Остёрское княжество. Столица Городец-Остёрский (Остёр).
Дорогобужское княжество (Тверь) (1318—1486). Столица Дорогобуж. + Категория:Князья дорогобужские
Дорогобужское княжество (Смоленск) (ок. 1343—1505). Столица Дорогобуж. 1403 ; ВКЛ.
Елецкое княжество (ок. 1370—1483). Столица Елец (Карасу).
Звенигородское княжество (1331—1492). Столица Звенигород.
Звенигородское княжество (ок. 1340—1504). Столица Звенигород-на-Оке. + Категория:Князья звенигородские
Зубцовское княжество (1318—1460).
Карачёвское княжество (ок. 1246—1360). Столица Карачёв.
Карголомское княжество (ок. 1375—1430). Столица неизвестна.
Кашинское княжество (1318—1426). Столица Кашин.
Клецкое княжество (ок. 1250—1521). Столица Клецк (Клеческ).
Кобринское княжество (1366—1529). Столица Кобрин. Литовский удел в 1366—1490, польский удел в 1490—1529. Костромское княжество (1246—1303). Столица Кострома.
Липецкое княжество(ок. 1283-??). Столица Липецк
Мезецкое княжество (ок. 1360—1504). Столица Мезецк (Мезческ, ныне Мещевск). 1493 ; ВКМ.
Микулинское княжество (1339—1485). Столица Микулин.
Можайское княжество (1279—1303). Столица Можайск. ; ВКМ (удельное княжество 1389—1492).
Можайское княжество (1389—1492) — см. Смоленская земля
Моложское княжество (ок. 1325—1450). Столица Молога.
Мосальское княжество (ок. 1350—1494). Столица Мосальск (Масальск). 1500 ; ВКМ.
Московское великое княжество (1276—1547). Столица Москва
Мстиславское княжество (ок. 1370—1529). Столица Мстиславль.
Мышегодское княжество (ок. 1270—1488). Столица Мышегда (Мышаха).
Нижегоро;дско-Су;здальское вели;кое кня;жество — одно из княжеств Северо-Восточной Руси, существовавшее в период 1341—1392, в 1395, 1411—1414 и в 1425.
Новогрудское княжество (ок. 1245—1260-е /1431). Столица Новгородок (Новогрудок). — Изначальное владение Миндовга, вокруг которого он стал собирать ВКЛ.
Новосильское княжество (сер. 13 в. — 1425). Столица Новосиль. ; ВКМ (не позже 1494).
Оболенское княжество (ок. 1270—1494). Столица Оболенск (Оболенеск). ; ВКМ 1362-89.
Одоевское княжество (1376—1407). Столица Одоев. ; ВКМ 1474 (на правах удела до 1547 г).
Серпуховское княжество (1341—1473). +Категория:Князья серпуховские
Слонимское княжество (ок. 1245—1260-е). Столица Услоним (Слоним, Вслоним)
Сугорское княжество (ок. 1345—75).
Тарусское княжество (1246—1392). Столица Таруса. ; ВКМ  Московское)139
Тверское великое княжество (1242—1490). Столица Тверь. +Категория:Князья тверские
Углицкое княжество (1216—1591). Столица Углич. +Категория:Князья угличские
Устюжское княжество (1364—1474). Столица Великий Устюг.
Фоминско-Березуйское княжество (ок. 1206—1404). Столица Фоминское (Фоминский Городок). ; ВКМ.
Холмское княжество (1263—1366). Столица Холм (ныне Хелм в Польше).
После 1380:42 княжества
Андожское княжество (ок. 1385—1430). Столица неизвестна.
Барятинское княжество (ок. 1450—1504/9). Столица Барятин (ныне Барятино в Калужской области
Белёвское княжество (1468—1558). Столица Белёв. 1487 ; ВКМ (удел до 1558 г).
Белосельское княжество (ок. 1385—1470). Столица Белое Село.
Вадбольское княжество (ок. 1410—50). Столица неизвестна.
Верейское княжество (1432—86).
Вологодское княжество (1433—81). Столица Вологда
Волоцкое княжество (1408—10)(1462—1513). Столица Волок Ламский (ныне Волоколамск).
Воротынское княжество (ок. 1455—1573). Столица Воротынск (Воротынеск). 1493 ; ВКМ (на правах удела до 1573
Голибесовское княжество (ок. 1410—1510). Столица село Троицкое.
Городенское (Гродненское) княжество (1127—1260-е /1365). Столица Городно (Гродно, Городень). Городенское княжество (1425—35).
Друцко-Подберезское княжество (ок. 1320—1460). Столица неизвестна.
Заозерское княжество (ок. 1420—52). Столица неизвестна.
Калужское княжество (1505—18). Столица Калуга.
Кемское княжество (ок. 1375—1430). Столица село Кемь.
Кривоборское княжество (ок. 1440—70). Столица неизвестна.
Курбское княжество (ок. 1425—55). Столица село Курбы
Льяловское княжество (ок. 1440—60).
Новленское княжество (ок. 1400—70). Столица село Новлено.
Палицкое княжество (ок. 1390—1470).
Перемышльское княжество ( примерно1328-1596 ) — центр Перемышль (Калужская область) (на Оке). ; ВКМ 1487.
Пожарское княжество (ок. 1390—1470)
Порховское княжество (1386—1442). Столица Порхов. 1404 ; ВКЛ.
Прозоровское княжество (ок. 1408—60). Столица Прозоров (ныне село Прозорово).
Ржевское княжество (1408—10, 1462—1526). Столица Ржев.
Радонежское княжество (1410—1425). Столица Радонеж.
Ромодановское княжество (ок. 1410—40).
Рузское княжество (1494—1503). Столица Руза.
Ряполовское княжество (ок. 1390—1440).
Сицкое княжество (ок. 1408—60). Столица неизвестна. По реке Сить (приток Мологи)
Старицкое княжество (1519—63). Столица Старица. +Категория:Князья старицкие
Судское княжество (1455-1510) Столица село Судка
Телятевский удел (1397—1437).
Тростенское княжество (ок. 1460—90). Столица в волости Тростена. ; ВКМ 1490.
Трубчевское княжество (ок. 1392—1500). Столица Трубчевск (Трубец).
Ухорское княжество ((Угорское)) (ок. 1420—70). Столица неизвестна.(Выделилось из Ярославского княжества)
Ухтомское княжество (ок. 1410—50). Столица неизвестна.
Холмское княжество (1319—1508). Столица Холм. +Категория:Князья холмские (выделилось из Тверского княжества) Чернятинский удел (1406—90). Столица Чернятин (ныне село Чернятино).
Шекснинское княжество (ок. 1350—1480). Столица неизвестна.
Шелешпанское княжество (ок. 1375—1410).Шехонское княжество (Пошехонское) (ок. 1410—60). Столица Княжич Городок
.Шуйское княжество (1387—1420). Столица Шуя.Шуморовское княжество (ок. 1365—1420). Столица село Шуморово.

Автор книги располагает отрывочной  информацией  о существовании  ещё, как минимум, 30 княжеств, которые  скоротечно то  появлялись то исчезали, оставив о себе лишь предания в народной памяти. Многие из них одними из первых вошли в Московское княжество. Вот их перечень в алфавитном порядке:
Богуславль княжество. Столица Богуславль,.Васильевское княжество. Столица Васильев,Верховские княжества — восток Черниговской земли. Верховские княжества — русские феодальные княжества в верховьях реки Оки. В XII—XIII веках уделы Черниговского княжества,Воргольское княжество. Столица Воргол,Гомельское княжество (? — ?). Столица Гомий (Гомель),Ерсицкое княжество (? — ?). Столица Ерсика (Герцике),Изяславское княжество (? — ?). Столица Изяславль (Волынский), .Кокнесское княжество (? — ?). Столица Кокнесе (Кукенойс, Кокенгаузен),Конинское княжество (? — ?). Столица Конин (Канинь),Корсунское княжество. Столица Корсунь,Котельническое княжество,Красненское княжество. Столица Красн,Кременецкое княжество (? — ?). Столица Кременец,Кубенское княжество (Выделилось из Ярославского княжества),Мценское княжество (? — ?). Столица Мценск. 1500 ; ВКМ, Поросьское (Торческое) княжество (? — ?). Столица Торческ,Репейское княжество (? — ?). Столица Ропеск (Новый Ропск), Романовское княжество (? — ?), Сновское княжество (? — ?). Столица Сновск, Спажское княжество (? — ?). Столица Спашь (Испаш). ; ВКМ (Новосильский удел), Суздальское княжество,Трепольское княжество. Столица Треполь, Червенское княжество (? — ?) — Червенская земля (Червенские города). Столица Червень,Черторыйское княжество. Столица Черторыйск,Шумское княжество. Столица Шумск. (1149 год, Тернопольская область), Юрьевское княжество. Столица Юрьев. Юрьев — название в 1030—1061 и 1893—1918 города Тарту (Эстония), основанного Ярославом Мудрым. Он же — Дерпт (в 1224-1893 гг), Юрьев-Русский — первоначальное название города Белая Церковь (Украина), данное ему Ярославом Мудрым в 1032 году, Юрьев-Польский — районный центр Владимирской области (Россия), Юрьев-Повольский — сейчас Юрьевец (Ивановская область), Ярославское княжество (? — ?). Часть Смоленского княжества.
И так, уже  в конце первого-начале второго тысячелетия по РХ, от Киевской Руси, фактически через полвека после её учреждения, обособилось 28 древнейших княжеств. В  числе первых были: Полоцкое княжество (ок. 960). Столица Полоцк (Полотеск), О;вручское кня;жество (970) — удельное княжество  Киевской Руси, один из центров Древлянской земли, Муромское княжество (989), Ростовское княжество (ок. 989).. Тмутараканское княжество (ок. 988). Столица Тьмутаракань (Теми-Таркан, Таматарха). Владимиро-Волынское княжество (ок. 990—1452). Столица Владимир-Волынский.
Нетрудно заметить, что располагались они в разных регионах  Древней Руси,  что говорит о неприятии Киева в качестве её центра чуть ли не повсеместно.
 В период после 1132 года, когда умер сын Владимира Мономаха, Мстислав Великий, с которого историки отсчитывают начало раздробленности Киевской Руси, от  неё отделилось уже  33 древних русских земли, в числе которых были Северо- Восточная Русь, Северская земля, Полоцкая земля, Малая Русь, Новгородская и Псковская земли, Западные галицко-волынские и польские земли. Вместе с этим, казалось бы, должны были упраздниться и причины , «провоцирующие сверху) дробление Руси. Однако запущенный механизм распада оказался очень эффективным. Этому способствовало и то,что владение во многих  княжествах оказалось  вне какого бы то ни было влияния рюриковичей. И после 1132 года образовалось множество самостоятельных уделов, ранее никогда не существовавших в данных пределах и  самим фактом своего появления мешавших процессу собирания русских земель и объединения их в великие княжества. Изначально, процессы дробления активно протекали на Малой Руси, в Полоцкоом, Черниговском княжествах, где было велико западное влияние, в том числе католической церкви. Для периода после 1132 года характерно образование новых уделов, мало известных своим влиянием, в основном это относилось к западным территрориям. После 1240 года и по 1380 год ускорился процесс разделения русских земель между Великим княжеством Литовским (ВКЛ) и Великим княжеством Московским (ВКМ). Период же после 1380 года в значительной мере связан с административно- территориальным переструктурированием пространственных Северных и Восточных земель Руси, ориентированных на объединение с Великим княжеством Московским.
Объединительные процессы начались ещё в XII—XIII веках, вскоре после возникновения самостоятельных княжеств,.Борьба на самом деле шла не за территории, а за то чтобы в них  сохранилось правление  династии рюриковичей, которым, как правило,   противостояли  новые  элиты  из числа ассимилированных хазаро-иудейских представителей. Так случилось, что весь предшествующий период, начиная со второго тысячелетия после РХ, то есть с момента образования Киевской Руси, свёлся к устранению рюриковичей и образованию новых династий через систему общеевропейских династических браков.  Особенно в этом преуспел клан Ярославичей , превратившийся за 100 лет в самую настоящую прозападную  династию.
Как показывает анализ вышеприведенных перечней княжеских новообразований в Юго-Западной Руси, практически все они возглавлялись князьями, которые представляли в лучшем случае отдалённые родственные связи с рюриковичами, а в преобладающей степени не были связаны с этой династией. В Западной Руси собирание русских земель проводило иноэтничное в своей основе Великое княжество Литовское. В меньших масштабах расширением своих владений за счёт соседей занимались и другие великие княжества: Рязанское, Смоленское, Брянское, но все они, в конечном итоге, утратили свою независимость и вошли в состав Московского либо Литовского великих княжеств, между которыми возникла общая граница на рубеже XIV и XV веков.
Иная ситуация была в Северо-Восточной Руси, где по-прежнему правили Рюриковичи, потомки Мономаха: там в пределах бывшей Владимиро-Суздальской земли существовало несколько крупных княжеств, которые боролись друг с другом за контроль над Владимирским великокняжеским столом. С начала XIV века великие князья владимирские стали носить титул с приставкой «всея Руси», но их реальная власть ограничивалась только территорией Владимирской земли и Новгородом. В XIII веке владимирским столом владели князья Твери, Костромы, Переяславля и Городца, в XIV веке — Твери, Москвы и Суздаля. В борьбе за обладание Владимиром перевес постепенно оказался на стороне Московского княжества, вышедшего победителем в жёсткой конкурентной борьбе с Великим княжеством Тверским и другими соседними княжествами и ставшее основой централизованного Русского государства
Объединение Северо-Восточной Руси в единое централизованное Русское государство завершилось в правление Ивана III  (присоединение Новгорода (1478), Твери (1485), Вятской земли (1489), Верховских княжеств, Посемья и Северской земли (1500)) и Василия III (ликвидация формальной автономии Пскова (1510) и Рязани (1521), взятие Смоленска (1514). Одновременно с этим проходила ликвидация последних уделов внутри собственно Московского княжества. Иван III стал также первым суверенным правителем России, отказавшись подчиняться ордынскому хану. Как и его предшественники Дмитрий Шемяка и Василий II, он использовал титул государя всея Руси, претендуя этим на все русские земли, в том числе находящиеся в составе Великого княжества Литовского.
К концу XV века с освобождением от монголо-татарского ига и присоединением Новгородской республики статус Московского великого княжества резко вырос. Но обострилась и  его борьба с Великим княжеством Литовским, выразившаяся в длинной череде русско-литовских и, после образования Речи Посполитой, русско-польских войн. С этого времени борьба за наследие Древней Руси была осмыслена московскими князьями как официальная политическая программа присоединение западнорусских земель под лозунгом «Отторженная возвратихъ».  Она имела продолжение  и в Российской империи до  конца XVIII века.
 Конец XV — начало XVI веков стал своеобразным рубежом, до которого присоединяемые к России земли составляли с ней единое целое. Процесс присоединения остального наследства Древней Руси растянулся ещё на два столетия; к этому времени там набрали силу собственные этнические процессы. (Кратковременное присоединение Галицкой Руси в ходе Первой мировой войны  1914-1917 годов воспринимались в России как логическое продолжение и завершение процесса объединения Руси).
Московские князья получали Владимир, начиная с Ивана Калиты, и за немногими исключениями успешно удерживали его. Обладая одновременно двумя княжествами, Московским и Владимирским, они неуклонно увеличивали их территорию за счёт соседних княжеств или их отдельных волостей (земли вне Северо-Восточной Руси обычно присоединялись непосредственно к Московскому княжеству и передавались по наследству, земли внутри Северо-Восточной Руси присоединялись к Владимирскому княжеству, причём в устройство последнего активно вмешивалась Орда, препятствовавшая слишком сильной концентрации территорий в одних руках).
Возвышение Москвы началось в 1325–1340 г.г., во время правления князя Ивана Калиты. Высказывая, постоянную лояльность Золотой Орде ему, удалось получить от нее право на сбор дани для нее со всех русских земель. Сбор дани со всех русских земель, поставил их в финансовую зависимость от московского князя, и давало ему возможность оказывать на них серьезное политическое воздействие. Ему не было даже необходимости прибегать к силе оружия для расширения границ Московского княжества, он либо покупал земли у соседних княжеств, либо получал их в уплату по сделанным ранее займам, если соседи не могли расплатиться деньгами. Другим способом приобретения территории соседей, была у московского князя возможность за большие деньги покупать в Золотой Орде право на управление другими княжествами. Таким способом в состав Московского княжества были включены Белозерское, Галичское и Углицкое княжества.
А как вы думаете, на какие деньги московский князь строил белокаменные храмы, скупал целые княжества и задабривал ордынских ханов, пока остальные еле-еле сводили концы с концами? На самом деле этот «кошелек» наполнялся далеко не всегда благими способами, а «собирание земель» иногда больше напоминало рейдерские захваты из лихих 90-х... И это было вполне нормально для того времени.
Главным моментом, который сделал Ивана I Калиту тем, кем он стал - это стихийное антиордынское восстание в Твери в 1327 году.Тогда тверичи перебили отряд баскака Чолхана, двоюродного брата самого хана Узбека. Как в этой ситуации поступил Иван Калита? Поддержал братьев по вере в их гневе и пошел на открытую конфронтацию с ханом? Вовсе нет.
Иван Данилович проявил политическую смекалку и помчался в Орду с деловым предложением. Он убедил хана, что тверской князь Александр - бунтовщик, а он, Иван - поддерживает хана и готов лично навести порядок. Хан Узбек, недолго думая, дал Калите 50-тысячное войско, и тот вместе с татарами и суздальским князем пошел на Тверь. Город и окрестности были буквально стерты с лица земли.
В награду за лояльность в 1328 году Калита получил ярлык на великое княжение и, самое главное, право самостоятельно собирать «выход» (дань) со всех русских земель для Орды. Почему же это было так важно для Калиты?
Раньше на Русь наезжали ордынские баскаки с отрядами, которые ни с кем не церемонились. Они грабили, насиловали, уводили в плен. А теперь же главным и единственным коллектором стал московский князь. Надо сказать, для простого народа такое положение дел стало облегчением - лучше уж свои, а не чужие. А для Калиты - золотой жилой. (Это не единственный и не самый главный источник).
Ведь хана интересовала только итоговая, вполне конкретная сумма дани. А вот как и в каком количестве собирать ее внутри Руси, решал уже сам Калита. Все, что удавалось собрать сверх нормы (а собирали с запасом) стало оседать в московской казне. Это был неиссякаемый административный и финансовый ресурс.
Пока другие княжества беднели, отдавая последнее, Москва богатела. Калита, по сути, получил от Орды право на управление Русью, (сейчас, наверное, это можно было бы назвать модным словом «франшиза»). И, как выяснилось, «бизнес-проект» для Калиты оказался невероятно прибыльным.
Накопив солидный капитал, Иван Данилович начал активно его инвестировать. В летописях даже появился специальный термин «купли Калиты». Давайте посмотрим, что скрывалось за этим названием.
Калита приобрел три крупных княжества: Углич, Галич-Мерьское и Белоозеро. Кроме того, он, как крепкий хозяйственник, скупал и выменивал отдельные села и деревеньки на территориях соседних княжеств - возле Костромы, Владимира, Ростова.
А что такое «купля» в условиях XIV века? Это точно не сделка двух равных партнеров. Зачастую князья-продавцы находились в отчаянном положении: они не могли выплатить ордынскую дань, которую с них требовал... сам покупатель, Иван Калита.
Получается довольно хищническая схема. Сначала, как сборщик дани, создаешь для соседа невыносимые финансовые условия и доводишь его до разорения. А потом приходишь с мешком серебра и «по-дружески» предлагаешь выкупить его активы за бесценок. Очень напоминает методы некоторых предприимчивых ребят из нашей недавней истории, не правда ли?
Но, нельзя не замечать главной особенности процесса «купли Калиты». Она состояла в том, что впервые в истории Древней Руси земля (территория) выкупалась вместе с проживавшими на ней людьми. Таким образом собственностью Ивана Калиты и продолжателей его рода,  его детей становились не только земли, но и люди. Русские люди. Примерно в это же время в Европа стремительно развивает рабовладельчество  на колонизированных ею территориях. Теперь уже не доказать не являлись ли «купли Калиты» частью этого общеевропейского процесса, но совершенно точно можно утверждать , что это положило начало крепостному праву на Руси- самому мерзкому и беспощадному колониальному господству западной  элиты над коренным и государствообразующим народом Руси-России, которое в изменившихся формах продолжается до сих пор.
Причем не всегда покупались именно княжеские права. Иногда Калита просто приобретал земли, на которые сажал своих бояр. Так внутри чужих княжеств появлялись московские анклавы и точки влияния, которые постепенно подтачивали власть местных правителей изнутри.
Историки до сих пор спорят, что именно означало слово «купля» в каждом конкретном случае: полную покупку, выплату долгов княжества перед Ордой или приобретение у хана ярлыка на управление этими землями. Но результат был один - территория и влияние Москвы неуклонно росли, крепостничество пускало всё более глубокие корни.
Было бы ошибкой считать Ивана Даниловича древнерусским олигархом, который решал все вопросы исключительно деньгами. Когда было нужно, он без колебаний пускал и грубую силу. Где-то - пряник, а где-то - очень увесистый кнут.
Главным его оппонентом на протяжении всей жизни оставалась Тверь. Даже после разгрома 1327 года тверские князья не оставляли надежды вернуть былое величие. И Калита делал все, чтобы этого не случилось.
Его главный враг князь Александр Михайлович Тверской, бежавший после  антиордынского восстания, в конце концов был выманен в Орду и там, как мы писали ранее, казнен вместе с сыном Федором в 1339 году. И большинство историков сходятся во мнении, что деятельность Калиты сыграла в этом решающую роль. Он методично убеждал хана Узбека, что Александр - опасный заговорщик, которого нельзя оставлять в живых.
Благородства в этом мало, но с точки зрения государственных интересов Москвы - ход был сильный. После казни Александра Тверь была окончательно сломлена и надолго выбыла из политической игры.
Это не единственный пример. Например, история с «закамским серебром» (Закамским серебром русские летописи называют дань, которую Великий Новгород собирал с населения Прикамья (I Новгородская летопись, 1950, с. 99, 344; ПСРЛ: Т. 25, с. 170; Т. 27, с. 63). Н.П. Бауер связал этот термин со слитками серебра из кладов, обнаруженных в Казанской, Пермской и Вятской губерниях, т.е. из области Камы и Средней Волги). Таким образом блокировалось поступление в регион из Поволжья и зерна, и серебра.
Когда богатый Новгород отказался платить дополнительную, сверх обычной, дань, Калита не стал долго ждать и уговаривать. Он просто занял новгородские пригороды Торжок и Бежецкий Верх, фактически взяв Новгород в торговую блокаду, пока не получил требуемую сумму.
Еще один инструмент в арсенале Ивана Калиты - это распространенные в те времена династические браки. Своих дочерей он выдавал замуж с умом, превращая семейные союзы в выгодные политические сделки.
Дочь Марию он выдал замуж за ростовского князя Константина Васильевича. Дочь Феодосию - за белозерского князя Фёдора Романовича, а Евдокию за ярославского князя Василия Давыдовича.
При этом, по некоторым данным, Калита ставил своим зятьям жесткое условие: он получал право самовластно распоряжаться их уделами. Фактически, через дочерей он брал под контроль целые княжества, превращая их в сателлитов Москвы. Такие «инвестиции» позволяли без войн и кровопролития «всасывать» в сферу московского влияния элиты и земли соседних территорий. Эта традиция передалась и наследникам Ивана Калиты.
При Дмитрии Донском Владимир стал московским наследственным владением. Большое значение имело перенесение резиденции митрополита из Владимира в Москву, превратившуюся в духовный центр возрождавшегося Русского государства. Столь же важное значение для утверждения Москвы как общерусского центра имела победа московского князя Дмитрия Донского на Куликовом поле (1380).
Северо-Западная Русь (Новгород и Псков) длительное время оставалась автономной единицей, маневрируя между двумя центрами, хотя со времени Ярослава Всеволодовича Новгород за редким исключением подчинялся именно владимирским князьям. В 1333 году на новгородский стол впервые был приглашён литовский князь — Наримунт Гедиминович. В 1449 году между Москвой и Литвой был заключён Вечный мир, согласно которому Новгород признавался зоной влияния великого князя Московского. Уже в 1456 году был заключён неравноправный московско-новгородский договор.
Более обстоятельно подъём Москвы рассматривается в статье: « ХIV век. Москва выходит на историческую арену» на интернет ресурсе Военное обозрение за 31 июля 2023 года:

«…После монгольского вторжения на северо-востоке Руси выделяются новые центры силы, вначале Тверь, а затем Москва, которая приобретает самостоятельность только в конце XIII века при Данииле Александровиче (1276–1303), сыне Александра Невского.

Как развивались в этот период социально-экономические отношения, в отличие от политических, мы знаем только в общих чертах, до нас просто не дошли документы этого периода.

Возвышение Москвы
Спор вокруг причин возвышения Москвы ведётся в науке давно. В отличие от соперников, расположенных прямо на Волге, таких как Тверь и Нижний Новгород, Москва стояла в стороне от водных путей (Если не брать во внимание судоходные Клязьму и Москву –реки. АТ). Она имела скудные природные ресурсы, хорошие почвы были только на правой стороне Москвы-реки, не было в районе Москвы и выдающихся промыслов. Но периферийность Москвы по отношению к старым центрам, Владимиру, Суздалю и Ростову, привлекала сюда из опасных для набегов районов людей, как важнейший ресурс Средневековья. Все русские княжества, князья которых именовались «великими», шли одним историческим путем проб и ошибок. Ни о какой системе управления для этого времени говорить не приходится.
Говоря современным языком, это было движение от стартапа к монополии, где в борьбе за нее погибают все остальные участники конкурентной борьбы. Московские князья, участники этой борьбы, вначале только присоединяют, округляют, защищают и борются за свой «двор», свое хозяйство-«государство».

В 1301 году Даниил Александрович отвоевал Коломну у Рязани, когда он умер, вече Переславля не хотело отпускать в Москву его сына Юрия, но он уходит не просто в другой город, где правил его отец, он уходит в «отчину». В 1303 году был отвоёван Можайск у Смоленска, и вся Москва-река оказывается в пределах его хозяйства, которое увеличилось вдвое. Юрий Данилович (1303–1325) с переменным успехом вёл борьбу с Тверью за великое княжение Владимирское. Михаил Ярославович Тверской совершает несколько походов против Москвы и союзного ей Новгорода.

В 1313 году в Орде произошёл переворот, к власти пришел Узбек, который под именем Мухаммеда принял ислам. Юрий Данилович воспользовался этим, он женился на сестре Узбека и получил в качестве приданного ярлык на великое княжение. Сильный тверской князь, противясь этому «несправедливому» решению, в 1317 году разбил москвичей и их союзников, татар.

При этом в плен попадает жена Юрия, Агафья, которая по непонятному стечению обстоятельств умирает в Твери. Этим воспользовался Юрий Данилович, за что в 1318 году в Орде убивают тверского князя Михаила Ярославовича Тверского, а московский князь снова получает ярлык на Владимирский стол. Сын Михаила тверского Дмитрий Михайлович Грозные Очи подчиняется Юрию и передает через него «дань» от Твери татарам. А Юрий, отправившийся в Новгород, не отправил деньги Орде, за что был лишён ярлыка. В 1325 году тверской князь Дмитрий Михайлович Грозные Очи в Орде отомстил за отца, убив Юрия Даниловича.

Иван Данилович Калита (1325–1349), ставший князем Москвы после брата Юрия, с помощью Орды – «Федорчуковой рати» из 50 тыс. всадников, подавил вечевое выступление в Твери и получил ярлык на одну половину – Владимирский стол. Вторую половину северо-восточной Руси с ярлыком получил князь Александр Васильевич Суздальский.
Татары внимательно следят за тем, чтобы у русских не произошло концентрации власти в одних руках, но главным сборщиком «ордынского выхода» становится Иван Калита.

В 1325 году митрополит Пётр, которого ранее защитили на Церковном соборе в Переславле-Залесском москвичи, из разоренного Киева перенес свою кафедру в Москву, и она становится духовным центром всей Руси, недаром Великие князья Литовские начали упорную борьбу за возврат, а потом и за создания собственной митрополии для южной и западной Руси.

В то же время Иван увеличивает свои владения, захватывая города Углич, Галич и Белоозеро, попадает в зависимость от него и Тверь. Москва стала самым сильным и богатым княжеством во Владимирской земле.
Иван Калита обеспечил внешний и внутренний мир для своего княжества: «исправи Руськую землю от татей и разбойников», что в условиях тревожного ХIV века было крайне важной мерой для развития. Его политику продолжили сыновья Симеон Гордый (1340–1353) и Иван Красный (1353–1359). После смерти последнего Москве пришлось отстаивать свои позиции при малолетнем его сыне Дмитрии, будущем Донском, против трех великих князей, Тверского, Рязанского и Суздальско-Нижегородского. Особую роль здесь сыграли княжеские бояре.

Но главная заслуга в отстаивании московских интересов принадлежит митрополиту Алексею, сыну боярина Федора Бяконта. Он добился ярлыка на великое княжество Владимирское для малолетнего князя, а также права сбора «выхода» для Орды, в борьбе с суздальским князем. В то время как в Орде началась междоусобица, «Великая замятня».
Битва за гегемонию на Руси

В 60–70 гг. ХIV века Москва ведёт борьбу с Тверью и союзной ей Литвой за гегемонию на северо-востоке и северо-западе Руси. Создание мощной современной каменной крепости в Москве в 1367 году обеспечило городу безопасность во время трех походов Великого князя Литвы Ольгерда на Москву – «литовщины».
В 1371 году Михаил Александрович Тверской, получив ярлык, в союзе с Литвой и ордынцами потребовал от Дмитрия Ивановича подчинения. Тот же ответил следующее:
«к ярлыку не еду, Михаила на княжение в землю Владимирскую не пущу, а тебе, послу [ордынскому], путь чист».
В условиях междоусобицы в Орде Москва в 1371 году смогла вернуть себе ярлык и уменьшить сумму дани. На эти уступки пошёл темник Мамай, узурпировавший власть в Орде, с целью обеспечить себе тыл в борьбе за власть в степи. Наконец, в 1375 году после похода Дмитрия во главе войска всех княжеств северо-востока и Новгорода на Тверь, её великий князь Михаил Александрович признал владимирский стол «вотчиной» или наследственным владением Москвы. А себя – «младшим братом» Дмитрия, признав «братом» удельного князя Москвы Владимира Серпуховского. Это ставило его в один ряд с московскими удельными князьями. В 1378 году Дмитрий захватил ордынский г. Булгар, забрал оттуда пушки и поставил их в Москве.

Москва становится главным городом на всей территории северо-востока, к ней тяготеют и часть земель западной Руси: Смоленск, Черниговская земля, да и Киев. Московские князья обеспечили себе право на великокняжеский стол Руси, а Москва стала духовным центром православия в Восточной Европе:«что дал Бог мне вотчину!».
Хотя княжества на этих территориях остаются самостоятельными или полусамостоятельными, ни о каком объединении в «единое государство» речь пока не идёт. Всё подчинение, как в случае с Тверью, пока носит временный характер, слабо подчиняются даже братья и дяди, удельные князья. Государства, как единого консолидируемого начала, пока еще нет, есть княжеские «хозяйства» государей. Тем временем Мамай навёл порядок в Золотой орде, потребовал от всех русских княжеств вернуться к старым выплатам. Южная Русь возобновляет выплаты. А Дмитрий Иванович в 1380 году после ряда столкновений, собрав княжеские «дворы» и ополчение большинства русских городов, включая южную Русь и Новгород, отверг предложение Мамая о возврате к размеру дани времён Узбека и двинул войска на Дон.
В то же время Мамай, учитывая, что против него идёт войной чингизид Тохтамыш, решил вначале разгромить московскую коалицию. В свою очередь Дмитрий Иванович стремился провести битву с Мамаем, не позволив ему объединиться с рязанским князем Олегом и, что особенно существенно, с великим литовским князем Ягайло (1362–1434). На ратный подвиг князя благословил Сергей Радонежский.

8 сентября 1380 года произошло Куликовское сражение. Эта битва показала ключевую роль Москвы в объединении русских сил и указала дальнейшие пути борьбы с татаро-монгольским игом. На этом этапе ещё серьёзную роль играло городское ополчение, без которого победа на Куликовском поле силами одних княжеских «дворов»-дружин была бы невозможна.

В этом же году власть в Золотой орде захватил Тохтамыш, но Дмитрий Донской не поехал в орду за ярлыком. В отместку Тохтамыш в 1382 году двинулся на Русь, Рязанское и Нижегородское княжества изъявили ему покорность. После того, как штурм Москвы не удался, на стенах Москвы уже были пушки, Тохтамыш через нижегородских князей убедил москвичей сдаться. Город был разграблен, жители перебиты и уведены в рабство, та же участь постигла другие города Московского княжества, на обратном пути татары разграбили Рязанскую землю, несмотря на то, что князь Олег Рязанский стал их союзником.
Москва была обложена тяжелой данью. В таких условиях начинается попытка некоторых русских земель отойти от Москвы. Усилившаяся Литва, великий князь которой Ягайло женился на польской королеве Ядвиге и стал во главе ещё и Польши, устанавливает контроль над союзными Москве Смоленском (1386 г.) и Полоцком (1387 г.). А Новгород даже отказался участвовать в выплате дани Орде, за что в 1386 году Дмитрий совершил поход против него. В 1389 году Дмитрий Иванович Донской умирает, завещая своему сыну, Василию, великокняжеский Владимирский стол уже как вотчину, без ссылок на ханскую волю. Вопрос о главном центре Руси был определен фактически и юридически. 
Василий I (1389–1425 ) продолжил политику присоединение земель и защиты своей вотчины, своего хозяйства-«государства». Не государства, как мы понимаем его сегодня, с отвлеченными понятиями Родина-Отчизна, а как его понимали тогда. Термина «государства» не существовало. Существовало наследие отца – отчизна или отчина или своё хозяйство, со своими служилыми вольными и невольными слугами. Рядом с князем стояли его «служилые», московское боярство и митрополит Киприан.Последний способствует женитьбе Василия на дочери великого князя литовского Витовта – Софье. В 1392 году князь покупает в орде ярлык на Нижегородское княжество, а также Мещеру, Тарусу, Муром. Вдобавок ко всему по обычаю и «старине» Нижегородское вече одобрило присоединение к Москве, а нижегородские бояре «по старине» покинули своего князя и перешли к Василию I.
Умелая политика московских князей, использовавших ситуацию к свой выгоде, содействие со стороны горожан, понимающих пользу от усиления своего города, сплочённое окружение князя, состоявшее из бояр и князей-родственников, среди которых великий князь был первый среди равных, всё это способствовало укреплению Москвы.
Запомним этот важный политический момент: первый среди равных.
И снова альтернатива?

Ныне существует мнение о том, что процесс собирания земель на западе и юге Руси литвой шел значительно мягче, чем во Владимиро-Суздальской и сопредельных землях. У западных и южных «княжеств», повторимся, военный потенциал ослаб значительно больше, чем на северо-востоке, и они больше стремились к «ряду» (договору) с Литвой, не пытались бороться на два фронта: и с Литвой, и с Ордой, как говорится, из двух зол… Но как показывают дальнейшие события, вследствие сложившихся обстоятельств (уния Литвы и Польши) на эти земли пришли механизмы экономической и религиозной эксплуатации существенно более суровые, нежели на северо-западе и северо-востоке Руси.
В рамках соседской общины на смену городам-государствам приходит военно-служилое протогосударство, сил у каждого отдельного русского княжества противостоять Литве, а тем более Орде, не было, так же как северо-западные города-государства (Новгород и Псков) сами не справлялись с угрозой со стороны Ордена.
Почему протогосударство или раннее государство?
Потому что становление его только происходило и формировалось оно вокруг «княжеского двора», княжеского хозяйства и из двора. Неслучайно, что и термины «княжество» и «государство» появились именно в этот период, конец XIV – начало XV вв., первое чуть раньше, да и не в том значение, которое мы используем ныне, княжеством называли всего лишь территорию, волость.
Нет явления – нет и определяющего его термина, потому что в древней Руси «государство» называлось «землей», территорией во власти общины, а не отдельного лица, князя. Теперь же формируется и институт, появляется и его название, так княжий двор дает наименование политической структуре: государству.
Силы для борьбы за независимость

Лишь в процессе собирания, захвата и покупки «земель», московский государь постепенно собирал силы, которые были способны померяться с Ордой. Победа на Куликовском поле была обеспечена временной коалиционной силой. Сама Москва с такой задачей справиться бы не смогла, что и показал приход Тохтамыша в 1382 году.
Технически вражеские нападения всегда происходили внезапно, а великий князь начинал собирать рать со всех земель, принадлежащих Москве, только когда кочевники или литовцы переходили границу. Так было в 1368 году во время набега Ольгерда и в 1395 году в период «изгона» (набега) Олега Рязанского на Коломну и татар с суздальским князем на Нижний Новгород, а также в ходе нашествия Едигея и прихода его к Москве в 1408 году.

Не было пограничных или постоянных полков, сбор войска шёл уже во время набега или нашествия. Чаще всего собранное войско или преследовало врага, который разорял земли и уводил людей в рабство, или совершало ответный набег. Естественно, речь не идёт о татарских кочевьях. Для купирования этих угроз нужны были не боевые «дворы», а полки постоянной готовности и требовалось их обеспечение.
Усилия, направленные на концентрацию ресурсов, в итоге и привели к победе над Ордой -этой внешней силой, целенаправленно истощавшей людские и материальные ресурсы северо-восточной и северо-западной Руси. Поэтому и нижегородцы, постоянно подвергавшиеся нападениям с юга, на вече решили перейти под покровительство более сильного московского князя.

Северо-восточная Русь идет всё той же дорогой органического развития, ни о каком переходе от европейского к азиатскому пути говорить не приходится. Внешняя угроза ввела свои суровые корректировки. Ответом на это стало возникновение структуры военно-служилого раннего государства, как единственной и безальтернативной системы защиты Русской земли, венцом которой стало создание раннего Русского государства в конце XV столетия.
 При Симеоне Гордом в 1371 году отходит к Москве Юрьев Польский. Ещё 1374-м году в Переславле-Залесском прошёл съезд князей, результатом которого стала консолидация вокруг Москвы антиордынских сил. Дмитрий Донской в самом начале своего правления окончательно закрепляет за собой Владимирское княжество, которое раньше считалось владением по ярлыку. Именно при нем начинается борьба с Золотой Ордой, которая приводит русские полки на Куликовское поле. 
 При Ольгерде и Дмитрии Донском случается первый московско-литовский конфликт, который связан с поддержкой литовским князем тверского князя Михаила Александровича, который попытался вернуть Твери былую славу. Три похода на Москву не приводят к сколь-нибудь значимому успеху, а в 1375 году осаждённая Тверь уже подписывает мирный договор на условиях Москвы. Тверское княжество еще будет самостоятельно существовать больше столетия до 1488 года, однако уже никогда местные князья не смогут тягаться с Москвой за первенство.
В 1376 году  Дмитрий Донской проводит успешный военный поход в Волжскую Булгарию. В 1378 году крупный татарский отряд (5 туменов — около 50 тысяч человек) терпит поражение от русских дружин на реке Воже, а его командир мурза Бегич и 4 из 5 тёмников в этом сражении гибнут. Это вызывает ярость хана Золотой Орды Мамая, который в 1380 году с огромным войском направляется в русские пределы. Его союзниками выступают рязанский князь Олег и литовский Ягайло, сменивший Ольгерда. Однако, союзники татар по разным причинам на Куликовское поле не успели. Татарская рать была наголову разгромлена Москвой.
Состояние неопределённости сменилось на Руси состоянием уверенности в своих силах и возможностях. А это значит ранее присоединённые земли надолго уже никогда не отойдут, а другие русские земли должны готовиться к воссединению, которое непременно состоится!

Ниже перечисляются все территории, присоединённые московскими князьями к Московскому княжеству и великому княжеству Владимирскому (до его слияния с Московским) .
Москва(город Москва и прилегающие к нему земли в среднем течении реки Москва, включая поселения Звенигород, Рузу, Перемышль, ставшие впоследствии городами были выделены  из Владимирского княжества в Удел 1263 году формально, а в 1271 году фактически;
 Коломна, в нынешнем виде объединяющая  Коломенский, Воскресенский, Ступинский районы Московской области, являвшиеся уделом Рязанского княжества  присоединены к Москве в 1300 году  путём захвата в качестве платы за союзническую помощь.
Лопастна и «Лопастеньские места», в том числе Серпухов (?), включавшие в себя современные Ясногорский район Тульской области, Чеховский, Ступинский, Серпуховской районы Московской области, были присоединены к Москве в 1300 году. В 1353 году они вновь отошли к Рязанскому княжеству. Окончательно присоединены  вместе со всем Рязанским княжеством в 1521 году.
Переславль-Залесский, нынешний Переславский район Ярославской области– Удел от Владимира присоединён методом захвата на основании завещания в 1302 году. Через три года был возвращён в состав великого княжества Владимирского (московские князья им тогда не владели). Окончательно присоединён вместе со всем Владимирским княжеством в 1363 году.
Можайск, в пределах современного можайского района Московской области, удел от Смоленска, приобретён в 1303( по другим оценка в 1291 году) методом захвата , в качестве платы за союзническую помощь.
Ростов (Сретенская половина), в пределах  нынешнего Ростовского района Ярославской области, удел от Владимира, присоединён в 1328 году на основании Ордынского ярлыка на управление.
Галич, в пределах сегодняшнего Галичского района Костромской области, удел от Владимира, выкуплен в 1330 году, воссоздан по решению Орды в 1360-1363 годах. Окончательно присоединён в 1363 году.
Углич, в пределах современного Угличского района Ярославской области, удел от Ростова, выкуплен в 1330 году.
Белоозеро, в рамкахБелозёрского района Вологодской области, удел от Владимира, выкуплен в 1330 году, с предоставлением вассалитета до 1380 года.
Заберег,часть современного Можайскогорайона московской области, волость Новосильскогокняжества на берегу реки Береги, выкуплен в 1340 году.
Юрьев-Польский, в границах сегодняшнего Юрьев – польского района Владимирской области, удел от Владимира, присоединён в 1347 году на основании ярлыка от Орды.
«Места рязанские» (левый берег Оки) — Новый городок, Лужа, Верея, Боровск и др., в границах современного Нарофоминского района московской области и Боровского района Калужской области, волости от Рязани, присоединениы в 1353 и 1359 годах в обмен на территорию меньшей площади на правом берегу Оки: (Лопастна, уезд Мстиславль, Жадень городок, Жадемль, Дубок, Броднич).
 Дмитров, в пределах сегодняшнего Дмитровского района Московской области, удел от Владимира, имел вассалитет с 1334 года,присоединён в 1360 году на основании ярлыка от Орды на управление.
Стародуб на Клязьме,  удел от Владимира, в рамках нынешнего Ковровского района Владимирской области (Клязьминский городок), подчинён в 1363 году по неизвестным обстоятельствам, управлялся служилыми, т. е наёмными  князьями до сер. XV века.
Владимир, Боголюбово, Ярополч, Кострома, великокняжеские  великокняжеские части Торжка, Вологды и Волока Ламского, в границах современных Владимирской и Костромской областей, великое княжество, номинальная столица Руси, ханские ярлыки с 1318 года (1318—1322, 1331—-1359, 1362—1363), переезд митрополита из Владимира в Москву в 1325 году. С 1363 года навсегда за московскими князьями, в 1383 году признание Ордой, с 1389 года впервые передан по завещанию (от Дмитрия Донского к Василию I Дмитриевичу), присоединены по завешанию и с целью реорганизации в период с 1363 по1389 годы.
Ржев, Фоминский городок, Березуй, уделы Смоленска, в пределах современного Ржевского района Тверской области,  отвоёваны у Литвы в 1368 году (захвачены ей в 1359 году). Ржев непосредственно под власть Москвы. Фомин и Березуй — служебные князья. С 1372 года по начало 1380-х годов Ржев вновь в Литве. В 1390-е передан Твери. Через несколько лет вернулся Москве. Ещё раз передан Твери в 1445 году, в 1448 году захвачен у Твери Литвой, в 1449 возвращён Твери и в том же году по мирному договору с Литвой передана Москве.
Тула, в границах современной Тульской области, присоединена между 1360-1381 годов, обстоятельства присоединения неизвестны, скорее всего на основании ярлыка от Орды. В 1380-е уступлена Рязани. В 1427-ок. 1434 в Литве. Затем опять у Рязани. Окончательно присоединена к Москве до 1483 года (вероятно, в конце правления Василия II).
«Места татарские и мордовские», в границах современной Мордовской республики, в 1370 году получена от Орды на управление. Затем ею Захвачены совместно с Рязанью. Позднее, по-видимому, были возвращены Ордой, окончательно присоединены в 1433 или 1434 году.
Мещёра (Кадом, Тёмников и др.), земли современных Рязанской, Нижегородской  областей и Республики Мордовия. Присоединены в 1381 году от Орды методом покупки у местных князей, ярлык в 1392 году. В 1450-е годы на части территории образовано подконтрольное Москве Касимовское ханство (ликвидировано в 1681 году).
Медынь, волость от Смоленска, в границах нынешнего Медынского района Калужской области, «вытянуто»- присоединено в 1386 году по судебной тяжбе.
Устюжна, волость от Ростова в пределах нынешнего Устюженского района Вологодской области, присоединена в 1389 году при неизвестных обстоятельствах.
Алексин, владение Митрополита (до этого, вероятно, волость Тарусского княжества), в рамках современного Муниципального образования город Алексин Тульской Области, выкуплено между 1390 и 1392 годами.
Нижний Новгород, Юрьевец, Городец, Гороховец и др., Великое княжество, в границах современной Нижегородской области, покупка ханского ярлыка в 1392 году. В 1311—1320, кон. 1330-х — 1341 Нижний Новгород был под управлением князей из московского дома, в 1320-кон. 1330-х — в составе Владимирского княжества, в 1341 передан Суздалю и стал столицей объединённого княжества[29]. После присоединения Нижний Новгород отошёл непосредственно к Москве, местные князья в качестве служилых продолжали владеть Городцом и Суздалем. С помощью Орды они на короткое время восстанавливали свою власть над Нижним Новгородом и воевали с московским князем (в 1408—1414, 1424—1428, 1445—1446 годах).
Муром, княжество, в пределах сегодняшнего Муромского района Владимирской области, присоединён в 1392 году посредством выкупа ханского (ордынского) ярлыка.
Таруса, Верховское княжество, в границах современного Тарусского района Калужской области, присоединено в 13в92 году вследствие покупки ханского ярлыка, управлялось служилыми(наёмными) князьями. Окончательно присоединено к 1473 году.
Вологда, южная часть Коми, земли от Новгорода в пределах Вологодской области и Республики Коми,присоединено в 1397 году военной силой, на правах совладения. Окончательно присоединено в 1462 году.
Устюг, удел от Ростова, часть современных территорий Вологодской области вокруг г. Устюга, присоединён в 1397 году методом покупки.
Бежецкий Верх, Торжок, земли от Новгорода, в пределах Бежецкого и Торжокского районов Тверской области, присоединены в 1389-1425 годах силой на правах совладения.
Козельск, верховское княжество в пределах современного, Козельского района Калужской области , присрединен в 1404 году, вероятно силой, методом захвата у Литвы. В 1406 году завоёван Литвой. В 1430-е вернулся к Москве (неизвестно по договору или силой). В 1447 опять захвачен Литвой. Окончательно отошёл к Москве в 1490-е годы.
Ростов (Борисоглебская половина) удел,в пределах Ростовского района Ярославской области, с  1447 покупка по частям, окончательно выкуплен к 1474 году.
Суздаль,удел бывшего Нижегородско-Суздальского великого княжества, в границах современного Суздальского района Владимирской области. Вассалитет с 1392 года. В начале 1440-х город Суздаль отошёл в непосредственное владение Москвы.
Пермь Вычегодская,земли современных Республики Коми и Пермского края, первые русские поселения в начале XV века, присоединение в 1451 году, посредством торгово-купеческой колонизации.
Романов (город и земли в нижнем течении реки Шексны), волости от Ярославля в пределах нынешнего Тутаевского  района Ярославской области, покупка в 1450 году женой Василия II княгиней Марией Ярославной.
Заозерско-Кубенское княжество,удел от Вологды в пределах северо –востока Вологодской области,  присоединён 1425—1462 годах на неизвестных условиях, предположительно методом выкупа.
Ярославль, великое княжество в пределах границ современной Ярославской  области, выкуплено в 1463 году.
Важская земля, в XIV—XV веках Новгородско-Ростовское совладение,  на землях современной Архангельской и Вологодской областей,   присоединено силой (захват) в 1471 году.
Пермская земля (Пермь Великая), земли современных Республики Удмуртия и Пермсого края, первые русские поселения в начале XV века, автономия и торгово- купеческая колонизация  с 1451 года, мятеж, захват и присоединение в 1472 году, (северная Удмуртия — с 1489 года).
Новгород Великий, Старая Русса, Холм, Олонец, Великие Луки, Ладога, Карелия, Кола, Подвинье, Заволочье и др., Феодальная республика на землях современных Новгородской, Псковской, Ленинградской, Архангельской, Мурманскойя областей , Республики Карелия, Республики Коми, присоединены силой (захват) в 1478 году. Сюзеренитет владимирских великих князей с середины XIII века. С 1456 года московско-новгородские войны, постепенная ликвидация автономии[37]. Ивангород, Копорье, западная часть Карелии с 1583 года (Орешек с 1617) к Швеции.
Клин, удел от Твери, в пределах границ современного Клинского района московской области, присоединение силой (захват) в 1482 году.
Елец, Верховское княжество, в границах нынешнего Елецкого района  Липецкой области, присоеденён в 1483 году неизвестным способом.
Тверь, Кашин, Микулин, Зубцов и др., Великое княжество Тверское, в рамках нынешней Тверской области и Лотошинского района Московской области, присоединено в  1485 году силовым способом (захват).
Вятская земля (Хлынов, Котельнич, Орлов, «Арские князья»), вассалитет с 1411 по 1485 год, земли в пределах сегодняшних Кировской области и Удмуртской республики, присоеденены в 1489 году после мятежа силовым способом (захват).
Вязьма, от Литвы, земли в границах современного Вяземского района Смоленской области, присоеденена в 1494 году по договору с ВКЛ в результате войны.
Верховские княжества (Белёв, Воротынск, Мосальск, Новосиль и др.), от Литвы, земли в пределах современных Орловской, Калужской, Тульской, Брянской областей, приоединены в 1487-1494 годах по договору в результате войны, последние уделы ликвидированы к 1573 году.
Югорская земля, в границах современных  Республики Коми, Ханты-Мансийского автономного округа,вассалитет- автономия в 1478-1483 годах, окончательно присоединена в 1582 году.
Брянск, Почеп,Торопец, Дорогобуж, Мценск, Стародуб, Рыльск, Чернигов, Любеч, Новгород-Северский, Путивль, Гомель (Смоленская, Тверская, Орловская, Тульская, Брянская область России, Гомельская область Белоруссии, Сумская, Черниговская область Украины)- присоединены в 1500—1505 годах от Литвы по договору в результате войны, подтверждение в 1508 году в результате второй войны (но Любеч возвращался Литве), последние уделы ликвидированы в 1529 году. Гомель в Литве с 1537 года по итогам войны 1534—1537, Чернигов и Новгород-Северский — в Польше с 1618 года.
Курск –присоединён в 1508 году  от Литвы по итогам войны.
Псков, Изборск, Гдов, Остров, Опочка и др. (Псковская область)- феодальная республика,присоединены в 1510. Вассалитет с 1348 года, автономия в 1399—1510 годах.
 Волок Ламский (Волоколамский район Московской области)-присоединён в 1513 году, в 1462 году выделен из Литвы в свой удел, совладение с Новгородом, вассалитет в 1494—1513 годах.
 Смоленск, Рославль, Велиж и др. (Смоленская область) - Удел. Присоединён в 1514 году. Вассалитет в 1355—1386 годах, в 1395—1514 годах в Литве, в 1609—1667 годах снова в Литве. Велиж с 1582 года в Литве по мирному договору после войны.
Рязань, Старая Рязань, Переяславль Рязанский, Белгород, Пронск, Перевицк и др. (Рязанская область)- великое княжество,присоединена в 1521 году, военный союз с 1402 года, вассалитет с 1456 года, постепенный выкуп и завещание частей великого княжества с 1503 года.
Себеж (Себежский район Псковской области)- от Литвы, покупка в 1535—1537годах. С 1618 года в Речи Посполитой.
Не трудно заметить, что не менее трети земель присоединены посредством покупки. Для осуществления таких приобретений требовались огромные средства, но,  что  не менее важно, «продавцы», которые бы были наделены правом распоряжения этими землями, как своей собственностью.Это свидетельствует о том, что русские князья к тому времени уже были в ряде мест заменены на наёмных (служивых) князей. Но, главный вопрос, кто оплачивал покупку земель вместе с крестьянами? Такие приобретения в корне меняли  систему общественно-правовых отношений на русских землях.Очевидно, что это был специальный проект, который финансировала не Орда. Ибо это противоречило бы самой цели т.н. татаро-монгольского нашествия –снизить зависимость русскихъ земель от Запада. Единственным платёжеспособным субъектом на территотории Руси оставались рахдониты - хазарско-иудейскиеи купцы, распространившиеся и ассимилировавшиеся на землях, некогда подконтрольных Хазарии.
Итак, важным этапом на пути к созданию единого русского государства был территориальный рост Москвы как некоего объединительного центра в конце XIV – начале XV века, несмотря на то, что как княжеского удела ее не существовало. Как тут не вспомнить «московскую коалицию», созданную в 1378 году Сергием Радонежским! Вот ее и будем называть Москвой, потому как непонятно, как в нее входили княжества, оставаясь под рукой старых своих князей.
При Дмитрии Донском к Москве были присоединены Дмитров, Стародуб, Углич, Кострома, обширные территории в Заволжье.
В 1393 году сын Дмитрия, Василий I, добился присоединения к Москве Муромского и Нижегородского княжеств.
В 1395 году в пределах Руси появился Тимур, золотоордынский хан. Василий Дмитриевич с войском вышел к нему навстречу, но битва не состоялась – Тимур повернул назад. В его завоевательные планы не входила война с московской коалицией князей.
Заключительными этапами «собирания» русских земель вокруг Москвы стали присоединения Ярославского (1460-е годы), Ростовского (1474), Тверского княжеств и Новгородской земли, а также западнорусских земель из состава Великого княжества Литовского.
Традиционное описание прошлого Московии мы даже приводить не будем. Характерно, что не только о Юрии Долгоруком (отце Андрея Боголюбского), применительно к Москве, но даже о периоде княжения здесь Даниила (1276–1303) ничего толком неизвестно. Это не наше мнение, а И. Е. Забелина. Московская знать и в XVI, и в XVII веке возводила свои родословные сказки лишь ко временам его внука, Дмитрия Ивановича Донского (1350–1389), не ранее.
Практически вычеркнута из исторического упоминания и исследования и Феодальная война середины 15 века на Руси. Никто не станет отрицать, что благодаря усилиям московских князей, начиная с их родоначальника Даниила Александровича, сына Александра Невского, а потом, продолжая и Иваном Калитой и Семеном Гордым и Иваном Красным и, разумеется, Дмитрием Донским, стала более крепким, но еще не единым государством. Во время объединения права отдельных удельных династийных  князей, в преобладающей степени рюриковичей, стали ущемляться, а возможности «служивых « князей, располагавших большими финансовыми возможностями только расширялисьЮ что и привело к войне. А  вот поводом феодальной войны второй четверти XV века стала смерть Василия I Дмитриевича 27 февраля 1425 года, старшего сына Дмитрия Донского. По его завещанию престол занял его сын Василий Васильевич, которому еще не исполнилось и 10 лет, но надо сразу отметить, что не все признали такое наследование, среди противников были младшие братья Василия I. С чем же это связано? Причина, как об этом пишет на Проза ру. Вечеслав Черёмухин в статье «Феодальная война XV века», очередная попытка галичан захватить власть на Руси через Витовта, его дочь Софью и Василия I.
В завещании, которое составил перед своей смертью в 1389 году Дмитрий Иванович Донской, он писал: «…благословляю сына своего Василия своею отчиною, великим княжением», это было признано всеми, т.к. Василий был старшим сыном, а именно такой принцип наследования сохранялся на Руси. Но при этом и для этой строчки есть оговорка, которую также следует помнить. Как известно, за ярлыком на Великое Княжение в Орду был отправлен сын Дмитрия Донского Василий. Ярлык был получен в 1383 году, но при этом Василий стал заложником в ханском дворце. Позже уже в 1386 году Василий смог сбежать, однако путь побега был довольно большой. Он проходил через Молдавию и Великое Княжество Литовское. Василий Дмитриевич прибыл ко двору Витовта Кейстутовича, Витовт решил воспользоваться данным случаем. Он познакомил гостя со своей дочерью Софьей. Молодые люди понравились друг другу и Василий и Витовт практически договорились о свадьбе. В следующем 1387 году Василий Васильевич вернулся в Москву,  его отец, узнав о возможном браке с польской принцессой,  серьёзно озаботился. С одной стороныэтот брак вёл к пиммирению Москвы с Литвою, с другой он сохранял и даже усиливал угрозу поглощения Московского княжества, а значит и всей Северо- Восточной Руси Литвою.  Надо было изменить династийный порядок так, чтобы дети  Софьи  от Василия 1, могли наследовать его власть, только после того, как его младшие братья  от брака Дмитрия Донского с Евдокией Дмитриевной Суздальской, дочерью Суздальско-Нижегородского Князя Дмитрия Константиновича, воспользовались такой возможностью. Их было 5 сыновей: Василий, Юрий, Андрей, Петр и Константин. Младший брат Василия Юрий, удельный князь Звенигородский и Галицкий,  и стал в будущем Первым главным соперником Василия II. …Дмитрий, как уже довольно опытный политик, понимал и то, что брачный союз приведет к нежелательному сближению Руси и Литвы. И что во всех своих делах Василий будет опираться на своего тестя Витовта, тем самым страна перейдет под сферу влияния Польши и западных держав. А ведь нужно было дальше собирать русские земли, что в таких условиях было практически невозможным.
А.А. Зимин приводит две интерпретации завещания Дмитрия Донского применительно к 1425 году. По первой интерпретации после смерти Василия I великокняжеский стол должны были наследовать младшие его братья . По второй интерпретации после Василия I начал формироваться новый порядок престолонаследия. Несколько раз (1406г., 1419/20гг., 1423г.) Василий Дмитриевич писал завещания. В каждом из них он указывал, что его сын Василий Васильевич должен занять престол, однако первое завещание 1406г. говорило: «А даст Бог сыну моему, князю Ивану, княженье великое держати» , но Иван Васильевич умер в 1417 году, поэтому два последних завещания говорят о Василии. А это говорило о том, что старый порядок престолонаследия в виде выявления старшего представителя рода и впоследствии им занятия стола исчезало. Именно первая интерпретация завещания и стала одной из причин феодальной войны второй четверти XV века, основными противниками в которой стали уже упомянутые мной ранее Василий Васильевич и Юрий Дмитриевич Звенигородский, второй сын Дмитрия Ивановича Донского.
 Усиливала этот конфликт и существовавшая Удельная система.
Ко второй четверти XV века на территории Московского государства существовало несколько уделов. Один из таких уделов Серпуховское княжество. Оно образовалось раньше других удельных княжеств. Принадлежало данное образование потомкам двоюродного брата Дмитрия Донского Владимира Андреевича Храброго. Примечательно что за участие в Куликовской битве 8 сентября 1380 года Владимир Андреевич также как и Дмитрий Иванович получил титул «Донской», но позже о его титуле забыли, чтобы не путать его с Великим Князем Владимирским. Князь Серпуховской умер в 1410 году , оставив 5 сыновей и вдову, разделив между ними княжество. Во время эпидемии чумы 1426-1427 года почти все члены серпуховского княжеского дома умерли. Одним из выживших был внук Владимира Андреевича Василий Ярославич. Он был владельцем не всего княжества своего деда, а только несколькими его волостями (Серпуховом, Боровском и некоторые другие). Я уже говорил о сыновьях Дмитрия Донского, чтобы также показать удельную систему наглядно остановлюсь на его сыне Андрее Дмитриевиче. В его удел по завещанию отца входили: Можайск, Белоозерск, Верея и другие. После его смерти в 1432 году его удел был поделен между его сыновьями: Иваном (Можайск и его волости) и Михаилом (Верея и его волости). Так образовались удельные Можайское и Верейское княжества. Также можно выделить и другого сына Дмитрия Донского Петра, который в свою очередь получил в удел Дмитровское и Углицкое Княжества.
Вполне возможно, что деление на уделы привело бы к феодальной раздробленности. Но ситуация, сложившаяся в XV веке, была отличной от времени Ярослава Мудрого. Тут же раскрывается еще одна проблема, которая становится одной из основных в споре между членами династии. Зимин её выделяет как «судьба выморочных владений». Вновь мы возвращаемся к завещанию Дмитрия Ивановича Донского. Речь идет о том, что т.н. «выморочные владения» это то деление, которое перед своей смертью в 1389 году установил Дмитрий Донской. Напомню, по завещанию Дмитрий Иванович оставил Василию – Коломну, Юрию – Звенигород, Андрею – Можайск, Дмитров – Петру, а Ивану – Раменсйце, однако вскоре после этого Иван умер. А Москва должна была быть в нераздельном владении первых четырех братьев. Также Юрий получил «деда куплю» (Калиты) Галич, Андрей - «деда куплю» Белоозеро, Петр - «куплю» Калиты Углич. Также умирающий князь учитывал, что у него может родиться сын (Константин родился после смерти отца) и поэтому распорядился так, чтобы его жена сама наделила его владениями, взяв их «по части» у братьев. По первому завещанию Василия I ему отходила Тошна (ранее во владении у Петра) и Устюжна. Однако, позднее «за непослушание» Василий Дмитриевич отобрал у него владения, таким образом, сделав Константина князем-изгоем. 
В итоге, мы видим, что к самому началу феодальной войны территория формирующегося Московского государства представляет собой целый ряд удельных княжеств, на которые в своей борьбе и будут опираться участники конфликта. Выморочные владения, а правильнее наследование этих владений также становится одной из причин усобицы, особенно после того как в 1425/27гг. по этим землям прошел страшный мор . Также, проведя аналогию с XI веком, мы убедились в том, что деление на уделы может привести к довольно печальным последствиям, тогда она привела к феодальной раздробленности, в XV веке к феодальной войне.
 В начале феодальной войны Великое Княжество Владимирское фактически принадлежит Литве, и, что вполне возможно, Витовт захотел также принять участие в войне, что он и делает. Ведь для него это шанс наконец-то избавиться от извечного противника – от Москвы. В 1426 году Витовт совершил поход на Псков, таким образом, если можно так выразиться «наказав» псковичан за то, что в 1410 году они заключили два мирных договора с Витовтом и Тевтонским орденом, но наказать Витовт решил Псков за то, что он отказался принять его предложение об отмене мирного договора с Орденом и начать действовать против него военной силой.
А в 1427 году произошло еще одно важное событие тверской князь Борис Александрович подписал «докончание» с Витовтом , по которому он фактически стал вассалом Литвы. Но в это время у Литвы появляются и ещё два вассала: Великое Княжество Рязанское и Княжество Пронское. Эти княжества также заключают докончания с Витовтом.Кроме того, за Витовтом маячили влиятельные фигуры князей галицких.
 Таким образом, Витовт делает большой шаг к дальнейшему порабощению Руси и даже совершает поход на Великий Новгород (1428г.) на стороне которого участвуют и тверские полки. Но в 1430 году Витовт умирает. Так и захлебывается еще одна попытка Литвы поработить Русь.
В июле 1431 года Митрополит Фотий умирает и Юрий Дмитриевич решает разорвать отношение с Василием II в виде соглашения 1428 года, которое уже упоминалось ранее. Юрий Дмитриевич решает что спор должен решить ордынский хан. Через несколько месяцев в Москву прибыл посол по имени Мансыр-Улын, который и вручил ярлык, но Василию II.
В 1433 году Василия II покинул боярин Всеволжский и как упоминает летопись отправился он «къ князю Юрью Дмитриевичу и начат подговаривати его на великое княженье». Таким образом, состоялась измена, причина которой не вполне ясна. Кульминацией первого этапа является свадьба Василия II и Марии Ярославны (внучка Владимира Андреевича Серпуховского). Свадьба состоялась 8 февраля 1433 года, на которой произошел скандал, связанный с тем, что Софья Витовна сняла с Василия Косого пояс Дмитрия Донского. Василий Косой и Дмитрий Шемяка, который тоже присутствовал на свадьбе, в обиде бежали в Галич, откуда скоро прибыл уже и Юрий Дмитриевич, который без проблем занял московский стол. Василий Васильевич вместе с матерью и супругой бежал в Тверь, а позже в Кострому, где и был пленен Юрием Дмитриевичем в 1434 году.
 Благодаря стараниям боярина Симеона Мороза, Василию выделили в удел Коломну и, таким образом, был заключен мир.Теперь в Коломну стали съезжаться все служилые люди, недовольные приездом тех бояр, которые пришли с Юрием и его сыновьями. Тем самым и это повлияло на окружение нового великого князя, которые были недовольно тем, что приобрело. Василий Косой и Дмитрий Шемяка убили Мороза и отправились в Кострому. На этом фоне Юрий Дмитриевич передал стол Василию II, а сам отбыл в Галич. Предателя боярина Ю.Д. Всеволжского ослепили. На Василия Косово и Дмитрия Шемяку было отправлено войско во главе с Юрием Патрикеевичем, которое потерпело поражение. Позже на Галич отправилось войско, которое его сожгло. В ответ войска Юрия Дмитриевича разгромили войска Василия II и Ивана Можайского, которые бежали в Нижний Новгород и Тверь соответственно.
Юрий Дмитриевич вновь занял московский стол. Вскоре он скончался (лето 1434), а престол занял Василий Юрьевич Косой. Но его братья Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный не хотели его видеть на московском престоле, поэтому они помогли вернуть его Василию II. Василий Косой бежит в Кострому. В это время с помощью Литвы Василий II одерживает победу над своим родственником, по византийской традиции ослепляет его и бросает в темницу. После в 1436 году он дает ему в удел Коломну.
Почему так поступили Дмитрий Красный и Дмитрий Шемяка не очень понятно, но ясно одно, что у великокняжеского стола есть сторонники, а это говорит о том, что политика по объединению страны дала свои плоды. Победу  одержал Василий II, который с помощью верных людей смог избежать полного поражения.
 Второй период (1434-1453)– заключительный этап борьбы русских князей за великокняжеский престол. Теперь борьба перерастает на большие пространства, захватывает уже и Верхнее и Среднее Поволжье. Теперь, уже после войны с Василием Косым, к Шемяке присоединяются не только удельные князья, но и Тверское княжество и Новгородская республика. Также нарастало и всенародное движение против феодалов.. Период с 1440 по 1446 был времен народных волнений, люди стали подниматься и против феодалов и против мер местных властей и поэтому это очень сильно повлияло на ход феодальной войны, которая уже подходила к концу.   
В это время в Москве случился сильный пожар, она сгорела. Люди восстали. Это был одно из двух самых сильных народных восстаний за все время феодальной войны. Первое из них произошло в 1440 году в Смоленске, и имело оно антилитовский характер, а московское восстание 1445 года имело антиордынский характер, сразу после упомянутого сражения с Улуг-Мухаммедом. Итак, Дмитрию Шемяке можно сказать повезло. В феврале 1446 года на упаднических настроениях москвичей он и занял московский стол. В это же время по сведениям Новгородской IV летописи в Новгородской земле начался голод, увеличились цены на хлеб. Позже произошло еще одно волнение, связанное с понижением веса монеты и её обесцениванием.
После взятия Москвы Дмитрий Шемяка начал налаживать отношения с Улуг-Мухаммедом, вероятно для того чтобы он дозволил ему занять великокняжеский стол. Но в это время Василий Васильевич уже договорился с ханом о своем возвращении на стол Великого Княжества.
Благодаря помощи верных людей Василий II вернулся в Москву в ноябре 1445 года. И тогда, вновь, используя настроения народа, Шемяка пытался поднять москвичей на новый заговор. Поскольку социальные слои были взбудоражены произошедшим в 1445 году, то заговорщики смогли легко взять Москву в 1446 году. Тогда же противники Великого Князя Дмитрий Шемяка, Борис Александрович Тверской и Иван Андреевич Можайский ослепили Василия II, об этом событии нам рассказывает Новгородская IV летопись «и ослепиша его про сию вину: чему если татар привел на Рускую землю…а крестьян томишь паче меры без милости…и за тот гнев, ослепил бе брата Дмитриева Юрьевича князя Василия». Так Василий II и стал Темным. Но при этом, это не значит, что он стал менее энергично проводить свою политику. Теперь все было наоборот.
В конце 1446 года тверской князь Борис Александрович, который участвовал в заговоре против Великого Князя, пригласил его к себе, где они вместе заключили династический брак между Иваном Васильевичем и Марией Борисовной, которым тогда исполнилось 6 и 4 года соответственно. В то время многие князья и бояре, ранее бежавшие в Литву стали возвращаться оттуда во главе отрядов. Все стали собираться в Угличе, в котором находился Великий Князь с семьей. В декабре 1446 года Москву взяли верные Василию II люди и князь вернулся в столицу.В 1447 году церковь предъявила ультиматум Шемяке, требуя признать его великим князем, Шемяка обвинял Василия в наведении татар. Так и прошел 1447 год – в переговорах, которые так и не дали результата. Позже Шемяка пытался поднять против Василия города северной Руси, но это оканчивается неудачей. Шемяка скончался в Великом Новгороде в 1453 году. Великокняжеский престол так и остался в руках сына Василия I.
Феодальная война показала самые слабые стороны становления единого государства. Речь идет о уделах. Как и в XI веке уделы фактически были центрами, которые хотели свободной жизни.Но чаще всего их понимание «свободы» связывалось  с Западом Правда, при этом шёл параллельный процесс воссоединения северных земель. В 1419 г. 500 «мурман» на морских судах — «бусах и шнеках» — напали на Карельский погост в низовьях реки Варзуги и, разорив его, направились было к Двине, однако поморы, «две шнеки мурман избиша», остальные корабли обратили в бегство.
В конечном итоге, в упорной борьбе Новгород Великий отстоял свои заполярные владения. В середине XV века на Терском берегу возникли первые русские селения — Варзуга и Умба. Поселенцы пришли из юго-западного Поморья, входившего в состав Новгородской земли. Заселение Терского берега русскими людьми происходило без каких-либо заметных столкновений с местными жителями, поскольку на Кольском полуострове в этот период обитало не более тысячи саамов, и повсюду имелось много неиспользуемых промысловых угодий. Некоторые участки саамы добровольно продали.









История освоения Русского Севера изобилует  множеством удивительных историй. Вот что рассказывает о них Михаил Логинов на Лента. Ру в публикации «Кольский рубеж» :
«Кольский полуостров — первая заполярная территория, которую освоили русские поселенцы. Это случилось еще во времена Новгородской республики. Норвежский мореход Отер в докладе королю Англии Альфреду Великому, у которого он состоял на службе, называл свою родину, Хельгеланн, «самой северной из всех норманнских земель». Лишь вскользь он упоминал сушу, простирающуюся дальше на север. По словам Отера, она «совершенно безлюдна», за исключением нескольких поселений терфиннов, занимающихся «зимой охотой, а летом рыбной ловлей».
Этот доклад был написан в 80-е годы IX века. К финнам, проживающим на территории нынешней Финляндии, терфинны имели достаточно опосредованное отношение. Это были саамы — народ, возникший в результате смешения племен Волжско-Окского междуречья ) с финно-уграми, пришедшими в регион позже. Земля называлась Терь, или Тре. Сейчас на всех картах она значится как Кольский полуостров.
Русские первопроходцы, прибывшие в Терь, описали саамов более детально. Они отмечали, что живет этот народ «в расселинах каменных», не строя изб; не знает ни хлеба, ни овощей, а одежду шьют из оленьих шкур. Саамы не занимались животноводством и сельским хозяйством, предпочитая не вести оседлый образ жизни. Они охотились на диких оленей, но охота не была их главным промыслом. Саамы селились у озер и на морском берегу — их кормила прежде всего рыбная ловля. Они были язычниками, приносили своим божествам в жертву часть улова. Правили ими старейшины родов, по совместительству исполнявшие роль жрецов.
Кем же были эти первопроходцы и что они делали на Кольском полуострове? Они происходили из Господина Великого Новгорода, то есть Новгородской республики. В XIII веке, когда это территориальное образование окончательно сложилось как политически самостоятельное государство, пахотные земли, имевшиеся в распоряжении новгородцев, уже не удовлетворяли их растущих запросов. Земля не отличалась плодородностью, а на подвоз зерна рассчитывать было сложно, поскольку южные и восточные князья не пропускали в Новгород ни одного воза.
Впрочем, не земледелие приносило основной доход новгородцам. В Новгородских пятинах был развит лесной и рыбный промысел, который не только кормил народ, но и позволял активно торговать. И все же земли быстро скудели, что и заставило приступить к исследованию новых территорий.
Руководили колонизацией Тери боярство и прочая новгородская знать во взаимодействии с «ганзейскими купцами». Для развития торговли их холопы продвигались в Поморье, где основывали промышленные поселки. Вслед за ними подтягивались промышленники (то есть те, кто управлял промыслом) и пахари, обживавшие Север. Места хватало всем — пришлые не враждовали с племенами саамов. Торговать с саамами было очень выгодно. Они охотно обменивали дорогую пушнину на простейшие металлические орудия труда: ножи, топоры и прочее. Новгородские чиновники, появившиеся на Терском берегу вслед за промышленниками, обложили саамов данью, требуя с каждого охотника пять беличьих шкурок в год.
Доходный бизнес, но его осложняла одна особенность-удалённость от Центра. На таком расстоянии связь с Новгородом ослабевала. Многие двинские бояре в конце XIV векабудучи недовольнымиусловиями торговли «задалися» за московского князя, и в результате мятежную область пришлось возвращать новгородской рати, которая одолела москвичей, стоявших гарнизоном в Орлеце. Двинянам пришлось платить контрибуцию, а их вожаков, воевод Ивана и Конона, казнили.
Новгородцы были не единственными претендентами на Кольский полуостров. Норвежцы, известные русским как мурманы, тоже хотели обложить саамов данью. Между норвежцами и новгородцами происходили стычки — до заключения Александром Невским в 1251 году договоров, определяющих правила сбора дани с коренного населения обеими сторонами.
Правда, его не особо соблюдали. Набеги на поселения конкурентов продолжались. В 1323 году русские, карелы и саамы не только выбили врага с северных земель, но пошли дальше на запад и сожгли дворец короля Магнуса. В результате 3 июня 1326 года было заключено новое соглашение о мире между Новгородом и Норвегией. Посол короля Норвегии Магнуса и епископ новгородский Моисей, а также «посадник Олфромей, и тысяцкий Остафий, и новгородцы, все и каждый, как бывало прежде между нашими предшественниками», устанавливали мир между двумя державами на десять лет. Того же, кто нарушит договор, «пусть судит и накажет Бог».
Но, как говорится, «на бога надейся, да сам не плошай». Нестабильность в регионе сохранялась — норвежцы не хотели отдавать заполярные владения, которые считали своими. В летописях описывается поход мурман 1419 года, когда норвежцы напали на Карельский погост, разграбили его, а потом направились к Двине, но были разбиты поморами и обращены в бегство.
Поселения новгородских поморов, первых русских исследователей Севера, не сохранились до нашего времени. Но в середине XV века на месте их прибрежных стоянок, о которых писали норвежцы еще 1210 году, возникло постоянное поселение Кола — старейший российский город в Заполярье, расположенный в 10 километрах от Мурманска.»
Но само Русское государство возникло позднее за счёт присоединения к Великому Московскму княжеству Ярославского княжества (1471), Ростовского княжества (1474), Новгородской республики (1478) и Тверского княжества (1485) и добившееся полной независимости от Золотой Орды (1480). Племянник великого князя, Иван Борисович (князь рузский), завещал Ивану III свою вотчину помимо своего родственника Фёдора; так же поступил и рязанский князь Фёдор Васильевич, отказавший Ивану свою вотчину на Рязани, в городе и на посаде, старую Рязань и Перевитеск с волостями. Василий III без войн присоединил к Москве Псковскую республику и Рязань.
К смерти Василия III (1533) после серии переходов удельных князей восточных земель великого княжества Литовского на московскую службу и нескольких русско-литовских войн к Русскому государству были присоединены Чернигов и Смоленск, внутри государства были ликвидированы уделы.
Процесс  присоединения земель не был благостным занятием. Он сопровождался насилием, кровью.  И потому требует более подробного рассмотрения.















Начнём с Ивана III.
Иван III родился 22 января 1440 года в семье великого московского князя ВасилияII Васильевича. Матерью Ивана была Мария Ярославна, дочь удельного князя Ярослава Боровского, внучка Владимира Храброго, русская княжна серпуховской ветви дома Даниила (рода Даниловичей) и дальняя родственница его отца. Он родился в день памяти апостола Тимофея, и в его честь получил своё «прямое имя » — Тимофей. Ближайшим церковным праздником был день Перенесения мощей святого Иоанна Златоуста (27 января), в честь которого княжич и получил имя, под которым он более всего известен.
 Иван III Васильевич (в историографии также Иван Великий) — великий князь Владимирский и Московский с 1462 по 1505 год, государь всея Руси, в некоторых документах титуловался царём, в ряде иноземных источников он именовался кайзером и императором.
Результатом правления Ивана III стало объединение значительной части русских земель вокруг Москвы и её превращение в центр единого Русского государства, за что он получил прозвище «собиратель земли русской». Было достигнуто окончательное освобождение страны от ордынской зависимости, принят Судебник — свод законов государства, проведён ряд реформ, заложивших основы поместной системы землевладения, построен нынешний Московский Кремль и главный кафедральный собор Русского государства — Успенский собор.
Официальная  хронология правления Ивана III:
1462. – Начало княжения Иоанна III (1440–1505). Поход московских воевод в Пермскую землю.
1463. – Иоанн III выкупил у ярославских князей их владения.
1465. – Установление контроля Москвы над Югорской землей.
1466. – Тверской купец Афанасий Никитин начал путешествие в Персию и Индию (1466–1472). В том же году образовалось Астраханское ханство.
1467. – Появление наместников московского Великого князя в Псковской земле.
1470.
– Киев превращен в воеводство Великого князя Литовского. В Новгороде возникла ересь жидовствующих, по которой отрицается божественность Христа и не признается власть церкви.
-Киевский митрополит Григорий Болгарин был признан вселенским патриархом Константинополя Дионисием VI, что ознаменовало собой отход православных Великого княжества Литовского от унии с католическим Римом. Новгородцы обратились к Григорию, чтобы тот прислал им нового архиепископа. В том же году они заключили договор с Казимиром, великим князем литовским и королём польским, пригласив его на княжение. В договоре было особо оговорено сохранение православной веры: посадник должен был быть православным, а король не имел права строить в Новгородской земле католических церквей. В среде новгородской элиты возникла «литовская партия», возглавлявшаяся Марфой Борецкой.
1471.
- Великий Московский князь Иван III обвинил новгородцев в отходе от православия к католицизму и в 1471 году объявил поход на Новгород. Предварительно он прекратил подвоз хлеба в последний, что вызвало возмущение тамошних низов. На стороне Москвы неожиданно выступили псковичи, Ливонский Орден не пропустил через свои земли новгородских послов, помимо этого, «литовская партия» и посадник не получили поддержки ни со стороны широких народных масс, ни со стороны владыки Феофила. Московское войско одержало победу в Шелонской битве, вступив в Новгород, после чего был заключён Коростынский мир, ещё сильнее подчинивший Новгородскую землю великому князю. После первого удачного похода на Новгород (1471) Иван III существенно ограничил права веча, принудив новгородцев «ставить архиепископа на Москве».
– Азов взят турками. Иоанн III совершает поход на Новгород. На реке Шелони новгородцы разбиты и обложены данью.
1472. – Иоанн III вступил в брак с Софией Палеолог. После венчания в 1472 Ивана III и Софьи Палеолог, наследницы последнего византийского императора, Великое княжество Московское приняла преемство византийских традиций, ритуалов, титулов и герба Византийской Империи-двуглавый орёл, ставший гербом России.

Иоанн III приобрел город Дмитров, удел брата, умершего бездетным, покорил Пермскую землю и пленил пермского князя Михаила, который прежде был в вассальной зависимости от Новгорода.
1473. – Заключен союз с крымским ханом Менги-Гиреем для совместной борьбы против Большой Орды.
1474. – Ростовское княжество присоединено к Москве покупкою.
1475. – Бунт в Новгороде против зависимости от Иоанна III.
1478. – Новгород подчинен Москве окончательно. Земли сосланных новгородцев и служилого князя Василия Шуйского конфискованы. Новгородские бояре переселены в подмосковные поместья в обмен на военную службу. Ликвидировано вече и институт посадника, а вечевой колокол увезён в Москву.Традиции веча восходят к многотысячелетним традициям народных собраний, идущих от родоплеменных советов. Для Новгородской республики характерны некоторые особенности общественного строя и феодальных отношений: значительный социальный и землевладельческий вес новгородского боярства, имеющего давние традиции, и его активное участие в торговой и промысловой деятельности. Основным экономическим фактором была не земля, а капитал. Это обусловило особую социальную структуру общества, возникновение такого явления, как «ересь жидовствующих» и необычную для средневековой Руси форму государственного правления.
Вече — собрание части мужского населения города — обладало широкими полномочиями («общегородское» вече): оно призывало князя, судило о его «винах», «указывало ему путь» из Новгорода; избирало посадника, тысяцкого и владыку; решало вопросы о войне и мире; издавало и отменяло законы; устанавливало размеры податей и повинностей; избирало представителей власти в новгородских владениях и судило их. В результате второго похода (1478) вече было уничтожено как политический институт.
Воюя за Новгород, Иоанн III также присоединяет и заодно «крестит Пермь Великую».
В 1479 году умер казанский хан Ибрагим, а у Иоанна III родился сын Василий. И вот тут ситуация резко меняется.
В это время в Казани сложилось две партии: про-крымская, и про-московская. Ханом стал старший сын от Фатимы, Али, поддержанный про-крымской партией. А старший сын от Нур-Салтан, десятилетний царевич Мухаммед-Эмин, при содействии про-московской партии отправился в Россию, под покровительство Великого князя.
Царевич Мухаммед-Эмин остался в России; в управление и на прокорм ему был дан удел – город Кошира.
1480. – Поход хана Большой Орды Ахмата на Русь. «Стояние на Угре». Здесь интересно, что Иоанн III ни от какого Сарая не зависел, а вот от Казани, Крыма и Касимова – зависел! Что это за хан такой Ахмат в тогдашнем раскладе сил?… Но кто б он ни был, считается, что его бездействие на Угре освободило Русское государство от внешней зависимости.
Что тогда представляло собою, в географическом смысле, Казанское царство? На востоке оно граничило с обширным Ногайским княжеством, на юге – с Астраханским ханством, на юго-западе – с Крымским ханством, на западе – с Московским государством, на севере – с Вятской общиной, которая только  в конце XV века была присоединена к Москве.
В состав Казанского царства входили своей землею 1) мордва, 2) чуваши, 3) черемисы, 4) вотяки. В современных представлениях мы должны включить в его пределы территорию современной Татарской республики, земель Марийской и Чувашской, Симбирской (ныне Ульяновская область), Пензенской, Саратовской и Тамбовской, на севере – часть Вятской территории, всю Вотскую область, а на северо-востоке небольшую часть Пермских владений.
Государственная граница Казанского ханства точнее всего известна на западе, здесь она шла по Суре и Ветлуге. На севере граница совпадала с позднейшей границей Поморья с Понизовыми землями и шла по Пижме, от устья последней до устья р. Вой – по р. Вятке, включая в Казанское ханство весь бассейн р. Кильмези, большую часть бассейна Чепцы и верховья Камы, но не достигая города Кая, куда успела проникнуть русская колонизация.
На востоке Казанскому ханству принадлежали районы Сарапула и Елабуги, но позднейшая Уфимская губерния (Башкирия), за исключением Мензелинского уезда, целиком входила в состав Ногайского княжества: современные Нагайбак, Уфа и Стерлитамак находятся на территории прежнего Ногайского государства. Бугульминская и Мелекесская земли, очевидно, входили в Казанское царство, но Самарская степь фактически принадлежала кочевавшим по ней ногайцам. Правый берег Волги был во владении Казани вплоть до Царицына.
Русские летописи совершенно не освещают казанских событий, происходивших между 1482 и 1487 годами», – пишет М. Худяков. Известно лишь, что в 1484 году там одержала верх русская партия, на поддержку которой и шло московское войско, хан Али был низложен с престола, и ханом был провозглашен Мухаммед-Эмин.
1484. – Переселение и аресты новгородских жителей, конфискация их земель. Псковские архитекторы начали строить в Москве Благовещенский собор (с 1484 по 1489). в 1484—1489 годах новгородские бояре были частью арестованы, частью вывезены в другие области как рядовые «служилые люди», на новгородских же землях были испомещены служилые люди из центральных областей Московского княжества. В Новгороде посажены были московские наместники, из него был символически вывезен вечевой колокол.

1485. – Михаил Тверской, признавая главенство Москвы, заключает тайный союз с Казимиром IV, польским королем. Иоанн III осаждает Тверь и добивается присоединения Тверской земли к Москве.
1487. – Соглашение между Иоанном III и Ганзой на двадцать лет.
Весной  1487 года состоялся второй большой поход русских против Казани. Попытка хана Али задержать наступление московской армии окончилась неудачей. Среди защитников не было единодушия, и русская партия Казани настойчиво требовала заключения мира. Есть соощения, что сами казанцы низложили хана Али и выдали его русским: 9 июля городские ворота были открыты для осаждавших, и русское войско вступило в Казань. На престол вновь был возведен Мухаммед-Эмин, а Иван III в знак своей победы принял титул князя Болгарского.
Хан Али скончался в Вологде; одна из его жен по его смерти была освобождена из-под ареста и, согласно обычаю, на ней женился Мухаммед-Эмин. Царица Фатима и царевич Мелик-Тагир провели остаток жизни в Карголоме. Сыновья Мелик-Тагира были крещены с именами князей Василия и Федора; из них Федор Мелик-Тагирович был в 1531 году наместником Москвы в Новгороде.
Царевич Худай-Кул был освобожден из-под ареста и жил в Москве. В 1505 году он крестился с именем царевича Петра Ибрагимовича и женился на сестре Великого князя Василия III, Евдокии Ивановне. Он умер 1523 году и погребен в Архангельском соборе в Москве.
У Худай-Кула было две дочери, обе – Анастасии. Старшая Анастасия была замужем за князем Федором Михайловичем Мстиславским, имела сына Ивана Федоровича; ее внучка Анастасия Ивановна вышла замуж за бывшего Касимовского хана Саин-Булата, крестившегося с именем Симеона Бекбулатовича.
Младшая Анастасия вышла за князя Василия Васильевича Шуйского, имела дочь Марфу Васильевну, которая, выросши, была замужем за князем Дмитрием Ивановичем Вольским.
В эпоху учреждения опричнины потомки ханов казанских играли видную роль, благодаря своему происхождению. Иоанн IV выдвинул их на первое место среди русских князей, оказавшихся в «земщине»: Симеон Бекбулатович был назначен царем всея Руси, князья И. Ф. Мстиславский и И. Д. Бельский – поставлены во главе земщины в качестве бояр.
1489. – Покорение удмуртов и включение Вятской земли под власть Москвы. Выселение из Вятки «лучших людей». Переселение новгородцев в Москву и в Вятскую землю, а на их место – москвичей, для ослабления духа независимости в Новгороде.
1490. – Собор против новгородских еретиков.
В том же году Москва в союзе с Казанью и Крымом участвовала в войне против Сарайского ханства. Соединенное московско-казанское войско, с отрядом касимовских татар в придачу, совершило удачный поход и отразило нападение сарайского войска на Крымское ханство.
1491. – Первая экспедиция за рудой на Печору.
1492. – Установление дипломатических отношений Московского государства с Турцией.
1493. – Иоанн III принял титул государя всея Руси. В конце XV века, возникает идея о мессианской роли России, о её богоизбранности. Она получила название теории «Москва- Третий Рим». Впервые эта концепция встречается в предисловии к труду «Изложение Пасхалии» (1492 год) митрополита Зосимы. Впоследствии эту теорию развил в своих посланиях старец псковского Елеазарова монастыря Филофей.
1494. – Разгром ганзейского подворья в Новгороде.
1495. – Начало войны со Швецией (1495–1497).
1497. – Издан «Судебник», свод законов для всей страны. В том же году в Константинополь прибыло первое русское посольство во главе с Михаилом Плещеевым. Иоанн III потребовал от посольства добиться нормальных условий торговли для московских купцов в Азове и Кафе (Феодосии). Султан оказал посольству радушный прием.
1499. – Окончено покорение Москвой Югорской земли. Поход на Урал князя Курбского. В том же году, для борьбы с ересью жидовствующих, архиепископом Новгородским Геннадием сделан первый перевод Библии на старославянский язык.
1500. – Иоанн III унаследовал часть земель Рязанского княжества и получил право на управление остальной частью. Под власть Москвы перешли князья Новгород-Северский и Черниговский.
Результатом  его правления стало объединение русских земель вокруг Москвы. Последним пало Новгородское княжество. Склонили головы и князья Тверские, Ярославские, Ростовские и Рязанские. В результате череды войн, к русскому государству были присоединены Верховские княжества, Новгород-Северский, Чернигов, Брянск, Путивль, Курск и еще несколько городов.Немаловажным итогом эпохи Ивана III стало полное освобождение от зависимости со стороны потомков Чингисхана. «Стояние на реке Угре» завершило масштабный период русской истории.
Как итог, Иван III передал наследнику стабильную, сильную и единую державу. Многие утверждают, что она стала и независимой. На мой взгляд утверждение спорное. Всё зависит от того, что понимать под зависимостью. Есть зависимость существующего в стране политического режима от внешнего влияния. И есть зависимость страны и населюящего её народа от чужеродного политического режима, управляющего страной.
 С сожалением приходится признавать, что именно при Иване 3 «независимость от монголов» сменилась зависимостью от Запада, вначале не вполне очевидной, но непреодолимой впоследствии. Им  были развиты и узаконены ,заложенные Иваном Калитой первые зачатки крепостного права,  созданы государственные основы для закрепощения русских, положение которых мало в чём отличалось от европейского рабства. Отличие было в одном: в Европе рабами были чужие , а на Руси –свои.
Совсем не случайно большинство либеральных исследователей Руси Среди всех правителей Русской земли, отводят особое место одному правителю. То была противоречивая фигура по их мению, но одно известно точно - он один из величайших правителей Руси и имя ему Иван III.

 Правление Василия III
Василий III Иванович, по прямому имени — Гавриил, в постриге — Варлаам (25 марта 1479, Москва, Великое княжество Московское- 3 декабря 1533, Москва,) — великий князь владимирский и московский в 1505—1533 годах, государь всея Руси. Сын Ивана III Великого и Софьи Палеолог, отец Ивана  IV Грозного. Он был вторым сыном князя и старшим сыном второй жены Ивана Софьи Палеолог. Кроме старшего брата Ивана Молодого, умершего в 1490 году, у него было четыре младших брата:
-Юрий Иванович, князь Дмитровский (1480—1536);
 -Дмитрий Иванович Жилка, князь Углицкий (1481—1521);
- Семён Иванович, князь Калужский (1487—1518);
-Андрей Ианович, князь Старицкий (Верея, Алексин, Вышгород) и Волоколамский (1490—1537).
Следует уточнить, что Василий был в браке дважды. Его первой женой была Соломония-дочь Юрия Константиновича Сабурова,  писца Обонежской пятины Новгородской земли, внука боярина Фёдора Сабура (костромской землевладелец, родоначальник рода Сабуровых). Брак был бесплоден и  Василий в 1525 году добился развода. А в начале следующего, 1526 года женился на Елене Глинской, дочери литовского князя Василия Львовича Глинского. Первоначально новая супруга также не могла забеременеть, но в конце концов 25 августа 1530 года у них родился сын Иван, будущий Иван Грозный, а затем и второй сын — Юрий.
 Иван III, проводивший политику централизации, заботился о передаче всей полноты власти по линии старшего сына, с ограничением власти младших сыновей. Поэтому он уже в 1470 году объявил своим соправителем старшего сына от первой жены Ивана Молодого. Однако в 1490 тот умер от болезни. При дворе создалось две партии: одна группировалась вокруг  последователей сына Ивана Молодого, внука Ивана III Дмитрия Ивановича и его матери, вдовы Ивана Молодого, княгини Тверской Елены Стефановны ( дочь молдавского господаря Стефана III Великого и киевской княжны Евдокии Олельковны.) Вторая  партия сформировалась вокруг Василия и его матери Софьи.
Поначалу  верх брала первая партия. В окружении княжича Василия не без участия его матери созрел заговор против Дмитрия.  Но, было поздно. Дмитрий Иванович был венчан 4 февраля 1498 года в Успенском соборе на великое княжение. Его сторонники при странных обстоятельствах  вошли в конфликт с Иваном III. В конце концов, в 1502 году опала постигла и самого Дмитрия и его мать. 21 марта 1499 г. Василий был объявлен Великим князем Новгородским и Псковским, а 14 апреля 1502 года — Великим князем Московским и Владимирским и Всея Руси самодержцем, то есть он стал соправителем отца. После смерти Ивана в 1505 году Дмитрий был закован в цепи и скончался в 1509 году.
Василий III уже не боялся потерять свою власть. Больше того, он считал, что власть великого князя ничто не должно ограничивать. Пользовался активной поддержкой церкви в борьбе с феодальной боярской оппозицией, круто расправляясь со всеми недовольными. В церковной политике Василий, во время брака с Соломонией, поддерживал нестяжателей, иосифлян (разоблачители ереси жидовствующих).
Василий III в своей политике в отношении других княжеств последовательно продолжил политику своего отца по «cобиранию русских земель» и постепенному упразднению удельных княжеств
В начале правления Василию пришлось начать войну с Казанью. Поход был неудачен, русские полки, которыми командовал брат Василия, князь углицкий Дмитрий Иванович Жилка, были разбиты, но казанцы запросили мира, который и был заключён в 1508 году.
 Война с Литвой в 1509 году привела к довольно выгодному для Московского князя миру, по которому литовцами были признаны захваты его отца. В 1509 году, псковичи были вынуждены просить Василия принять себя в его отчину. Василий приказал отменить вече. На последнем в истории Псковской республики было решено не сопротивляться и выполнить требования Василия. 300 самых знатных семей города были переселены в московские земли, а их деревни отданы московским  служилым людям.
Его наибольшим успехом в остром противостоянии с Великим княжеством Литовским стало взятие Смоленска в 1514 году, присоединение к единому Русскому государству  Псковской республики и Рязанского княжества. 
Было это так: 8 июля 1514 года войско во главе с великим князем выступило к Смоленску, на этот раз вместе с Василием шли его братья Юрий и Семён. Новая осада началась 29 июля. Артиллерия, которой руководил пушкарь Стефан, наносила осаждаемым тяжёлые потери. В тот же день Сологуб и духовенство города вышли к Василию и согласились сдать город. 31 июля жители Смоленска присягнули великому князю, и Василий 1 августа вступил в город. Взятие Смоленска, ставшее результатом трёх смоленских походов, стало самым крупным военным успехом Василия III на западном направлении за всё время его правления.
Вскоре были взяты окрестные города — Мстислав, Кричев, Дубровна. Но Глинский, которому польские летописи приписывали успех третьего похода,  тайно вступил в сношения с королём Сигизмундом I. Он рассчитывал, что получит от Василия III Смоленск в качестве вотчины, однако государь решил иначе. Очень скоро заговор разоблачили, а самого Глинского заточили в Москве. Некоторое время спустя русское войско, которым командовал Иван Челядинов, потерпело тяжёлое поражение под Оршей, но литовцы вернуть Смоленск так и не смогли.
После этого полный титул Василия III, использовавшийся в грамотах православным Средиземноморья, выглядел следующим образом:
Великий господарь Василей, Божиею милостию един правый господарь всеа Руси, и иным многим землям Восточным и Северным господарь, и великий князь Володимирский, Московский, Новгородцкий, Псковский, Смоленский, Тферский, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский, и иных, господарь и великий князь Новагорода Низовской земли и Черниговский, и Рязанский, и Волотцкий, и Ржевский, и Белский, и Ростовский, и Ярославский, и Белозерский, и Удорский, и Обдорский, и Кондинский и иных
В договоре от 1514 года с императором Максимилианом I впервые в истории Руси назван на межгосударственном уровне императором («kayser») русов. Грамота Максимилиана I, титулующая Василия III императором, была  впоследующем опубликована Петром I в качестве инсигнии (знак принадлежности) для его личных прав на коронацию императором.
В правление Василия III были созданы «Уложение о вотчинах» и «Устав о слободах» (о них известно по косвенным источникам, так как сами документы не сохранились). Как сообщал Герберштейн, при московском дворе считалось, что Василий властью превосходил всех монархов мира и даже императора.
Время правления Василия — эпоха строительного бума на Руси, начавшегося во время правления его отца. В Московском Кремле возведён Архангельский собор, а в Коломенском построена Церковь Вознесения Господня. Строятся каменные укрепления в Туле, Нижнем Новгороде, Коломне и других городах. Основываются новые поселения, остроги, крепости.
В 1517 году Василий призвал к себе в Москву рязанского князя Ивана Ивановича, пытавшегося вступить в союз с крымским ханом, и велел посадить его под стражу (в дальнейшем Ивана постригли в монахи и заточили в монастырь), а его удел забрал себе в 1521 году. После Рязани было присоединено Стародубское княжество, в 1523 году — Новгород-Северское, с князем которого Василием Ивановичем Шемячичем (князь Новгород-Северский и Рыльский, удельный князь, внук Дмитрия Юрьевича Шемяки, князя Галицкого) поступили по примеру рязанского — заточили в Москве.
В 1518 году Казанским ханом стал дружески настроенный к Москве Шах Али-хан, но правил он недолго: в 1521 году его сверг крымский ставленник Сахиб Герей. В том же году, выполняя союзные обязательства с Сигизмундом I, крымский хан Мехмед I Герей объявил поход на Москву. Вместе с ним из своих земель выступил казанский хан, под Коломной крымчаки и казанцы объединили свои армии вместе. Русское войско под руководством князя Дмитрия Бельского потерпело поражение на реке Оке и было вынуждено отступить. Татары подошли к стенам столицы. Сам Василий в то время уехал из столицы в Волоколамск собирать армию. Магмет-Гирей не собирался брать город: опустошив округу, он повернул обратно на юг, опасаясь астраханцев и собранного Василием войска, однако, взяв с великого князя грамоту о том, что тот признаёт себя верным данником и вассалом Крыма. На обратном пути, встретив войско воеводы Хабара Симского у Переяславля Рязанского, хан начал на основании этой грамоты требовать капитуляции его войска. Но, выпросив татарских послов с этим письменным обязательством к себе в ставку, Иван Васильевич Образец-Добрынский (такое было родовое имя Хабара) удержал грамоту, а татарское войско разогнал пушками.
 В 1521 году митрополит Варлаам был сослан из-за отказа участвовать в борьбе Василия против князя Василия Ивановича Шемячича, а князья Рюриковичи,- Василий Шуйский и Иван Воротынский, - были изгнаны. Дипломат и государственный деятель Иван Берсень-Беклемышев был казнён в 1525 году из-за критики политики Василия, а именно из-за открытого неприятия греческой новизны, которая пришла на Русь вместе с Софьей Палеолог. В течение правления Василия III увеличилось земельное дворянство, власти активно ограничивали иммунитет и привилегии бояр — государство шло по пути централизации.
В 1522 году в Москве опять ожидали крымцев, Василий с войском даже сам стоял на Оке. Хан так и не пришёл, однако опасность со стороны степи не миновала. Поэтому Василий в том же 1522 году заключил перемирие с литовцами, по которому Смоленск остался за Москвой.
Казанцы же всё не успокаивались. В 1523 году, в связи с очередной резнёй русских купцов в Казани, Василий объявил новый поход. Разорив ханство, на обратном пути он основал город Васильсурск (Воротынский район, Нижегородской области РФ) на Суре, который должен был стать новым надёжным местом торга с казанскими татарами. В 1524 году после третьего похода на Казань был свергнут союзный Крыму Сахиб Гирей, а вместо него ханом был провозглашён Сафа Гирей.
В 1527 году было отражено нападение Исляма I Гирея на Москву. Русские войска заняли оборону в 20 км от Оки. Осада Москвы и Коломны длилась пять дней, после чего московская армия перешла Оку и разгромила крымское войско на реке Осётр. Очередное степное нашествие было отбито.
В 1531 году по просьбе казанцев ханом был провозглашён касимовский царевич Джан -Али хан, однако продержался он недолго — после смерти Василия его свергла местная знать.
В  октябре 1533 года по пути в Волоколамск  Василий III получил на левом бедре подкожный нарыв, который очень быстро развивался, доктора  так и не сумели оказать помощь. Уже без сил великого князя доставили в подмосковное село Воробьёво. Понимая, что ему не выжить, Василий написал завещание, призвал митрополита Даниила, нескольких бояр и просил их признать наследником престола трёхлетнего сына Ивана. 3 декабря 1533 года, приняв предварительно постриг, умер от заражения крови.
Иван III и Василий III стать реальными царями не могли из-за отсутствия на Руси идеологического обоснования царства. Калька с византийских порядков или «царство»-ханство послужить основой для этого не могли. Поэтому в первой половине XVI века происходит оформление понятия «царство» в официальной идеологии и в общественном сознании. Важнейшую роль в нём сыграли Послание Спиридона -Саввы (1511—1523 года) и «Сказание о великих князьях Владимирских» (первая редакция — до 1527 года). В них приводились две политические  легенды, обосновывающие права русских правителей на царский титул. В первой говорилось о прямом родстве Рюриковичей с императорами Древнего Рима через некоего Пруса (родственника Цезаря Августа). Второй легендой был рассказ о присылке Владимиру Мономаху из Византии царских регалий и о венчании его на царство митрополитом Неофитом. Что это, как не просьба о согласии на занятие трона,  свидетельствующая о колониальной зависимости и отсутствии суверенитета. В середине XVI века обе легенды были включены в качестве официальных фактов русской истории в важнейшие государственные документы — Чин венчания на царство, Государев Родословец, Степенную книгу. Они приводились иностранными послами в качестве доказательства прав Ивана IV на царский титул.  Всё это свидетельствовало о внешней зависимости Руси. Идеологическими концепциями первой половины XVI века подчёркивалась необходимость избавления от этой зависимости скорейшим установлением царства на Руси. С будущим царём — Иваном IV — в обществе, несомненно, связывались большие надежды.




Иван (Васильевич) IV Грозный
В Западной Европе в данную эпоху наблюдается сосуществование терминов Russia и Moscovia. Термин «Московия» распространяется в Центральной и Южной Европе в государствах, получавших информацию через Великое княжество Литовское и Польское королевство.
Как отмечает Хорошкевич, на рубеже XV—XVI веков вопрос о титуле главы Русского государства приобрёл особую остроту, что было связано с характером русско-литовских отношений. В Великом княжестве Литовском и Королевстве Польском упорно сопротивлялись признанию за великими князьями московскими титула царя, первые претензии на который датируются уже эпохой Ивана III. Не менее острые возражения и опасения вызывала претензионная приставка всея Руси. Поэтому польские и литовские деятели старались вообще избегать слова Россия и упорно продолжали называть соперничающее с ними государство на востоке исключительно Московским государством, распространяя заодно в Западной Европе термин Московия.
В 1547 году государь всея Руси и Великий князь Московский Иван IV Грозный  был венчан царём и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных», впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всея Северныя страны повелитель».
Принятием этого титула московский государь подчеркнул, что является главным и единственным правителем России, равным византийским императорам или монгольским ханам (которых в русских источниках могли называть цесарь, царь).
В титуле царя страна называлась «Рус(с)ія» или «Рос(с)ія». Изначально, Российское царство рассматривалось как конгломерат различных государств, престол которых занимал единый монарх и которые были перечислены в его титуле. Московское княжество было одним из них, наряду с Новгородской республикой, Казанским ханством, Астраханским ханством, Великой Пермью и другими присоединёнными, некогда самостоятельными политическими единицами. Отсюда в исторических документах часто встречается оборот «Московское государство Российского царства».
По мнению Скрынникова, это событие было обусловлено прежде всего внутренними причинами. В Европе отношение к этому событию было неоднозначным. Польские послы потребовали письменных обоснований принятия Иваном IV царского титула. В ответ они услышали следующее объяснение от русских гонцов: ныне землёю Русскою владеет государь наш один, потому-то митрополит и венчал его на царство Мономаховым венцом (в пересказе Скрынникова). Англия охотно признала новый титул Ивана и даже называла его «императором». В католических странах признание пришло позже: в 1576 году император Священной Римской империи Максимилиан II признал Ивана царём всея Руси. Иван Грозный примерил на себя звание самодержец.
Первоначально, византийский термин самодержец означал только независимого правителя, но в царствование Ивана Грозного (1533—1584) он стал означать неограниченную внутреннюю власть. И что более важно философско-идеологическое обоснование права и способности Руси-Росии быть самодержащей, т.е. обладающей всеми необходимыми условиями и качествами самостоятельного развития. Иван Грозный короновался царём и признавался, по крайней мере Русской православной церковью, императором. В своих посланиях в 1523—1524 годах старец псковского Елизарова монастыря Филофей провозгласил, что, поскольку Царьград пал под натиском Османской империи в 1453 году, Русский царь является главным защитником православия, и назвал Москву Третьим Римом, духовным наследником Римской и Византийской империй, центров раннего христианства. Эта концепция получила большой резонанс в российском обществе последующих веков. Мною намеренно выделено выражение «центров раннего христианства» ибо оно определяло суть тогдашнего мирового противостояния с новым христианством, насильственно  продвигаемым  Западными колонистамиповсеместно, в том числе и в Росии .
Иван IV Грозный  с 1549 года в раннем периоде своего правления вместе с «Избранной радой» (А.Ф. Адашев, митрополит Макарий, А.М. Курбский, прототип Сильверст и др.)  осуществил ряд важнейших реформ, направленных на централизацию государства и построение общественных институтов.В 1549 году созван первый Земский собор с представителями от всех сословий, кроме крестьянства. В России оформилась сословно-представительская монархия, которая закрепила фактически существовавшее со времён Ивана Калиты закрепощённое состояние русских, составлявших преобладающую часть крестьянства.
В 1550 году принят новый судебник, который ввёл единую единицу взимания налогов — большую соху, которая составляла 400—600 десятин земли в зависимости от плодородия почвы и социального положения владельца, и ограничил права холопов и крестьян (были ужесточены правила перехода крестьян, прототип крепостного права).
 В начале 1550-х годов были проведены земская и губная (начата правительством Елены Глинской) реформы, перераспределившая часть полномочий наместников и волостелей, в том числе судебных, в пользу выборных представителей черносошного крестьянства и дворянства.
В 1550 году «избранная тысяча» московских дворян получила поместья в пределах 60—70 км от Москвы, и было образовано пешее полурегулярное стрелецкое войско, вооружённое огнестрельным оружием.
 В 1555—1556 годах Иван IV отменил кормления (содержание должностных лиц за счёт населения) и принял Уложение о службе. Вотчинники обязывались оснащать и приводить воинов в зависимости от размера земельных владений наравне с помещиками. Были проведены и другие значительные преобразования в сфере комплектования войск Был издан новый Судебник, регулирующий административные и военные дела, на фоне непрерывных войн, которые вело русское государство. 
При Иване Грозном была сформирована система приказов: Челобитный, Посольский, Стрелецкий, Поместный, Пушкарский, Бронный, Разбойный, Печатный, Сокольничий, Земские приказы, а также четверти: Галицкая, Устюжская, Новая, Казанский приказ. В функции Посольского приказа с 1551 года (72 глава Стоглава «Об искуплении пленных») царём было добавлено осуществление выкупа из Орды пленных подданных(для этого собирался специальный земельный налог — «полоняничные деньги»).
В начале 1560-х годов Иван Васильевич произвёл знаковую реформу государственной сфрагистики. С этого момента в России появляется устойчивый тип государственной печати. Впервые на груди древнего двуглавого орла появляется всадник — герб князей Рюрикова дома, изображавшийся до того отдельно, и всегда с лицевой стороны государственной печати, в то время как изображение орла помещалось на оборотной. Новая печать скрепила договор с Датским королевством от 7 апреля 1562 года.
 Стоглавый собор 1551 года, на котором царь, опираясь на нестяжателей, надеялся провести секуляризацию церковных земель, заседал с января-февраля по май. Церковь была вынуждена ответить на 37 вопросов молодого царя (из которых часть обличала беспорядки в святительстве и монастырском управлении, а также в монастырской жизни) и принять компромиссный сборник решений Стоглав, который регулировал церковные вопросы.
Либеральные источники обвиняют  Ивана Грозного в распространении  «государственного антисемитизма», в частности,  в запрете на  въезд на территорию России еврейских купцов.Вот как эти события описывает Днепропетровская (Украина) еврейская газета «Шалом»в 2022 году: «В 1563 году Иван Грозный завоевал город Полоцк. Евреям этого города было предложено креститься, а отказавшихся вместе с детьми и с женами утопили зимой в реке: прорубили лед и бросили всех в воду — около трехсот человек. Записано об этом в хрониках: «Всех жидов, которые не захотели принять святое крещение, велел (царь Московский) утопить в славной реке Двине».
Сохранилось и еврейское народное сказание о событиях в Полоцке в 1563 году: «Была лютая зима. Московский царь Иван Грозный завоевал Полоцк и повелел всех евреев с их женами и детьми — всех до единого! — согнать к берегу реки Двины, неподалеку от княжеского замка. Собрали всех евреев, их жен и детей, числом три тысячи, и поставили всех у реки Двины, как приказал царь. И лишь двое детей — мальчик, сын одного коэна, и девочка, дочь коэна, — во время суматохи были позабыты и не приведены к реке. И приказал Иван Грозный поставить всех евреев на лед реки и затем разрубить лед. И были все потоплены, числом три тысячи. Спаслись только те двое детей, которых Иван Грозный затем пощадил; их приютили добрые люди. Выросли они и поженились, получив прозвище Бар-Коэн — Баркан. От них пошла новая община и фамилия Баркан».
На протяжении последующего времени, до начала 1920 – х гг. 25 кислева по иудейскому календарю отмечалось как день поминовения невинно убиенных – траурная процессия направлялась к холму за городом, где, по преданию, были похоронены всплывшие трупы мучеников 1563 года.
Жуткая судьба постигла и евреев других городов и крепостей – польских, завоеванных русскими в ходе Ливонской войны. Они сполна испытали на себе ужасы садистского неистовства Ивана Грозного. Стрельцы сжигали евреев живьем, вешали или топили отказавшихся креститься вместе с детьми.
Спаслись лишь немногие, согласившиеся креститься по православному обряду. Согласившихся принять крещение уводили в плен, превращая в крепостных. Сохранился документ от 1576 г., по которому владелец деревни Починок Кашинского уезда Тверской губернии, отписывая Троице-Сергиеву монастырю деревню, оговаривал, что люди «жидовского живота», а также угодья остаются в его собственности.
Иван Грозный не впускал евреев-купцов в Москву даже временно. Король Польши Сигизмунд Август писал ему: «Ты не впускаешь наших купцов-евреев с товарами в твое государство, а некоторых велел задержать и товары их забрать… А между тем в наших мирных грамотах написано, что наши купцы могут ездить с товарами в твою Московскую землю, а твои в наши земли, — что мы с нашей стороны твердо соблюдаем».
На это Иван Грозный ответил: «Мы тебе неоднократно писали о том раньше, извещая тебя о лихих делах от жидов, как они наших людей от христианства отводили, отравные зелья в наше государство привозили и многие пакости людям нашим делали… Мы никак не можем велеть жидам ездить в наше государство, ибо не хотим здесь видеть никакого лиха, а хотим, чтобы Бог дал моим людям в моем государстве жить в тишине без всякого смущения. А тебе, брат наш, не следует впредь писать нам о жидах».
Привожу текст дословно, понимая наличие в нём множества традиционных еврейских преувеличений, типа от «300 до 3000 утопленников», исключительно затем, чтобы не быть обвинённым ни в антисемитизме , ни в русофобии.
Новые недовольства князей жестокостью царя, в том числе против Полоцких евреев, вызвали царский указ от 15 января 1562 года об ограничении их вотчинных прав, ещё больше, чем прежде, уравнивавший их с поместным дворянством.В начале декабря 1564 года, согласно исследованиям Шокарева, была предпринята попытка вооружённого мятежа против царя, в которой принимали участие западные силы: «Многие знатные вельможи собрали в Литве и в Польше немалую партию и хотели с оружием идти против царя своего».
Что касается запретов на торговлю, то напротив, при  Иване IV России удалось существенно расширить свои владения, удвоив их и превратив Россию в крупнейшую не только географическую, но и торговую Европейскую державу.
 В царствование Иоанна IV произошло важное  событие, превратившее Русский Север из захолустной окраины в ворота России. Все началось с географической ошибки, сравнимой с надеждой Колумба приплыть в Индию через Атлантику. В 1551 году в Англии была основана «Mystery and Company of Merchant Adventurers for the Discovery of Regions, Dominions, Islands, and Places unknown», то есть «Торговая компания купцов-путешественников для открытия земель, государств и владений, неведомых и доселе морским путем не посещаемых». Компания решила отправиться в Китай через полярные моря. В августе 1553 года корабль «Edward Bonaventure» под командованием Ричарда Ченслора вошел в Двинский залив. Англичане высадились на острове Ягры и узнали, что это не Китай, а Россия.
Для Иоанна IV ошибка британской компании стала подарком судьбы. Через порты Балтийского моря было невозможно получить ни оружие, ни технологии, ни специалистов: Ливонский орден играл роль санитарного кордона и не пропускал ремесленников, пытавшихся пробраться в Россию. Помешать англичанам, а также голландцам приплыть в Холмогоры ни шведы, ни поляки, ни орденские немцы не могли.
Весной 1554 года Ченслор уже возвращался из Москвы с грамотой, давшей право на беспошлинную торговлю подданных английской короны во всех городах России. Компания «Купцов-путешественников» была переименована в «Московскую компанию» («Muscovy Company»), получившую от царя монопольные права на торговлю с Русским царством. Год спустя Ченслор побывал в России и отбыл в Англию с дарами для королевы и русской делегацией.
 Корабли разбились у английских берегов, Ричард Ченслор погиб. Среди немногих выживших был глава русского посольства вологжанин Осип Непея — представлять Россию в Британии было доверено уроженцу Русского Севера. Непея, хотя прибыл к королевскому двору без даров, прекрасно справился с миссией и вернулся с подарками для царя, в том числе с живыми львом и львицей.
Дальнейшие контакты царя Ивана и королев — сначала Марии, потом Елизаветы — были полны трагикомичных моментов. Царь просил у Елизаветы политического убежища на случай возможного заговора и предлагал то же самое ей. Посылал медведей, ловчих кречетов и персидские ткани, иногда ругал Елизавету бранными словами за то, что не так самодержавна, как московский царь: «а ты, как есть, пошлая (то есть обычная) девка».
 Шведский король Густав I Васа после неудачной попытки создать антироссийский союз, в составе которого находились бы Великое княжество Литовское, Ливония и Дания, решил действовать самостоятельно.Первым мотивом на объявление войны Швеции был захват русских купцов в Стокгольме. 10 сентября 1555 года шведский адмирал Якоб Багге с 10-тысячным войском осадил Орешек (древняя русская крепость), попытки шведов развить наступление на Новгород были пресечены сторожевым полком под командованием Шереметева. 20 января 1556 года 20—25-тысячное русское войско разбило шведов у Кивинебба и осадило Выборг, но не смогло его взять.
В июле 1556 года Густав I выступил с предложением о мире, которое было принято Иваном IV. 25 марта 1557 года было заключено Второе Новгородское перемирие на сорок лет, которое восстановило границу, определённую ещё Ореховским мирным договором от 1323 года и утвердило обычай дипломатических сношений через новгородского наместника. В 1569 году через своего посла Томаса Рандольфа Королева Англии Елизавета I дала понять царю, что не собирается вмешиваться в Балтийский конфликт. В ответ царь написал ей, что её торговые представители «о наших о государских головах и о чести, и о прибыли земле не думают, а ищут только своих торговых прибытков», и отменил все привилегии, ранее предоставленные созданной англичанами Московской торговой компании. А всё развивалось по сценарию Индийской торговой компании, которая, как известно обрела и политические функции, фактически колонизировав Индию.
Монополия английской «Muscovy Company» была обременительной для русских купцов и негоциантов других стран. Торговые отношения с Англией, а в последующем и с Голландий осуществлялись через Белое море: сначала через Холмогоры, а затем, , с 1584 года через новооснованный порт Архангельск.  В 1649 году, после казни Карла I, государь Алексей Михайлович лишил англичан всех льгот и позволил им торговать лишь в Архангельске. После воцарения Карла II (1660) большинство ограничений были сняты, но монополию не вернули.
Казанские походы
В результате похода на Казань и её взятия в 1552 году Россия обрела среднее Поволжье. В побеждённой Казани царь назначил князя Александра Горбатого-Шуйского казанским наместником, а князя Василия Серебряного его помощником.
После учреждения в Казани архиерейской кафедры, царь и церковный собор по жребию избрали на неё игумена Гурия в сане архиепископа. Гурий получил от царя указание обращать казанцев в православие исключительно по собственному желанию каждого человека. С первых шагов по покорению и освоению Поволжья царь стал приглашать к себе на службу всю казанскую знать, согласившуюся ему присягнуть, послав «по всем улусам чёрным людям ясачным жалованные грамоты опасные, чтобы шли к государю не бояся ничего, а кто лихо чинил, тому Бог мстил, а их государь пожалует, а они бы ясаки платили, якоже и прежним казаньским царём». 
Такой  характер политики не только не требовал сохранения в Казани основных военных сил Русского государства, но, напротив, делал естественным и целесообразным торжественное возвращение Ивана в столицу.
В конце 1552 года вспыхнуло восстание на территории бывшего Казанского ханства. Центром восстания стал город Чалым. (Сендер (Чалым) —  расположен в Вирьял (Горной стороне), выше от нынешней Ильинки, на правом берегу Волги примерно в 12-15 верстах от берега, на горе Пессермен (Бесермян). Восставшие даже восстановили ханскую власть: на престол был приглашён один из ногайских князей Али-Акрам. Подавление восстания сопровождалоcь жестокими казнями его участников, также были построены башни и остроги. В 1556 году был взят центр восстания, город Чалым. После этого дальнейшее сопротивление было прекращено. Против казанских татар начали выступать и некоторые местные народы, утомлённые бесконечной войной. Хан был убит самими восставшими, а основные лидеры движения погибли.
Сразу после взятия Казани, в январе 1555 года, послы сибирского хана Едигера просили царя, чтобы он «всю землю Сибирскую взял под своё имя и от сторон ото всех заступил (защитил) и дань свою на них положил и человека своего прислал, кому дань собирать». 
Немногочисленный отряд казаков Е.Тимофеевича, нанятый уральскими промышленниками Строгановыми для защиты от набегов сибирских татар, разбил войско сибирского хана Кучума и взял его столицу Кашлык (недалеко от Тобольска). Несмотря на то, что из-за нападений татар мало кому из казаков удалось вернуться живым, распавшееся Сибирское ханство уже не восстановилось. Спустя несколько лет, царские стрельцы воеводы А. Воейкова подавили последнее сопротивление. Началось постепенное возвращение русских в Сибирь и её освоение, мотором которого были казаки и поморские охотники за пушниной. В течение следующих десятилетий начали возникать остроги и торговые поселения, на базе таких старых поселений,  как Тобольск, Верхотурье, Мангазея, Енисейск, Братск.
 Астраханские походы (1554—1556)
 В начале 1550-х годов Астраханское ханство являлось союзником крымского хана, контролируя нижнее течение Волги. До окончательного подчинения Астраханского ханства при Иване IV было совершено два похода.
Поход 1554 года был совершён под командованием воеводы князя Юрия Пронского-Шемякина. В сражении у Чёрного острова русское войско разбило головной астраханский отряд, а Астрахань была взята без боя. В итоге к власти был приведён хан Дервиш -Али, обещавший  поддержку Москве. Но 1556 году Поход пришлось повторить. Он был связан с тем, что хан Дервиш-Али предательски  перешёл на сторону Крымского хана и Османской империи. Поход возглавил воевода Иван Черемисинов. Сначала донские казаки отряда атамана Ляпуна Филимонова нанесли поражение ханскому войску под Астраханью, после чего в июле Астрахань вновь взята без боя. 
В результате этого похода Астраханское ханство было подчинено Русскому царству. Под контролем России оказалось нижнее Поволжье и выход к Каспийскому морю, что открывало торговые возможности с Персией, Кавказом, Средней Азией, Индией. В 1556 году разрушена столица Золотой Орды Сарай-Бату. В 1557 году подданными России стали Башкиры. В то же время резко ухудшились отношения с Портой и Крымским ханством.
После покорения Астрахани русское влияние стало простираться до Кавказа. В 1559 году князья Пятигорские и Черкасские просили Ивана IV прислать им отряд для защиты против набегов крымских татар и священников для поддержания веры. Царь послал им двух воевод и священников, которые обновили павшие древние церкви, а в Кабарде проявили широкую миссионерскую деятельность, крестив многих в православие.
В 1552—1557 годах также происходило восстание марийского народа против присоединения к Русскому царству и ответные экспедиции русских войск. Итогом войны стало принесение присяги всеми группами марийцев русскому царю. Однако местное население не смирилось с новым положением до конца века, организовав два менее крупных восстания: в 1571-1574 и 1581-1585 годах.
 Ливонские войны
Весной 1557 года на берегу Нарвы по приказу Ивана был поставлен порт. Однако Ганзейский союз и Ливония не пропускали европейских купцов в новый русский порт, и те продолжали ходить, как и прежде, в Ревель, Нарву и Ригу. Всё, как сейчас. Всё один к одному.
В 1554 году Иван IV потребовал от Ливонской конфедерации возврата недоимок по установленной ещё договором 1503 года «юрьевской дани». Первая выплата долга за Дерпт должна была состояться в 1557 году, однако Ливонская конфедерация не выполнила своё обязательство. При этом, Посвольский договор, заключённый 15 сентября 1557 года между Великим княжеством Литовским (ВКЛ) и Орденом, создал угрозу установления литовской власти в Ливонии. Все эти, согласованные действия ВКЛ, Ганзы и Ливонии по недопущению Москвы к самостоятельной морской торговле на Балтике привела царя Ивана к решению начать борьбу за подчинение Ливонии.
В январе 1558 года Иван IV начал Ливонскую войну за овладение побережьем Балтийского моря. Первоначально военные действия развивались успешно. Русская армия вела активные наступательные действия в Прибалтике, взяла Нарву, Дерпт, Нейшлосс, Нейгауз, разбила орденские войска у Тирзена под Ригой. Весной и летом 1558 года русские овладели всей восточной частью Эстонии, а к весне 1559 года армия Ливонского ордена была окончательно разгромлена, а сам Орден фактически перестал существовать. Во время Ливонской войны мусульманские области Поволжья стали поставлять русскому войску «множае треюдесять тысящь бранных», хорошо подготовленных к наступлению. По указанию Алексея Ардашева русские воеводы приняли предложение о перемирии, исходящее от Дании, которое длилось с марта по ноябрь 1559, и начали сепаратные переговоры с ливонскими городскими кругами о замирении Ливонии в обмен на некоторые уступки в торговле со стороны немецких городов. В это время земли Ордена переходят под покровительство Польши, Литвы, Швеции и Дании.
В 1560 году на съезде имперских депутатов Германии Альберт Мекленбургский доложил: «Московский тиран принимается строить флот на Балтийском море: в Нарве он превращает торговые суда, принадлежащие городу Любеку, в военные корабли и передаёт управление ими испанским, английским и немецким командирам». Съезд постановил обратиться к Москве с торжественным посольством, к которому привлечь Испанию, Данию и Англию, предложить восточной державе вечный мир и остановить её завоевания.
Походы против Крымского ханства
Крымские ханы династии Гиреев с конца XV века были вассалами Османской империи, проводившей активную экспансию в Европе. Часть московской аристократии и римский папа настойчиво требовали от Ивана Грозного вступить в борьбу с турецким султаном Сулейманом Первым. В 1563 и 1569 годах вместе с турецкими войсками Девлет I Гирей совершил два безуспешных похода на Астрахань. Во втором походе участвовал и турецкий флот, также турки планировали построить канал между Волгой и Доном для усиления своего влияния на Каспии, но поход закончился безрезультатной 10-дневной осадой Астрахани.Начиная с 1567 года активность Крымского ханства стала нарастать, походы совершались каждый год. В 1570 году крымцы, почти не получив отпора, подвергли страшному опустошению район Рязани.
В 1558 году войско князя Дмитрия Вышневецкого одержало победу над крымским войском у Азова, а в 1559 году войско под командованием Даниила Ардашева совершило поход на Крым, разорив крупный крымский порт Гёзлёв (ныне — Евпатория) и освободив многих русских пленников. Иван Грозный предложил союз польскому королю Сигизмунду II против Крыма, но тот, напротив, склонился к союзу с ханством.
В этих условиях единственной опорой могли быть только касаки-казаки. С определённого времени часть Дикого поля находилась под контролем донских, хопёрских, запорожских казаков, болоховцев и других казачьих формирований. В XVI—XVII веках московское правительство, продвигаясь на территорию Дикого поля для ведения эффективной борьбы против крымскотатарских набегов, создавало системы оборонительных сооружений, включавшие крепости, засеки, земляные валы и рвы, организовывало станичную и сторожевую службу. На оборонительных линиях селились служилые люди.
В 1560-х годах были основаны крепости Орёл, Новосиль и Данков. В 1580—1590-х годах возникают, тоже на местах воеводских стоянок, Ливны и Воронеж, Елец, Кромы, Касторное и, наконец, передовой пост южной колонизации, Белгород. Естественно, что бо;льшая часть населения, появляющегося во всех этих местах, состояла на первых порах или из служилых людей или из лиц, которых правительство привлекало к военной службе; вместе со службой правительство требовало от поселенцев занятий земледелием, как на их собственной, так и на казённой пашне; в противном случае ему пришлось бы посылать военным колонистам «хлебное жалованье» из Москвы. При этих условиях возникает на южной окраине тип «однодворца», соединяющего в себе черты служилого человека и пахотного крестьянина. Участки, отведённые однодворцам в надел, долго оставались без всякой другой рабочей силы, кроме самих хозяев. Только мало-помалу, и конечно, чем южнее, тем позже, на однодворческих землях стало селиться крестьянское население.

Учреждение опричнины
В 1565 году Грозный объявил о введении в стране Опричнины. Страна делилась на две части: «Государеву светлость Опричнину» и земщину. В российской историографии опричниной называют часть государственной политики в Русском государстве с 1565 по 1572 годы, состоявшей в реализации чрезвычайных репрессивных мер, конфискации имущества и земель знати и церкви в пользу государства, борьбе с предполагаемой изменой в среде боярско-княжеской знати в пользу католического Запада, заключавшейся в применении массовых казней лиц, поддерживающих «ересь жидовствующих». В Опричнину попали, в основном, северо-восточные русские земли, где было мало бояр-вотчинников. Центром Опричнины стала Александровская слобода — новая резиденция Ивана Грозного, откуда 3 января 1565 года гонцом Константином Поливановым была доставлена грамота духовенству, боярской Думе и народу об отречении царя от престола.
Первыми жертвами опричнины стали виднейшие бояре либерального толка: первый воевода в Казанском походе А. Б. Горбатый-Шуйский с сыном Петром, его шурин Пётр Ховрин, окольничий П. Головин (чей род традиционно занимал должности московских казначеев),П.И. Горенский-Оболенский (младший брат его, Юрий, успел спастись в Литве), князь Дмитрий Шевырёв, С. Лобан-Ростовский и др. С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иван IV насильственно конфисковывал боярские и княжеские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. Самим боярам и князьям предоставлялись поместья в других областях страны, например, в Поволжье. Указ о введении Опричнины был утверждён высшими органами духовной и светской власти — Освящённым собором и Боярской Думой. Также есть мнение, что этот указ подтвердил своим решением Земский собор. Но значительная часть земщины протестовала против опричнины, так в 1566 году около 300 знатных лиц земщины подали челобитную об отмене опричнины; из челобитников 50 подвергли торговой казни (публичному телесному наказанию), нескольким урезали языки, трёх обезглавили.
 К посвящению в сан митрополита Филиппа, произошедшему 25 июля 1566 года, была подготовлена и подписана грамота, согласно которой Филипп обещал «в опричнину и царский обиход не вступаться и, по поставлении, из-за опричнины… митрополии не оставлять».
В декабре 1569 года, подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре» недавно убитого по его приказу князя Владимира Андреевича Старицкого (двоюродного брата Ивана Грозного) и одновременно в намерении передаться польскому королю, Иван в сопровождении большого войска опричников выступил в поход против Новгорода. Двинувшись на Новгород осенью 1569 года, опричники устроили массовые убийства и грабежи в Клину, Твери, Торжке и других встречных городах
В Тверском Отрочем монастыре в декабре 1569 года Малюта Скуратов лично задушил митрополита Филиппа, отказавшегося благословить поход на Новгород. Род Колычевых, к которому принадлежал Филипп, подвергся преследованию, некоторые из его членов были казнены по приказу Ивана.
2 января 1570 года боевые отряды окружили город Новгород, множества священников были посажены под арест, монастыри взяты под полный контроль. Через четыре дня сюда приехал уже сам царь. Он отстоял службу в Софийском соборе и потом приказал начать репрессии. Опричники стали мародёрствовать во всем городе и его окрестностях. Согласно летописи, каратели никого не жалели, взрослых и детей пытали, избивали, а потом сбрасывали прямо в реку Волхов. По разным данным, погибло от 2 до 10 тысяч человек. Такой разброс числа жертв, вызывает сомнения в их достоверности.
Расправившись с Новгородом, царь выступил на Псков. Царь ограничился только казнью нескольких псковичей и грабежом их имущества, затем покинул Псков и вернулся в Москву, где начался «розыск» о новгородской измене, проводившийся на протяжении 1570 года, причём к делу были привлечены и многие видные опричники.
Русско-крымская война (1571—1572)
В 1571 году Девлет Гирей предпринял поход на Москву. Обманув русскую разведку, хан перешёл Оку под Кромами, а не у Серпухова, где его ожидало царское войско, и устремился к Москве. Иван уехал в Ростов, а крымцы подожгли не защищённые Кремлём и Китай-городом предместья столицы. Источники сообщают разные версии о бегстве царя. Большинство их сходится на том, что царь направлялся к Ярославлю, но дошёл только до Ростова. В последовавшей затем переписке царь согласился уступить хану Астрахань, но тот не удовлетворялся этим, требуя Казань и 2000 рублей, а затем и заявил о своих планах захватить всё Русское государство. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при вторжении хана Девлет -Гирея продемонстрировала полную небоеспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну.
В 1572 году хан начал новый поход на Москву. Во время этого нового нашествия, опричное войско было уже объединено с земским. Сражение при Молодях закончилось поражением и   гибелью крымско-турецкого войска. Разгром отборной турецкой армии под Астраханью в 1569 году и уничтожение крымской орды под Москвой в 1572 году положили предел турецко-татарской экспансии в Восточной Европе.
В том же году царь вообще отменил опричнину и запретил само её название, хотя фактически под именем «государева двора» опричнина просуществовала до его смерти. Преследование и уничтожение опричной верхушки первого состава: глава опричной думы, царский шурин М. Черкасский (Салтанкул-мурза); ясельничий П. Зайцев, опричные бояре И. Чёботов, И. Воронцов, дворецкий Л. Салтыков, кравчий Ф. Салтыков, соловецкий игумен Паисий, рязанский епископ Филофей, пристав Стефан Кобылин и многих других, свидетельствует  о двух явлениях. Во- первых о глубокой ассимиляции и конспирации враждебных трону сил, поддерживающих главных возмутителей («ересь жидовствующих»), которые в конечном счёте и погубят государя Ивана Грозного. Во- вторых, глубокое разочарование в своих кадровых ошибках и неспособности очиститься от враждебного элемента, переросшее в гнев и жестокость.
Всё это свидетельствовало о намерении Ивана Грозного отойти  от государственных дел и большой политики. В 1575 году по желанию  и предложению Ивана Грозного крещёный татарин и хан Касимовский Симеон Бекбулатович венчан был на царство, как «великий князь всея Руси», а сам Иоанн Грозный назвался Иваном Московским, уехал из Кремля и стал жить на Петровке.
По сведениям английского историка и путешественника Джильса Флетчера, к концу года новый государь Бекбулатович отобрал все грамоты, жалованные епископиям и монастырям, коими последние пользовались уже несколько столетий. Все они были уничтожены. После того (как бы недовольный таким поступком и дурным правлением нового государя) Грозный взял опять скипетр и, будто бы в угодность церкви и духовенству, дозволил возобновить грамоты, которые раздал уже от себя, удерживая и присоединяя к казне столько земель, сколько ему самому было угодно.
Этим способом Грозный отнял у епископий и монастырей (кроме земель, присоединённых им к казне) несметное число денег: у одних 40, у других 50, у иных 100 тысяч рублей, что было сделано им с целью не только умножить свою казну, но также отстранить дурное мнение о его жестоком правлении, показав пример ещё худшего в руках другого царя.
Всё это сопровождалось новым всплеском казней, когда был разгромлен тот круг приближённых, который установился в 1572 году, после уничтожения опричной верхушки. Отрёкшись от престола, Иван Васильевич взял себе «удел» и образовал свою «удельную» думу, в которой теперь заправляли Нагие, Годуновы и Бельские.
В 1580 году царь разгромил немецкую слободу. Ливонская война закончилась ничем. Поволжье в лице черемисов продолжало бунтовать. Радовало лишь успешное освоение Западной Сибири.
К 10 марта относится первое упоминание о болезни, когда был остановлен на пути к Москве литовский посол в связи с недомоганием государя. 16 марта наступило ухудшение, царь впал в беспамятство, однако 17 и 18 марта почувствовал облегчение от горячих ванн. После полудня 18 (28) марта 1584 года царь умер. Джером Горсей заявлял, что смерть постигла царя за игрой в шахматы. Тело государя распухло и дурно пахло «из-за разложения крови».
Вивлкофика(многотомное издание древнерусских исторических источников) сохранила предсмертное поручение царя Борису Годунову: «Егда же Великий Государь последняго напутия сподобися, пречистаго тела и крови Господа, тогда во свидетельство представляя духовника своего Архимандрита Феодосия, слёз очи свои наполнив, глаголя Борису Феодоровичу: тебе приказываю душу свою и сына своего Феодора Ивановича и дщерь свою Ирину…». Также перед смертью, согласно летописям, царь завещал младшему сыну Дмитрию Углич со всеми уездами.
Исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились остеофиты, причём до такой степени, что он уже не мог ходить самостоятельно и его носили на носилках. Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни и нервными потрясениями, привела к тому, что в свои 50 лет царь выглядел дряхлым стариком.
Существовали упорные слухи о насильственной смерти Грозного. Летописец XVII века сообщал, что «царю дали отраву ближние люди». По свидетельству дьяка Ивана Тимофеева, Борис Годунов и  Бельский «преждевременно прекратили жизнь царя».  Историк Валишевский писал: «Богдан Бельский со своими советниками извёл царя Ивана Васильевича, а ныне хочет бояр побити и хочет подыскать под царём Фёдором Ивановичем царства Московского своему советнику (Годунову)». Достоверно выяснить, была ли смерть царя вызвана естественными причинами или была насильственной, затруднительно из-за враждебной сумятицы при дворе.
Версия об отравлении Грозного проверялась при вскрытии царских гробниц в 1963 году. Главный археолог Кремля Татьяна Панова совместно с исследовательницей Еленой Александровской сочли выводы комиссии 1963 года об отсутствии свидетельств отравления некорректными: по их мнению, допустимая норма мышьяка у Ивана Грозного превышена более чем в 2 раза. По их мнению, царь был отравлен «коктейлем» из мышьяка и ртути, который давался ему в течение какого-то времени.
После смерти Ивана IV Грозного последовали несколько лет правления его сына Фёдора при попечительстве Бориса Годунова. Со смертью Фёдора пресеклась и династия Рюриковичей, правивших Россией более 700 лет.
Борис Фёдорович Годунов ( 2 (12 августа 1552 — 13 (23) апреля 1605) — боярин, шурин (брат жены) царя Фёдора I Ивановича, в 1587-1598 годах фактический правитель государства, с 17(27 февраля) 1598 года по 13(23 апреля 1605 года — первый русский царь из династии Годуновых.
  *****

Итак завершился важнейший этап русской истории во втором тысячелетии после РХ. Внешне благопристойно. На смену распаду Киевской Руси пришло объединение русских земель, восстанавливалась Древняя Русь- Великая Скифия.
Внутренне же открывалась ужасная картина невиданной ранее в истории колонизации Руси и уничтожения всего русского. Освобождение от внешней зависимости обернулось фактическим внутренним  закабалением русского народа. Из чего можно сделать вывод, что никакого освобождения не состоялось, Наоборот произошла колонизация Россиии, внешняя угроза была снята или ослаблена по причине достижения цели колонизации.
Растворение иудейской Хазарии в Руси не прошло даром, оно  пустило глубокие корни. Ассимилированные хазаро-иудеи, расселившиеся по всей Южной Руси заняли ключевые позиции в многочисленных удельных княжествах. За счёт слияния наиболее подверженных Западному папаскому влиянию русских  княжеств на штыках папских наёмников –литвинов создали великое княжество литовское, подготовив территориальный и духовный плацдарм для полного поглощения Руси.
Исчезла русская династия рюриковичей , а русская нация превратилась в нацию рабов,живущую по законам крепостного права.


VI том книги «Русские» назван  «Европейская колонизация России и Российская Империя».
Для того, чтобы лучше погрузиться в эту непростую тему, надо хорошо понимать как это произошло, что представлял из себя правящий класс, в услужении у которого находился крепостной русский народ, как он выстраивал свои отношения с соседними государствами.
В их ряду особое место занимает Московско-литовское соперничество.
Великое княжество Литовское и Великое княжество Московское возникли примерно в одно время — в середине XIII столетия. Долгое время эти государственные образования конкурировали между собой с разной с разной степенью успешности. В развитии княжеств можно наблюдать очень много схожих черт. Главное, они вышли из Киевской Руси, которая в свою очередь образовалась из Хазарского и Русского каганатов. Юго – Западная Русь преобразовалась и переучредилась в Великое княжество Литовское . А Северо-Восточная Русь стала основой Великого Московского княжества.
 Давайте проследим, что из себя представляло Великое княжество Литовское и почему из ничего на некогда Русских землях возникло огромное, сильное антирусское государство. При этом, следует вспомнить, что этой теме мы посвятили целые главы и разделы во втором и пятом томах.
Литва была языческим краем, лежавшим на берегах Балтики. В это время на северо-западе жили полудикие племена, управляемые своими князьями. В старину эти земли  называлась Жемойтией (Низкой землей) и Аукштайтией (Высокой землей). В третьем своде литовско-белорусских летописей, известном лучше как «Хроника Быховца», в третьем томе есть запись от 1345-го года:
«И в тот час княжил на Литве и в Руси великий князь Ольгерд». А вот про великого князя Жмуди и Аукштайтии Кейстута автор пишет, что он лишь владеет «в Троках и землей Жемойтской» (Жемайтия – историческая область на северо-западе современной Литвы).
То есть, Жмудь и Аукштайтия – предки нынешних литовцев — Литвой тогда не считались. Не было такого этноса. Историк середины XVI века, Михалон Литвин писал: «Мы, литвины, происходим от италийцев и в наших жилах течёт италийская кровь. У нас — римские обычаи и обряды, у нас — собственный, наполовину латинский язык, который отличается от русинского языка». С его слов появились литвины на этой земле в качестве вооружённых папских наёмников при утверждении католической веры и остались на ней властвовать в качестве правящей элиты, смешавшись с иудейской  элитой Хазарии, осевшей в этих местах  в 11-12 веках.
В период Киевской Руси киевские и полоцкие князья иногда совершали вылазки на литовскую территорию. Однако большую часть времени литовцы и русские жили отдельной друг от друга жизнью,  лишь поддерживая торговые отношения.
Пока Русь была сильна, литовцы не покидали своих болот, однако монголо-татарское нашествие поставило их в совершенно иное положение. Теперь они могли сравнительно легко покорять соседнюю территорию, а разорённые ордынским нашествием русские княжества никак помешать им в этом не могли. На первоначальном этапе в западнорусских землях у ВКЛ сильных конкурентов фактически не было. Учитывая феодальную раздробленность Руси, утверждение Литвы в регионе было достаточно безопасным.
 Первым Великим князем Литвы стал Миндовг. Его правление совпало с ордынским нашествием на Русь 1237-1241гг. Если быть точными, то впервые Миндовг упоминается в 1219-м году среди других высших литовских князей. В 1240-х он уже занял лидирующие позиции. В 1253-м году, владея к тому времени несколькими городами (Новогрудок, Волковыск. Слоним, Полоцк), принимает крещение по латинскому обряду. После этого по личному указанию папы Иннокентия IV Миндовг был немедленно коронован: папе для дальнейшей экспансии на восток были очень нужны сильные союзники. Но и новоявленный король Литвы оказался не внакладе: после принятия им католичества Тевтонский орден, ранее противостоящий Миндовгу в междоусобной войне литовских правителей, перешёл на его сторону. И это решило всё. Воевавшие с Миндовгом за власть его собственные племянники Товтивил и Эдивид и помогавший им князь Даниил Галицкий потеряли всякие шансы на военный успех, а старые враги — ятвяги и жемайты — были просто подкуплены. В борьбе за верховную власть в Литве Миндовг одержал убедительную победу.
За время своего правления с 1231-го по 1263 год, когда Миндовг был убит в результате военного заговора, он осуществил не менее 18-ти походов на русские земли.
В XIV-XV веках Литва занимала особое место на карте средневековой Европы. Это было крупное и влиятельное государство, включающее в себе не только Прибалтику, но и северо-западные регионы нашей страны. Поэтому его полное название звучало как Великое княжество Литовское, Русское и Жамойтское
Одним из правителей, благодаря которым это государство возвысилось, был основатель династии – великий князь Гедимин (около 1275-1341 гг.). По одной версии, он был сыном своего предшественника на престоле – князя Витеня. По другой, его братом. То есть, отцом Гедимина мог являться великий князь литовский Пукувер Будивид.
В конце XIII века потомки варяга Рюрика утратили власть над многими белорусскими и украинскими землями, которые поделили между собой Польша, Литва и Венгрия. Предшественникам Гедимина достались Полоцк, Волковыск, Слоним и Новогородок. В первой половине XIV века эта тенденция сохранилась. И под власть литовской короны перешли: Витебск, Минск, Пинск, Гродно. Князья Туровские и Берестейские поначалу лишь заключили стратегический союз с Гедимином, но впоследствии их земли тоже достались Литве.
Гедимин ловко пользовался непростым геополитическим положением Руси, раздираемой междоусобными конфликтами и набегами войск Золотой Орды. Он убеждал князей, правивших западными землями нашей страны, что присоединение к Литве убережет их от монголо-татарского ига. Такая тактика приносила свои плоды, тем более что Гедимин не стремился как-то ограничивать православное духовенство и не покушался на веру.
Особое место в противостоянии Рюриковичей и Гедиминовичей занимает борьба за Галицко-Волынское княжество. Дело в том, что еще до утверждения в Литве власти Пукувера Будивида в середине XIII века престол этой страны недолго занимал представитель волынской ветви династии Рюриковичей – Шварн (Сваромир) Данилович. И хотя впоследствии власть над Литвой Рюриковичи утратили, а к руководству страной пришёл Витеня (умер в 1316 году) князь Гедимин, ставший наследником Витеня заключает мир с родственниками Шварна – Львом и Андреем Юрьевичами, которые совместно управляли Галицко-Волынским княжеством. Союз был закреплен через династический брак: Любарт Гедиминович женился на дочери Андрея Юрьевича. В 1323 году оба галицко-волынских князя скоропостижно скончались, что наводит на подозрения.
Литва  поочерёдно присоединяет Полоцк (1307), Брест (1315), Витебск (1320), Минск (1326) и Турово-Пинское княжество (1336). Одновременно литовцы ведут тяжелую борьбу с немецкими крестоносцами, укрепившимися в Пруссии. В 1323 году возникает столица ВКЛ – город Вильно. Сыновья Гедимина – Ольгерд и Кейстут делят княжество между собой. Первый получает во владение западнорусские земли с центром в Витебске, а второй – литовские с центром в Троках. Подобное разделение позволило литовским князьям действовать исключительно эффективно на разных направлениях. Используя предлог защиты христианского населения от монголо-татар, поляки захватили Галич, а литовцы – Волынь. Желая закрепить стратегический успех, через год Гедимин одержал победу над объединенным войском князя киевского Станислава и его союзников из числа ордынцев. В результате, стольный град получил ставленник Литвы – князь Федор. Позиционируя свои владения как балтийско-славянское государство, приняв православие, Гедиминовичи всеми возможными способами стремились расширить свое влияние на Руси. Они использовали не только военные, но и дипломатические методы. Например, жители Новгорода, стремившиеся сохранить свою независимость от центральной власти, находившейся в руках Рюриковичей, в 1332 году сами пригласили на княжение Наримунта Гедиминовича.
В 1340 году Любарт Гедиминович, владевший Волынью, захватил и галицкие земли, что очень не понравилось полякам, которые в последующие годы безуспешно пытались вернуть себе эту территорию военными средствами. Жители Пскова сами попросили литовцев прийти на их земли в 1341 году, чтобы защитить от набегов ливонских рыцарей.Несколько позже в 1356 году Литва захватывает Брянское княжество (1356). При Ольгерде Гедиминовиче (1345—1377)  ВКЛ подходит к границам сильного Смоленского княжества, правители которого некоторое время выступают союзниками литовцев. Впрочем, это не помешало Ольгерду захватить в 1358 году Мстиславль – удельный город смолян.   Рюриковичи противостояли своим врагам, как могли. Князь Дмитрий – последний из династии Галицко-Волынских князей, лишенных власти и изгнанных со своих земель поляками и литовцами – попытался дать бой. В 1362 году его дружина, объединившись с войсками ордынских ханов Хачибея и Хотлубея, на реке Синие воды вступила в сражение с армией Ольгерда. Поражение князя Дмитрия еще больше укрепило позиции Гедиминовичей. Под власть литовской короны перешли земли правобережной Украины, а Владимир Ольгердович стал правителем Киева.
С присоединяемых к Литве русских земель прекращались выплаты дани в Орду (за исключением выплат в 1370-е годы в пользу ордынского узурпатора Мамая). Великий князь Ольгерд заявлял о своём желании объединить под своим владением всю Русь и многое сделал для избрания на общерусскую митрополию своих кандидатов. Он даже называл себя королем литовцев и русских. Отражая атаки рыцарей Тевтонского ордена на западе, он проводил взвешенную и последовательную политику на востоке. Присоединив Северское, Черниговское княжество, приблизило владения литовских князей вплотную к московским. Ольгерд становится реальным соперником Рюриковичей. Тем самым уходит в прошлое единоличное правление Рюриковичей и родовое единство Руси. Великое княжество Литовское, Русское и Жамойтское превратилось в огромную державу, владения которой распростерлись от Балтики до Черного моря. Причем, 90% этой территории составляли земли Древней Руси. ВКЛ и Великое Московское княжество завершают XIV век, практически встретившись границами.
В 1384 году борьба за власть в Великом княжестве Литовском и наличие общих врагов у Москвы и Литвы привели к заключению Московско-литовского договора, по которому Ягайло и братья признавали вассалитет по отношению к Дмитрию Донскому и объявляли о намерении креститься в православие. Договор скреплялся браком Ягайло и Софьи, дочери Дмитрия Донского. Договор открывал широчайшие перспективы для объединения русских земель, однако в силу приложенных соседними державами усилий, направленных на недопущение такого развития событий, оговоренные в нём положения так и не были реализованы. Ягайло в тайне от Дмитрия Донского согласился на предложение польской знати о занятии вакантного польского престола через брак с 13-летней Ядвигой и принятии католичества. Кревская уния 1385 года стала важной вехой в истории Восточной Европы, положив начало четырёхвековому польско-литовскому союзу и отдельному развитию Западной Руси в условиях наступления католичества и польско-шляхетской культуры.
В 1387-м году Литву, в которой подавляющая часть населения была православной, князь Владислав в угоду Западу крестил в католичество. Далее он передал власть в ВКЛ своему младшему брату Скиргайло, который тут же признал над Литвой верховную власть короля Польши. Принявшие католичество бояре начали получать льготы и послабления, что в свою очередь вызвало недовольство русско-литовской знати, придерживающейся православия. Довольно быстро это привело к гражданской войне, в результате которой к власти пришёл двоюродный брат Владислава и Скиргайло Витовт.
Выбор оказался удачным. Следующий великий князь литовский Витовт (1350-1430 гг.) был племянником Ольгерда, сыном его родного брата Кейстута. При нём Великое княжество Литовское достигло наивысшего могущества. При Витовте южные границы государства достигли Черного моря, на берегах которого литовцы возвели свои города-крепости. В 1392 году литовцы утвердили за собой Волынь. В 1395 году Смоленск и Вязьма окончательно вошли в состав государства Гедиминовичей. В Литовском княжестве 95 % населения составляли русские, и многие пограничные князья, такие, как Бельский, Одоевские и Воротынские, перешли на московскую службу. Пока Иоанн III на переговорах с литовскими послами утверждал, что никакой войны с Литвой нет, его войска уже сражались за Вязьму, Мещовск, Любутск, Мезецк и другие города.
В 1408 году была установлена общая граница между Литовским и Московским княжествами по р. Угре менее чем в 200 км юго-западнее Москвы.
Запах близкой победы видимо был такой силы, что Витовт начал готовить платформу невоенного захвата Московского княжества. При Витовте после серии военный конфликтов, происходит сближение Москвы и Вильно, он выдает замуж свою дочь Софью за юного московского княжича Василия. При этом московские князья становятся единственными потомками великого литовского князя, иных детей у него не было.
Зять Витовта – московский князь Василий Дмитриевич присоединяет сильное Нижегородско-Суздальское княжество. Москва вступает в первый долгий конфликт с Новгородской республикой.
Тесть переживает своего зятя: Василий I умер в 1425-м году. И тут происходит самое интересное и ожидаемое литовцами. В своём завещании московский князь Василий Дмитриевич (1423) отдавал под защиту Витовта жену (дочь Витовта) и сыновей, аналогичное завещание оставил Василий Васильевич Тёмный. На этом основании Софья после смерти мужа в 1427-м официально передаёт Великое Московское княжество под руку Витовта. Князья Тверской. Рязанский и Пронский подписывают с новым владетелем Москвы договоры, по которым становятся его вассалами. Таким образом, можно смело утверждать, что даже династический брак дочери не помешал Витовту продолжить экспансию на восток: последним его личным территориальным приобретением в 1430-м году стало Тульское (!!!) княжество.
В том же 1430-м Витовт уже почти обретает польскую корону, но это вызывает резкое неприятие у польской шляхты, которая даже не пропускает через свою территорию изготовленные в Нюрнберге регалии (короны Витовта и его жены). В такой ситуации коронация становится невозможной. Это был удар, от которого литовский князь не сможет оправиться. В этом же 1430-м в Троках в возрасте 80-ти лет Витовт умирает.
 Витовт был сторонником сближения с Москвой, правильнее сказать- колонизации Москвы. И  эта политика принесла ему такой успех, о котором сдавшие под латинские молитвы независимость Литвы Владислав и Скиргайло не могли и мечтать даже в самым сладких снах! Витовт окончил свои дни правителем Московского княжества и самым сильным русским князем. И это был последний взлёт ВКЛ. Все последующие литовские правители придерживались ведущего в политическое небытие прозападного «вектора развития».
Великие деяния Витовта исчерпали потенциал Литвы. Нередко бывает, что после сильнейшего правителя все начинает рушиться. Такое случилось и в истории ВКЛ. Витовт – это пик развития княжества, после него все покатилось в пропасть.
Московское княжество продолжило присоединять соседние земли. При Иване Калите на время заканчивается долгий конфликт с Тверью. С московскими князьями приходится считаться Смоленску и Рязани, хотя они продолжают сохранять известную самостоятельность.
В конце XV века доходит очередь и до Литвы. По результатам двух победоносных войн Москва включает в свой состав треть захваченной ранее литовцами русской территории, населённой православным населением.

После 1500 года русские войска заняли северские города в бассейне Десны: Брянск, Мценск, Серпейск, Стародуб, Путивль, Любеч и Рыльск. Взятие Гомеля открыло выход на Днепр. Второе войско наступало от Великих Лук, третье направилось на Дорогобуж.
1500. – Второй поход на Литву под предлогом защиты права Елены, жены Александра, исповедовать православную веру. Номинальным главнокомандующим всей русской армии был назначен, в силу своего высокого титула, бывший казанский хан Мухаммед-Эмин.
1502. – Сын Иоанна III (родился в 1479 году) Василий получает титул Великого князя и становится соправителем своего отца.
1503. – Заключено перемирие между Иоанном III и Великим князем Литовским, признавшим за русским государем права на владения Черниговом, Брянском, Путивлем, Гомелем и большей частью смоленских и витебских земель. В том же году московское войско одержало победу над ливонскими рыцарями, напавшими на Псков. Заключено 50-летнее перемирие с Ливонским орденом, по условиям которого Орден обязан выплачивать ежегодно дань Великому князю за Юрьевскую землю. Московскому государству отошла огромная полоса русских земель от Себежа и Великих Лук до Чернигова, Курска и Рыльска.
Первая половина XVI века – время новых успехов Москвы. Она разбивает Литву в Десятилетней русско-литовской войне 1512-1522 гг. и присоединяет к себе Смоленск.
А в 1547-м году Московское княжество становится царством. С этого момента говорить уже о цельной российской государственности можно.
Литва в этот период, наоборот, уже не претендует ни на что, а политический вес ВКЛ в регионе падает почти до нуля.
31 августа 1559 года магистр Ливонского ордена Готхард Кетлер,  король Польши и Литвы Сигизмунд II Август заключили Виленский договор о вступлении Ливонии под протекторат Литвы, который был дополнен 15 сентября договором о военной помощи Ливонии Польшей и Литвой. Эта дипломатическая акция послужила важным рубежом в ходе и развитии Ливонской войны: война России с Ливонией превратилась в борьбу государств Восточной Европы за ливонское наследство.
Начавшаяся 1558-м году Ливонская война в 1561-м году по результатам Виленских договоров приняла характер противостояния Москвы и ВКЛ. Не имея сил для отпора, ВКЛ было вынуждено обратиться за помощью к Польше, которая не позволила Москве установить контроль над литовско-русскими землями, но при этом через заключение Люблинской унии 1569-го года полностью ликвидировала суверенитет ВКЛ и сделала его своим вассалом. Отныне и до ликвидации Речи Посполитой в 1795-м году Литва покорно действовала в русле польских интересов, поэтому 1569-й год мы можем считать концом самостоятельного геополитического проекта ВКЛ.

Осенью 1561 года была заключена Виленская уния об образовании на территории Ливонии герцогства Курляндия и Семигалия и переходе прочих земель в состав Великого княжества Литовского.
В январе-феврале 1563 года взят Полоцк. Здесь по приказу Грозного был утоплен в проруби Фома, проповедник реформационных идей и сподвижник Феодосия Косого. Скрынников считает, что расправу над полоцкими евреями поддержал сопровождавший царя игумен Иосифо-Волоколамского монастыря Леонид. Также по царскому приказу татары, принимавшие участие в военных действиях, перебили бывших в Полоцке бернардинских монахов.
28 января 1564 года полоцкая армия П. И. Шуйского, двигаясь в сторону Минска и Новогрудка, по предательству воевод М. Репнина и Ю. Кашина, неожиданно попала в засаду и была наголову разбита войсками Н. Радзивилла. Грозный немедленно обвинил в предательстве воевод М. Репнина и Ю. Кашина (героев взятия Полоцка) и велел убить их.
Точку в истории независимого Великого княжества Литовского ставит Ливонская война. Не найдя силы для борьбы, литовцы обращаются за помощью к Польше, которая ставит условием помощи создание нового государства. Согласно Люблинской унии в 1569 году возникает новая держава – Речь Посполитая, а ВКЛ фактически теряет свою независимость. В 1569 году Польша и Великое княжество Литовское объединились в конфедерацию Речь Посполитая.
На помощь Литве устремился Ливонский орден: тесня русские отряды, рыцари сожгли Остров, осадили Псков. Но Даниил Щеня отразил войска магистра Вальтера фон Плеттенберга от города, а князь Александр Оболенский, ударив на немцев под городом Гельметом (недалеко от Юрьева), выбил и попленил их до нескольких тысяч, хотя сам пал в бою. Щеня двинулся в глубь Ливонии, а его товарищи разгромили литовцев у Мстиславля.
В мае 1570 года царь подписал с королём Сигизмундом перемирие сроком на три года, невзирая на огромное количество взаимных претензий. После смерти Сигизмунда II и пресечения династии Ягеллонов в Польше и Литве состоялись выборы нового короля. Одним из кандидатов на польский престол рассматривался Иван Грозный. Главным условием согласия на своё избрание польским королём царь ставил уступку Польшей Ливонии в пользу России, причём в качестве компенсации предлагая вернуть полякам «Полоцк с пригородами». Изначально ему удалось добиться того, что он стал одним из двух самых сильных кандидатов на престол Речи Посполитой (вторым был Эрнест Габсбург). Однако царь так и не предпринял реальных шагов для выдвижения и пропаганды своей кандидатуры в Речи Посполитой. 20 ноября 1572 года Максимилиан II заключил с Грозным соглашение, согласно которому все этнические польские земли (Великая Польша, Мазовия, Куявия, Силезия) должны были отойти к империи, а к Москве — Ливония и Великое княжество Литовское со всеми его владениями — то есть Белоруссией, Подляшьем, Украиной, поэтому вельможная знать поторопилась с выборами короля и избрала Генриха Валуа. Хотя царь сам отказался от участия в выборах, не прислав дипломатической миссии на элекционный сейм 1573 года.
Во второй половине XV века Москва переломила ситуацию в свою пользу. Во многом это стало возможным, в том числе, и потому, что после Витовта Литвой управляли слабые правители, не способные повторить деяния своих великих предков. Территория ВКЛ уже при Казимире и Александре уменьшилась на треть, а в начале XVI века литовцы потеряли ещё и Смоленск.
Москва, напротив, действовала последовательно, не отклоняясь от «генеральной линии», и всегда полагалась исключительно на себя. Это оказалось самой правильной политикой и позволило ей победить в геополитической борьбе.
Таким образом, верх одержало то княжество, которое было и оставалось верным себе и своим корням. «Многие аристократические дома России ведут свой род от литовской династии Гедиминовичей. В негласной табели о рангах они занимают почетное третье место после прямых потомков Рюрика и Чингисхана. Сейчас мало кто знает, что в свое время Гедиминовичи не просто претендовали на русский престол, а являлись фактическими правителями нашей страны. Впрочем, потомки великого литовского князя проиграли историческую дуэль Рюриковичам. Давайте разберемся, как это случилось?
Обращу внимание еще вот на что: западноевропейская история того времени — это сплошные -междоусобицы. У нас было иначе. Во время зависимости от монголо-татар все княжества находились на положении вассалов Орды и между ними практически не было войн, поскольку монголы за это наказали бы. Любые распри между князьями сразу же сказывались на собираемости дани, и ордынцам это было совершенно невыгодно. Поэтому российская история XIV – XV веков чрезвычайно бедна на междоусобицы. Таких распрей, как перед нашествием монголов в XIII веке, уже не было. Тогда ведь едва ли не каждый год княжества — Черниговское, Киевское, Галицкое, Смоленское — воевали между собой… Во времена монголо-татарского ига случилась только одна большая война, внутри московской династии, в 1420 – 1440 е годы, когда галицкие князья пытались захватить московский престол. Но это был фактически единственный эпизод масштабных междоусобных войн на Руси в период ее зависимости от Орды.
Успешную экспансию Гедиминовичей на восток и юг, как ни странно, остановили с запада. Один из сыновей Ольгерда – Ягайло – стал королем Польши, он принял имя Владислав II. Этот человек основал династию Ягеллонов, которые правили этой европейской страной в течение двух столетий.
Между Витовтом и новым польским правителем начались междоусобные войны. В борьбе за верховенство двоюродные братья развязали гражданскую войну, в которой погибли сотни тысяч людей, что дало возможность укрепиться Тевтонскому ордену. И хотя, объединив свои силы, в 1401 году под Грюнвальдом Гедиминовичи разбили рыцарей-крестоносцев, борьба польской и литовской ветвей когда-то единой династии, в итоге, ослабила их позиции на Восточно-Европейской политической арене.
И если Свидригайло Ольгердович (младший брат Ягайло), занявший трон великого князя в Вильно после Витовта, еще пытался сопротивляться укреплению позиций Польши, то его преемник – Сигизмунд Кейстутович – уступил земли Подолья под власть Ягайло без борьбы, подписав акт о передаче этих владений в 1432 году.
Тогда началось постепенное ослабление влияния Великого княжества Литовского, что со временем позволило Рюриковичам вернуть себе утраченные позиции.
История помнит немало храбрых воинов, успешных политиков и полководцев из династии Гедиминовичей. Например, Дмитрий Боброк-Волынский, который был женат на сестре московского князя Дмитрия Донского Анне, участвовал в Куликовской битве (1380 г.) Его дружина вовремя ударила по позициям ордынцев, практически изменив ход сражения в пользу русского войска.
Представители династии Гедиминовичей стали основателями многих дворянских родов Польши, Белоруссии, Украины и России. Стремясь избежать участия в междоусобной борьбе, многие литовские князья перебрались в Москву. От них ведут свой род аристократические фамилии Голицыных, Мстиславских, Трубецких, Бельских, Хованских, Волынских, Куракиных и Патрикеевых.
Противостояние с Великим княжеством Литовским только усилило династийный раскол в Московском государстве, положившей конец княжеской династии рюриковичей. Правившая русским народом более семи веков династия пресеклась в конце 16 столетия, и это на два десятилетия ввергло Россию в Смутное время. Фактически же стало началом конца формирования русской Руси.
 Несколько странно, что завершение прямой мужской линии князя Даниила Московского привело к таким ужасным последствиям. Ведь в России было больше сотни родов, считавших своим предком Рюрика. В Смутное время, которое мы рассмотрим в 6 томе. мы увидим, как в битвах за престол сталкиваются понятия родовые с понятиями заслуг при прежних монархах. Зачастую это заслуги не ратные, не с государствослужением связанные, а с удовлетворением меркантильных интересов княжеского окружения. Причём как в начале, так и в конце Смуты побеждают вторые.
Взять, к примеру, последнего рюриковича– Василий IV Шуйского. Об этом факте почему-то часто забывают. Между тем, именно Василий Шуйский был последним представителем Рюриковичей на русском престоле. Он происходил напрямую от великого князя Владимирского и Суздальского Андрея Ярославича (1217-1264), старшего брата Александра Невского. То есть по понятиям родовой старины, он был даже выше линии московских великих князей.
Потомки Андрея Ярославича княжили во многих местах Владимиро-Суздальской и Нижегородской земли, а фамилия Шуйские указывает на то, что предки царя Василия IV долгое время были удельными князьями в Шуе.
Борис Годунов очень боялся Рюриковичей. Стремясь закрепить престол за своим потомством, он запретил вдовому и бездетному Василию Шуйскому жениться повторно. Запретил он это также и младшим братьям Василия. Только вступив на престол, Василий Шуйский сумел обвенчаться во второй раз. Его брак с княжной Екатериной Буйносовой-Ростовской не принёс наследника мужского пола. Может быть, к счастью, а то, после свержения Василия, неминуемо возникла бы партия, выступавшая за возведение на трон его сына.
При избрании Василия Шуйского царём в 1606 году, однако, решающим аргументом стало не его происхождение. Принадлежностью к Рюриковичам могли похвастаться многие.
Самыми реальными, помимо Шуйского, кандидатами на престол из Рюриковичей в ходе Смуты были князья Андрей Телятевский, Григорий Шаховской и Дмитрий Пожарский. Телятевский принял решающее участие в организации авангарда Лжедмитрия 2-го. Это войско возглавил боевой холоп Андрея Телятевского – Иван Болотников. Затем и сам Телятевский фактически встал во главе его. К передовому ополчению второго самозванца примкнул и Григорий Шаховской.
Оба упомянутых князя происходили из ветви Тверских великих князей, родоначальником которой стал младший брат Александра Невского – Ярослав Ярославич (1237-1272). Тот и другой надеялись воцариться, поэтому поддерживали ложного сына Ивана Грозного только до поры до времени, чтобы свергнуть Шуйского. Понятно, что они были потенциальными соперниками между собой и с Лжедмитрием 2-м, поэтому действовали несогласованно, что и помогло Василию Шуйскому справиться с войском Болотникова.
О судьбе Андрея Телятевского после поражения Болотникова неизвестно. Его сын Фёдор был потом боярином у Михаила Романова. Шаховского же мы видим у Лжедмитрия 2-го, когда тот лично явился под Москву. А позже, после разгрома второго самозванца поляками (действовавшими от имени «законного» московского царя Владислава), Григорий Шаховской примкнул к Первому и Второму Ополчениям, собиравшимся освобождать Москву, но в 1612 году известия о нём прекращаются.
Вождь же Второго Ополчения, народный герой Дмитрий Пожарский происходил из рода, начало которому положил ещё младший сын знаменитого Всеволода III Большое Гнездо Иван (1197-1247). Весьма вероятно, что он также мог надеяться на воцарение, особенно в награду за свои заслуги. Но общая обстановка в 1612 году не благоприятствовала таким ожиданиям. Рюриковичей много, удалых «полевых командиров» среди них тоже не счесть, и если выбирать из них, то конца Смуте не было бы видно.
Сам Пожарский, очевидно, тоже быстро понял невозможность собственного восхождения на трон, даже если и мечтал когда-то об этом. Он поддерживал партию, выступавшую за призвание на царство иноземного принца – шведского Филиппа или австрийского Максимилиана. С этой целью он отправлял к тому и другому посольства из Ярославля в 1612 году. Но в стане Второго Ополчения и на Земском Соборе верх взяли другие течения, подкреплённые соображением о том, что новый царь должен был происходить из рода, приближенного к прежней династии, но не обязательно Рюрикович.
Но, когда говорят о пресечении династии Рюриковичей, имеют в виду, чаще всего, не крах попыток некоторых потомков легендарного варяга воцариться на Москве в начале 17 века, а конец мужской линии московских Даниловичей. Ключевыми эпизодами здесь считаются, во-первых, случайное убийство Иваном Грозным своего старшего сына Ивана, во-вторых, бездетность наследовавшего престол его второго сына Фёдора, в-третьих, загадочное убийство младшего сына Дмитрия (1591), который должен был вступить на трон после смерти старшего брата. До сих пор непонятно, было ли то убийство или просто несчастный случай. Традиционная версия, будто организатором убийства был Борис Годунов, имеет только видимость правдоподобия (мотивация преступления), но ни одного доказательства.
Есть большая вероятность того, что Дмитрий, стань он царём и взрослым, тоже не дал бы стране наследника, и династия всё равно прервалась. Поэтому возникает вопрос: почему не было близких боковых линий правящей династии?
Начиная с Ивана III Великого, московские государи сознательно проводили политику сдерживания размножения своих ближайших родичей, чтобы никто из их потомства не мог претендовать на престол. Иван Великий запрещал жениться своим младшим братьям, кто ещё не успел обзавестись семьёй, а обоих семейных (Андрея Меньшого и Бориса) спровоцировал на мятеж и сжил со свету.
Потеряв своего старшего сына (от первой жены) Ивана, Иван Великий назначил своим наследником внука Дмитрия. Однако потом, из-за интриг своей новой жены, гречанки Софьи, низложил Дмитрия и завещал престол своему старшему сыну от Софьи Василию. Дмитрия же продержал в темнице до смерти (насильственной; он был убит уже после вокняжения Василия). Умирая, Иван Великий запретил жениться другим своим сыновьям до тех пор, пока у Василия не родится наследник.
В результате всех этих действий двух первых московских самодержцев, у Ивана IV к началу его царствования был только один двоюродный брат – Владимир Старицкий, сын Андрея Ивановича, одного из братьев Василия III. С Владимиром Андреевичем и его малолетними сыновьями Иван Грозный расправился в годы Опричнины.
У Ивана Грозного был ещё младший родной брат, родившийся на год позже его и умерший в 1563 году. По свидетельству современников, он страдал расстройством ума и не был претендентом на царство. Но он успел родить сына Василия, однако, что с ним стало дальше, история полностью умалчивает.
Нам пытаются представить дело таким образом, что пресечение династии рюриковичей это явление с исторической точки зрения закономерное и неизбежное. Дескать, «против природы не попрёшь», да и  не может же одна и та же династия править в течении тысячелетий? При этом замалчивается сам факт того, что на смену этой династии пришла чужеродная и даже враждебная русскому народу элита. Первым  её шагом было устранение национальной княжеской  власти. Ей на смену пришла «служилая элита», которая и открыло дорогу к покорению и закабалению народа и установолению своего господствующего положения на огромном пространстве русских земель.
Давайте посмотрим, что фактически из этого получилось?
Вот что на этот счёт говорится в Кириллице, в статье: «Какой процент дворян Российский империи были русскими по национальности?»
Когда Московское царство, а позже Российская империя присоединяла новые территории, то местная знать автоматически входила в состав дворянства. Именно так в среде русских дворян оказались остзейские рыцари, польские магнаты, шляхта, украинская казачья старшина, бессарабские бояре, грузинские и мусульманские князья, ханы, мурзы, беки.
Знать Молдовы и Украины постепенно уравнивалась в правах с великорусской. В Польше, Литве и на Кавказе она имела ряд ограничений личного и корпоративного характера. Состояние немецких и финских дворян напротив отличалось наличием ряда привилегий, относящихся к сохранению сословных традиций и местного самоуправления.
По данным дореволюционного историка Николая Загоскина, из наиболее знатных дворянских семей империи от Рюрика свое происхождение вело 168 родов. Еще 43 имели другое русское происхождение. От татар, перешедших на русскую службу, родословную вели 120 семей. 223 рода было польско-литовского происхождения и более 120 имели предками немцев, англичан, шотландцев, французов. Арифметическое сложение показывает, что 211  от  рюриков и других русских, против 343 польско-литовских и англосаксов. Это если не забивать себе голову подозрениями, что не все рюрики и другие русские были этническими  русскими. 
Огромную роль в в подготовке такого «винегрета» сыграли СЛОБОДЫ. Понятийно, вроде бы имеет отношение к поселению, а реально  «Слобода – произошло от слова „свобода“. В XI–XVII на Руси – поселение, получающее определенные социально-экономические льготы (свободы)» (Большой Энциклопедический словарь).
С древних времён под словом «слобода» подразумевался поселок или группа поселений на территории того или иного хозяина, например церковного или светского. Есть и другие определения, как «поселение вне города», на просторе. Зачастую таким образом расселялись беженцы и просто выходцы из других мест.
Так вот, специально для составителей словарей, напоминаем. На Руси упоминания о таких поселениях встречаются еще в X веке. Первыми считаются «Уставы о церковных судах» Владимира Святославовича (978–1015 годы), в которых говорится: «суд устанавливается по всем градам и погостам и по свободам, где христиане суть».Проще говоря, если «свобода», то в ней живут христиане. Такая вот льгота была. О «свободах» упоминает и Лаврентьевская летопись (1158 год), и множество других исторических источников.
Владелец земли разрешал «охотчим людям сесть на землю», беря их под своё покровительство и предоставляя при этом определенную независимость, свободу.
Это еще раз подтверждает историю происхождения самого термина «слобода». Как правило, такие поселения возникали именно на окраинах городов или княжеств, в местах, ранее не заселенных, пограничных, или вокруг укрепленных пунктов.
Особенное быстрое распространение слободских поселений приходится на время правления Ивана Калиты (1325–1340 годы), с  «купли земель» которого, как мы установили ранее и началось крепостничество,- российская форма рабовладения. Широко практиковались «приглашения на слободу», когда княжеские писцы или просто группы вольных людей оповещали по округе об устройстве новой слободы, собирая вокруг себя множество мелких торговцев, ремесленников, служилых людей и других держателей небольших земель. Такие новые поселения формировались по определенным признакам, главным образом по основному роду занятий жителей, и получали соответствующие названия: Купеческая, Кожевенная, Гончарная и т. д.
При основании слободы жители получали жалованную грамоту, в которой подробно перечислялись все обещанные им льготы и послабления. Нередко разрешалось внутри слободы устройство рынка или «винокурение», что тоже являлось на Руси особыми привилегиями , названными  в народе еврейской привелегией.
Слободы и создали Москву как город или, скорее, как конгломерат слобод. Недаром известный историк И. Е. Забелин назвал когда-то московские слободы «растительными клеточками» Москвы. Они разрастались вокруг Кремля и Китай города, а также вокруг московских монастырей. К середине XVII века число московских слобод достигло полутора сотен. Все их можно условно разделить на пять основных групп.
Дворцовые и казённые, составляющие 51 слободу, обслуживали дворцовое хозяйство и состояли в основном из ремесленников, получавших денежное и «хлебное» жалование.
Военные поселения составляли 33 слободы.
 Монастырские и владычные (патриаршие и митрополичьи) – 26 слобод.
Иноземцы обустроили в Москве 8 слобод.
Тяглые слободы выделялись в особую группу, которых насчитывалось 25, позднее чаще именовавшиеся «черными». Именно последние и составляли в XVII веке московский «тяглый посад». Жители этих слобод, помимо «некоторых видов государевой службы», выполняемой в обязательном порядке, работали по частным заказам и на вольный рынок.
Общие тенденции расположения слобод по территории Москвы соответствовали их внутренним особенностям:
Военные слободы находились в черте Земляного города.
Монастырские – вблизи монастырей (Алексеевская, Новинская, Симоновская и др.).
Ремесленнические же (Гончарная, Кузнечная и т. п.) находились на отдаленных от центра землях, и преимущественно вблизи воды.
«Черные» слободы располагались повсюду, в том числе и за чертой Земляного города.
Появлению и распространению «иноземческих» слобод способствовало то, что выходцам из других земель предоставлялась на Руси определенная религиозная свобода. Так, только протестанты к XVII веку имели в Москве уже четыре церкви, первая из которых была построена ещё при Иване Грозном, когда в Европе был расцвет гонений за религиозные убеждения. Немецкая и Старопанская слободы насчитывали по несколько десятков дворов. Ещё одна Панская слобода, расположившаяся в Замоскворечье, тоже состояла из бывших поляков и литовцев. Были также Греческая и Татарская слободы…
В XVII веке в Москве было около 150 слобод, расположенных в различных районах города, кроме Кремля, в том числе:
– в Китай-городе – Патриаршая певчая слобода;
– в Белом городе – 21 слобода;
– остальные – в Земляном городе и за его пределами.
Слободы занимали всю территорию Замоскворечья (в пределах Земляного вала).
С XIV века существовали слободы служилых людей (стрелецкие и др.), дворцовые и казённые (Кадашевская, Конюшенная, Хамовная и др.), монастырские, патриаршие, митрополичьи, слободы иностранцев (Немецкая, Панская и др.).
Жители этих слобод освобождались или, по-другому, «обелялись» – отсюда название «белые слободы» – от городских и государственных повинностей.
В отличие от них, жители «чёрных» слобод, появившихся позже, несли многочисленные повинности в пользу города и государства. «Чёрные» слободы были подчинены Земскому приказу.
Таким образом, Ордынка и татарские улицы Замоскворечья были ВОЕННЫМИ слободами. Нелишне будет напомнить, что у них было еще одно название: КАЗАЧЬЯ слобода, о чем говорить церковь Николы в Казаках.
«Вокруг города раскинулся посад и опричные слободы: Конюшенная, Кузнечная, Кирпишная, Торговая (Кокуиха), Охотная (Бутиковка), Стрелецкая, Мамонтовка (Опричная), Гольянова (Людская) и другие. Внутри ограды разместились государев двор, казначейство, посольский приказ, разрядный приказ, хозяйственный двор и прочие службы, необходимые для царского обихода. В Занеглименьи вокруг церкви Козьмы и Демьяна, что в Шубине, раскинулась Скоморошья слобода. Память о них сохранилась – место на углу Космодемьянского (ныне Столешникова) переулка и Большой Дмитровки (Пушкинская улица) москвичи долгое время называли „Скоморошки“. А вблизи „Глинищ“, названных по почве этой местности, располагалась когда-то слобода мастеров-сребреников Оружейной палаты, оставившая после себя название „Старые Серебряники“. А рядом слобода стольников, известная как Столешники».
Крепостники не мы. Мы – крепостные.
Слободы, как территории свободы для нерусских поселенцев, на общем фоне закрепощённости русских. Можно ли себе представить более ужасную и издевательскую картину социального устройства , на котором сформировалась  и закрепилась т.н «русская государственность».
Почитав выше изложенное утопиться хочется. Чувство отчаяния овладевает изначально и безисходно от того что русский человек на Руси со времён древних до дня сегодняшнего рождён исключительно для того, чтобы быть крепостным , рабом, обслуживающим элиту иноземного происхождения и защищая государство ею контролируемое в многочисленных военных столкновениях внутренних и внешних. Вопрос о том, когда и почему  рус-рос, как хозяин и защитник земли русской, превратился в русского безмолвного и бесправного прислугу своих поработителей не праздный. Ибо ответ на него даёт нам представление когда и при каких обстоятельствах Русская земля стала колонией.
 Славянские племена догосударственного периода не знали такого понятия, как «крепостничество». Даже после образования единой Киевской Руси подавляющая часть земледельцев обладала личной свободой в рамках общины, а зависимость от центральной власти выражалась в выплате «уроков», которые были установлены во время правления княгини Ольги. В ранний период древнерусского государства начали выделяться и зависимые слои крестьянства, о которых мы можем судить по статьям «Русской Правды».
Несвободные крестьяне делились на несколько групп, отличавшихся, в основном, правом владения личным имуществом. Фактическими рабами считались холопы и челядь. Ими становились, попав в плен, не выплатив долги или совершив серьёзное преступление, — человек фактически был собственностью своего хозяина. В Древней Руси такими людьми активно торговали, а убийство раба не считалось серьёзным преступлением — полагалась не вира (стандартный штраф за убийство), а компенсация за ущерб имуществу. Несмотря на существование челяди и холопов, основная часть крестьянства в 9;13 веках всё ещё оставалась лично свободной. Однако существовали институты, серьёзно ограничивавшие это положение. Исследователи на основе источников выделяют ещё несколько групп земледельцев, которые не были полностью свободными: смердов и закупов. Они обладали личным имуществом, которым располагали по своему разумению, но и между ними существовали серьёзные различия. Смерды по своему юридическому положению были близки к холопам, в то время как закупы зависели от хозяина лишь на время в результате долговых обязательств
В Руси, а также во время ее распада крестьянство состояло из свободных (смерды) и зависимых крестьян. Свободных крестьян на Руси было больше всего. Они не владели собственностью, однако могли выступать арендаторами. За получение земли от феодала, крестьяне должны были отрабатывать. Форм отработки было несколько:
-натуральный оброк (отдавали часть выращенного урожая)
-денежный оброк (деньги от продажи выращенного товара).
-Самой распространенной формой отработки была барщина - количество дней, которые нужно отработать на земле "барина".
Главной особенностью положения крестьян в этот период была личная свобода, то есть крестьяне самостоятельно могли выбирать боярина, у которого арендовали землю. В случае, если их не устраивали условия аренды, они могли поменять арендодателя, или просто уйти от него в поисках другого «хозяина». Фактически это было латентное становление крепостного права а России.
Большинство исследователей крепостничества в России, следуя либеральной теории, считают, что постепенный переход к крепостному праву в России был вызван социальными, экономическими и политическими причинами. Первопричинной версией они называют Татаро-монгольское нашествие и последующую за ней  политику Москвы по объединению земель, фактически превратившей княжество в «военный лагерь». Согласиться с этим трудно, хотя бы потому, что процессы закрепощения начались задолго до т.н. «нашествия». Они бурно расцвели именно в период распада Киевской Руси, во время дробления на уделы, которые фактически скупались (выкупались) вместе с людьми. Кто скупал теперь не докажешь, скорее всего Купцы- рахдониты.( Википедия: «Рахдониты (раданиты) — странствующие еврейские купцы, которые на протяжении раннего Средневековья контролировали торговлю между исламским Востоком и христианской Европой по Шёлковому пути и другим торговым маршрутам. Создали первую в истории постоянную торговую сеть, простиравшуюся от Китая и Индии до Западной Европы.» )
Скупке уделов предшествовал процесс «обесценивания» земли и «обезденеженья» старой княжеской элиты. Раздробленность Киевской Руси, особенно в период с 1132 по 1240 годы, сопровождалось захватом и вывозом из России основных имевшихся в ней запасов драгоценных металлов. Окончательная выкачка денежных средств из Руси в Золотую Орду в этот период, производилось путем взымания громадной ежегодной дани и еще 14 разновидностей различных денежных поборов.
Результатом этого стало исчезновение прежних русских денег — "гривен", в виде слитков серебра весом от 200 до 400 граммов. Их стали разрубать на несколько более мелких кусков, которые из-за этого процесса получили название "рубли", то есть "рубленые гривны". Кроме этого из-за нехватки собственных драгоценных металлов в денежных расчетах на территориях русских княжеств стали использоваться монеты из Золотой Орды стенче и Западной Европы (так называемый "пражский грош").
Помимо разрушения денежного обращения, экономику русских княжеств, после распада Киевской Руси до начала 15 в., серьезно подорвало, чисто физическое уничтожение производительных сил посредством массового разорения и разрушения городов, гибель и увод в рабство ремесленного населения. В результате надолго ослабла связь ремесла с рынком, оно натурализируется, прекратилось развитие товарного производства, была разрушена внешняя торговля.] В конце 14 в., спустя 150 лет после монгольского нашествия в русских землях насчитывалось 130 городов или в 2,5 раза меньше, чем в домонгольский период.
Ни о чём не напоминает? Ничто не ново под Луной! Приём известный, наши современники столкнулись с ним и во времена  гибели Российской империи, распада СССР.
В Московском княжестве  существовало влиятельной прослойки среди купцов, тесно связанных с иностранным капиталом и, прежде всего генуэзским и действовавших в Москве в его интересах. Это были так называемые "сурожане" — группа московских купцов, которые вели регулярную торговлю с генуэзскими колониями в Крыму — с Кафой (Феодосией) и Сурожем (Судак) и через них со странами Ближнего Востока.
 Второй поток был связан с Ганзейским союзом.
Об этом в статье Александра Евгеньевича Закатова  «Московское посольство Ганзейского союза» (© Copyright: Александр Евгеньевич Закатов, 2015)
Середина 17 века- это время сочетания многовековой нарастающей традиции ,
достигающей своего пика, и грандиозного общекультурного переворота.
В это время изменяется характер внутренней торговли, в которой определяющую роль стал играть купеческий капитал.
Основным товаром внутреннего рынка является хлеб, а многие города Поволжья
становятся  центрами крупных зерновых рынков. Город изменил структурную  организацию экономического и социального пространства. Сухопутная дорога связывала  Москву ,через Ярославль , с Вологдой , откуда начинался водный путь к Архангельску .
Вологда и Архангельск были крайними пунктами Сухоно- Двинского речного пути.
Через порт Архангельска осуществлялась торговля с европейскими странами.
В конце 17 века русское купечество, образуя две сотни-"гостиную" и "суконную",
приобретает черты сословной организации.
Важную роль в торговле играли посадские люди,а денежные подати служили главным
фактором развития обмена. Постоянная борьба за модификацию экономического поля,сочетались со стремлением создания юридически гарантированной структуры распределения собственности. После присоединения Казани ,Астрахани и утверждения  на Каспийском море, Русское
государство получило возможность экономического проникновения в Среднюю Азию и
в Закавказье. Трагические события Смутного времени на десятилетия приостановили этот процесс.
Но в середине 17 века общероссийский рынок становится ареной борьбы отечественного и иностранного торгового капитала. Особенно настойчиво иностранные купцы добивались права торговли внутри страны, и права проезда по Волге в Персию .
В 17 веке был заключен договор с армянской купеческий компанией, которая контролировала торговлю шелком.
Значительный интерес к проникновению на персидский рынок проявляли и немецкие купцы. Габсбурги стремились утвердиться на Балтике, склонив к союзу города Ганзы. В Любеке  Шварценберг провозгласил проект создания немецко- испанской торговой компании.
Для осуществления  торговли в Индии предлагалось построить огромный флот ,состоящий из трех сотен военных и торговых судов. Дания, в лице короля Христиана 4,стремилась удержать Ганзу от сближения с императором. В итоге города объявили о своем нейтралитете . Это решение было продиктовано наличием альтернативных возможностей для развития торговли с Востоком . В конце 16 века торговля с Россией являлась важнейшим источником богатства Ганзы . В 1598 году газетаг  просил Федора Иоановича восстановить привилегии
ганзейских городов. Эти преимущества включали разрешение торговли на всей территории России ,а также строительство торговых дворов в Пскове и  Новгороде.
Ганзейцы просили не применять к ним решений мирного договора со Швецией 1596 года,по которым единственными стапельными городами были Ревель и Выборг.
Но, посольство которое должно было ликвидировать английскую монополию на торговлю, не состоялось.
Лишь в 1603 году послы выехали  из Любека. Инструкция, составленная для посланников включала следующие положения:
 - представление Ганзейцам  права иметь дворы и церкви в Новгороде , Пскове и в Москве;
- свободный проезд по Балтийскому морю;
-освобождение купцов от пошлин и таможен;

-право чеканки монеты на государством дворе;-неподсудность купцов царской у суду.
Но в результате переговоров привилегии получил только Любек.
Стремление немецких купцов на рынки северного Ирана было вызвано наличием там
караванных путей по которым в Европу доставляли шелк -сырец из Средней Азии
Исфахан,Тавриз ,Хамадан -были крупными торгового ремесленными центрами ,где
сосредотачивалось производство шерстяных тканей, ковров ,шелковых и кожевенных изделий.
Право беспошлинной торговли ,после изгнания в 1622 году португальцы из порта Ормуз ,было передано английской Ост Индской компании.
Позднее подобные привилегии получила голландская Ост -Индская компания.
Поражение в конкурентной борьбе предопределило распад Ганзейского союза.
Процесс объединения русских земель вокруг Московского княжества, вызванный процессом дальнейшего развития капитализма в русских землях и формирование общерусского рынка сопровождается так называемой "феодальной войной 1433–1446 г.г.", описанной ранее, которая удивительным образом напоминала "войну Алой и Белой Роз" в Англии, проходившей в том же 15 в., тремя десятилетиями позже и привела к тем же результатам — созданию сильного государства с сильной монархией, отражающей в полной мере интересы растущего капитализма, вступающего в промышленный этап своего развития.
И действительно в 15 в. в Московском княжестве, как и в Западной Европе, появляются первые мануфактуры. Хотя еще в конце 70-х г.г. 14 в. в Москве налаживается литье колоколов и пушек, требовавшее многочисленных технических приспособлений и высокой квалифицированной рабочей силы. В середине 15 в. Москва становится центром русской мануфактуры, причем отличие от Западной Европы все мануфактуры принадлежали государству. Это были "Хамовный двор" (производство полотняных тканей), Пушечный двор, Оружейная палата, Денежный и Ювелирный двор. Труд был наемным. Рабочие получали заработную плату.
О бурном развитии капиталистических отношений в Московском княжестве во второй половине 15 в. свидетельствует ускоренное развитие юриспруденции в нем, выразившееся в принятии в этот период основополагающего законодательного акта, охватывающего как уголовное, так и гражданское право "Судебника 1497 г."


Отрицать эти факты не следует. Но они являют собой не причину, а следствие глубоких трансформаций, которые происходили  под прикрытием собирания русских земель и формирования государства на Руси. Для их характеристики требуется всего одно слово КОЛОНИЗАЦИЯ.
Процесс колонизации не был одномоментным. Шаг за шагом по пути ослабления и подмены русской элиты, замещения её ассимилянтами сопровождался установлением бесправия русских, отчуждения русских земель. Извесно, что ещё в первые столетия после рождества Христова русы были основным товаром на невольничьих рынках. Медленный, но неуклонный процесс закабаления, продолжавшийся целое тысячелетие, закончился официальным закрепощением. Это произошло тот час, как только на Руси образовалось первое государство-источник и оплот колониальной власти. Но ещё до него в недрах Киевской Руси сформировались условия, когда княжеская власть сменилась наёмничеством.
Следует обратить внимание на синхронность этих процессов в Великом княжестве Литовском (ВКЛ) и Великом княжестве Московском (ВКМ), которые возникли одновременно на почве хорошо унавоженной идеологией распада русских земель, осуществлявшейся в Киевской Руси. Дробление её  на уделы  и вовсе сформировало такую бесконтрольную власть, которая превратила русского человека в животного. Его можно было вместе с землёй покупать и продавать.Параллельное существование и развитие двух центров объединения русских земель Литовского и Московского создавали иллюзию здоровой, хотя и не мирной конкуренции, позволяло и там и там уничтожать основы духовной и материальной жизни  коренных этносов, отлучения их от власти, от земли и средств производства.
Многие  задаются вопросом: Почему две ветви –Литовское и Московское?
Во первых, все яйца по либеральной традиции в одну корзину не клалут. Во вторых, сохранение Руси в  расчленённом состоянии. В третьих, для конспирации тех сил колониальных, которые стояли за этим процессом, названном впоследствии собиранием русских земель, который проходил в древние времена  по много раз опробованной схеме: вначале разрушить, затем овладеть осколками и потом собрать осколки вкучу, получится всё таже территория, но совершенно с другой сущностью. ВКЛ решало и решило задачу освобождения русских земель от русских, путём их дисредитации по этническим и религиозным мотивам. ВКМ решало и решило задачу смены национальной элиты ассимилянтами, которые буд-то бы были выдавлены  из литовского княжества. Крепостное право началось с покупки земель во времена создания и расширения ВКМ- Великого княжества Московского. Уже Иван Калита скупая земли окрестные для расширения границ Московского княжества обретал права не только на черноземные гектары, но и на жизни человеческие на них существующие.Дальше-больше. Крестьянина оторвали от земли и при желании переселяли с одной территории на другую в силу причин демогафических, либо производительных, либо оборонительных.
Совершенно точно о крепостном праве можно говорить со времён Ивана Калиты, то есть с 14 века. И что важно, что формально и фактически оно возникло в условиях создания Княжества московского, распространившего со временем своё влияние на исконно русские земли в пределах Средне-русской возвышенности.
Ключевые изменения происходили в Московском царстве на протяжении конца 14 - середины 17 веков путем принятия новых нормативных документов, которые ограничивали свободу крестьянства, постепенно урезая возможности для смены барина. В это время в России сформировалось система крепостного права, которая определила положение крестьян в обществе империи на долгие годы вперед, вплоть до отмены крепостного права в 1861 году. Этот процесс не связан с каким-то отдельным указам, а проходил в несколько этапов, затронув правление нескольких царей, включая первых из династии Романовых. Вообще становление крепостного права в России весьма любопытна тема, в которой много политических, экономических и социальных сторон. Но сегодня мы будем говорить о том, как именно происходило закрепощение крестьян.
Военная мощь Москвы базировалась на большой прослойке служилого населения, которая за военные тяготы получала от государства земельные участки — поместья. Они даровались вместе с работавшими там крестьянами, которые тем не менее ещё пользовались определёнными свободами — могли переходить от одного хозяина к другому и не прикреплялись к месту жительства. Безусловно, это касалось свободных землепашцев — холопы и смерды не имели такой свободы передвижения.
Это позволило укрепить экономическую базу опоры княжеской власти — служилого сословия, которое сплошь и рядом было нерусского происхождения.
В 1497 году в период царствия Ивана III вышел первый свод законов княжества — Судебник, призванный унифицировать правовое положение территорий, вошедших в состав Москвы в период правления Калитичей. Касаясь прежде всего проблем интеграции некогда независимых удельных княжеств, центральная власть обратилась и к положению крестьян. В Судебнике был установлен запрет на свободный переход крестьян от одного помещика к другому — время таких «миграций» ограничивалось двумя неделями конца осени — начала зимы. Маркером становился «Юрьев день» — 26 ноября.
На протяжении практически всего 16-го века положение крестьян более не менялось. До тех пор, пока Россию не потрясли события периода царствования Ивана Грозного: опричнина, разорительная Ливонская война и, как следствие, глубокий экономический кризис. В 1581 году были введены так называемые «заповедные лета» — кратковременная отмена Юрьева дня, которая, как окажется впоследствии, будет носить постоянный характер. В XVII век русское крестьянство вошло в следующем состоянии: 56% - частновладельческие, 21% -государственные, 16%-церковные, 7% -дворцовые. Надеюсь, заметили, слово,  «свободные» отсутствует. 
В течении 18-го начала 19 веков были приняты новые законы и положения, которые усложняли положение крепостного крестьянства, доводя его до рабского состояния, давая дополнительные права помещикам. Например, в период правления Петра помещики получили официальное право покупать и продавать своих крепостных. В годы правления Екатерины помещики получили право отправлять непокорных крестьян в Сибирь или на каторгу. Относитья к крепостному праву, как к чему-то неизбежноу и необходимому, недопустимо и преступно. Искать здесь закономерности их возникновения и самообразуемости в их преодолении бессмысленно. Крепостное право никуда не делось , никуда не исчезло по указу. Оно сохранилось в нас, в нашей традиции жизни, государственного управления и этнического расслоения на крепостных и крепостников.
На мой взгляд,  если эти закономерности существуют, то базируются они на преемственности и политико–идеологической несменяемости властной и духовной элиты страны. Никакой самообразуемости процесса нет, есть процесс, мягко говоря, удержания русских в повиновении, в насильственном отлучении от управления своими историческими землями в формах свойственных и характерных для определённого времени и этапа развития. Нынешняя борьба за Российский суверенитет, есть ничто иное как борба за освобождение от колониальной зависмоти, в которой находится Россия, по меньшей мере,  последние 500 лет. О самообразуемости можно говорить только в том смысле, что русские в силу своих этнических особенностей не претендуют на власть, не восстают против чуждой элиты, удовлетворяясь статусом «добровольного телохранителя государства». Во имя сохранения государства, обеспечения его стабильности, безопасности, преемственности и развития, русский народ смиряется со своим положением. На подсознательном уровне он хорошо понимает пределы, переступив которые Русь вновь может оказаться в состоянии раскола, распада и исчезновения, как это стало с Киевской Русью, Российской Империей, Советским Союзом. Исключительно за счёт жертвенности русского народа, наше государство обеспечило беспрерывность своего существования, переучреждаясь, правда, при этом из одной формы в другую, из одного состояния в другое.
Можно бы было и далее полагаться на такую тенденцию, если бы сам русский народ, в конечном счёте не оказался в таком удручающем состоянии. Нарушенное равновесие  и разрушенная  сбалансированность состояния государства и его государствообразующей нации рано или поздно должны были привести к тому, что слабая русская нация стала ослаблять и Россию. Надежды на то, что функции государствообразующего народа можно передать другой нации, скажем татарской или еврейской, были заведомо ошибочными и ни к чему другому, как к перманентному распаду империи привести не могли. Многие эксперты ужесточают позицию в этом вопросе, утверждая, что лишение русских их законного положения политической нации, управляющей своим государством с участием всех коренных народов России, осуществлялось осознанно и целенаправленно затем, чтобы подорвать основы единства, крепости и могущества страны. Трудно, что – либо противопоставить этим утверждениям, вспоминая о том, что русские преобладали в «живом товаре», которым торговал Хазарский Каганат в Азии, на Ближнем Востоке и в Южной Европе.
Да, только ли это? В самый раз обратиться к научной работе Вадима Трепалова «Национальная политика в многонациональной России XVI-XIX  веков». Будучи Руководителем Центра истории народов России и межэтнических отношений Института российской истории РАН, Вадим Трепалов очень точно замечает, что большинство народов, создававших огромные империи их население нещадно эксплуатировали. Так поступали и римляне, и турки-османы, и британцы. Монгольские завоеватели тоже часто уводили пленных в рабство.
Уникальность Российской Империи состояла в том, что она создавалась и формировала свой мощный потенциал за счёт эксплуатации титульного народа.  Почти четыре столетия, начиная с XV века в Русском государстве одновременно происходило два взаимосвязанных и, казалось, противоречивых процесса: увеличение территории с последующим превращением в огромную империю и усиление гнёта титульной нации. Некоторые историки даже называют нашу страну XVII-XX веков «империей наоборот». Сложно найти ответ на вопрос: «Почему дворянская элита всегда была так жестока и высокомерна по отношению к собственному народу?» Возможно, считалось, что все многочисленные жертвы оправданы грандиозной задачей – создать могущественную империю, простирающуюся от Атлантики до Тихого океана. Возможно потому, что это был не её народ? Проще ответить на встречный вопрос в чьих интересах или для защиты каких и чьих  интересов создавалась Российская Империя?
 Что важно, Империи, как и её правопреемника уже нет, а отношение к русским по ключевым политико-экономическим позициям мало чем отличается от того, что было, скажем, век назад. Имперское правительство России, начиная с послепетровских времён, будучи по своему составу иноземным (евролиберальным, скрываемым под голландскими, английскими, немецкими, французскими фамилиями) всеми способами добивалось лояльности присоединенных народов. При этом учитывались религиозные, социальные и культурные особенности разных этносов, в каждой колониальной провинции вводился особый административный и налоговый режим. Причем, большинство жителей окраин нашей страны, так называемые «инородцы и иноверцы», никогда не страдали от помещичьего произвола. Для крепостных же крестьян центральной России ничего не менялось. Они были и оставались той «тягловой лошадью», труд которых обеспечивал реализацию проектов прошлой царской верхушки и современной элиты, открестившейся от России и русских. Русские в преобладающей степени становились рекрутами  и соответственно пушечным мясом в нескончаемых оборонительных войнах России, они в первоочередном  и не добровольном порядке подлежали к переселению во вновь присоединённые и плохо обжитые территории, наконец, на них же в основе своей распространялось и крепостное право.
К середине 19 века крестьяне составляли большинство населения, и, согласно переписи 1857 года, число частных крепостных составляло 23,1 миллиона из 62,5 миллионов граждан Российской империи, 37,7% населения.
Точные цифры, согласно официальным данным, таковы: все население 60 909 309; крестьянство всех классов 49 486 665; государственные крестьяне 23 138 191; крестьяне на землях владельцев 23 022 390; крестьяне уделов и других департаментов 3 326 084.  Государственные крестьяне считались лично свободны, но их свобода передвижения была ограничена.
В Центрально- Чернозёмном регионе, в который входит и моя родная Курщина, -77% крепостных выполняли трудовую повинность (барщину), остальные платили ренту (оброк). Благодаря высокой плодородности земли, здесь в 1850-х годах производилось 70% зерновых в России В семи центральных губерниях в 1860 году 67,7% крепостных находились на оброке.
Свободными от крепостничества были Поморье и Приморье, Сибирь, Центрально- Азиатские земли,  большинство поволжских поселений, Кавказ, Прикаспийские и приазовские территории, казачество.
На какие размышления наводят эти цифры? На многие, в их ряду я бы выделил три:
Первый. Крепостники не мы. Среди помещиков не было русских. Среди них преобладали лица с русско – украинскими фамилиями, характерными для выходцев из т.н. «черты оседлости».
Второй. Самое жёсткое крепостное право было установлено на землях средне – русской возвышенности, в частности в Центрально- Чернозёмной зоне, которые являлись ареалом распространения чисто русского этноса.
Третий. Крепостничество, как и предшествующее ему рекрутство и последовавшее за ними  «колхозничество», осознанно или нет, отлучали крестьянина от индивидуального труда и профессиональных навыков, так необходимых для производительного частного предпринимательства, да и вообще комфортной жизни в режиме самообеспечения.
Но об этом уже в другом месте, в 6 томе.