Рецензия на произведение Виктора Гранина. 2. 0

   Рассказик Виктора Гранина предваряет в качестве
иллюстрации картинка. И это хорошо, и это правильно. На
картинке идет человек с фонарем, рассеивая с помощью его
темноту. Согласен, хорошая иллюстрация к поиску истины.
  Внимательный читатель в верхней части картинки видит
ещё строку текста из библии — И ИСТИНА СДЕЛАЕТ ВАС
СВОБОДНЫМИ. Конечно, в библии много мудрых мыслей...
Но, вот беда, как следует понимать эту строчку?! Как
понять из этой строчки, почему истина сделает нас
свободными? Сделает свободными от чего?! Поэтому
полагаю, что для иллюстрации к тексту Виктору Гранину
было бы лучше взять картинку человека с фонарем без
строчки из библии, которая не объясняет современному
человеку ровным счётом ничего.
   Это мое личное мнение, и, возможно, я ошибаюсь и
строчка из библии очень многим читателям сразу всё
объяснила из того, что ранее им было непонятно в отношении
истины. Тогда — сорри! Но я остаюсь во мнении, что попытка
одной простой фразой объяснить сложный вопрос — так и
останется неудачной попыткой …
   Плавно перейдём к первой строчке текста — вот она:
,,Праздная ли эта проблема на общем фоне информационной
свистопляски наших дней?''
   Виктор, дорогой тёзка, я что-то не понял - А что за проблема
— то?! Правда, девятью строками ниже можно прочитать
- ,,Так что же есть истина?''
    А так можно делать?! А я и не знал! Полагал, что слова
,,Так что же есть истина? ''должны бы стоять в самом начале
текста. Тогда бы, по крайней мере, читателю сразу бы стало
понятно о какой проблеме идёт речь. Но, возможно, это такая
мелочь, что я зря придираюсь к своему тёзке?!
    Кстати, в тексте перед фразой ,,Так что же есть истина'' стоят
циферки — 18:38. Интересно, что это за циферки? Время?
Ведь на картинке мы видим другие цифры — 8:32.
Давайте же посмотрим как витиевато пишет автор , и какое
собственное определение дает он истине.
     ,,И в начале пути к постижению сути вопроса встаёт одно
препятствие за другим. Не мудрствуя лукаво в подозрении
собственного намерения перекрыть болотом смысловой
неопределённости дорожку к пониманию её сущности,
остановлюсь хотя бы на том, что...''
   ,,Истина - это выражение достоверности совершившегося
факта
проявляющееся только тогда, когда истина рассматривается
как карта всех реальных причинно-следственных связей поля
действий участников сосуществования.''
  Написано так затейливо, что я просто не могу не
процитировать еще раз часть из написанного: ,,Не мудрствуя
лукаво в подозрении собственного намерения перекрыть
болотом смысловой неопределённости дорожку к пониманию
её сущности, остановлюсь хотя бы на том, что...''
                Ну, право! Блеск же!!!
                22.10.2025