На смерть Даниэля. Постановка вопроса

На внезапную смерть Даниэля Народицкого. Вступ
http://proza.ru/2025/10/23/181


В отличие от Саши Ваулина (мы ходили во Дворец пионеров в одно время) я не стал глубоко грузиться проблемами пункта дэ четыре в сицилианской и французской защитах. Позднее уже в Архангельске Павел Михайловтч просто выходил из себя: «Ты же всё прекрасно видишь! Почему ты упорно не налегаешь на теорию?» «Ах, Паша! Жизнь такая короткая! Есть вещи гораздо более важные. Зачем планете еще один дурачок, умеющий считать двенадцатиходовые форсированные варианты?"
Кстати, тогда я их всё-таки считал. И играл на десяти досках вслепую против второго и первого разрядов. Но вопрос был задан и он висел в воздухе. И не только перед Павлом. В конечном счете любой играющий сам себе его так или иначе задаёт Мне повезло Философом я стал раньше, чем научился двигать шахматные фигурки. А потом дополнил свои внутренние разработки академическим курсом философии в Ленинградском государственном университете, где и защитил диплом под руководством Линькова при оппоненте Комаровой. Поэтому свои ответы на этот вопрос и свои трактовки версий этого вопроса я считаю в любом случае заслуживающими внимания.
За годы жизни в шахматах я повидал всякое. Однажды один безумно талантливый мальчик семнацати лет ушел с балкона восьмого этажа. Упал на лёд. Чудом остался жив с парой переломов. Одним из мотивоа толкнувших его вниз как раз был именно этот вопрос.Давид Ионович Бронштейн в прекрасной книге о яростном шахматном мире прямо указал, что шахматы это предельно опасный жестокий вид спорта в котором десять процентов шахматистов сходит с ума Я с его оценкой в целом согласен.
Итак: зачем планете гроссмейстеры играющие в шахматы?
Это предельная онтология! Это самый честный вопрос, требующий очень глубокого ответа. Это не вопрос на который можно отделаться парой-тройкой остроумных реплик. Реальный шахматный гроссмейстер непрерывно пребывает в море человеческих амбиций. Он не в состоянии вырваться за пределы этого пребывания в.
Вот вы один день сильнее всех во дворе.
Вот два дня.
Три дня.
Вот уже месяц вы чемпион области.
И с кем бы вы не сели играть, окружающие в основном ждут от вас побед.
Содержание самой игры абсолютному большинству абсолютно безразлично.
Сравните это с «болением» за своего гимнаста или баскетболиста.
Абсолютному большинству болельщиков абсолютно безразличны тонкости и нюансы борьбы. Узкий круг «понимающих» и огромная масса просто болеющих «за своего».
И вот вы «в материале». Если вы думаете, что сильнейший ход в любой позиции представляет собой «научную ценность», то это значит, что вы не понимаете сути.
Я приведу наглядный пример.
Перемножьте числа 9703 и 18642.
На Ваш взгляд результат перемножения представляет собой «научную ценность»?
Вы ведь понимаете, что легко можно предложить десять тысяч примеров подобных перемножений.
Между тем есть на планете люди, которые легко перемножают такие числа в уме и делают это мгновенно.
Вот собралась группа в четыреста людей и наблюдает как человек на сцене мгновенно перемножает числа. Результаты проверят и человеку аплодируют.
Как долго продлится интерес публики к такому развлечению? Поверьте: очень быстро наскучит. И обладатель !таланта» уходит в тень. А публика требует новых зрелищ.
Принципиальной разницы между гениальным шахматистом и суперсчётчиком на самом деле нет. У счетчика в голове имеется «встроенный» калькулятор. У шахматиста в голове встроенный «счетчик ходов». И тот и другой мгновенно «видят» ответ на внутреннем экране. Как именно они «обдумывают» задание ни тот, ни другой не ведают.
Сказки о том, как у них это получается они могут рассказывать десятки лет.
Но в реальной партии они сами не понимают, откуда берутся «ответы».

Многие люди десятки лет самым добросовестным образом пытались и пытаются раскрыть «тайны» мышления человеческого мозга.
Имеются целые «школы» в которых путем той или иной системы упражнений «развивают» свои собственные и чужие «способности»
Но подлинная наука требует предельной честности. Ответа как именно мы мыслим на самом деле у человечесва нет. Есть озарения, догадки, пучки опытов но… Человеческий мозг это миллиарды нейронов. Все наши «знания» о нём поверхностны и «достоверны» с той или иной степенью ничтожной вероятности. Писать разные слова можно, а заглянуть в черепную коробку умирающего нельзя.
Поэтому ответ на вопрос: «Зачем планете Земля нужны гроссмейстеры?» пока не разрешен ни в каком виде. Гипотез тьмы, но это именно гипотезы. А индивидуально конкреный молодой человек может перед таким вопросом потеряться совсем.