И о трофейной охоте на пятнистого оленя...

Друзья!
Из Сети

"Удмуртия – сердце финно-угорского мира в России, а путешествие по ней способно удивить даже опытного туриста.
В Удмуртию людей влекут не развлечения, шопинг или архитектурные изыски. Основное достоинство – чистая и первозданная природная
красота.
Достопримечательности Удмуртии связаны прежде всего с природой, пещерами, холмами, изгибами рек, бьющими ключами. Сюда едут
рыбаки, археологи и просто те, которые хотят увидеть естественную красоту своими глазами.
Об удмуртах не зря говорят, как о поющем народе. Это действительно так. Удмурты очень любят слушать и петь песни на своем языке.
Талантливые от природы удмурты подарили России замечательный песенный ансамбль "Бурановские бабушки". Тот самый, что
прославился на Евровидении, причем исполняя песню со словами на родном удмуртском языке!
Еще одна важная заслуга удмуртов – кулинарная. Удмуртская кухня – это калдуны, табани, перепечи и многое другое. Особенной
популярностью пользуется перепеч – открытый пирожок с различной начинкой.
Готовятся, как правило, на открытом огне из пресного теста на ржаной муке. Подаются в горячем виде.
Перепечи бывают с мясной, грибной, картофельной, капустной, творожной или ягодной начинкой. Их диаметр составляет 10–12
сантиметров.
В 2021 году в столице Удмуртии Ижевске установили рекорд России – испекли перепеч диаметром 1,5 метра.
Вначале изготовили огромную сковороду, рассчитали параметры очага. Для огромной лепешки замесили 10 килограмм теста, приготовили четыре вида
начинки: с зеленым луком, мясную, капустную и мясо-капустную. По четыре килограмма каждой. Изделие идеально пропеклось, тесто получилось тонким,
слегка хрустящим и пахло дымком, как из удмуртской печи. Едоки оценили его невероятный вкус.
В Карамас-Пельге нам тоже удалось попробовать перепечи. Знакомство с бытом и традициями удмуртского народа закончилось застольем с
национальными блюдами и напитками, с песнями, плясками.
Во время сытного угощения нам предложили принять участие в старинном обряде: удмуртской свадьбе с переодеванием в национальные
костюмы.
В представлении удмуртов жизнь – это три свадьбы: рождение – свадьба с жизнью, свадьба – союз с другим человеком, похороны – свадьба
со смертью. Создание союза между мужчиной и женщиной считалось долгом каждого.
Разыскала в инете о том, как проходила свадьба.
Удмуртская пословица гласит: "Хорошая жена – половина хозяйства". В невесте интересовали прежде всего здоровье, трудолюбие,
сноровка, отношение к хозяйству. Поэтому невесты часто были старше женихов на 3-5 лет.
Сватать обычно ездил отец жениха с кем-либо из родственников. Из дома выходили по одной половице, в дом невесты входили тоже по
одной половице – символическое выражение стремления к единству действий: чтобы действовали согласованно, как один.
Сватать приходилось ездить несколько раз, так как давать согласие на брак первому встречному жениху считалось неприличным. Чем
больше раз приходили свататься, тем больше возрастало достоинство девушки.
Перед приездом жениха в доме невесты закрывают ворота. Чтобы их открыть, жениху приходится пройти через необычное испытание: под
воротами просовывают лопату, на которую он должен положить деньги.
Во время испытаний жениха невеста прячется в доме или во дворе. Жених отправляется ее искать. Чтобы открыть дверь дома, где спрятана
невеста, жениху нужно поймать гуся, на шее которого висит ключ от замка двери. Также к нему могут вывести "подставную" невесту. Это
может быть другая девушка, переодетый парень или мужчина.
Когда повозка с женихом и невестой уезжала из дома невесты, проводили черту поперек улицы, символически обозначая таким образом,
что невесте с этого времени возвращаться в дом родителей запрещается.
В доме жениха молодых встречали его родители с хлебом и маслом. Мать жениха стелила под дверью половик, чтобы молодые не
наступали на голый пол, тогда невеста будет покладистой и жизнь ее в новом доме будет мягкой. Когда они входили в дом, кто-нибудь во
дворе стрелял из ружья, чтобы нечистая сила не вошла в дом.
Мать жениха совершала обряд переодевания невесты – расплетала ей косу, заплетала две и укладывала вокруг головы. На невесту
надевали головной убор – айшон с платком, что означало окончание девичества.
После переодевания невесты родственники жениха проводили осмотр приданого: самотканые ковры, полотенца с узорными концами, её
наряды. По ним судили о ее материальном положении и способности к рукоделию.
В доме жениха молодым проводили испытания. Невеста должна испечь табани – традиционное удмуртское блюдо, принести воду из
колодца или из другого источника воды, подмести мусор, который заранее разбрасывают, и собрать монеты. При этом ее работе всячески
мешали родственники жениха. Задача жениха – расколоть чурку с вбитыми в нее монетами, которые нельзя задевать при ударе топора.
На каждой удмуртской свадьбе произносились пословицы, поговорки, молитвенные заклинания, благопожелания и исполнялись свадебные
песни. Гости песней выражали свои желания, например, взглянуть на невесту, которая почти до самого отъезда в свадебном пире не
принимала никакого участия".
https://www.liveinternet.ru/
...Други!
С 1962 по 1965 годы я служил в армии в городе Глазове. Здесь располагался атомный завод и стояла  наша часть ПВО.
Летом, когда давали увольнение, я уходил в окружающую природу: реку, цветочые луга,холмы.Рельеф Глазова равнинный, изрезан долинами рек Чепцы, Сыги и Малой Сыги. Абсолютные высоты колеблются от 135 до 235 м (гора Солдырь, входящая в территорию городского округа).
Мне так хотелось запечатлеть   столь милую природу, что купил акварельные краски, кисти. Конечно, из молодого солдата художника не получилось, а мои чёрно-белые фотоснимки с ФЭД-2 лишь разочаровывали.
До сих пор снимаю уже северную  природу, но  на японские цифровые камеры.И всё же  даже цветной фотоснимок в высоком разрешении далёк от настоящей картины какого-нибудь мастера изобразительного искусства.
В.Н.
************
1.С АМУРСКИМИ ТИГРАМИ И ГИМАЛАЙСКИМИ
МЕДВЕДЯМИ НЕ ВСЁ ТАК ГЛАДКО
Елена Хмелёва
Москва, Россия

СЕГОДНЯ: ДЕПАРТАМЕНТ ОХОТЫ БОЛЬШЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА КРАСНУЮ КНИГУ; С АМУРСКИМИ
ТИГРАМИ И ГИМАЛАЙСКИМИ МЕДВЕДЯМИ НЕ ВСЁ ТАК ГЛАДКО – КОНТАКТНЫЕ ЗООПАРКИ.
ПОЛЬЗА? НОВОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ В. БУРМАТОВА
По сообщению Экспертного совета по заповедному делу, приказами Минприроды России №
484 и 485 от 15 сентября 2025 г. внесены изменения в положения о структурных
подразделениях министерства.
Этими приказами функционал в части ведения Красной книги РФ и сохранения редких и
находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира возвращён
в Департамент государственной политики и регулирования в сфере развития особо
охраняемых природных территорий.
Ранее, в мае этого года, указанный функционал был передан в Департамент государственной
политики и регулирования в сфере охраны, использования объектов животного мира и
развития охотничьего хозяйства.

«В мае ведение Красной книги — внесение и исключение объектов животного и растительного
мира, их мониторинг и кадастр, а также остальные задачи — перешли департаменту развития
охотничьего хозяйства. Им заведует Татьяна Арамилева, которая до этого 12 лет была главой
«Росохотрыболовсоюза», выступающего за развитие трофейной охоты. Арамилева близка к
«Клубу горных охотников», критиковала Красную книгу и поддерживала исключение из нее
более десятка видов животных. По ее словам, охотничьи хозяйства заинтересованы в
сохранении животных, так как им нужно поддерживать бизнес.
В реальности все может происходить иначе, подчеркивал зоолог Сергей Колчин в разговоре с
РБК: «На юге Дальнего Востока большинство охотпользователей просто зарабатывают деньги
на продаже путевок. Намеренное завышение реальной численности животных позволяет
получить больше лимитов на их отстрел, то есть заработать».
Передачу Красной книги департаменту охоты раскритиковали в природоохранном и научном
сообществах: там опасались «нападок» на краснокнижные виды растений и грибов, а также
исключения из книги животных, интересующих охотников.
«Она [Арамилева] Красную книгу похоронит», — сетовала в разговоре с «Кедром» орнитолог,
попросившая об анонимности.

Хитрая схема может приносить миллиарды рублей организаторам трофейной охоты и
угрожает популяции исчезающего вида тигра.
Популяция амурских тигров на территории Лазовского заповедника и нацпарка «Зов тигра» в
Приморском крае сократилась почти вдвое за последние годы, рассказали «Известиям»
научные сотрудники ООПТ. Одной из причин этого они считают активизацию трофейной
охоты на пятнистого оленя — основу кормовой базы тигров. Она стала возможной после
исключения оленя из Красной книги. В принятии этого решения участвовала нынешний
директор департамента охоты Минприроды Татьяна Арамилева. А квоты на организацию
охоты на оленя, медведя и других ценных животных в итоге получает учрежденная ей
организация. При этом общий объем рынка трофейной охоты только в Приморском крае и
только по самым популярным у охотников животным может превышать 1,6 млрд рублей в год,
подсчитали «Известия». Как деятельность лоббистов трофейной охоты могла привести к
снижению популяции амурского тигра на территории минимум двух ООПТ — в нашем
расследовании.
Снижение популяции амурского тигра
Ученые фиксируют почти двукратное снижение численности амурского тигра на территории
некоторых охраняемых территорий Приморского края, выяснили «Известия». По данным
последних фотоучетов 2024 года, в национальном парке «Зов тигра» взрослых особей осталось
всего 5 против 10 в 2015 году. А в соседнем Лазовском заповеднике — 9 вместо 16. Эту
информацию «Известиям» подтвердила научный сотрудник объединенной дирекции
Лазовского заповедника и «Зова тигра» Галина Салькина.
— И в Лазовском заповеднике, и в нацпарке «Зов тигра» численность тигров снижается и по
данным фотомониторинга, и по данным их учета зимой по следам, — констатировала она.
По ее мнению, помимо браконьерства, одна из основных причин серьезного снижения
популяции — масштабы легальной охоты рядом с охраняемыми территориями. И прежде всего
на пятнистого оленя, который занимает до 70% в рационе тигра.
Несмотря на это, власти Приморского края в этом году увеличили квоту на отстрел пятнистого
оленя на 10% — до 4461 особи. Инициаторы этого решения не считают, что оно отразится на
кормовой базе тигра.
— Мы увеличиваем квоты, потому что нам подсказывают это научные данные. Мы делаем это
исходя из популяции. И будем выдавать разрешения на оленя и медведей тем, кто помогает
устанавливать количество популяции по следам, — заявил «Известиям» председатель
комитета по продовольственной политике и природопользованию заксобрания Приморского
края Андрей Андрейченко.
Известия также направили запрос в администрацию края.
Но данные мониторинга численности животных могут искажаться, отметили два собеседника
«Известий», знакомые с ситуацией. Более того, они не исключили существования схемы, когда
определенные виды животных, интересные с точки зрения трофейной охоты, сознательно
выводятся из Красной книги или не включаются в нее. И это может быть связано с бизнес-
интересами конкретных людей как в Минприроды, так и в руководстве особо охраняемых
природных территорий (ООПТ).
До определенного момента охота на пятнистого оленя была запрещена: он входил в Красную
книгу России. Но в 2021 году комиссия Минприроды по редким и находящимся под угрозой
исчезновения животным сняла с этого вида охранный статус. Еще одним резонансным
решением комиссии стал отказ включить в книгу гималайского медведя — ценный объект
трофейной охоты. Часть ученых связывает это с сильным лобби, которое создали в комиссии
представители охотхозяйств.
— [Перед голосованием] из комиссии постепенно убирали ученых и заменяли их охотоведами,
которые голосовали как надо, — рассказала Галина Салькина.
В итоге многие аргументы ученых игнорировались, а решения принимались на основе
вызывающей сомнение статистики, рассказал «Известиям» научный сотрудник Института
водных и экологических проблем Дальневосточного отделения РАН Сергей Колчин. Например,
в тот период в популяции гималайского медведя отмечалась высокая смертность, но
официальная численность, напротив, за год увеличилась чуть ли не на 50%, вспомнил ученый.
— Это противоречило даже биологическим свойствам популяции медведя, прирост которой
даже в самых благоприятных условиях не может превышать 25%. То есть такую численность
просто нарисовали, вероятно, чтобы отстоять этот вид в числе охотничьих, — полагает
ученый.
В числе прочих в состав комиссии в тот момент входила Татьяна Армилева, тогда глава одного
из крупнейших объединений охотников — Росохотрыболовсоюза. У нее была репутация
сторонника существенного сокращения Красной книги, которая, по ее мнению, слишком
разрослась и «достигла 5 кг». Она лично разослала письмо членам комиссии (есть у
«Известий»), утверждая, что «численность белогрудого медведя стабильна и имеет тенденцию
роста», и настаивая, что «не то время, не тот вид и не то состояние популяции, чтобы на
эмоциях людей, не живущих бок о бок с этим зверем, изменять [его] статус».
Именно после решения комиссии от 2021 года стала возможной и охота на пятнистого оленя.
Это значительно расширило прибыльный бизнес по организации охотничьих VIP-туров.
Причем среди тех, кто начал получать квоты на отстрел животных, оказалась и общественная
организация «Институт устойчивого природопользования», учрежденная Татьяной
Арамилевой и ее бывшим мужем Владимиром Арамилевым.
В случае с трофейной охотой на территории только Приморского края речь идет о бизнесе с
миллиардными оборотами, подсчитали «Известия».
Формально лицензия на отстрел оленя стоит 20 тыс., а медведя — 80 тыс. Однако полный пакет
с организацией охоты на медведя одному охотнику обходится в 250–300 тыс., группы обычно
состоят из трех человек, следует из объявлений на специализированных сайтах.
А охота на оленя в Приморском крае обойдется от 50 до 250 тыс., рассказал «Известиям»
владелец и директор охотничьего клуба «Славянский трофей» Сергей Лавриненко.
Таким образом, если исходить даже из средних значений, объем рынка трофейной охоты
только в Приморском крае и только на четырех наиболее популярных животных (пятнистого
оленя, изюбря, бурого и гималайского медведя) можно оценит в 1,6 млрд рублей в год.
В том числе охота на пятнистого оленя может приносить организаторам 446 млн рублей (4,4
тыс. квот при средней стоимости охоты 100 тыс. для одного человека); на гималайского и
бурого медведя — 845 млн рублей (1,4 тыс. квот при продаже туров в среднем двум охотникам
на одну лицензию по 250 тыс. рублей) и изюбря — 368 млн (3,68 тыс квот при средней
стоимости охоты 100 тыс.).
Часть этих денег уходит специализированным турфирмам, предлагающим подобные туры.
Однако подавляющая доля средств идет именно охотхозяйствам, на территории которых
ведется охота. Любители этого вида отдыха не приобретают полноценную путевку, а
договариваются об отдельных услугах напрямую с охотничьими хозяйствами, констатирует
Сергей Лавриненко.
Даже если Арамилева вышла из состава учредителей «Института устойчивого
природопользования», ее — через бывшего мужа и его нынешнюю жену — можно признать
аффилированным лицом, полагает адвокат Максим Калинов.
Подобная ситуация вполне может стать основанием для назначения доследственной
проверки, полагает юрист. С ним согласен адвокат Павел Корнияко.
— По этим фактам есть повод направить мотивированные запросы в Генеральную прокуратуру
и Следственный комитет. Я здесь усматриваю основания для проведения доследственной
проверки. Необходимы заключения экологической и природоохранной экспертизы. Нужно
установить наличие обстоятельств, препятствующих дальнейшей деятельности директора
департамента на посту, и оценить наличие состава преступлений или административных
правонарушений в сфере природопользования. Эту оценку должны дать следственные органы,
— сказал Павел Корнияко.
По его мнению, кроме конфликта интересов такие действия могут иметь признаки нарушения
статей 285 и 286 УК РФ («Превышение и злоупотребление должностными полномочиями»).
— Она могла использовать должностное положение в корыстных целях и фактически
пролоббировать это решение, имея властные полномочия, с целью извлечения прибыли.
Проверить это достаточно просто. Нужно установить, сколько было продано путевок,
подтвердить незаконность исключения оленя из Красной книги и оценить ущерб. Если это
более 500 тыс. рублей, то это считается крупным размером, — сказал адвокат Павел Корнияко.
На деятельность «Института устойчивого природопользования» и его связь с Татьяной
Арамилевой уже обращала внимание прокуратура Приморского края.
В 2009 году Арамилева возглавляла управлению по охране, контролю и регулированию
использования объектов животного мира Приморского края и заключила с «Институтом
устойчивого природопользования» (учредителем которого являлась) договор
государственного заказа на оценку качества и эффективности воспроизводства популяции
пятнистого оленя.
Татьяна Арамилева и Владимир Арамилев на звонки «Известий» по доступным номерам
телефонов и на официальные запросы не ответили. Из открытых источников можно понять,
что Владимир Арамилев не считает проблемой численность тигров в Лазовском заповеднике и
нацпарке «Зов тигра», которыми он руководит, равно как и активную охоту на оленей.
В своих интервью он называет группировку тигров стабильной, а их кормовую базу
достаточной. «Численность амурского тигра в Лазовском заповеднике достаточно стабильна
последние 10 лет. Каждый год сотрудники фиксируют 10–12 тигров и 3–5 тигрят», — отметил он
в одном из интервью.
По словам Арамилева, Лазовский район в последние годы отличается высокой плотностью
обитания тигров: на одну особь приходится 10 тыс. га, что в несколько раз меньше, чем,
например, в Сихотэ-Алинском заповеднике.
«Уже много лет Лазовский заповедник — это такой родильный дом для тигров. В один год
бывает один выводок, а в другой год и два, и три одновременно», — говорит Владимир
Арамилев.
Однако Галина Салькина совсем иначе интерпретирует эти данные. По ее словам, из-за охоты
на границах ООПТ тигры, медведи и олени не могут в полной мере расселяться из заповедника
и парка. Поэтому они теряют свое значение как резерваты и родильные дома для животных.
— Арамилев сообщает, что выводки отмечаются каждый год, тигрят много. Но на самом деле
это говорит о том, что смертность тигрят высокая, они не доживают до возраста, в котором
приступают к самостоятельной жизни и расселяются из парка. Дело в том, что тигрята
начинают самостоятельную жизнь примерно в два года. То есть, если в первую зиму их жизни
у самки отмечаются маленькие тигрята, то во вторую зиму жизни они еще живут на участки
самки-матери. А если у самки выводок пропадает, то во вторую зиму опять появляются
маленькие тигрята, — рассказала научный сотрудник.
По мнению ученой, именно ее оценка влияния охоты на популяцию тигра была причиной
недавней попытки ее увольнения. Эта история сама по себе вызвала резонанс в научном
сообществе.
В феврале этого года объединенная дирекция Лазовского заповедника и нацпарка «Зов тигра»
упразднила научный отдел и создала вместо него отдел мониторинга.
Ученым с большим опытом работы и сотнями научных статей Галине Салькиной, Инне
Волошиной и Александру Мысленкову предложили должности уборщиц и слесаря либо
увольнение. От предложенных позиций они отказались и временно потеряли работу.
Специалисты уверены, что реальная причина этого — их активная деятельность по защите
тигра и борьбе с охотниками.
— Наши исследования показывают, что охота на прилегающих к заповеднику территориях
угрожает популяции тигра. Охотники и браконьеры распугивают животных. Они становятся
более осторожными. Тиграм становится еще труднее охотиться. Охотники не только
подрывают численность оленей, но и негативно влияют на их половозрастной состав.
Хищники в большинстве случаев изымают особей из младших и старших возрастных классов,
а человек — преимущественно взрослых особей, — рассказывает Галина Салькина.
Ученые оспорили увольнение и выиграли процесс — суд обязал руководство заповедника
восстановить в должностях научных сотрудников.
Специалисты вернулись к работе. Однако уже 11 сентября Александра Мысленкова снова
уволили якобы за прогул. По его словам, в один из дней он действительно отсутствовал в
рабочем кабинете, так как был в лесу и выбирал места для установки фотоловушек. Галина
Салькина не исключает, что также может быть вновь уволена под надуманными предлогами».
КОНТАКТНЫЕ ЗООПАРКИ – ПОЛЬЗА? НОВОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ В. БУРМАТОВА
(В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ

В Госдуме высказались о пользе котокафе
Такие заведения помогают родителям заранее понять, как их ребенок будет
взаимодействовать с питомцем и выявить возможную аллергию, отметил первый зампред
комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир
Бурматов.
По его словам, в отличие от заведений общепита с дикими животными, работающими в
нарушение действующих норм, котокафе показывают хороший пример. "Люди могут прийти с
детьми, и на самом деле это очень важная деятельность, потому что там проявляется масса
историй, которые хорошо выявить перед тем, как принять решение о том, чтобы обзавестись
животным", - сказал депутат.
Во-первых, благодаря котокафе можно выяснить, есть ли у ребенка аллергия. "Лучше это
понять в таком формате, чем притащив уже животное домой и через несколько дней
обнаружив, что у вашего ребенка аллергия. И дальше эта кошка летит, как правило, за ворота -
и беда, трагедия, грустно", - подчеркнул Бурматов.
Во-вторых, в таких кафе можно увидеть поведение ребенка по отношению к животному. "Глядя
на своих детей, многие родители уходят от решения заводить животное. Потому что ребенок
воспринимает его как игрушку - таскает за хвост, мучает и прочее. И никакие разговоры,
уговоры, угрозы и посулы на него не действуют. Лучше принять здесь решение: ну хорошо,
пока, наверное, рановато - пусть подрастет", - добавил парламентарий.
Кроме того, такие кафе позволяют оценить и характер самого животного. "Кошка может
понравиться визуально - увидели в интернете красивый окрас, интересная внешность. Но вы
посмотрите, как она общается. А здесь можно посмотреть: если она забирается под потолок,
шипит и огрызается, когда к ней просто пытается подойти человек - значит, у животного такой
характер. Вы готовы вообще связать свою жизнь с таким животным?" - отметил депутат.
По словам Бурматова, котокафе выполняют важную функцию. Он отметил, что часто такие
заведения не являются коммерческими. "Это, как правило, у кого-то есть помещение, они там
сделали ремонт и занимаются вот такой благотворительностью, работают на энтузиазме, на
пожертвованиях и так далее", - заключил Бурматов.
То есть, парламентарий подтверждает, что в котокафе животное могут и за хвост потаскать! Ну,
то есть, экспериментальное такое животное, инвентарь!
Не стала бы делать скоропалительные выводы о котокафе. По сути, никто серьёзно не изучал
экономику таких предприятий. Никто доподлинно не знает статистику пристройства (если
таковая имеется). Нет достоверных сведений о судьбе каждой конкретной кошки. Не стоит
думать, что с животными-компаньонами всё просто, и что они менее уязвимы, чем дикие.
https://www.change.org
********
2.СТРАНЫ, ГДЕ НЕ ЛЮБЯТ КОШЕК И ДАЖЕ ЕДЯТ ИХ...

Запросы о неприязни к кошкам в разных странах часто появляются в интернете, подогреваемые вирусными историями и яркими
заголовками. Как автор канала Дзен, я регулярно сталкиваюсь с такими обобщениями. Однако реальность оказывается гораздо сложнее,
многограннее, чем простые ярлыки. Нет стран, где ненависть к кошкам была бы частью государственной политики. Тем не менее
существуют регионы с жесткими экологическими ограничениями, локальные случаи жестокого обращения и бытовые конфликты, которые
ошибочно интерпретируются как всеобщее недовольство.
Чтобы отделить факты от мифов, я проанализировала множество англоязычных источников, официальных документов и научныхз
публикаций. Теперь я готова поделиться информацией о местах с реальными ограничениями и тех, где это всего лишь страшилки из
интернета.
Экологические барьеры: когда кошки становятся угрозой для дикой природы
Иногда стремление защитить природу приводит к введению строгих мер против животных, которые кажутся безобидными.
На архипелаге Свалбард (Норвегия) запрещены импорт и содержание кошек согласно постановлениям губернатора и Норвежского
управления по безопасности пищевых продуктов (для собак требуется специальное разрешение). Основные причины — защита арктических
птиц и ветеринарные риски (например, случаи бешенства у песцов).
В Австралии проблема принимает государственный масштаб. Одичавшие или ферральные кошки считаются одним из самых
разрушительных инвазивных видов. По оценкам правительства, они ответственны за гибель миллиардов животных ежегодно,что
способствуют вымиранию более 20 эндемичных млекопитающих. Государство реализует жесткие программы контроля, включая создание
огороженных «кошкозащитных» зон и введение ограничений на выгул домашних питомцев.
В Новой Зеландии в 2018 году в маленьком посёлке Омауи была предложена инициатива по обязательной стерилизации и чипированию
всех кошек с последующим запретом на их приобретение. Эта идея вызвала бурные обсуждения, но не стала общенациональной нормой,
демонстрируя конфликт между правами владельцев животных и экологическими приоритетами.

Тёмная сторона: торговля кошачьим мясом в Азии
Слухи о ненависти к кошкам часто касаются азиатских стран, смешивая культурные особенности с жестокими практиками. Однако это не
национальная традиция, а нелегальный бизнес, с которым активно борются местные активисты и власти.
Во Вьетнаме существуют рынки, где продают кошачье мясо. Общественные организации ведут кампании за полный запрет, ссылаясь на
жестокость и угрозу распространения зоонозных заболеваний.
В Камбодже был принят закон о запрете торговли и убоя собак на мясо. В 2020 году провинция Сиемреап запретила торговлю собачьим
мясом, а кампании за общенациональный запрет продолжаются. В Индонезии в 2023 году власти закрыли известный рынок в городе
Томохон, где десятилетиями торговали мясом кошек и собак. Эти примеры показывают существование проблемы, но также свидетельствуют
о борьбе с ней.
Городской конфликт: домашние любимцы против уличных бродяг
Негативное отношение к кошкам не всегда касается их как вида. Чаще всего оно связано с бездомными животными и теми проблемами,
которые они создают в городской среде.
Ярким примером служит Южная Корея, где популярность домашних кошек стремительно растет. Однако часть населения выражает резкое
недовольство по отношению к уличным кошкам. Причины этого явления типичные для крупных городов: шум, антисанитарные условия
порча имущества и охота на городских птиц. Исследование, проведенное в Сеуле в 2023 году, подтвердило эту двойственность: даже
владельцы домашних кошек иногда высказывают негативные мнения о бродячих собратьях своих питомцев. Здесь разделение проходит не
между людьми, а между «своей» кошкой, уютно устроившейся на подушке, и «чужой», которая бродит по подвалам.
Разрушители мифов: развенчиваем фейки о кошках в Европе
Вирусные слухи часто не выдерживают критики и легко опровергаются фактами.
Одна из наиболее распространенных легенд касается Франции, где якобы котят из зоомагазинов усыпляют, если они не были куплены в
течение месяца. Это абсолютный миф. Более того, с недавнего времени продажа кошек и собак в зоомагазинах во Франции полностью
запрещена. Эвтаназия животных допускается только по медицинским показаниям и при наличии заключения ветеринарного врача.
http://nlsteel.ru/
*****************
3.ПИЛАТУСБАН - САМАЯ КРУТАЯ ЗУБЧАТАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА В МИРЕ .

Пилатусбан считается самой крутой железной дорогой в мире. Весь маршрут от города
Альпнахштадт до вершины горы Пилатус поезд проходит за полчаса, делая пару остановок по пути
Самый опасный участок железной дороги Пилатусбан начинается в конце, когда поезд въезжает в
тоннели, а туристы судорожно вжимаются в кресла. Вот здесь начинается настоящий швейцарский
экстрим.
Пилатус – это горный массив в швейцарских Альпах – одно из тех мест, где «надо побывать»
Добраться до вершины горы можно тремя способами: по зубчатой железной дороге (из Alpnachstad)
по канатной дороге (из Kriens) или пешком. Любой из способов подъема оставит незабываемые
впечатления, главное — угадать с погодой. А она здесь переменчива – дождь может сменить
солнечную погоду без предупреждения, и наоборот. И это порой по несколько раз за день.
По маршруту Пилатусбан курсируют 10 вагонов, вместимостью 40 человек каждый. Средняя
скорость движения – 9-12 км/ч. Внутри вагонов чистота и интерьер в стиле 50-х годов прошлого
века. В глаза сразу бросаются ручные стеклоподъемники и надпись «не высовываться из окон». Это
важно – есть участки дороги, где вытянув руку из окна можно сорвать горные цветочки или
прикоснуться к скале.
Сидеть в вагоне нужно лицом к вершине Пилатус. С левой стороны пейзажи гор, скал, лугов, лесов
а с правой к ним добавляется потрясающий вид на озера и населенные пункты. Ну и вокруг, как и по
всей Швейцарии, слышен звон колокольчиков пасущихся коров. Кому интересен процесс
управления поездом, можно сесть в первый вагон и наблюдать за работой машиниста.
30 минут в пути пролетают мигом. По маршруту поезд делает непродолжительные остановки. Одна
из них, на станции Amsigen, длится пару минут – здесь у фермеров можно купить сыр.
Завершающий отрезок маршрута самый захватывающий – это проезд через тоннели, выдолбленные
в скалах, это те самые уклоны в 48‰, это обрывы в десятки метров высотой, в метре от поезда.
https://www.liveinternet.ru/
*****
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
23 октября  2025 года.