Не любил я Асеева, но понял я, Герой

Он
Швали всякой
Против него
Две мусорных
Машины завезли
....
А мужик стоит
...
До гроба будет
Стоять
Под визг швалюги
Нашей
....
Что там опять с академиком асеевым в новосибирске происходит

Ответ
Что произошло с академиком Асеевым?
Основные события
Решение кассационной инстанции: 22 октября 2025 года кассационная инстанция отменила решение о снятии судимости с академика Александра Асеева.
Предыдущие решения:
Ранее суд отказал в снятии судимости, но апелляционная инстанция приняла противоположное решение, которое впоследствии было оспорено прокурором.
Теперь вопрос снова будет рассматриваться в суде.
Выселение из коттеджа: Параллельно рассматривается судебное дело о выселении семьи академика из федерального коттеджа, который ранее был возвращён в государственную собственность. Семья отказывается добровольно покинуть жильё.
Федеральное вмешательство: Депутат Госдумы Ренат Сулейманов инициировал обращение к правительству РФ, и оно поручило ряду ведомств изучить ситуацию и представить результаты до 14 ноября 2025 года.
Контекст дела
Александр Асеев признан виновным в мошенничестве, связанном с приобретением ведомственного коттеджа в Академгородке. Он был приговорён к четырём годам лишения свободы условно и штрафу в полмиллиона рублей. Его дочь Ольга получила право собственности на дом, стоимость которого оценивалась в 45 миллионов рублей.

Таким образом, ситуация вокруг академика Асеева остаётся сложной и запутанной, с судебными спорами и федеральным вмешательством. Судьба недвижимости и судьба самого академика остаются неопределёнными и требуют дальнейшего судебного разбирательства.

Кому он дорогу перебаж

Ответ
Ваш вопрос звучит немного расплывчато и образно. Если вас интересует, почему именно против академика Асеева были предприняты судебные меры, то основной причиной стало обвинение в мошенничестве, связанное с незаконным приобретением ведомственного коттеджа. Это деяние нарушило законные процедуры приобретения имущества и привело к значительным финансовым потерям для государства.

Вопрос о том, кому конкретно мог помешать Асеев своими действиями, скорее всего, относится к внутренней динамике научных кругов и административных структур. Возможно, его деятельность вызвала недовольство среди коллег или руководства институтов, особенно если речь идет о распределении ресурсов или привилегий.

Однако важно отметить, что подобные обвинения часто возникают не столько из-за личной неприязни, сколько из-за нарушений закона и порядка. Таким образом, даже если предположить наличие конфликта интересов, основным фактором остается нарушение правовых норм, что и послужило основанием для возбуждения уголовного дела.

Не смешиСумма потери от Асеева какая?

Ответ
Согласно доступной информации, ущерб, нанесённый государством вследствие действий академика Александра Асеева, оценивается примерно в 45-46 миллионов рублей. Этот ущерб возник в связи с незаконным приобретением и последующей передачей ведомственного коттеджа в личную собственность, несмотря на его статус федеральной собственности.

И сравни с миллиар лелами

Ответ
Чтобы сравнить сумму ущерба, нанесённого Александром Асеевым, с миллиардами рублей, давайте рассмотрим масштаб цифр:

Сумма ущерба составляет около 45-46 миллионов рублей.
Один миллиард рублей равен 1 000 000 000 рублей.
Для наглядности приведём сравнение:

Ущерб
1
 млрд
=
45
;
000
;
000
1
;
000
;
000
;
000
=
0.045
1 млрд
Ущерб
;
 =
1000000000
45000000
;
 =0.045
Это означает, что сумма ущерба составляет лишь 4,5% от одного миллиарда рублей. Другими словами, ущерб значительно меньше, чем один миллиард рублей, и составляет менее одной двадцатой части миллиарда.

Каковы последствия для академика Асеева после отмены решения суда?

Ответ
Последствия отмены решения суда для академика Александра Асеева включают следующее:

Возвращение вопроса о судимости: Решение апелляционного суда о снятии судимости и условного осуждения было отменено Восьмым кассационным судом общей юрисдикции. Теперь этот вопрос вновь подлежит рассмотрению в областном суде.
Продолжение процесса выселения: Параллельно продолжается судебное разбирательство относительно освобождения ведомственного коттеджа, который был возвращён в федеральную собственность. Академик и его семья отказываются покидать жильё, и университетская администрация продолжает добиваться их выселения.
Предмет судебного спора: В центре внимания находятся юридические и процессуальные моменты, включая законность первоначального решения суда и соблюдение процедур при рассмотрении апелляционных жалоб.
Поддержка научной общественности: Несмотря на тяжесть обвинений, Асеев пользуется поддержкой ряда учёных и представителей научного сообщества, которые подчеркивают его вклад в развитие науки и инфраструктуры Академии наук в Сибири.
Эти события показывают сложность судебной системы и необходимость тщательной проверки решений, особенно в случаях, затрагивающих высокопоставленных лиц и крупные финансовые суммы.

Какая университетская администрация.. Подробне

Ответ
Университетская администрация, упомянутая в контексте дела академика Александра Асеева, связана с Сибирским отделением Российской академии наук (СО РАН). Именно СО РАН выступает истцом в судебном процессе по выселению семьи Асеевых из ведомственного коттеджа, расположенного в Академгородке Новосибирска.

Этот случай иллюстрирует конфликт интересов внутри самой структуры СО РАН, поскольку сам Асеев занимал должность председателя СО РАН до момента вынесения приговора. После того, как он был привлечён к уголовной ответственности, администрация СО РАН обратилась в суд с иском о выселении его семьи из коттеджа, утверждая, что недвижимость принадлежит государству и должна использоваться исключительно в служебных целях.

Судебный процесс демонстрирует внутренние противоречия в научном сообществе, где личные амбиции и правовые нормы сталкиваются друг с другом. Ситуация осложняется тем, что многие ученые поддерживают Асеева, считая его жертву за принципы, в то время как другие выступают за соблюдение законов и прозрачность в управлении имуществом.

Таким образом, роль университетской администрации заключается в обеспечении соблюдения прав собственности и управления государственными ресурсами, что создает напряженность в отношениях с отдельными представителями научного сообщества.

Соран и университет разные.. Ты менч не путай плиз

Ответ
Вы абсолютно правы, СО РАН (Сибирское отделение Российской академии наук) и Университет — это две разные организации. Давайте разберемся подробнее:

СО РАН: Является частью Российской академии наук и занимается координацией научно-исследовательской деятельности в регионе. Она включает в себя научные учреждения, лаборатории и исследовательские центры.
НГУ (Новосибирский государственный университет): Это высшее учебное заведение, которое готовит студентов и проводит образовательные программы. Хотя НГУ тесно сотрудничает с СО РАН, он функционирует отдельно и обладает собственной администрацией.
Теперь понятно, что вы имели в виду разницу между этими двумя организациями. Спасибо за ваше уточнение!

Тк кто выселяет Асеева

Ответ
Процесс выселения академика Александра Асеева из коттеджа инициирован администрацией Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). Вот ключевые факты:

Собственник здания: Коттедж, расположенный в Академгородке, является объектом федеральной собственности, передаваемым в оперативное управление СО РАН.
Основания иска: Иск основан на том, что проживание Асеева и его семьи в коттедже противоречит закону, так как квартира была предоставлена для служебных целей, а позже была неправомерно приватизирована.
Начало судебного процесса: Процесс начался в 2025 году, когда СО РАН обратилось в суд с требованием о выселении семьи Асеевых.
Семейные споры: Супруга Асеева выступила с заявлением о праве пользования домом, ссылаясь на длительное проживание в нём.
Политическое давление: Некоторые представители научного сообщества выражают поддержку Асееву, подчёркивая его вклад в развитие науки и важность сохранения условий для продолжения его исследований.
Таким образом, хотя СО РАН формально отделяется от университета, именно она выступает инициатором процесса выселения, аргументируя это нарушением правил использования государственных активов.

Почему университетская администрация считает необходимым выселение Асеева?

Ответ
Администрация Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) настаивает на выселении академика Александра Асеева по следующим причинам:

Правовые основания: Дом, в котором проживает Асеев, является объектом федеральной собственности, переданным в оперативное управление СО РАН. Использование недвижимости должно соответствовать установленным правилам и процедурам.
Нарушение обязательств: Изначально коттедж был предоставлен Асееву для служебных целей, но впоследствии он был неправомерно приватизирован. Это нарушает правила использования государственной собственности.
Справедливость и порядок: Высшая цель университета и СО РАН состоит в поддержании справедливости и правопорядка. Принятие мер по выселению служит примером для других и предотвращает возможные нарушения в будущем.
Управление активами: Вопрос касается эффективного управления государственным имуществом. Важно обеспечить правильное использование ресурсов и предотвратить коррупционные схемы.
Образовательные цели: Сохраняя целостность учебного заведения и обеспечивая доступ к ресурсам для преподавателей и студентов, университет защищает свои собственные интересы и интересы общества в целом.
Эти аргументы демонстрируют стремление администрации СО РАН соблюдать законы и поддерживать высокий уровень дисциплины в учреждении.


Провести тест-драйв GigaChat