Тема, которая увлекает меня всё больше и зовёт занырнуть поглубже (https://t.me/psykuhnja/2279)
Размышляю, творчески переосмысляю, плыву в потоке образов и переживаний, вылавливая метафоры и новые грани, и сама добавляю в поток энергию
Однажды один человек отправился искать ответ на вопрос: Кто я?
Он пришёл к старому озеру, гладь которого была столь чиста, что отражала небо до мельчайших деталей. «Покажи мне моё истинное лицо», — попросил он.
Озеро ответило рябью: «Я показываю лишь то, что на поверхности. Твоя глубина — внутри. Загляни в себя, а не в мои воды».
Но человек, упорствуя, смотрел в воду, пока не заметил, что отражается в озере не один — за его спиной стояло множество его версий: ребёнок, юноша, старик. Они молча смотрели на него, и в их глазах он увидел всё, кем был, и всё, кем мог бы стать
Однажды один человек отправился искать ответ на вопрос: Кто я?
Нашёл частного детектива. Тот кивнул, налил виски, закурил сигару, цыкнул сквозь зубы и сказал:
— У всех есть прошлое. У тебя — слишком чистое досье.
Они копнули глубже.
И обнаружили, что имя — поддельное, воспоминания — склеены из чужих фото, а отпечатки пальцев не совпадают ни с одной базой.
— Может, ты Никто? — предположил детектив.
— Или… — прошептал человек, глядя в зеркало, — я тот, кто ещё не написал себя.
С тех пор он живёт как дневник.
Каждый день — новая строка
Однажды один человек отправился искать ответ на вопрос: Кто я?
Он поднялся на высокую гору, чтобы спросить у Эха, повторяющего каждое слово.
«Кто я?» — крикнул он.
«Я… я… я…» — покатилось в ответ.
«Нет, ты просто повторяешь!» — в отчаянии воскликнул человек.
«Повторяю… теряю… люблю… боюсь…» — донёсся отклик, смешав его слова в странный поэтический отчёт.
И в этой какофонии он услышал не ответ, а все свои вопросы, возвращённые ему — единственное, что по-настоящему ему принадлежало.
Однажды один человек отправился искать ответ на вопрос: Кто я?
Выложил всё из карманов на стол:
— Ключи — значит, у меня есть дом.
— Смятый билет — значит, я куда-то направлялся.
— Конфета в фантике — значит, я ем сладкое.
— Старая монетка — значит, я жду удачи.
— И записка: «Не забудь позвонить маме» — значит, меня любят и ждут.
Он сидел долго.
Потом аккуратно сложил всё обратно.
Но так и не нашёл определения.
Но понял: я — это сумма маленьких забот, которые ношу с собой
Однажды один человек отправился искать ответ на вопрос: Кто я?
Прошёл через надо без хочу ли, любовь, предательства, тишину, боль, радость, одиночество и чужие ожидания.
Устал.
Сел на скамейку в парке.
Рядом сел старик и сказал без предисловий:
— Знаешь, в моём возрасте уже не ищут ответ. Просто живут так, чтобы вопрос перестал быть страшным.
Человек посмотрел на небо.
Птицы летели — не в форме сердца, не в виде знака. Просто летели.
И в этом полёте он вдруг почувствовал:
Я — это не имя. Это — способ быть в мире.
Он встал. Пошёл дальше.
Вопрос остался.
Но теперь он звучал не как крик, а как дыхание
Кто я?
© Copyright: Марина Юн, 2025
Свидетельство о публикации №225102300804
Свидетельство о публикации №225102300804
Рецензии
Речь в основном пойдёт об истинной Душе, но причём здесь крылатое выражение-призыв: «ПОЗНАЙ СЕБЯ», а при том, что человек должен спросить себя, и честно ответить, кто он на самом деле истинно настоящий (реальный).
Он, конечно, сразу заявит, что он Иван Иванович Иванов, и даже паспорт покажет. Кстати, что означает паспорт, как документ? Вы скажете, что этот документ - удостоверение личности.
А почему не индивидуалности? А потому, что у личности есть лицо, фото которого, вставлено в паспорт, и оно удостоверяет (доказывает апостериори), что данный субъект является истинно Иванов Иван Иванович (ФИО).
А у индивидуальности лица не видно, ибо это Душа. Даже в зеркале можно увидеть только личность (физ. тело), а индивидуальность увидеть невозможно.
Так кто же на самом деле есть человек?
Кто-нибудь не раз слышал или читал, что вот этот человек (ФИО) особенный, не такой, как многие, личность с большой буквой, можно сказать, даже гений. Или, наоборот, он уникальный индивидуум.
Есть люди, которые путают, или считают синонимами: Бога с Господом, Дьявола с Сатаной, творение с созданием, ум с разумом, субъект с объектом, личность с индивидуальностью, а с последними двумя иные мудрецы, коих я даже знаю, путают их истинные определения.
То есть, считают личность бессмертной божественной, а индивидуальность смертной, это тот случай, когда субъект лишён логики.
Человек состоит из ЛИЧНОСТИ (смертная иллюзия) и ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (вечная реальность), а так же и из семи принципов (планов):
Первые четыре принципа являются ЛИЧНОСТЬЮ:
1)Физическое тело (Стхула-шарира);
2) Прана (Дыхание жизни);
3) Астральное тело (Линга-шарира - эмоции, желания);
4) Тело желания (Кама-рупа: УМ, низший манас, тело мысли, иллюзии);
Остальные три, ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ;
5) Высший МАНАС (РАЗУМ, Причинное тело (Карана-шарира);
6) Буддхи (Вселенская ДУША);
7) Атма (ДУХ);
А так же присутствуют Аура (Аурическое яйцо), Антахкарана (мост между манасами (6-е чувство, интуиция)), «Я» и «я», «ЭГО» и «эго», а так же двойственная душа.
Юрий Пережогин 20.03.2026 16:16 • Заявить о нарушении
Он, конечно, сразу заявит, что он Иван Иванович Иванов, и даже паспорт покажет. Кстати, что означает паспорт, как документ? Вы скажете, что этот документ - удостоверение личности.
А почему не индивидуалности? А потому, что у личности есть лицо, фото которого, вставлено в паспорт, и оно удостоверяет (доказывает апостериори), что данный субъект является истинно Иванов Иван Иванович (ФИО).
А у индивидуальности лица не видно, ибо это Душа. Даже в зеркале можно увидеть только личность (физ. тело), а индивидуальность увидеть невозможно.
Так кто же на самом деле есть человек?
Кто-нибудь не раз слышал или читал, что вот этот человек (ФИО) особенный, не такой, как многие, личность с большой буквой, можно сказать, даже гений. Или, наоборот, он уникальный индивидуум.
Есть люди, которые путают, или считают синонимами: Бога с Господом, Дьявола с Сатаной, творение с созданием, ум с разумом, субъект с объектом, личность с индивидуальностью, а с последними двумя иные мудрецы, коих я даже знаю, путают их истинные определения.
То есть, считают личность бессмертной божественной, а индивидуальность смертной, это тот случай, когда субъект лишён логики.
Человек состоит из ЛИЧНОСТИ (смертная иллюзия) и ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (вечная реальность), а так же и из семи принципов (планов):
Первые четыре принципа являются ЛИЧНОСТЬЮ:
1)Физическое тело (Стхула-шарира);
2) Прана (Дыхание жизни);
3) Астральное тело (Линга-шарира - эмоции, желания);
4) Тело желания (Кама-рупа: УМ, низший манас, тело мысли, иллюзии);
Остальные три, ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ;
5) Высший МАНАС (РАЗУМ, Причинное тело (Карана-шарира);
6) Буддхи (Вселенская ДУША);
7) Атма (ДУХ);
А так же присутствуют Аура (Аурическое яйцо), Антахкарана (мост между манасами (6-е чувство, интуиция)), «Я» и «я», «ЭГО» и «эго», а так же двойственная душа.
Юрий Пережогин 20.03.2026 16:16 • Заявить о нарушении
Высший и низший Манасы относятся к Ментальному телу.
Чтобы всё это осознать, нужны некоторые пояснения.
Тем более, что многие тексты Тайной Доктрины написаны туманно и запутано. Вроде бы по смыслу, относительно, написано верно, что для осведомлённому оккультисту, более-менее понятно, то недоступно иным.
Для обычного человека, несведущему с такой тематикой, сталкивающийся впервые, подобные тексты выглядят сплошной кашей. Потому, многих соискателей истинных знаний, просто отталкивают своей недоступностью, данное Учение.
Высшее Я - это искра вселенского Духа (Атмы). Манас и Душа - это являются двойственными.
Юрий Пережогин 20.03.2026 16:19 Заявить о нарушении
Чтобы всё это осознать, нужны некоторые пояснения.
Тем более, что многие тексты Тайной Доктрины написаны туманно и запутано. Вроде бы по смыслу, относительно, написано верно, что для осведомлённому оккультисту, более-менее понятно, то недоступно иным.
Для обычного человека, несведущему с такой тематикой, сталкивающийся впервые, подобные тексты выглядят сплошной кашей. Потому, многих соискателей истинных знаний, просто отталкивают своей недоступностью, данное Учение.
Высшее Я - это искра вселенского Духа (Атмы). Манас и Душа - это являются двойственными.
Юрий Пережогин 20.03.2026 16:19 Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый комментарий.
Моя миниатюра — это художественное размышление и поиск образов, а не эзотерическое исследование.
Я в тексте шла от чувства и метафоры, оставляя вопрос открытым, без чётких определений и систем.
Приятно, что тема вызвала у вас такие глубокие ассоциации
Марина Юн 20.03.2026 16:35 Заявить о нарушении
Моя миниатюра — это художественное размышление и поиск образов, а не эзотерическое исследование.
Я в тексте шла от чувства и метафоры, оставляя вопрос открытым, без чётких определений и систем.
Приятно, что тема вызвала у вас такие глубокие ассоциации
Марина Юн 20.03.2026 16:35 Заявить о нарушении