Это не про ипостаси* Единого Бога, это про принцип здорового состава творческого коллектива, к которому по возложенной на неё ответственности относится и любая страна. Любой такой коллектив должен иметь в себе три части, одну часть консерваторов, другую новаторов и третью нормалистов. В свою очередь все консерваторы на треть должны быть и новаторами, а на две трети консерваторами, а новаторы на две трети новаторы, а на одну треть консерваторами, нормалисты же по одной трети новаторы консерваторы и нормалисты. Но это основная масса, а должны быть и исключения, что не имеют этого здорового распределения частей, могут быть целиком консерваторами, новаторами или нормалистами. Нормалистская часть же это весы и сито смесей. Голый нормалист может быть хорошим судьёй, но вождём такого ставить нельзя, а голых новаторов или консерваторов к общегосударственной власти ни к какой допускать нельзя, хотя они могут возглавлять институты, академии, конструкторские бюро, заводы и даже отдельные министерства. Став вождями могут и добиться успеха и тут же его похерить. Например, будь Сахаров чуть моложе и в свои дурные стороны ещё не сильно проявившимся, поставили бы его во главе СССР, всё же герой и гений, и получили бы дурака похлеще Горбачева. А вот например РПЦ провозглашает себя камертоном здорового консерватизма ( про другие веры помолчу критика от православно крещённых это не их крест), ну так ей и нужно в первую очередь применить этот принцип троицы третей. Но слишком надеяться на попов опрометчиво, - в любом товариществе это надо соблюдать, тем более с национальным уклоном без этого товарищество или становится нацистским или наоборот бесхребетным. И если в большинстве иных стран неравенство наций задаёт им организованность, то в России только обращение к разумным принципам. А межнациональные отношения и тем более должно строить так. А уровень уже задан, хотя отнюдь не русскими коренной России, а скорее дагестанцами, многие из которых потомки древних погибших цивилизаций, а не просто дети уникально полезного для здоровья горского чабанского труда. Вот они как раз по большей части нормальные нормалисты. А евреи контрастно размежеваны на несколько сортов. Русские по большей части нестабильны в самоопределении, стало быть больше всего указанный принцип троицы третей нужен этически русским.
Остальным национальностям подобных характеристик я давать не хочу, зачем, тем более некоторые не погружены в стороннюю критику, не страдают от этого, и может быть в урегулировании критикой же не нуждаются, как: соборная дагестанская нация, переборная еврейская или отборная в самой себе (что и недостаток тоже) русская.
* хотя может быть и про них, если ипостасями считать контактные грани взаимодействия, типа Бог взаимодействует с людьми соблюдая принцип троицы третей.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.