Зло страхования
- Вот еще один недостаток жизни – страхование!
- А чего в нем плохого?
- А вот ты сам описал этот недостаток: есть страховка – быть аккуратным не обязательно.
- Это ж хорошо! Еще бы страховка стоила дешевле и все отлично.
- Хорошо то хорошо, но представь ситуацию: едет бензовоз, а его владелец решил не тратится на осмотр машины перед рейсом, зачем, все же застраховано. Водитель едет и не знает, что у него тормоза не в порядке. А владельцу все нормально, попадет в аварию, ему все возместят и на ремонт тратиться не надо. А еще интереснее если страховка дороже груза, тогда владелец даже становится заинтересован в аварии. Как тебе такое? Езди аккуратно рядом с бензовозами и другими коммерческими машинами.
- Ну это перебор. Такого нет.
- Помнишь теракт в США 11 сентября 2001 года?
- Все, наверное, помнят.
- Так вот, за несколько месяцев до теракта ВТЦ взяли в аренду с помесячной оплатой и застраховали. Прибыль там исчислялась миллиардами, а то и десятками миллиардов. Как говорили римляне: "Cui bono?, Cui prodest?". Ты, врач, должен знать латинский язык. Как считаешь на что можно пойти, если прибыль десять миллиардов долларов?
- Ну это уж, совсем какая-то теория заговора.
- Да, пока лично тебя не коснется, так все и выглядит. А там погибло около трех тысяч человек. Каково их родственникам осознавать, что возможно их близкие погибли ради прибыли жадного капиталиста. А мы ведь знаем, что нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт ради трехсот процентов прибыли. А там процент прибыли побольше.
- Ну ты сгущаешь краски, это исключительный случай. Есть ведь коэффициенты всякие, если ты меньше попадаешь в страховые случаи, то и цена уменьшается.
- Это плохо работает, сам сказал: «Зачем переживать, есть КАСКО»! :)
Свидетельство о публикации №225102501084
Владимир Ник Фефилов 25.10.2025 19:31 Заявить о нарушении