Анализируй
Дисциплина, настойчивость и… а где анализ?
Признаюсь: мой прошлый пост о дисциплине и настойчивости был неполным. Почему? Потому что я умолчала о ГЛАВНОМ СТАРТОВОМ ПУНКТЕ — умении делать "правильные вывод".
Напомню вкратце:
Дисциплина = тактика («Делай, даже если мозг в отпуске»).
-Настойчивость = стратегия («Знай, зачем ты это делаешь»).
Но если начать сразу с них — это как строить дом без фундамента. Программа даст сбой. Почему? Потому что вы, возможно, анализировали не то… или не так.
Анализ и выводы
Вопросы, которые всех бесят:
-Анализировали ли вы правильные данные?
-Кто сказал, что ваши выводы верны?
-Как проверить, не попали ли вы в ловушку мышления?
Пример из жизни:
Однажды я потратила месяц на проект, думая: «Это будет прорыв!». А потом поняла, что решала не свою задачу, а проблему клиента, который сам не знал, чего хочет.
Вывод: Иногда «упорство» — это упрямство в маске.
Как проверить свои выводы: чек-лист
тест «А что было тогда?»
Выберите 3 прошлых решения (работа, отношения, инвестиции). Запишите:
- Какие данные у вас были?
- Какие выводы сделали?
- Что получилось на деле?
Совет: Если результат не совпал с ожиданиями — вы упустили что-то важное (например, купили акции, потому что «все покупали», а не из-за анализа компании).
Игра в сапёра:
Спросите 5 раз «Почему?» для любого вывода.
Пример:
- «Мне нужно сменить работу».
- Почему? Устал.
- Почему? Задачи скучные.
- Почему? Руководство не дает развиваться.
- Почему? Я не просил новых задач.
- Почему? Боюсь отказа.
Итог Проблема не в работе, а в страхе проявить инициативу.
Проверка на «стадность»:
- Ищите аргументы "против" своей позиции.
- Сравните выводы с исследованиями. Если вы считаете, что «совы» ленивы, а наука говорит обратное — пересмотрите убеждения.
Главный критерий правильного выводов:
Они не просто «верные», а ПОЛЕЗНЫЕ. Даже если вывод логичен, но не приводит к действию или улучшению ситуации — это интеллектуальное упражнение, а не решение.
Практические советы для прокачки навыка
Ведите «Дневник выводов»: Записывайте ключевые решения, их обоснование и результаты. Раз в месяц анализируйте.
Играйте в дебаты: Устройте спор с собой или другом, отстаивая противоположную позицию.
Решайте кейсы: Тренируйтесь на реальных примерах (например, бизнес-кейсы из Harvard Business Review).
Изучайте логические ошибки: Книги вроде «Гарри Поттер и методы рационального мышления» или «Думай медленно… решай быстро» Д. Канемана.
P.S.Эйнштейн ошибался. Илон Маск запускал ракеты в океан. Ваши ошибки — не конец света, а урок. Но только если вы их "замечаете".
И последний вопрос:
Станете ли вы тратить время на анализ "перед" тем, как вложить силы в дисциплину и настойчивость?
Или предпочтёте 10 лет топтаться на месте, думая, что «упорства недостаточно»?
Ответьте честно. А я пока подготовлю кофе… или ракету для запуска в океан.
Свидетельство о публикации №225102500133