Паразит Воли Химическое Вмешательство vs Прагматиз

**Паразит Воли: Химическое Вмешательство vs Прагматизм и Функциональность Решалы**

*(Анализ стратегической несовместимости)*

**Автор:** С.О. Мошнинов (Космист)

### Введение

В условиях перманентной сложности, тотальной неопределенности и высоких ставок, ключевым ресурсом субъекта, претендующего на роль «Решалы» — актора, способного эффективно действовать и достигать поставленных целей, — является его **когнитивный и волевой аппарат**. Любой фактор, снижающий ясность мышления, скорость реакции или способность к долгосрочному планированию, представляет собой не просто помеху, а **прямую угрозу** самому существованию и миссии Решалы.

Данная работа рассматривает воздействие психоактивных веществ (алкоголя, наркотиков и иной «химии») не с морально-этической или медицинской точек зрения, а исключительно через призму **базовых принципов** «Культуры Жизнеречения»: **Прагматизма, Честности** и **Трех Законов Решалы**. Тезис работы: химическое вмешательство в работу сознания и воли является **стратегической ошибкой**, фундаментально несовместимой с самой сутью Решалы как **постоянно действующей, осознанной функции**.

### 1. Решала как Функция: Отсутствие "Паузы"

Фундаментальное отличие Решалы от обывателя заключается в его **непрерывной субъектности**. Решала — это не должность, которую можно "снять" в конце рабочего дня. Это **функция**, которая **не имеет кнопки "выключить"** или **"поставить на паузу"**. Угрозы, возможности, необходимость анализа и принятия решений существуют 24/7. Внешняя среда не ждет, пока субъект "придет в себя".

Поэтому любая практика, предполагающая **временное, но гарантированное отключение** высших когнитивных и волевых функций (как это делают психоактивные вещества), является для Решалы **недопустимой роскошью** и **стратегической уязвимостью**. Он должен быть готов к действию *всегда*.

### 2. Механизм «Паразита»: Обход Рационального Контроля

Психоактивные вещества действуют как своего рода «паразит сознания». Их ключевая опасность для Решалы заключается в способности **обходить рациональные фильтры** и напрямую воздействовать на центры удовольствия, мотивации и, главное, **волевого контроля**.

«Паразит» предлагает иллюзию быстрого «решения» (снятие стресса, эйфория), подменяя собой **необходимость реального анализа и действия**. Он создает ложные сигналы, искажает восприятие реальности и, что самое критичное, постепенно **демонтирует** способность субъекта к **самостоятельному, трезвому принятию решений**. Решала, допустивший «паразита» в свою систему, перестает быть хозяином своего сознания, своей **постоянно действующей функции**.

### 3. Нарушение Принципов: Прагматизм и Честность под Ударом

Фундаментальные принципы Решалы — Прагматизм и Честность — первыми попадают под удар химического воздействия.

* **Прагматизм:** Предполагает выбор **наиболее эффективного** пути к цели. Химическое воздействие **не решает** проблемы, оно лишь временно **маскирует** их симптомы, часто усугубляя саму проблему. Это **неэффективно** и **контрпродуктивно**. Решение проблемы требует ясного анализа и целенаправленного действия, а не химической анестезии. Прагматичный подход требует устранения *причины*, а не борьбы с ее *отражением* в сознании.
* **Честность:** Предполагает **объективную оценку** реальности и **себя** в ней. Химическое воздействие **искажает** и то, и другое. Субъект теряет способность честно видеть ситуацию, честно оценивать свои возможности и риски. Он начинает действовать, исходя из иллюзий, созданных «паразитом». Это **прямое нарушение** принципа честности перед реальностью и перед самим собой.

### 4. Нарушение Трех Законов Решалы: Утрата Ресурсности

Химическое воздействие напрямую **нарушает** все три базовых Закона выживания и эффективности Решалы, но особенно критично — третий.

1.  **«Решала должен быть жив»:** Снижение контроля, рискованное поведение в состоянии опьянения — прямая угроза жизни.
2.  **«Решала должен быть на свободе»:** Действия, совершенные под воздействием веществ, часто приводят к юридическим последствиям и потере свободы.
3.  **«Решала должен быть в ресурсе» (Ключевой закон!):** Это **главная мишень** «паразита». Состояние интоксикации **по определению** лишает Решалу ресурсности. Он **не может** адекватно управлять транспортным средством, применять оружие, нести ответственность за жизнь других, принимать взвешенные стратегические решения. Он **выведен из строя**. Решала, добровольно лишающий себя ресурсности, совершает **акт самосаботажа**, делая свою **постоянно действующую функцию** недееспособной.

### 5. Идеал Решалы: Осознанность как Операционное Требование

Решала — это субъект, стремящийся к **максимальной осознанности** (osoznannost') как к **необходимому условию** своей эффективности. В идеале, эта осознанность должна распространяться на все состояния, включая сон (хотя это отдаленная перспектива). Грядущие испытания могут потребовать от Решалы именно такой, **непрерывной** ясности ума и воли.

Любое химическое вмешательство, создающее "провалы" в осознанности, — это **добровольное снижение своей квалификации**, отказ от необходимого инструментария. Это **несовместимо** с самой сутью Решалы как функции, которая должна быть готова к любым вызовам *всегда*. Ясность сознания для Решалы — это не "добродетель", а **базовое операционное требование**.

### Заключение: Выбор Решалы — Эффективность

Отказ от химических «костылей» для Решалы — это не вопрос «морали». Это вопрос **элементарного прагматизма** и **стратегической целесообразности**.

«Паразит» предлагает иллюзию отдыха и контроля, но ведет к их потере. Решала же выбирает **реальный контроль** и **постоянную готовность**, основанные на ясности сознания, честной оценке реальности и непрерывной ресурсности. Любой иной выбор — это отказ от пути Решалы, признание своей неспособности справляться с реальностью без «допинга», что равносильно **стратегическому поражению**. «Новая Аристократия» строится на силе воли и ясности ума, а не на химических иллюзиях временной недееспособности.