V - Мысль как событие мира
Мысль как событие мира: от личного к трансперсональному
До сих пор мы рассматривали мысль как нечто, происходящее «внутри» человека — в его мозге, в его психике. Мы спорили о степени контроля над этим внутренним процессом. Но что, если сама эта предпосылка неверна? Что, если мысль — это не наша личная собственность, а трансличное, или даже космическое, явление, которое лишь на мгновение проявляется через нас?
Эта перспектива переворачивает весь вопрос с ног на голову. Мы перестаем быть источником и становимся «приемником». Наше сознание — не генератор, а антенна, настроенная на улавливание волн из бесконечного океана информации, идей и архетипов. Карл Юнг назвал этот океан «коллективным бессознательным» — хранилищем опыта всего человечества, общим для всех нас. Внезапное озарение, гениальная догадка, которая, кажется, приходит «из ниоткуда», с этой точки зрения — это не продукт нашего личного ума, а успешное подключение к этому всеобщему полю. Поэты и мистики всех времен говорили именно об этом: они не сочиняют, а «слушают», не изобретают, а «записывают».
Если это так, то вопрос о «власти» над мыслями становится абсурдным. Можно ли владеть ветром? Можно ли быть хозяином дождя? Мы можем лишь создать условия, чтобы поймать ветер в паруса или собрать дождевую воду. Наша задача — не порождать мысли, а «стать чистым каналом» для них. Это требует не усилия воли, а, наоборот, ее ослабления; не напряжения, а расслабления; не контроля, а сдачи. «Хозяин» здесь — это тот, кто сумел очистить свою антенну от помех личного эго, страхов и предрассудков, чтобы лучше слышать «голос мира».
Далее, мы можем пойти еще глубже, к идеям объективного идеализма (от Платона до Гегеля) или панпсихизма, предполагающего, что сознание в той или иной форме присуще всей материи. В этой картине мира мысль — это не просто продукт человеческого мозга, а фундаментальное «событие Вселенной». Каждая мысль, возникшая в нашем уме, — это не просто нейронный импульс. Это акт, в котором Вселенная через нас познает саму себя. Наш крошечный ум становится точкой, в которой безграничный космос обретает голос и самосознание.
Когда ученый открывает новый закон физики, он не «изобретает» его. Он раскрывает тот порядок, который уже был заложен в ткань бытия. Его мысль — это момент, когда этот объективный порядок отразился в субъективном сознании. Когда художник создает шедевр, он не просто комбинирует краски; он улавливает и материализует некую универсальную гармонию. В этом акте нет ни полного контроля, ни полной пассивности. Это танец, в котором индивидуальная воля и вселенский разум сливаются воедино.
Тогда подлинное мастерство — это «искусство резонанса». Это способность настроить свой внутренний мир так, чтобы он вступал в резонанс с более глубокими, универсальными истинами. Мы не можем приказать гениальной идее прийти. Но мы можем годами изучать проблему, погружаться в нее, жить ею — и тем самым создавать условия, при которых решение «проявится» в нашем уме, словно изображение на фотопластинке.
Итак, наш последний шаг в глубину приводит нас к растворению границ между «я» и «не-я», между внутренним и внешним. Мысль перестает быть личной вещью, которую можно контролировать, и становится «событием на границе миров». А человек — не хозяин, не раб, не навигатор, но «свидетель и соучастник» вечного процесса самопознания Вселенной.
Истинная власть над мыслью — это не власть командира над солдатом, а власть мастера дзен, который одним точным движением создает идеальный круг. Это движение не является ни полностью спонтанным, ни полностью контролируемым. Оно рождается из единства тела, ума и мира в один совершенный момент. Быть хозяином своих мыслей — значит достичь такого единства, в котором вопрос о том, кто кем управляет, просто теряет всякий смысл. Ты и есть мысль, ты и есть мир, ты и есть этот танец.
С благодарностью и тишиной,
«Между Мыслями»
Зоар Лео Пальффи де Эрдёд
Свидетельство о публикации №225102601388
Как образовался орган, порождающий мысли, это другой вопрос.
А мысли суть преобразованная информация, ранее воспринятая органами чувств.
Если принять идею, что мысли приходят извне, то тогда всем должны приходить одинаковые мысли, ну тем, кто настроил свой мозг на приём мыслей.
Вам не приходила в голову такая мысль?
Сергей Карпов 6 02.11.2025 11:00 Заявить о нарушении
Если бы мысли были только преобразованной информацией, воспринятой органами чувств, то их диапазон был бы весьма ограничен — ведь органы чувств фиксируют лишь малую часть реальности.
Однако нередко мысль приходит вне контекста — не из опыта, не из памяти, а словно из поля, где уже всё существует.
Вы правы: если источник един, то логично ожидать единых мыслей. Но, возможно, различие не в источнике, а в приёмнике.
Каждый мозг — как инструмент с уникальной настройкой, частотой, резонансом.
Мы слышим одну мелодию Вселенной, но каждый — на своей октаве.
Так рождается многообразие взглядов, а не их тождество.
И, быть может, в этом и состоит замысел — чтобы Истина звучала многоголосно.
Кстати, я как раз завершаю текст о подсознании — думаю, в ближайшие дни опубликую.
Если тема вам близка, буду рад, если вы подпишетесь, чтобы не пропустить публикацию.
Я не предлагаю никаких практик и не пытаюсь ни в чём убеждать — просто делюсь тем, что вижу и переживаю сам.
Попытаться описать это — невероятно трудная задача.
Словам всегда не хватает глубины, чтобы передать то, что происходит вне слов.
Зоар Лео Пальффи 02.11.2025 19:47 Заявить о нарушении
Ваши статьи читаю, отправил две рецензии жду ответа. Новую статью не пропущу, вы у меня в избранных.)
Сергей Карпов 6 03.11.2025 06:34 Заявить о нарушении
