Сиськи Никиты Михалкова - почти плагиат

В каком-то не столь отдалённом кинище Никиты Михалкова есть широкоизвестный (расхожий, пошлый) эпизод: санитарка находит возле танка нашего обожжённого парня-героя. Похоже, лютого девственника, потому что, невзирая на дикую боль от ожогов на грани жизни и смерти, парень первым делом просит у девушки: "Покажи сиськи!"

Можно предположить, что неведомый автор сценария знаком с трудами британских учёных 2-й половины ХХ века, согласно которым просмотр эротических картинок уменьшает боль (реально работает, по себе знаю после сложной операции на руке). Но танкист РККА ещё не мог быть знакомым с этими научными трудами.

Я не буду более комментировать это михалковское зриво, которое фактом своего существования порочит, опошляет, подвиг Советского солдата в Великой Отечественной войне.

Я скажу лишь о том, что эпизод сей - почти цельностянутый из рассказа конца 20-го века Александра Евгеньевича Попова, кстати, заслуженного учителя математики, директора физматлицея №31 Челябинска. Рассказ сей ничуть не пошлый, а высокохудожественный, написан изумительно русским языком. Я своей косноязычной речью попытаюсь пересказать сюжет по памяти.

В одной деревне умирает один старый-престарый дед. Умирает и всё никак не может умереть, сам измучился и всех измучил. "Скажи, дед, чего недобрал в жизни?" - спросил его кто-то. Дед ответил, мол, титьку увидеть бы напоследок. "Нашлась одна бабёнка молодая, понятливая: подошла поближе, расстегнула кофточку ... Дед затих, улыбнулся, поднял руку, жёлтым кривым сухим пальцем потрогал сосок и - отошёл в мир иной легко и просто."

За искажения стиля и слога прошу прощения у автора: за четверть века забыл почти всё.

"С каждым годом советские киноартисты играют всё лучше и лучше", а советские писатели с каждым годом всё лучше и лучше пишут ...

P.S. Не возьму в толк, зачем из госбюджета расходовать деньги на михалковское зриво?

(26.10.2025)


Рецензии
Небольшая заметка Алексея Владимировича Горшкова идет как бы в разрез недавним медийным событиям.

Но юбилеи пройдут, а вопросы к деятельности главного российского "бесогона" останутся.

Индивидуальный вклад в наш и надеюсь,в мировой кинематограф? Или же идеальная приспособленность бывшего мальчика-мажора к конкретной ситуации.

Автор заметки рассматривает лишь одну детальку эволюции Никиты, тот естественный и в тоже время волшебный сосуд, питающий только что появившуюся на свет жизнь.

Пошл ли здесь Никита? Отнюдь. Он использует один из крючочков, архивирующих сам фильм в нашу память. Это как в фильме, где Шерон Стоун перекидывает ногу за ногу. Или героиня Светланы Светличной обхватив "сиськи" руками, горько кричит: "Не виноватая я!"

Да, эпизод выбивается из общей канвы. Но без него иные и фильм давно бы позабыли.

Оговорюсь, рецензента раздражает нынешнее менторство Никиты. Думаю, он тонко чувствует политический спрос, в первую очередь-"верхов" и выдает свою идеологическую продукцию.

За гражданскую позицию автора заметки оценка рецензента +10

Миру-мир, с натуральными продуктами питания грудничков.

A propos!

Очень важное дополнение, об умирающем деревенском деде.

Живи он в Нидерландах, умер бы ещё раньше. Кто знает, тот поймет.

Евгений Садков   28.10.2025 17:58     Заявить о нарушении
Евгений, благодарю Вас за необычно большое внимание к этой заметке. Надо отметить 2 вещи. 1) Мне менторский тон Михалкова до фени и вообще привычен - он всегда был таким, 2) я недопонял Вашу формулировку одной мысли. Идеологическую продукцию на заказ выдаёт наш дорогой Никита Сергеич. За хаарошие деньги. Как купец Паратов. Вжился в роль.

Алексей Владимирович Горшков   29.10.2025 09:26   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.