Медленно, но верно нашупываю тупиковость ИИ

В подсознании уже понял я
В чем проблема
Кстати в этом подходе
Обучения
Не устранимая пустота,
....
В вашем сообщении сочетаются два совершенно разных фрагмента:

1. **Лирический отрывок** (поэтическая зарисовка):
> Я не дурак, и ты не дура 
> Мы старше 
> Всех 
> На сей Земле 
> И странно слышать 
> Нам призывы 
> Из детства 
> Снова не во сне...

Это текст с явными признаками поэзии:
* разбивка на короткие строки;
* эмоциональная интонация;
* мотив ностальгии и контраста между зрелостью и детскими воспоминаниями;
* философский подтекст о течении времени.

Стиль напоминает современную свободную лирику, где автор подчёркивает осознанность возраста и отстранённость от «призывов из детства».

2. **Официальный фрагмент** (публичное заявление):
> «Держу ситуацию на личном контроле. Прошу сохранять спокойствие и доверять только официальной информации», – написал Аксёнов.

Это типичный пример:
* официального коммуникационного стиля;
* краткого информирующего сообщения;
* использования клише («на личном контроле», «доверять только официальной информации»);
* цели — успокоить аудиторию и обозначить ответственность лица.

**Контраст между фрагментами**:
* **Жанр**: поэзия vs. официальное заявление.
* **Тон**: рефлексивный, личный vs. директивный, обезличенный.
* **Функция**: эмоциональное осмысление vs. управление информацией.
* **Аудитория**: читатель-созерцатель vs. массовая аудитория в кризисной ситуации.

Если это часть творческого проекта, такой контраст может работать как художественный приём — например, для подчёркивания разрыва между внутренним миром человека и внешней реальностью. Если же фрагменты случайно объединены, стоит разделить их контекстно.