Нация и народ это элементарно

Ну кто не заметил, что толкования понятий нация и народ в словарях даны довольно путано. А всё потому что толкователей тк и тянет отчебучить чего нибудь сложненького. Вопреки тому глянем-ка из чего состоят эти слова лба имеют  слог -"на", далее следуют слова род или ция, ция. а это  образующее образование , при том что "на" это платформа(буквально порядок начал). И выходит народ - на платформе  род, а нация  - платформенный образователь (образовательница) За платформу возьмем государство исторический путь равный действительному государству или  страну. Так что образованные или образующие общность государственного уровня это и есть основная разница народа и государства . Но быть одновременно народом и нацией не только можно, а нужно.  И  нация может быть не только однотипной а и многотипной. Например, нация республики и одновременно нация федерации, например, у дагестанцев так и оба этих типа соборных при этом и составляющие соборную дагестанскую нацию национальности(этносы) могут быть тоже нациями, но уже не соборными. Но могут и не быть  необходимости в этом нет, но амбиции могут заменить необходимость Разумеется подразумеваются государства в государстве. а таковыми бывали и даже некоторые колхозы и совхозы, в чабанских то краях. а кто этого не знает, а что и говорить про этнос, элементарно тем более что соседи тоже все амбициозные, что само по себе заставляет жить в режиме внутреннего государства. Колхозу только не хватает собственного кровного единства  и особости.
Другое дело суверенная нация в России только соборная русская или она же россияне.  суверенная это политически вольная, что не равно вольности вообще, у не суверенных наций  если они внутри соборной, то вольности бывает гораздо больше но это уже другой вопрос, что лучше уравнивать вольности или устанавливать границы допустимого неравенства.Доя выживания России очень важно чтобы как можно больше этнически русских  самоопределялись по двойной нации по этнической и по соборной, а не по соборной и этносу, но не как нации, как хотелось бы многим евреям.  Разумеется, я не считаю это признаком еврейского заговора, просто вопрос сложный и поэтому позиция выработана не от ясного  понимания, а от того что когда-то принято от опасения.На украине многие евреи наоборот потакали нацистам, это традиция нод нажимом самих же укронацистов и западных тенденций, что уже несомненно заговор. И он тоже такой, русских нивелировать, а украинцев возвышая настропалять.  А волчье западничество в овечьей шкуре либерализма нуждается в отдельном названии, а не в толковании это "либерлют". На украине же полно  и западников  в личинах национал-патриотов, но и у нас далеко не каждый националист пророссийски настроен. Это - фатер-лют или патр-лют.
Мутная вода политических ориентаций даже без чётких определений этому способствует.  Народ это население - продолжатель страны, нация  это население - образователь страны.