Маркс и Бааль-Сулям

               В цикл "... и Бааль-Сулям"(1)
               ====================

   Обратил внимание, что на портале Международной академии каббалы много материалов не случайно посвящено марксизму. Ведь это учение без некоторых извращений наиболее близко к идеальному устройству общества, которое пропагандирует наука каббала. Только на персональном блоге рук. этой организации М.Лайтмана нашёл такие статьи как "К.Маркс  и каббала"(2), "И снова Маркс и коммунизм" (23.10.2008), "Карл Маркс - суперзвезда" и др. Особо хочется остановиться на статье великого Бааль-Суляма "Критика марксизма в свете новой реальности и решение вопроса о сплочении народа во всех его течениях"(3). Британские власти задержали или даже арестовали его, обвинив в распространении марксизма, тираж изъяли, газету запретили! А он не распространял, а в огромной (и разгромной!) статье дал методику построения справедливого общества! Как мало она известна даже специалистам, к сожалению!
 
   Но пора перейти к цитатам...
      
   "...социалистическая идея, будучи самой справедливой из всех доктрин, нуждается в наиболее развитом поколении, которое будет достойно того, чтобы усвоить ее и жить согласно ей. А поскольку человечество сегодня находится на промежуточных ступенях развития, систематически подвергаясь столкновениям позитивных и негативных сил – постольку оно совершенно недостойно этой возвышенной идеи, незрелой и преждевременной для него, как недоспевший плод, который не только несладок на вкус, но пропитан также ядом негативной силы, пагубным, а иногда и смертельным. В этом заключается несчастье того народа, доставляющее ему такие страдания. Ведь они недобрали времени, и недостает им тех редкостных качеств, которые годны для принятия этого справедливого правления."

   Лучше оставить без комментариев... И дальше:

   "...Уже доказала нам Советская Россия, что если общество не развито в нужной степени, то коллективное правление станет для него наихудшим в мире режимом. И более того, если он полагал, что за разрушением нынешнего строя сразу последует этап власти пролетариата, то действительность показывает нам, что на следующем этапе нынешнюю форму правления сменит нацистский или фашистский режим."

   "...речь идет не об абстрактной ненависти, а о той, которая проявляется в действиях по эксплуатации другого на благо себе, низводящих по ступеням все большего порока: хитрость, кража, грабеж, убийство. Это называется узким эгоизмом, и в этом смысле, он противоречит и является полным антагонизмом любви к ближнему, представляя собой негативную силу, разрушительную для общества."

   Дальше интересное сравнение с современной медициной:

   "...Маркс принял к сведению лишь результаты деятельности позитивной и негативной сил, т.е. созидание и разрушение, производимые в обществе. В соответствии с этим он спланировал свою тактику и не обратил внимания на причинные факторы, приводящие к подобным последствиям. Это похоже на врача, который не обращает внимания на корень болезни, и лечит больного, исходя лишь из внешних ее проявлений..."

   "...выбранное им тактическое направление оказалось противоположным направлению к цели. В то время как направление на цель является альтруистичным, его тактика направлена в противоположную сторону. Ведь ясно, что коллективный строй обязан держаться альтруистического направления, поскольку в самой сути слов «справедливое распределение» заложено чисто альтруистическое восприятие, полностью сбрасывающее рамки эгоизма."

   "... продолжить ли марксистское движение или отдать бразды правления нацистам и фашистам – самым опасным силам, которые препятствуют власти пролетариата и угрожают тысячелетним откатом вспять. Как только массы поймут это, они, конечно же, без всякого труда примут новое практическое средство, ведущее их к получению власти в свои руки на деле. Кто не помнит, как весь мир с нетерпением ожидал успешного окончания становления советской власти. И если бы они преуспели, весь мир, несомненно, уже был бы охвачен коллективным строем. Однако поистине не было у русских никакой надежды на успех, ибо обусловленное первым этапом сражения эгоистическое направление организации, с которым свыклись массы, по природе своей является разрушительной для коллективного строя силой."

   Думаю, убедил многих прочесть эту статью!
-----
1)В этот раз - не в связи с к/р С.Винокура "Каббалист".
2)Из 3-го урока Берлинского конгресса (30.01.2011).
3)Опубликована в его газете "Народ" более 80 лет назад во время II Мировой в "подмандатной" Палестине. См. в https://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/4573