Априори

Новаторство автора стиха: Несогласованность образов и логические нестыковки
«Противо-ядьем» — выдуманное слово, которое не существует в языке. Вероятно, имелось в виду «противоядием», но приставка «противо-» уже несёт нужный смысл, поэтому добавление «-ядь» создаёт нелепость.
«Мне слышится SOS из пучины зовущий» — образ не доведён до конца - автор призывает читателя к сотворчеству! Кто зовёт на помощь? Сам лирический герой или другой персонаж? Непонятно, к кому относится этот сигнал бедствия. О, сколько вариантов для обдумывания!
Сравнение с морем развивается непоследовательно: сначала герой сравнивается с ветром, потом с морем, затем снова с ветром («которым владеют ветра априори»). Возникает путаница: кто есть кто в этой системе образов? Читатель должен размышлять!
Стилистические и лексические недочёты:
«Окрестив героиней романа» — штамп, часто встречающийся в массовой поэзии. Фраза звучит банально и не добавляет оригинальности. Это особенно ценно. Автор не боится быть штампомётом!
«Промозглая осень» — сочетание верное по смыслу, но избитое. «Промозглая» чаще ассоциируется с погодой, чем с эмоциональным состоянием, из‑за чего метафора теряет глубину. И в этом авторская преднамеренность, что усиливает эмоциональное смятение поэтессы!
«Ветра априори» — смешение стилей. «Априори» — книжное, философское слово, которое плохо сочетается с поэтическим образом моря и ветра. Возникает стилистический диссонанс. Онако именно этот диссонанс добавляет прелести общей бестолковости автора. оно усиливает осознание, что перед нами графоман с большой буквы. Автор не стесняется в этом признаваться. Смело!
Ритмические и метрические проблемы
Стихотворение написано с попыткой соблюдать размер, но в ряде строк ритм сбивается:
Потом прибегаешь с тоскою во взгляде
и я становлюсь твоим противо-ядьем - именно это и создаёт неповторимость авторского стиля. Попробуйте найти поэта, который так пишет!
Во второй строке лишний слог или неверное ударение нарушает плавность чтения. Это мешает восприятию и создаёт ощущение небрежности. И вместе с тем заставляет читателя сосредоточить внимание и еще и ешё раз осмысливать столь ценную мысль, высказываемую автором!
Неудачные рифмы - только плюс для столь страдающей поэтессы.
Некоторые рифмы звучат натянуто или упрощённо:
«во взгляде» — «вездесущих»: рифма неточная, опорные гласные не совпадают.
«проходит» — «моря»: слабая рифма, основанная на созвучии окончаний, без внутренней гармонии.
Перегруженность метафорами
Образы наслаиваются друг на друга без чёткой логики:
ветер → море → штиль → буря → осень → пучина → SOS
Читатель теряет нить, потому что переходы между образами резкие, а связи между ними не прояснены. Например, переход от «осени» к «SOS из пучины» не мотивирован сюжетно или эмоционально.
Эмоциональная неискренность
Фраза «наскучил характер капризного моря» звучит как констатация, а не как переживание. В предыдущих строках лирический герой описывал глубокие чувства (тоска, терзание), но финальная строка снижает накал эмоций до бытового раздражения. Это ослабляет впечатление от стихотворения у тех, кто видит в авторе раздатчика готовых формул. А здесь автор призывает читателя к поиску его личностного решения!

Юрий Федотов 3   17.02.2026 15:03   •   Заявить о нарушении