1941-1942 - а как там было у немцев?

  Блистательная немецкая "военная машина" почему-то оказалась в
1941 году далеко не вполне подготовленной к зимним военным дейст-
виям в России. Даже с учётом того, что Гитлер, возможно, рассчи-
тывал, что угроза зимы будет подгонять его генералов в направле-
нии Москвы посильнее, чем сам фюрер, было ведь наивно ожидать,
что со взятием Москвы война на востоке вдруг сразу совсем закон-
чится, большевистский фронт рухнет и не будет никаких сложностей
оккупации.
  Эта неподготовленность к русской зиме была тем более непонятна
и позорна, что имелся ведь прецедент 1812 года приблизительно в
тех же местах, с Наполеоном Бонапартом в главной роли.

                *  *  *

  Бесценный источник [лживой пропагандистской] информации по во-
оружённым силам Германии -- геббельсовский еженедельный киножур-
нал "Die Deutsche Wochenschau". На что там можно обратить внима-
ние, скажем, в материале, который нынче идёт под кодом PF#
XD94915, а к какому времени относится -- чёрт его знает. Может,
к ноябрю 1943-го. Там:

 1. Немецкие велосипедные войска ещё немножко крутят педали.
    Разумеется, победоносно.

 2. Немецкая кавалерия ещё двигается.

 3. Немцы воюют в основном с винтовками, пусть и хорошими.

 4. Немцы не стесняются показывать Nachschub ("снабжение") по-
    средством телег, по российской грязи. И это позиционируется
    как норма, а не как отчаянное геройство обескровленных войск.

 5. Немцы используют простенькие полевые кухни на колёсах. Выгля-
    дят эти кухни не как большие достижения дизайнерской мысли.

 6. Немцы [переправляются через речки] форсируют водные преграды
    на надувных лодках (наши, как правило, на "подручных средст-
    вах").

 7. Немцы форсируют водные преграды даже на скоростных лодках
    с мощными навесными моторами.

 8. На касках у немцев зачастую сетки, в которые натыкано вето-
    чек. Один солдат, показанный на поле со зрелым злаком, наты-
    кал себе соломы.

 9. На шеях у немцев, особенно у офицеров, -- нередко шарфики
    (платки, кашне), явно нештатные. Думаю, если бы были хорошие
    штатные, люди бы их и носили.

10. Едва выпал первый снег, пехота нацепила на свои каски белые
    чехлы. Потом показывалась и пехота в белых маскхалатах. Про
    чехлы на каски подумалось, что это -- маскировочная програм-
    ма-минимум. И такие чехлы ведь можно носить в личном запасе
    хоть круглый год -- и не только белые. Соль в том, что высо-
    вывается (из окопа, из-за дерева) в основном ведь голова.

11. Пехота движется зимой в маскхалатах, имея на ранцах какие-то
    накрутки: это наверняка одеяла. У наших такое не припоминает-
    ся.

12. Немецкая 88 мм зенитка стреляет по наземным целям со скорос-
    тью, наверное, выстрелов 20 в минуту (!!!): солдаты выстраи-
    ваются в цепочку и подают по этой цепочке снаряды к орудию
    быстро-быстро.

13. Перед заряжанием зениточного снаряда для стрельбы по самолё-
    там немцы на секунду суют его неглубоко в какой-то аппаратик,
    и там что-то вокруг снаряда вращается. Наверняка это так
    устанавливается высота, на которой взрыватель должен срабо-
    тать. (Мой батя служил как раз в зенитной артиллерии, но рас-
    сказать мне про такие аппаратики не успел. Полагаю, на нашей
    стороне использовали какой-то ключ типа гаечного, из-за чего
    скорострельность была ниже возможной.)

                *  *  *

  "Die Deutsche Wochenschau" N. 592 (7 января 1942). Там:

 1. Немцы собирают по Германии "зимнюю помощь". Тащат на пункты
    сбора, среди прочего, лыжи, одеяла, всякие пальто и шубы,
    тёплую обувь (а я ж думал, что собиралось только то, что сна-
    ружи не особо видно: свитера и т. п.). Можно представить се-
    бе, как выглядела военная часть после получения такой "помо-
    щи": как армия голодранцев., побирающихся с миру по нитке.
    Лично я бы от такого зрелища, может, впал бы в панику. А нем-
    цев выручало, наверное, то, что почти такие же голодранцы
    воевали по другую сторону фронта. Ситуация с "зимней помощью"
    подносится геббельсовцами в "Wochenschau" как нормальная,
    даже показывается местами с юмором.

 2. Немцы собирают по Германии не только лыжи, но и санки. Санки
    выглядят как новоделанные. Нашим бы следовало такими обеспе-
    читься "под завязку" ещё летом 1940-го -- по результатам вой-
    ны с "белофиннами". Остались бы санки потом невостребованными
    -- можно было бы частично пораздавать их детям, только и все-
    го. Санки зимой -- заменитель летних пехотных тележек.

 3. Немецкие столяра вырубают саночные полозья и крепят эти по-
    лозья к полевым кухням. Я думаю, крепили полозья и к артилле-
    рийским орудиям. Продуманными штатными полозьями такого рода
    Вермахт должен был запастись заранее. Красная Армия тоже.

 4. Немецкие солдаты сначала скручивают из соломы как бы верёвки,
    потом плетут из этих верёвок широченные соломенные "насадки"
    на обувь ("Strohschuhe") и вытанцовывают в них перед кинока-
    мерой. Лучше бы, может, было делать соломенные гетры: они бы
    меньше затрудняли движение. А на низ сапог лишь надевать су-
    конные или брезентовые чехлы.

 5. Сетки и чехлы на касках немцев не наблюдаются. Уже как бы и
    зима, а немцы в основном без маскхалатов и даже не красят
    своих касок в белый цвет. Наверное, всякое такое повелось
    у них немножко не сразу.

 6. Немцы демонстрируют приём стрельбы из ручного пулемёта из по-
    ложения стоя: стрелок кладёт ствол пулемёта на плечо товари-
    ща, и этот товарищ вдобавок придерживает пулемёт за сошки.
    Мне этот приём не понравился: два смертника торчат на виду у
    противника, один из них глохнет от пулемётных выстрелов возле
    уха, другой не в состоянии точно прицелиться, потому что от
    выстрелов "опора" дёргается.

  Обожателям Вермахта этот выпуск "Wochenschau" лучше не смотреть,
а смотреть выпуск, анализированный тут первым.
  Я верю в научный метод и в пробивную силу изобретательской мыс-
ли, но не верю в качество скоростных импровизаций, даже если ими
занимаются не лишь бы какие умельцы, а немецкие. Такие импровиза-
ции могут оказываться выокоэффективными разве что случайно. По-
этому надо ЗАРАНЕЕ ГОТОВИТЬ к войне не только главное, но и мно-
жество мелочей (они возьмут количеством!) -- с привлечением луч-
ших научных и технических умов (и это касается не только немцев).
А ещё лучше, конечно, расходовать ту же интеллектуальную мощь на
мирное обустройство народов и на сохранение наидобрейших отноше-
ний между ними.

                *  *  *

  Я долгое время пренебрегал "Wochenschau" как источником (геб-
бельсовская брехня и всё такое), а когда всё же обратился и к не-
му, эффект оказался обратным ожидаемому: моя оценка Вермахта и
немецкости снизилась. Конечно, многое у них там было покрепче,
попродуманнее, чем у РККА, но превосходство было не сплошное и
не разительное.

                *  *  *

  "Die Deutsche Wochenschau" N. 565. Похоже, первый выпуск после
22.06.1941. Примечателен тем, что немецкие войска там показаны
ещё не потрепанные, почти с иголочки. Что видим:

 1. Немцы позиционируют себя как наконец-то пришедших на помощь
    финнам. "Финляндия больше не одинока." "Немцы и финны теперь
    братья по оружию." Финны выходят к железной дороге приветст-
    венно помахать немецкому эшелону.

 2. Литовцы радостно встречают немецкие войска в Каунасе.

 3. Смакуются горящие большевистские дома, наши белорусские хаты.
    Зачем? Немного показываются убитые русские солдаты. Впрочем,
    показывается и свежий крест на могилке убитого немецкого сол-
    дата, и Kampfkameraden прощаются с этим немцем посредством
    нацистского жеста.

 4. Немецкие велосипедные войска массированно устремляются в
    глубину советской территории. На рулях велосипедов притороче-
    ны, наверное, свёрнутые плащ-палатки.

 5. Не раз демонстрируются колёсно-гусеничные вездеходы Sd.Kfz.
    251, но видно, что чешут они не сплошняком.

 6. Без смущения обильно показываются грозные немецкие танки
    Pz. II с пушками калибра 20 мм.

 7. Pz. II на марше перевозят запас бензина в канистрах, за-
    креплённых на корпусе позади башни. Такие танки удобно сжи-
    гать через нападения из засады. Правильнее было бы, может,
    тащить бензин на прицепчиках позади танков. Отсоединение
    прицепчиков должно быть возможно изнутри танка.
 
 8. Лошади тащат немецкую артиллерию: моторизованность та ещё.

 9. На многих немецких танках сзади, на капотах легковых автомо-
    билей, перед капотами грузовиков -- заготовленные приспособ-
    ления из брёвнышек, связанных лесенкой, -- для преодоления
    топких мест.

10. На головах у солдат -- если не каски, то дурацкие пилотки,
    не защищающие глаз от солнца. Кепи с козырьком, типа Feld-
    muetze, заимствованные у австрийцев, распространились ведь
    позже.

11. Подошвы немецких сапог -- без подковок. Передняя половина у
    подошв усеяна как бы небольшими шипами.
   
12. У пехотинцев зачастую не наблюдаются малые сапёрные лопаты.
    Ещё реже они имеются у артиллеристов. А я ж навешал бы эти
    лопатки на всех -- пусть и уменьшённые, в варианте на всякий
    случай. Я в растерянности. Может, считалось, что лопатки пло-
    хо совмещаются с идеей блицкрига? Или что лучше вместо лопат-
    ки носить на себе ещё одну гранату? Напомню, что лопатка сол-
    дату нужна хотя бы для того, чтобы зарывать испражнения и
    чтобы использовать её в качестве холодного оружия. Иногда ею
    можно и выкапывать себе укрытие, ладно.

13. Что, как правило, висит на стреляющих немцах в районе пояса:
    фляжка, котелок, противогаз в футляре, свёрнутая плащ-палат-
    ка, сухарная сумка, штык-нож, подсумки с патронами. У марши-
    рующих немцев гранат зачастую нету, ни даже одной. Спина у
    солдат, как правило, свободна (если помимо винтовки). Часть
    снаряжения, может, везётся [на телеге] в обозе. Впечатление:
    последнее, с чем из своего снаряжения расстаётся немецкий
    солдат, -- это противогаз в футляре. Надо думать, в этом ска-
    зались ужасы газовых атак Первой Мировой.

  Один справный китайский солдат, типа нашего Сухова, в моём лю-
бимом китайском сериале про Гоминьдан, дерущийся с японцами, по-
стоянно носил подвешенными на поясном ремне аж четыре гранаты
немецкого вида (= с длинными рукоятями), из-за чего у меня сложи-
лось мнение, что так делать вполне можно, а то даже и нужно. Но у
немцев гранаты, возможно, раздавались бойцам непосредственно пе-
ред боем, вместе с последними указаниями командира. Было ли это
лучшим решением -- сложный вопрос. Напомню, что двадцать полезных
мелочей могут быть эквивалентны чему-то существенному одному,
уровня хорошего ручного пулемёта на вооружении. Наскребёшь СТО
толковых мелочей (ну, в дополнение к основному) -- сделаешь свои
войска сокрушительными. Хвалёные немцы не наскребли, слава богу.
  Не думаю, что плоский рюкзачок на спине выдавал бы залёгшего
немецкого солдата больше, чем обвеска всякой всячиной у пояса. В
рюкзачок можно было бы убрать плащ-палатку, сухарную сумку, ко-
телок. Там же пребывали бы: несессер, пара банок консервов, за-
пасные носки и т. п. Это добавило бы солдатам удобства, пролезу-
чести и автономности. Но, похоже, немецкий солдат мыслился немец-
кими командирами как плотно базирующийся на ротный обоз, а не как
"боевая единица сам по себе". Немцы, конечно, большие коллективи-
сты.

                *  *  *

  "Die Deutsche Wochenschau" в материале, который нынче идёт
под кодом PF# XD24045. Время -- захват Бельгии, Голландии, линии
Мажино (май 1940-го). Примечательное:

 1. Чешут немецкие самоходные пушки -- короткоствольные орудия
    для "непосредственной поддержки пехоты". Это StuG. III на
    основе танка Pz. III, калибр пушки 7.5 см. Штирлиц должен
    был доложить, а наши в Москве -- засесть за изучение вопроса
    и, может, за скоростное конструирование того же самого для
    РККА;

 2. Гранат и сапёрных лопаток на марширующих солдатах не видно
    (на стреляющих -- иногда есть); ну, хоть видны скрутки за
    спинами.

 3. Часть пехоты перевозится транспортными самолётами: не в тыл
    врага, а просто чтобы скорее доставлять подкрепление. В
    условиях своего господства в воздухе что-то в этом есть. Но,
    может, парашюты следовало всё же брать на всякий случай.

 4. Временный мост на основе надувных лодок. Думаю, такой мост
    очень уязвим от авиации. Зато он мобильный и быстро сооружа-
    емый. Возможно, он вполне годился для ночного использования:
    за ночь полк переправили, к утру мост разобрали.

 5. Гитлер посещает воюющие войска и там угощает обозную лошадь
    с рук (наверное, галетами). Это уже по линии пропаганды. Ло-
    шади, конечно,  Wochenschau не смотрели, но людям (немецким)
    нравилось доброе отношение фюрера [хотя бы] к лошадям.

  Только при просмотре этого выпуска Wochenschau я впёрся, нако-
нец, вниманием в то очевидное обстоятельство, что у танков Pz.
III и Pz. IV люки водителя и радиста были на крыше корпуса. У
Т-34 же радист вообще не имел своего люка, а люк водителя распо-
лагался на передней броне и соответственно ослаблял её. Ещё и
это!
  Кстати, не устаю восхищаться компоновкой израильского танка
"Меркава". Она и для WW2 года была бы в самый раз: в случае под-
бития машины танксты выбирались бы наружу через широкие задние
двери в корпусе, а не через передние и верхние лючки -- под пули
противника. Компоновка "Меркавы" гениальная. И спасибо гениаль-
ному Андрею Купцову, который обратил на это внимание обществен-
ности.

                *  *  *

  Немецкий учебный фильм "Люди против танков" ("Maenner gegen
Panzer" / "Panzer Nah Bekaempfung", Lehrfilm Nr 451, Hergestellt
1943). Цветной, качественный, сильный. В нём:

 1. Каски пехотинцев выкрашены под песочно-коричневатый цвет
    осенней местности и соответственно отличаются от Feldgrau
    униформы. Может, лучше было всё-таки обойтись накасочными
    чехлами? (Чехлы ведь можно быстро менять.)

 2. На солдатах-окопниках нет противогазных футляров, лопаток,
    даже фляг. Вообще, на поясных ремнях у них ничего, кроме
    штыков-ножей и патронных подсумков. Каким образом это спо-
    собствовало борьбе с танками, я ещё постигаю. Но я уже обра-
    тил внимание на то, что перед тем, как ползти к советскому
    танку с гранатой или ещё чем-нибудь, некоторые немецкие
    пехотинцы снимали с себя даже поясной ремень.

 3. Траншея у немцев идёт зигзагами. И она вырыта БЕЗ БРУСТВЕРА:
    вынутый грунт куда-то уносили. Заметить такую траншею можно
    только с близкого расстояния. И её трудно поразить снарядом
    при стрельбе прямой наводкой: снаряд ведь надо во что-то
    воткнуть, а в отсутствие бруствера ему не за что зацепиться,
    и он летит себе над окопом дальше.

 4. Офицер и унтер-офицер сидят в окопе в перчатках, хотя в об-
    щем-то ещё не холодно, шинели не надеты. Перчатки защищают
    кисти рук от травм, чреватых инфекциями, -- наверное, дело в
    этом.

 5. Когда показываются советские самолёты (фронтовые бомбардиров-
    щики), пулемётчик крепит зенитный прицел на ручной пулемёт и
    далее при стрельбе использует плечо своего "кампфгеноссе" в
    качестве сошки, хотя шумозащитные наушники у этого героя,
    подставившего плечо, конечно же, отсутствуют. По-моему, надо
    действовать как-то иначе, с опоры иного типа.

 6. Солдат вворачивает сбоку в противотанковую мину гранатный
    взрыватель, активирует его и потом набрасывает мину сзади на
    корпус танка Т-34. Примечательна тут предусмотренность до-
    полнительного применения мины.

 7. Солдат метает в лобовую броню танка Т-34 какие-то порошковые
    гранатки, порошок распыляется, залепливает триплексы водите-
    ля. Так выполняется команда "Blenden!" ("Ослепить!").

 8. Связанная пара дымовых гранат набрасывается на ствол танка.
    Гранаты дымят, танкисты теряют обзор. Ещё одну дымовую грана-
    ту взрывают перед остановленным танком. В общем, дымовая гра-
    ната -- это, среди прочего, противотанковое средство. По
    крайней мере у немцев в надеждах.

 9. Тыловиков тоже готовят к отражению танковых атак. Солдаты-
    тыловики в фильме до появления танков ходят/работают без
    поясных ремней. Похоже, у немцев было так: если ты оставляешь
    винтовку, то можешь оставить и поясной ремень с патронными
    подсумками. Наверное, ремень мыслился не как обязательный
    элемент одежды, а лишь как средство удержания на себе подсум-
    ков и другого снаряжения.

10. Из новых сложных компактных немецких противотанковых средств
    наибольшее впечатление на наших произвёл -- и помнится с дет-
    ства -- только Faustpatrone. Но у немцев вдобавок имелись
    grosse Gewehrpanzergranate ("большая винтовочная противотан-
    ковая граната"), Kampfpistole 42 LP (с прикладиком), пушечка
    Puppchen, базука Ofenrohr. Хороший вопрос: а что с ними было
    не так? Почему опасались в первую очередь "фаустников"? Мо-
    жет, фаустпатроны на фронте преобладали или были наиболее эф-
    вективными?

11. Чтобы успешно вести ближний бой с танками, надо сначала от-
    сечь или уничтожить сопровождающую их пехоту, поскольку в
    этом деле хватает сложностей и без неё. Понял, теперь буду
    знать.

                *  *  *

  Про показ бойцов РККА в немецких учебных фильмах для Вермахта:
это бойцы никогда не показываются уродами, чудовищами, слабаками.
Показ скорее нейтральный, корректный. Русские в этих фильмах ино-
гда даже по-русски говорят, причём не ерунду.
  И я что-то не припоминаю СОВЕТСКИХ военно-учебных фильмов. Но
верю, что где-то немножко они всё же существовали.
  И у меня сложилось впечатление, что британцы ИСПОЛЬЗОВАЛИ не-
мецкие военно-учебные фильмы: частью чтобы показывать, какие они,
эти немцы, а частью -- чтобы обучать своих солдат тому же самому.

                *  *  *

  Нацистский Lehrfilm Nr. 412b (1943) "Aufklaerende Artillerie",
Teil 1 "Die leichte Beobachtungsabteilung" usw.
  Показано какое-то чудо: разведывание позиций артиллерии про-
тивника по вибрацим почвы, наведение своей артиллерии тоже по
этим вибрациям и нанесение точных сокрушающих ударов.
  Немцы зарывают три особо чувствительных микрофона на расстоянии
примерно 1 км один от другого, располагая их приблизительно в
линию. Потом, при выстрелах советской артиллерии, расположенной
замаскрованно в удалении от фронта на несколько километров, запи-
сывают вибрации на длинные ленты, сопоставляют записи от трёх
микрофонов и триангуляционно определяют расположение наших гау-
биц. Потом делают короткую пристрелку, исследуют записи вибраций
от разрывов своих снарядов, уточняют наводку и -- уничтожают
советскую батарею. При налаженной технологии -- наверное, уже
через час после того, как она выстрелит в первый раз.
  Полагаю, что это фильм скорее не учебный, а пропагандистский:
должный вселять уверенность в силе немецкости и повышать боевой
дух (дело тоже нужное!). "Техника на грани фантастики."
  Не думаю, что во фронтовых условиях хорошо давалась -- даже
немцам -- возня со сложными точными приборами. Далее, другой
стороне (нам, то есть) легко было выработать способы защиты от
такой разведки, лишь бы понять, принципы её работы.
  Как нашим надо было стрелять из гаубиц: обеспечивать какафонию
вибраций. Для этого стрелять не одиночно -- и одновременно с не-
скольких позиций (как достигать приблизительной одновременности:
может, ориентироваться по звуку; или по сигнальной ракете). И
лучше стрелять при этом артиллерией разного калибра (чтобы немцев
путала ещё и амплитуда вибраций).
  Даже в какафонии достаточно информативным является первый выст-
рел, так вот, его надо делать, может, из танка. Или из отдельно
стоящего орудия. И потом быстро менять позицию этого танка или
орудия. Можно и просто подрывать в земле какой-нибудь заряд, а
лучше два или три заряда, причём в удалении один от другого мет-
ров на 500-1000, а от фронта -- может, как у батарей: тут надо
ещё посоображать. Ну, правильнее ведь больше думать, а не чаще
бегать в атаки.
  Менять позицию гаубичной батареи после всякой стрельбы -- это
хорошо, но хлопотно, а главное, не имеет смысла, потому что ба-
тарея сначала ПРИСТРЕЛИВАЕТСЯ по каким-то целям. Перетащился на
новое место -- надо пристреливаться снова. То есть выдавать своё
расположение. А если ты не пристрелялся, то, скорее всего, при
основной стрельбе повыпускаешь снаряды мимо цели.
  Эта немецкая технология контрбатарейной борьбы наверняка "не
получила широкого распространения" -- из-за указанных мной об-
стоятельств. А вот широко распространять фильм о ней было пра-
вильно. Подумалось, что немцам можно было наделать ещё ряд филь-
мов такого рода -- про чудо-технику -- да ещё озабочиваться тем,
чтобы подобное кино чаще попадало в руки противника: пусть он
опасается, напрягается, тратится на защитные меры. А если у него
со временем разовьётся скептицизм, то особо хорошо сработает ка-
кое-нибудь реально полезное новшество.

                *  *  *

  Нацистский Lehrfilm Nr. 470 (Fruehjahr, 1944) "Nahkampfschule"
("Школа ближнего боя"), Teil 1 "Koerperschule und Nahkampf ohne
Waffen" ("Школа физического развития и ближний бой без оружия").
  В течение всего фильма мельтешат на экране почти голые "мужи-
ки": в трусах и спортивных тапочках. Сначала -- и в основном --
показывается, как они "развивают тело". Большинство упражнений у
них коллективные, с интенсивным трением друг о дружку. Есть упра-
жнения, в которых солдаты трутся друг о дружку даже областью ге-
ниталий. Впечатление такое, что эти упражнения подбирались по
признаку возможности потереться. Я просто вынужден делать вывод,
что и это кино, и эта "школа" -- дело рук замаскровавшихся гомо-
сексуалистов, которых в нацистской Германии вообще-то вроде как
отправляли в трудовые концлагеря.
  (Припоминаю, что когда я занимался эстетикой национал-социализ-
ма и посматривал нацистские подражания грекам и римлянам, у меня
уже возникало подозрение, что дегомосексуализация Германии была
проведена нетщательно. Будь я нацистом, я вычислял бы всяких
"латентных" и "крипто-" по таким вот предпочтениям.)
  Под конец фильма немножко демонстрируются несколько довольно
вычурных (= непрактичных) приёмов против ножа и сапёрной лопатки.
"Идеология" защиты отсутствует в фильме начисто, а приёмы пока-
зываются быстровато и без пояснений -- попробуй ещё перенять. В
общем, халтура. Повод выпятить мужские телеса. Будь я нацистом
1944 года, я, может, настрочил бы по поводу этого фильма донос в
Гестапо (даже если бы показывались полуголые немки -- и даже без
трения одна о другую -- я бы и то возмущался, потому что приёмы
защиты ведь толком не представляются). От того, что НАШИ бойцы
не смотрели такого кино, им было только [легче] лучше.
  Для полноты можно сделать на всякий случай два [слабоватых]
предположения:

 1. Гестапо использовала такое кино для выявления скрытых "го-
    лубцов": кто тянулся смотреть подобные фильмы, того брали в
    "разработку".

 2. В Вермахте негласно существовали ударные гомосексуалистские
    подразделения, и отправкой в эти подразделения [наказывали
    "нормальных" немцев за проступки средней тяжести] разгружали
    концлагеря от "голубцов". Фильм был снят для "голубецких"
    "учебок", в одной из них.

                *  *  *

  Про немецкий жёсткий футляр к противогазу. На блошином рынке
его нынешняя цена 20$, но куда его потом пристроишь? Болтался он
в своё время на немецких солдатиках неприменяемым грузом, а ведь
можно было придумать под него что-то добавочное, пусть бы это и
потребовало изменений конструкции. Некоторые предложения:
    - запасной [котелок] кухонный набор;
    - зеркальце на внутренней стороне крышки;
    - подголовник;
    - эквивалент сошек для винтовки, ручного пулемёта;
    - катушка для дежурной верёвки;
    - поплавок (для этого надо, чтобы футляр закрывался гермети-
      чески); если много погибших товарищей, то много и поплав-
      ков, которые можно связать в крупную конструкцию; как при-
      менять: при переправах через реки.
    - ремень от футляра может использоваться как медицинский
      жгут;
    - несколького ремней от футляров может соединяться конец к
      концу и употрелятьсяя потом, скажем, для спуска "личного
      состава" с высоты.

                *  *  *

  Немецкая 20-литровая канистра для бензина и пр. считается ше-
девром [канистрового искусства]. Её конструкция стала классичес-
кой и воспроизводилась в послевоенное время, в том числе в СССР.
И воспроизводится нынче.
  У такой канистры аж три ручки: центральная -- для переноски
одним человеком, две боковые -- для переноски парой человек.
  (Я сам в 1980-х приобрёл аж восемь алюминиевых канистр такого
типа, когда собирался в морское плавание на самодельном парусном
судне, будучи дезориентированным глупым bla-bla-bla про Алена
Бомбара и других подобных псевдогероев. В этих канистрах я пред-
полагал держать воду, а по мере расходования воды задействовать
канистры в качестве средства обеспечения плавучести. Так что эти
канистры немецкого типа мне теперь, как родные. В своё время уже
один их аккуратненький вид настраивал на мечты о далях. Хвала
Аллаху, я не успел наделать путешественнических глупостей до па-
дения СССР и теперь спокойно летаю в Забугорье самолётами.)

                *  *  *

  Немецкие "зимние" консервные банки с встроенным приспособлением
для химического самоподогрева -- инновация спорной (или довольно
ограниченной) полезности. Сложность в том, что средство самоподо-
грева -- это дополнительная масса и дополнительные затраты. Для
зимних диверсантов такие консервы, может, и хороши. А для солдат-
окопников они -- в основном излишество (окопникам подвозят горя-
чую пищу так или иначе), но как запас еды на случай сбоев в снаб-
жении -- почему бы и нет? В качестве трофея они, конечно, прини-
мались нашими на ура.

                *  *  *

  Немецкая противопехотная осколочная граната на длинной рукояти,
наверное, была неплохим ударным оружием для рукопашного боя: вро-
де булавы, только с дополнительной возможностью устроить взрыв.
Эффективности булавы, вроде, никто не отрицает. Гранате можно бы-
ло бы ради такого применения добавить шипы, а на рукояти крепить
верёвочную петельку для руки (главное -- не забывать вынимать из
петельки руку перед метанием).

                *  *  *

  Все хвалят немецкий пулемёт MG 42, но если присмотреться, то
для некоторых применений советский ДП был лучше. У ДП скоростре-
льность составляла 600 выстрелов в минуту, масса -- 8.4 кг. У MG
42 -- соответственно 1500 выстрелов в минуту и 11.6 кг. Если не
отсутствовали сложности с боеприпасами и переноской/перевозкой
(скажем, у каких-нибудь мотоциклистов, осуществляющих блицкриг),
то MG 42 был значительно лучше ДП (обеспечивал град пуль), вот
только указанные сложности бывали у пехоты часто. И вдобавок у
MG 42 в отсутствие станка отдача была больше, чем у ДП. ДП лучше
вписывался в функциональность РУЧНОГО пулемёта. И меньше перегре-
вался. Партизанам и диверсионным группам (для них особо важно
экономное расходование боеприпасов) пулемёт ДП наверняка подходил
больше, да и таскать его на себе было легче. В общем, получается,
что хороший ручной (а не универсальный!) пулемёт для трудной вой-
ны, можно сказать, у немцев отсутствовал. Выбора у них [бедняжек]
не было: приходилось таскать MG 42 и стараться беречь патроны.
Есть смысл предположить, что другие воевавшие в WW2 государства не
"не смогли" а не захотели создавать собственный универсальный пуле-
мёт, аналог MG 42. Уважали, ценили, но не более того. Собственное
производство налаживать не стали. Скажем, американцы нашли более
сподручным бегать со "старичком" BAR образца 1918 года даже во
времена своей войны во Вьетнаме.

                *  *  *

  Немцы весьма увлекались разработкой и производством крупного и
сложного чудо-оружия, а надо было, может, больше дорабатывать и
производить всякое как бы старьё: значительный эффект набирался
бы много где по-чуть-чуть. Плюс выжимание максимума из немецкос-
ти. Скажем, вместо производства танков "Тигр" они могли бы про-
изводить больше танков "Пантера" и длинноствольных вариантов
пистолета Walther P 38. И ещё было бы для них неплохо написать
учебник немецкости (а лучше -- нордизма) -- и в нём без трёпа
рассказать об организации, дисиплине, порядке, аккуратности,
пунктуальности, коллективизме, совещательстве (таки любят они
бешпрехаться), креативности, научном методе, тщательном обучении,
эргономизме, натиске и чём-то там ещё. Возможное название: "Как
быть немцем". Такая книга могла бы в нацистской Германии стать
второй по влиянию после "Mein Kampf" и обеспечивать процентов 20
успеха на фронтах. Расистские бредни и лебенсраумные заблуждения
в ней можно было бы пропустить, а евгенические и культуртрегерс-
кие соображения представить в толковом гуманитарном ключе (перед
жаждущими крови оправдать это необходимостью маскировки подлинно-
го лица нацизма). Появись эта книга в районе года этак 1933-го,
мир бы сегодня, возможно, выглядел существенно иначе. И был бы
много благоустроеннее.

                *  *  *

  Немецкий боевой клич, оказывается, был "Hurra". Значит, если
на берлинском диалекте, то просто "Urra" (берлинцы не произносят
"h"). Получается, совсем как у наших, ой. На фронте различали,
кто кричит, может быть, по акценту. Это "Hurra" знатоки произво-
дят от "hurren" -- якобы "быстро двигаться" в средневерхненемец-
ких диалектах (про "средневерхне-" мне искусственный интеллект
поведал). Я не могуч в "хохдойче", но худо-бедно осведомлён, что
"Hurre" -- это "б-дь" по-немецки. Так что там на самом деле кри-
чали пёршие в атаки немцы, когда хотелось кричать?