Пугачёва. Человек за легендой

    «Пугачёва. Человек за легендой»
аналитическое эссе / авторская колонка.

     Я, как журналист и автор, с интересом просмотрел большое интервью Аллы Борисовны Пугачёвой, данное проекту «Скажи Гордеевой». В нём — не просто беседа, а попытка подвести итоги большого жизненного пути, и отчасти репрезентативный образ эпохи и культуры. Ниже — мой личный, развёрнутый взгляд, где я с некоторыми её мыслями полностью солидарен, с некоторыми — остаюсь в позиции нейтралитета. Разумеется, я не претендую на абсолютную истину: просто делюсь своим впечатлением.

     Я посмотрел интервью Аллы Борисовны Пугачёвой в проекте «Скажи Гордеевой» и хочу поделиться личными впечатлениями — не как наблюдатель со стороны, а как человек, для которого творчество и внутренний мир артиста имеют значение.

     В этом разговоре нет попытки казаться лучше, чем есть, нет охоты за внешним эффектом или демонстрацией величия. Пугачёва говорит, как человек, который прошёл большой путь, заплатил за него высокую цену и теперь спокойно разбирает его по частям, не скрывая ни светлых, ни тёмных эпизодов.  Меня в этом поражает честность. Она не делает вид, что была безупречной: признаёт ошибки, сложные решения, сомнения, эмоциональные надломы. Это вызывает уважение. Я всегда считал, что сила человека — не в идеальности, а в способности смотреть на себя без иллюзий.

     Особенно близко мне то, как она говорит о творчестве. В её словах чувствуется, что музыка для неё никогда не была просто профессией. Это дыхание, способ быть, форма диалога с миром. Песни — не для того, чтобы понравиться или «зайти в тренд», а, чтобы высказать то, что иначе не выразить. И это — редкость.

     Сегодня сцена часто превращается в ярмарку, где главное — внимание, а не содержание. А Пугачёва напоминает: искусство живёт только там, где остаётся личность. И пусть позиция «артист как феномен» кому-то кажется высокопарной, она здесь звучит искренне. Я согласен с этим полностью.

     Ещё один момент, который я оценил — её отношение к собственной легендарности. Она говорит, что миф вокруг неё всегда существовал, и отчасти она сама позволяла ему расти. Но при этом подчёркивает: внутри мифа всегда была живая женщина, не всегда уверенная, не всегда правильная, не всегда сильная. Для меня это важное уточнение.

     В эпоху кумиров мы часто забываем, что за образом всегда стоит человек. И когда человек сам об этом говорит — это возвращает реальность.

     В то же время есть темы, в которых я сознательно остаюсь в нейтралитете. Это касается её отъезда, её взглядов на страну и того, как она объясняет свой выбор. Вопросы родины, личной ответственности и внутреннего ощущения дома — слишком глубокие и тонкие, чтобы судить кого-либо однозначно. Каждый человек решает сам, где ему жить и как говорить о своём сердце. Я не считаю правильным превращать личный выбор в лозунг или в обвинение — ни в одну сторону. Поэтому просто принимаю её позицию как личную, не примеряя на себя.

     То же касается разговора о роли артиста в обществе:

     — Где заканчиваются ожидания публики и начинается личная свобода?

     — Есть ли у знаменитости обязанность говорить от лица народа?

     — Или она обязана только быть честной с собой?

     Пугачёва утверждает одно, у общества есть другое представление, а истина, возможно, где-то посередине. Поэтому здесь я тоже остаюсь наблюдателем.

     Но в целом это интервью важно. Потому что оно показывает Пугачёву не как символ, икону, «легенду эстрады», а как живого человека. С опытом. С ошибками. С любовью и потерями. Со смехом и усталостью. Она не пытается понравиться. Не пытается оправдаться. Просто говорит. И за этой простотой — сила.

     Мне кажется, что уважение к артисту рождается не из мифов и не из громких слов, а из способности оставаться собой, даже когда мир меняется, а вокруг шум. В этом разговоре она остаётся собой. И это — главное, что я из него вынес для себя.


Рецензии
Александр, не смотрел этого интервью, поэтому ничего по поводу этого сказать не могу. Но просто своё отношение. Кто такая Пугачёва? Все знают. Никто у неё этого не отнимал и не отнимет. Её могут лешить пенсии, каких-то регалий, а её это сильно заденет? Она живёт на свою пенсию заработанную? Конечно, нет. Она ей совсем не нужна. Нужна ли ей любовь почитателей? Конечно, нужна. Пугачёва является каким-то политиком, философом? Даже говорить об этом смешно. Она являлась мидеа личностью когда-то, но сейчас она звезда на пенсии. И думать, что она создаст какой-то хит, лишь мечтания. Уйти со сцены так некрасиво? Нужно ведь какое-то оправдание или нет? И зачем она уехала? Её кто-то притеснял здесь? Она такая непримиримая оппозиция власти? Интересно бы было услышать её возражения. Можно придумать много всяких если и зачем. Но сейчас это мало кому интересно. Если она вернётся, то её точно не будут преследовать. Она не политик. Её высказывания лежат на её совести. Никто её распинать не собирается. Ушла и ушла. Она ошиблась. Всё остальное можно высасывать из пальца.

Гулевский Серж   30.10.2025 16:29     Заявить о нарушении
Спасибо вам за ваш откровенный взгляд!

То, что вы пишете, действительно отражает отношение многих людей: для большинства Пугачёва — не политик и не идеолог, а часть культурной памяти. Её песни, её образ, её роль в советской и постсоветской сцене — это всё уже давно стало историей, и отнять это невозможно.

И да, сегодня она не создаёт новых эпох и не формирует повестку — время движется дальше, всё меняется. Но и отношение к её отъезду у людей разное, потому что дело здесь не только в ней.

Когда уходит такая фигура — меняется внутренний ландшафт времени. И каждый переживает это по-своему: кто-то спокойно, кто-то остро, кто-то через равнодушие.

Для меня важнее всего в этой теме — говорить не оценками, а наблюдением: как меняемся мы, как меняется общество и как мы смотрим на тех, кто был для нас знаковым.

Спасибо, что включились в разговор без агрессии — это дорогого стоит.

Александр Дей-Русс   30.10.2025 16:35   Заявить о нарушении
Согласен с вами. Я не готов и не буду бросаться проклятиями всем тем кто уехал. Уехали и уехали. Бог им судья. Многих просто нельзя стереть из нашей истории. А нужно ли? Всё гораздо сложнее, чем кажется. Ещё один период в нашей истории. Не очень красивый. Но повторюсь, она не политик, она звезда былого. Кто-то её любит, а кто-то её никогда не любил. В любом случае, она сделала неправильный выбор. А может правильный? Для неё самой? Не для государства, а для Аллы Пугачёвой. У неё родственники за границей. Она для себя сделала правильный выбор. Пусть живёт с этим.

Гулевский Серж   30.10.2025 16:48   Заявить о нарушении
Действительно, судьбы людей всегда сложнее, чем кажется со стороны. У каждого свой путь: кто-то остаётся, кто-то уезжает, и причины у всех разные — личные, семейные, внутренние.

И да, историю невозможно переписать — Пугачёва уже вписана в культурную память целых поколений. Можно относиться к ней по-разному, можно спорить о её решениях, можно не принимать её выбор — но стереть её вклад в музыку, образ времени, голос эпохи невозможно.

То, что вы говорите: «А может правильный? Для неё самой?» — на самом деле очень точная формулировка. Мы часто оцениваем выбор через призму «правильно для страны», а люди живут и выбирают через призму «правильно для себя».

И да — пусть живёт с этим выбором. Каждый из нас в итоге живёт со своими решениями — не перед публикой, а перед собой.

Спасибо, что ведёте разговор спокойно, без крайностей и громких слов. Это очень достойная позиция.

Александр Дей-Русс   30.10.2025 16:56   Заявить о нарушении
Добавлю ещё, у нас награждали и награждают за заслуги перед отечеством. Наградили и Аллу, но за что? Разве за защиту отечества? Конечно нет. Её наградили за её творчество, за её песни. Награждённые уезжали и уезжают. Это их выбор. Карел Гот умер в Германии. Это же не значит, что Карел Гот был противником Чехословакии. Это его и её выбор. Значит ей там за бугром комфортнее. Её политические воззрения мало кого беспокоят.

Гулевский Серж   30.10.2025 17:02   Заявить о нарушении
Спасибо вам, что вы тоже пытаетесь разобраться в корнях. Это действительно интересно.

Гулевский Серж   30.10.2025 17:10   Заявить о нарушении
Да, её награждали не за политику, а за вклад в культуру — за песни, которые стали частью нашей общей памяти. Как и у Карела Гота, выбор страны проживания — личное решение, а не знак «против» Родины.

Её творчество уже принадлежит людям, а не месту на карте.

Александр Дей-Русс   30.10.2025 17:15   Заявить о нарушении
А сегодня всё сложно. Как это было после революции. Многие приняли её, а многие не приняли. Те же писатели и другие важные люди. Они сделали свой выбор. Многие пожалели, некоторые нет. Они остались при своём мнении. Как говорят - люби себя в искусстве, а не искусство в себе. По любому это их личный выбор. Но народ вправе любить кого-то или ненавидеть. Так и с Пугачёвой. Это её выбор. Я думаю, что она сожалеет о своём выборе.

Гулевский Серж   30.10.2025 17:26   Заявить о нарушении
Вы очень точно провели историческую параллель. Да, времена меняются — и вместе с ними меняются судьбы людей искусства. Каждый делает свой выбор по-своему: кто-то уезжает, кто-то остаётся, кто-то переживает всё внутри.

И так же верно, что народ имеет право на свои чувства — на любовь, на боль, на разочарование. Но выбор всегда остаётся личным, и его последствия человек проживает сам, внутри себя.

Сожалела она или нет — знает только она. Мы можем лишь видеть, как время расставляет смыслы.

Александр Дей-Русс   30.10.2025 17:45   Заявить о нарушении
Согласен, Александр. Опять же, я не готов осуждать Пугачёву. Она сделала этот выбор и ей с ним жить. Народ оценит это. И будут ещё копья ломать об этом. Но уже это прошлое. Что ещё интересно. Просто спекуляции. Если бы Россию нагнули, и пришло бы новое правительство, то Пугачёва снова была бы на коне. Интересно что бы она говорила тогда? Как её гнобил путинский режим? Как она была противницей СВО? Какой она была оппозиционеркой? Трудно это представить, но по логике вещей именно это она бы и говорила, как многие уехавшие. Именно на это они и надеются. Вернуться на белом коне. Как Александр Солженицин. Которому удалось это. Второй раз это вряд ли удастся кому-то.

Гулевский Серж   30.10.2025 17:59   Заявить о нарушении
Да, вы правы: история всегда дописывается задним числом. Если бы обстоятельства были другими — и роли, и слова, и само восприятие людей искусства могли бы звучать иначе.

Так было и после революции, и в советские годы, и в перестройку — судьба артистов очень часто зависела не только от их внутреннего выбора, но и от контекста времени.

Пугачёва сделала свой выбор — и действительно, ей с ним жить. А народ — со своим отношением.

Время всё расставит само.
Оно обычно делает это куда точнее, чем любые оценки и прогнозы.

Александр Дей-Русс   30.10.2025 20:39   Заявить о нарушении
Нам остаётся подождать. Пусть потомки сделают свои выводы. По любому, Пугачёва не политик. Она певица. И этим всё сказано.

Гулевский Серж   30.10.2025 22:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.