Кпсс и пригожин

Выборы в эпоху СССР при доминировании КПСС и концепция коллапса волновой функции в квантовой механике — это два принципиально разных явления, но их можно сопоставить через метафору для иллюстрации некоторых идей.

## Выборы в СССР: формальность и предсказуемость

В период с 1936 по 1987 год выборы в СССР носили безальтернативный характер. Избиратели могли голосовать только за предварительно одобренных КПСС кандидатов, а голосование против требовало порчи бюллетеня или голосования «против всех». При этом явка и поддержка кандидатов часто достигали высоких показателей, что создавало видимость легитимности власти. [```1```](https://ru.wikipedia.org/wiki/)

**Ключевые особенности:**
- **Отсутствие выбора:** в бюллетене обычно фигурировал один кандидат, и для голосования «за» достаточно было просто опустить незаполненный бюллетень. [```1```](https://ru.wikipedia.org/wiki/)
- **Контроль над выдвижением:** кандидаты (как коммунисты, так и беспартийные) проходили жёсткий отбор через партийные - **Демонстрация единства:** основная цель выборов — показать сплочённость населения вокруг партии, а не реально повлиять на состав власти. [```1```](https://ru.wikipedia.org/wiki/)
- **Формальная легитимность:** даже при наличии возможности голосовать против, давление со стороны властей и социальные последствия делали такой выбор редким. [```1```](https://ru.wikipedia.org/wiki/)

## Коллапс волновой функции: квантовый переход к определённости

В квантовой механике коллапс волновой функции — это мгновенный переход системы из состояния суперпозиции (когда объект находится в нескольких состояниях одновременно) в одно определённое состояние при

**Основные аспекты:**
- **Суперпозиция:** до измерения квантовая система может находиться в комбинации состояний, описываемых волновой
- **Измерение как «коллапс»:** акт наблюдения или измерения «схлопывает» волновую функцию, фиксируя систему в одном из возможных
- **Неопределённость:** до измерения невозможно предсказать, в какое именно состояние перейдёт система — это определяется
- **Интерпретации:** существуют разные подходы к пониманию коллапса, включая копенгагенскую интерпретацию (роль наблюдателя), многомировую интерпретацию (отсутствие коллапса, а лишь иллюзия из-за декогеренции) и модели объективного коллапса (например, влияние

## Метафорическое сопоставление

Можно провести условную параллель между этими явлениями:

| **Аспект**               | **Выборы в СССР**                | **Коллапс волновой функции**          |
| **Исходное состояние**   | Множество потенциальных кандидатов, но только один «одобрен» | Суперпозиция состояний квантовой  |
| **Процесс «измерения»**   | Голосование избирателей (формальный акт)   | Акт наблюдения или измерения в квантовой  |
| **Результат**             | Предсказуемый исход (победа кандидата от КПСС) | Случайный выбор одного из возможных состояний |
| **Роль наблюдателя**      | Избиратели как пассивные участники         | Наблюдатель (в копенгагенской интерпретации) влияет на исход |

## Ограничения аналогии

Эта метафора имеет существенные ограничения:
- В квантовой механике коллапс связан с фундаментальными законами природы, а в случае выборов — с политическими механизмами.
- Квантовый коллапс происходит мгновенно и непредсказуемо, тогда как исход советских выборов был заранее определён системой.
- В квантовой механике суперпозиция реальна, а в контексте выборов «альтернативы» существовали лишь формально.

## Вывод

Хотя метафора может помочь визуализировать идею перехода от неопределённости к определённости, она не отражает всей глубины ни квантовых процессов, ни политической системы СССР. Коллапс волновой функции — это физический феномен, а советские выборы — социально-политический механизм, и их сравнение остаётся лишь образным.

Если вас интересует более детальный анализ квантовой механики или истории СССР, уточните запрос!