Авторецензия на Гибель группы Дятлова. 2. 0

   Важный момент, который необходимо отметить. Чем же
отличается произведение ,,Гибель группы Дятлова. Анализ и
реконструкция'' от многочисленных уже теперь других книг
по этой теме?!
   Большинство произведений, посвященных трагическому
событию 1959 года, когда погибла группа туристов из девяти
человек в горах северного Урала — это солидные толстые
книги, в которых подробно рассказывается биография
каждого туриста, рассказывается как они шли по маршруту, и
совсем мало страниц отводится нескольким последним часам
жизни туристов.
     Автор повести ,,Гибель группы Дятлова. Анализ и
реконструкция'' решил при написании своего исследования
пойти другим путем — всё своё внимание он сосредоточил на
последних часах жизни погибших туристов. По мнению
автора именно там скрыта тайна гибели туристов.
  Нет, это , разумеется , здорово, когда в книге приводятся
биографии туристов, для многих читателей это будет очень
интересным. Для некоторых авторов толстых книг характерно
подробнейшее рассмотрение положения дел в той сфере, с
которой они связывают свою версию. Так например,
сторонник версии, связанной с вражескими диверсантами, на
десятках страниц подробно рассказывает, что из себя
представляют эти вражеские диверсанты, как они
тренируются и т. д. Да, кому-то будет интересно почитать , как
тренируются американские диверсанты, но это можно сделать
почитав книги, которые описывают специфику их подготовки.
    Поэтому это не мой путь. Мой путь — это прежде всего
установить причину, по которой туристы покинули палатку и
второе, как можно объяснить, травмы полученные ими. В
качестве инструментов, помогающих это сделать, мною
применялись логика и анализ.
   В сферу моих интересов входят: физика; история;
психология; биология; медицина. Безусловно, знания из этих
областей помогали мне выстроить свою версию.
    Меня в ходе подготовки к написанию в просто
непередаваемой степени поразили две вещи:
          1- полное отсутствие логического мышления у многих
взрослых людей, как у авторов книг, так и блогеров на ютюбе.
          2- невозможность этим людям доказать, что они
ошибаются, даже если в качестве доказательства будешь
приводить фото и видео. Что уж там говорить о
доказательствах в виде логических построений.
     Со многими из этих людей я переписывался, найдя их в
соцсети. Это и некоторые писатели и журналистка известная и
блогеры и даже эксперт Туманов.
        В качестве иллюстрации использовано фото автора,
сделанное несколько лет назад.
                Продолжение последует.
                30.10.2025