8-4. 00 Цыпа

Книга 8. ЧТО ПОТОМ
Часть 4. ВОЗВРАЩЕНИЕ
***************
(Почти Фантастика)
******************
(Картинка взята со страниц Интернета)

8-4.00 Цыпа
***********
«Родиться человеком – это чудо.
Остаться человеком  – это труд»

Омар Хайям (1048 – 1131)
***********************
Новая глава, которая является составной частью книги или повести, это почти тоже самое,
что и новый день, который в обычном случае  может начаться точно так же, как и вчерашний,
с той лишь  разницей, что то, что уже было, в этот раз может не повториться и не зависимо от того,
знаешь ли ты содержание предыдущих дней или нет, ты должен принять его как совершенно новый и
пока что ещё не прожитый день, прекрасно понимая, что и следующий день, не может стать таким же
как и сегодняшний, ну или почти таким же, как и этот, а тем болеее как и тот, что был вчера.

Даже если в твоём распоряжении будет всё то же самое: то же тело, те же привычки и планы на будущее,
ну и конечно-же, почти те же потребности, то и они, как всегда, будут с маленькой
словесной поправочкой.... «почти».

В то же время, каждый новый день, он как «линии судьбы» на ладонях разных людей, никогда не повторят
друг друга и пусть даже в очень мелких деталях, сохраняют свою неповторимую индивидуальность.

По этому случаю возникает ещё один вопрос:

«А надо ли нам с такой дотошностью знать и помнить наше прошлое, если оно, буквально ещё вчера уже было,
но мало вероятно, что  повторится опять, то есть обещает быть и сегодня точно таким-же и что вполне возможно,
навряд-ли будет таким-же ещё и завтра?»

И всё равно, не смотря ни на что, лично я за то, чтобы стремиться к этому и помнить каждый прошедший день,
как ценный вклад в копилку твоего жизненного опыта, ведь всё в этой жизни взаимосвязано,
как звенья одной цепочки.
Убери из неё хотя бы одно звено и всё пойдёт по совершенно иному, другому сценарию.

Так что, как тут ни крути, но я просто обязан, хотя бы в общих чертах напомнить вкратце о последних словах
и мыслях моих литературных героев.
************************
В своей утренней беседе за кухонным столом, в их уютном «семейном гнёздышке» Николай с Еленой попытались
с несколько иной точки зрения разобраться с «Интеллектуальной сущностью человека».

В начале была идея о том, что в каждом из нас, живут и управляют нашим телом – три Креатуры:
«Саламандра, Змея и Заяц».

Звучит это всё конечно несколько по детски банально и дико, но зато очень легко подаётся мысленной
визуализации этих образов.

Рассуждая таким образом о подобной схеме работы нашей «нервенной системы»,  они пришли к выводу о том,
что в данной схеме не хватает ещё одного «управленца», в связи с чем, добавили ещё одну, четвёртую «Креатуру»,
дабы иметь полную картину системы управления сознательной деятельностью человека, как существа Мыслящего».
 
При этом, что самое интересное, в самой начальной стадии, она проявлялась в ещё очень неопределённой,
то есть, не то чтобы совсем неизвестной, а просто нейтральной или скажем очень туманной и
ни на что не влияющей, функции.

На столько туманной, что даже Николай решил схитрить и ответил на этот вопрос шуткой:
«Всё здесь решается как у спортсменов, точнее говоря у бегунов на короткие дистанции,
кто первый прибежит, тот и хозяин всего заведения».
***********************
Елена с многозначительной, почти как у Моны Лизы улыбкой, посмотрела на мужа и задала ему
ещё один, весьма простой вопрос.

- А ты когда-нибудь цыплят в руках держал?

- Обижаешь начальника. Почти каждое лето, правда это было ещё в очень давние школьные годы, 
когда мы ездили в гости к бабушке в деревню.

- Ну и ты мог сразу же определить кто из этого цыплёнка выйдет, Петух или Курочка?

- Да я вроде как-то об этом и не задумывался.

- Эх ты. Это же так элементарно, Ватсон. Берёшь цыплёнка в руки и отпускаешь на землю.

Если побежал – значит будет Петушок, а если побежала – Курочка.

Первым желанием Николая, на подобную детскую шутку, было тут же обидется, но сделав небольшую паузу
перед выдохом, он решил срезать этот острый угол и постарался ответить в том же «колючем тоне».

- Эту шутку я ещё в пятом классе слыхал, милая моя шутница. Вместо того чтобы прикалываться на пустом месте,
уж лучше давай напрягись и если сможешь, то хотя бы в общих чертах, ответь мне как медик,
есть ли хоть какая-то закономерность, позволяющая достаточно точно установить род ожидаемого потомства
в ещё самой начальной, эмбрионной стадии?

Или что ещё лучше подскажи, кто или какой фактор является определяющим в формировании будущего потомства?

Ясное дело, эту креатуру, в виде маленького цыплёнка, не следует сбрасывать со счетов выявления
особенностей или способностей будущего индивидуума, ведь именно он, в совершенно недалёком будущем
и будет определять всю доминанту его поведения и тут уже не обойдёшься одним ласковым призывом:

«Цыпа, цыпа, цыпа – выходи строиться.
Курочки по левую сторону, а Петушки по правую".

Увы, они и сами об этом ещё мало чего знают и что так же вполне возможно, даже и не догадываются о том,
какая роль ждёт их в будущем. Это уже потом, чуть позже, можно будет с полной уверенностью сказать,
кто из них кто и тогда хоть все перья выщипывай, уже точно не скроешь, что за птица здесь получилась.

Был же когда-то такой старый анекдот про сыщика, который в переодетом «в женщину» человеке,
в два счёта определил, что это был мужик.

Причина оказалась банально проста, пройдя мимо витрин магазина, он ни разу не остановился и не посмотрел
на выставленные там модели одежды. Будь же он на самом деле женщиной, этого не случилось.

- Коленька, миленький ты мой. А тебе не кажется, что вся эта история с креатурами, становится похожа
на очень известный и когда-то даже любимый среди молодёжи, роман Александра Дюма – «Три Мушкетёра».
Там ведь тоже по началу, точнее говоря исходя из названия, было всего только три мушкетёра,
но чуть позже появился и четвёртый – цыплёнок по имени д’Артаньян.

Так что, если мы и дальше будем рыскать в этом направлении, то можем окончательно уйти от конечной цели –
помочь твоему другу выбраться из этой ловушки.
Это во первых.

И во вторых, не забывай, что я не женский врач, чтобы тут же на месте, не отходя от кассы, выдать тебе
более профессиональный ответ о том, что известно в современной медицине по этому вопросу.

Увы, я самый обыкновенный психотерапевт и в первую очередь главной нашей задачей вижу поиски путей возвращения
твоего друга Тимура к нормальной человеческой жизни.

- Так и я об этом тоже, милая ты моя «психо-птичка сестричка», пардон «психо-аналитик».
Ведь прежде чем отправиться в поход за душой моего друга, было бы не лишне определиться с основным направлением
наших поисков, а посему просто так запросто сбрасывать со счетов другие факторы, влияющие на нормальную работу
всего тела, было бы не очень разумным.

Итак что мы имеем или выяснили на данный момент?

Во первых, что касается двух креатур «Зайца и Змеи», то тут у него вроде всё в пределах нормы.

Двигается и кушает он уже давно вполне самостоятельно.
Соответственно и сопутствующие этому процессу дела, так же в полном порядке.

«Цыплёнка-табака», можно тоже пока убрать со счетов.

Остаётся только наша милая «Огненная Саламандра», отвечающая за умственно-интелектуальную деятельность человека
и являющаяся на данном этапе главным кандидатом для изучения возможных  психо-невралгических расстройств.
 
Здесь я тоже не специалист и слишком глубоко внедряться в эти дебри не собираюсь, хотя лично для меня ясно одно,
он не псих и может вполне разумно решать многие вопросы, связанные с коммуникацией, правда не всегда удобными
и понятными для нас методами.

Скорее всего, он даже ушёл немного дальше нас в этих вопросах, оставаясь при этом, как та самая «Золотая рыбка»
у самого синего моря - видеть и слышать нас может, а с ответами пока увы, беда.

Так что милая моя, на сколько я сам смог это понять, какая-то связь в этой дуальной коммуникации здесь
всё-же нарушена, но только какая и где, это пока что загадка.
Как и загадка его новая способность сообщать нам о своих планах через сновидения, причём умудряясь
каким-то необычным способом заглядывать в наше будущее.

Слабое место здесь как раз таки в обратном, то есть в том, что в данном случае он может говорить или показывать нам
свои мыслеобразы, а мы нет.

Получается что чисто теоретически, он может запросто, хоть каждый день, точнее говоря каждую ночь,
присылать нам свои «поздравительные открытки» с видами на ожидаемое будущее,
а мы ответить ему на прямую не можем.

Вот и пойми попробуй все эти его своеобразные шпаргалки с ответами или планами на будущее.

Взять к примеру хотя бы тот самый случай с козой Белкой или с той же реперной точкой на вокзале.

Приснись мне какое-либо другое животное, да хотя-бы та же самая обыкновенная белка,
разве подумал бы я о нём?

Ведь на тот момент он был для меня навсегда утерянным другом, найти которого при всём моём желании
я так и не смог.

А тут, такая оказия и причём в ещё столь ориганальной упаковке.

Задаваться вопросом, как он смог это сделать, сейчас просто бессмысленно и бесполезно.
Главное здесь то, что это сработало и я напал на его след. Теперь я точно знаю где он живёт
и в каком состоянии находится.

Ну а далее, как я понимаю всё дело за тобой. Ты же у нас не только врач, но ещё и будущий
великий учёный, в распоряжении которого целые научные лаборатории.
Ну а если они ещё не столь совершенны, как тебе этого хотелось, то здесь, я полагаю твой «Папенька»
не откажет тебе в помощи, тем более в этом столь многообещающем и перспективном направлении медицины.

Я бы тоже с превеликим удовольствием включился в твою «наученную работу», но увы, у меня,
как ты и сама прекрасно знаешь,  совершенно другие честолюбивые планы и мечты.

Осталось ещё совсем немного, ещё чуть-чуть, до дня сдачи в эксплуатацию, первого
Лечебно-оздоровительного комплекса имени Тамерлана.

С названием я конечно пошутил, но как я полагаю, то и он в скором будущем,будет нам очень полезен.
Не зря же он всё чаще стал сниться мне по ночам.

- Кто, Тамерлан?

- Да нет же, этот самый ЛОК.

Кстати, некоторые из этих снов, иногда становились вещими.
Благодаря им, мне удалось предотвартить несколько несчастных случаев и найти много новых
и очень даже удачных решений в вопросах строительства.

Создаётся такое впечатление, что за всем этим действительно наблюдает этот очень мудрый и
слегка загадочный дух того самого  полководца. И не только наблюдает, но и частенько даёт
очень дельные подсказки, да ещё такие, что иногда довольно абсурдные мысли в голову приходят:
«Вот бы его поставить начальником управления».

Уверен, что тогда дела могли пойти на много быстрее, правда его методы управления я не стал-бы
так скоропалительно внедрять в наше делопроизводство.

И всё-же, на сколько я знаю, он ведь тоже в своё время оказал большое содействие
в развитии науки и культуры родного края.
********************************
Виктор Кнейб (Viktor Kneib)
31.10.2025 – Speyer

Продолжение смотрите здесь:
http://proza.ru/2025/11/08/1285


Рецензии