Почему человеку так важно считать себя мыслящим?
Страшно не то, что люди перестали думать —а то, что они свято верят, будто эти чужие мысли —их собственные.
Попробуйте сказать человеку: "Ты не думаешь, ты просто реагируешь" — и увидите, как его лицо исказится от возмущения. Это не просто обида — это глубинное отторжение, будто вы покусились на саму его суть.
Вспомните, как вздрагивает человек, когда его называют "винтиком системы". Он моментально выпрямляется, голос становится резче: "Я не винтик! У меня есть свое мнение!" Хотя пять минут назад он механически повторял слова начальника, даже не задумываясь.
Вот женщина в соцсетях яростно спорит с незнакомцем о политике. Её аргументы — точь-в-точь слова её любимого блогера, но она искренне уверена, что это её мысли.
Или другой пример: подросток в классе. Все смеются — и он смеется, хотя не понял шутку. Все осуждают новенького — и он морщит нос, хотя вчера даже не разговаривал с ним. Но скажите ему: "Ты просто повторяешь за другими" — и получите взрыв ярости. "Я сам так думаю!" — будет кричать он, хотя его "мнение" сложилось за последние три минуты.
А вот женщина на кухне. Она трижды пересказывает соседский слух, добавляя каждый раз новые детали. "Мне Мария Ивановна говорила..." — начинает она. Но если муж заметит: "Ты же даже не проверила эту информацию", она обидится. Ведь она же "просто размышляла вслух", а не бездумно повторяла сплетни.
Мы видим это повсюду:
— Покупатель, который берет кредит на новый телефон, потому что "у всех он есть". Скажите ему: "Ты действуешь как запрограммированный потребитель" — и он возмутится, хотя не сможет объяснить, зачем ему этот телефон.
— Фанат политика, который повторяет его лозунги слово в слово. Если указать на это, он закричит: "Я сам пришел к этим выводам!" Хотя его "выводы" дословно совпадают с последней речью его кумира.
Страшнее всего то, что мы сами ловим себя на этом. Вот вы читаете книгу и киваете: "Как точно подмечено!" А потом с ужасом понимаете, что автор просто озвучил ваши же мысли — те, которые вы никогда не формулировали, но которые где-то в глубине уже были.
Кто мы тогда? Оригинальные мыслители или просто магнитофоны, воспроизводящие чужие идеи?
Возможно, именно поэтому так больно признать себя "немыслящим". Это значит — признать, что твое "я", твои "убеждения", твои "выборы" — могут быть не твоими. Что ты — не хозяин в своем сознании, а всего лишь арендатор.
И тогда остается только одно — яростно цепляться за иллюзию собственной исключительности. Кричать: "Я думаю! Я анализирую!" — даже когда очевидно, что ты просто идешь по накатанной колее.
Потому что альтернатива — исчезнуть. Перестать быть человеком и превратиться в биологический автомат. А этого мы принять не можем. Даже если это назовут правдой.
А теперь представьте, что завтра учёные объявят: "Мышление — иллюзия. Мозг лишь комбинирует готовые шаблоны". Мир взорвётся. Социология, философия, литература, вся человеческая гордыня — под ударом. Ведь если я "немыслящий", то кто я?
Вот для того и написаны эти строки - не давать готовые ответы, а будить в тебе вопросы. Чтобы ты не просто повторял чужие мысли, а научился слышать собственные. Чтобы не боялся признать: да, иногда я действую автоматически, но во мне есть и нечто большее.
Важно понять не только свой разум, но и ту неуловимую глубину, которую называют душой. Ту самую, которую не способен имитировать даже самый совершенный ИИ, которой нет у животных. Это не будет наивным криком: "У меня есть душа!" - когда за душу пытаются выдать обычные эмоции. Это будет тихое, но твердое знание: я - не биоробот, запрограммированный на потребление и размножение.
Во мне есть искра того, что не умещается в нейронные связи и гормональные всплески. Я создан не только для животного существования, но и для чего-то, что выходит за границы времени. И когда я действительно думаю — не просто воспроизвожу чужие программы, а чувствую живой трепет собственной мысли, когда она касается самых глубоких смыслов бытия — в этот миг моя душа сливается с вечностью, чьей неотъемлемой частью предназначена быть!...
Свидетельство о публикации №225103100623
Да без мышления никуда, любой человек мыслит, мыслят и животные. Вопрос в том какие это мысли и о чём.
А что бы было ЧТО мыслить, не чем, а что- человеку же нужно получать информацию для осмысления, и в процессе самостоятельного исследования окружающего мира, и в процессе воспитания, обучение, собственно, в процессе всей жизни.
Получаемую информацию, нужно осмысливать и переосмысливать. «Жизнь не пересмотренная не стоит того, чтобы её проживать» К. Кастанеда. И всё равно качество получаемой информации во многом определяет и качество мышления и качества человека, в том числе душевные качества. Так называемая социальная информация делает человека русским, украинцем, добрым, или не очень, и даже мыслящим или бездумно выполняющим команды.
Это делается с нами помимо нашей воли, хотим мы того или не хотим. Сейчас человек уже не находится под гнётом религиозных догматов (ещё не везде) не под направляющей ролью идеологий, вроде бы он свободен в своих помыслах, ну если не считать идеологией культ денег, рекламу развлечений и прочую информационную лабуду. Хотим мы того, или не хотим, мы в неё каждодневно погружаемся испытываем её воздействие.
Вот и вопрос как в этом мутном потоке информации стать Человеком.
Сергей Карпов 6 31.10.2025 10:27 Заявить о нарушении
Сергей Карпов 6 31.10.2025 10:28 Заявить о нарушении
