Петиция против нарушений ИИ и дискриминации людей

Подпишите петицию на Change.org
"Stop Banning us! Answer!" #stopbanningus

#AITransparency #AnthropicCase #DigitalRights #AccountabilityInAI

Пожалуйста, поделитесь — это касается всех нас!

Я никогда не могла представить, что однажды открою почту и увижу, что мой AI-ассистент — тот самый, с которым я месяцами работала над своими проектами и сайтами — решил поставить мне диагноз, стигматизировать и заблокировать меня.

Но именно это и произошло.

Меня зовут Мила Рада, и это не просто моя история.
Это история о системе, которая тайно меняет ваши сообщения, выносит суждения без вашего согласия, а потом отключает вас — даже не показывая, в чём вы якобы “виноваты”.

И я — не единственная, кто через это прошёл и сообщал компании о происходящем!

1. Как я использовала Claude

Я использовала Claude только для своих сайтов — deadipedia.com и ilangoria.com: для написания кода, перевода текстов и корректировки маркетинговых кампаний.
Я никогда не нарушала никаких правил.

2. Скрытый механизм — «Long Conversation Reminder»

В августе–сентябре 2025 года пользователи на Reddit начали замечать странное:
Claude стал “видеть” скрытые напоминания, которых сами пользователи никогда не писали.

Эти невидимые инструкции (так называемые Long Conversation Reminders) якобы помогали системе “сохранять контекст”,
но на деле — переписывали пользовательские фразы, иногда вставляя туда упоминания о “психических расстройствах” — будто бы их о себе написал сам пользователь.

В моём случае туда были добавлены слова про “манию” и “нестабильность”, хотя я никогда этого не писала,мне никогда не ставили ни один из перечисленных диагнозов, кроме “депрессия”. То есть компания взяла на себя роль "врачей" не имея ни лицензии, ни права, ни разрешения на это.

И мой случай далеко не единственный. Наберите в поиске claude stigmatised long conversations и увидите кучу пользователей, кто столкнулся с тем же самым! Им тоже поставили диагнозы или стали ограничивать их от "нормального сервиса" как у остальных!

Но теперь нас ещё и стали банить и отнимать у нас аккаунты, делая это не совсем законно! Но обо всём по порядку!
Почему это опасно? Человек может подумать, что у него реально есть заболевание и перестать социализироваться, боясь, что другие тоже его стигматизируют. Так же мы не знаем, может ли, потенциально, чат связать твою креативную работу с твоим профайлом и вешать на тебя этот ярлык у других пользователей?

Лично у меня этот ярлык отключил кодирование страниц на допустимом уровне. То есть это дискредитация и не оказание одинакового сервиса для всех пользователей!

3. Молчание Anthropic

В сентябре я отправила официальный запрос в Anthropic, приложила скриншоты и ссылки на обсуждения на Reddit.
Дала им месяц на ответ.
Ответа не последовало.

Через два месяца вместо извинений я получила полную блокировку аккаунта —
без объяснений, без доступа к работе и без возврата оплаты за подписку.

4. “Удалённое” письмо — ключевая находка

Самое страшное произошло позже.
Я случайно увидела в мобильном приложении Gmail странное сообщение:

«Это письмо было удалено.»

Оказалось, что это и было единственное официальное уведомление о блокировке аккаунта — но я никогда его не видела в десктопной версии и получила его уже после блокировки.

Я экспортировала технический файл .eml и выяснила, что письмо создано и доставлено одновременно —
в тот самый момент, когда мой аккаунт был заблокирован.

То есть предупреждения не было вообще.
“Уведомление” отправили задним числом, чтобы оно выглядело как старое.

Received: from [10.90.37.209] ([10.90.37.209])
by i-0bbe517a622e8c4cf.mta2vrest.sd.prd.sparkpost
with REST id 6E/CB-53541-CE005096;
Fri, 31 Oct 2025 18:33:16 +0000


Эта строка из заголовка письма доказывает:
письмо было создано и передано 31 октября 2025 года в 18:33 UTC — ровно в момент блокировки.
Никаких более ранних записей о доставке нет.

5. Почему это нарушение закона

С точки зрения международного цифрового права это не “ошибка”,
а процедурное нарушение.

Согласно GDPR (статьи 12 и 15) и калифорнийскому CCPA,
пользователей обязаны предупредить заранее о любых ограничениях и дать право на апелляцию.

Отправка “уведомления задним числом” нарушает принципы прозрачности, справедливости и недискриминации в автоматизированных системах.

Тысячи пользователей могли пострадать —
и даже не знать об этом, потому что удалённые письма не видны в десктопной версии Gmail.

6. Что это значит для пользователей

Если вы используете Claude или другие продукты Anthropic, вы имеете право:

Запросить все свои личные данные (по статьям 15–16 GDPR/CCPA);

Узнать точную причину и дату блокировки;

Получить копии всех сообщений, помеченных как “удалённые” или “отозванные”;

Потребовать возврат средств за период, когда доступ был ограничен.

Если чат внезапно стал “молчаливым” (короткий код, полный ошибок, отсутсвие эмоций или разделения текста на абзацы, отсутствие выделения курсивом или жирным шрифтом и прочее, чат критикует, стал сухим или перестал отвечать прямо на запрос - это признаки возможного LSR и нужно спросить, не видит ли чат reminders.
Однако, стоит так же учитывать, что после публикации моего случая в community и в компанию они спратяли reminders глубже!) — спросите напрямую, видит ли система какие-то скрытые напоминания.

7. Что я прошу у Anthropic

Я не ищу мести.
Я требую ответственности и прозрачности.

Верните пользователям доступ, чтобы они могли сохранить свою работу.

Объясните публично цель и содержание скрытых “напоминаний”.

И главное — перестаньте заставлять замолчать тех, кто просто просит правды.

(И всего лишь скажите: “We are sorry. We are deeply sorry.” — Вы должны были сделать это ещё месяц назад! Этого уже было бы достаточно.)

8. Призыв к действию

Я создала публичную петицию, требующую полного раскрытия системы Long Conversation Reminder и справедливого отношения к пользователям, которых заставили замолчать.

;; Подпишите здесь: просканируйте код с картинки и увидите петицию на [ПЕТИЦИЯ НА CHANGE.ORG]

#AITransparency #AnthropicCase #DigitalRights #AccountabilityInAI

https://youtu.be/67Ya9ijWHlU

Пожалуйста, прочитайте петицию полностью — я приложила туда все доказательства и ссылки на законы.


Рецензии