Мировоззрение нужно-то познание и оружие. Варфолом

Мировоззрение нужно-то познание и оружие. Варфоломеев Е П эссе .
Введение
Понятие мировоззрения — одно из ключевых в философии и антропологии. Оно определяет не просто набор убеждений, а целостную систему восприятия мира, задающую вектор человеческого существования.
 В трактовке Е.;П.;Варфоломеева мировоззрение предстаёт как двуединый инструмент: с одной стороны — средство познания, с другой — оружие самоопределения и действия. Рассмотрим эту диалектику подробнее.
Мировоззрение как познание
В когнитивном аспекте мировоззрение выполняет следующие функции:
1. Селективная. Отбирает и структурирует информацию, фильтруя хаос чувственных впечатлений через призму ценностей и категорий.
2. Интерпретационная. Придаёт смысл явлениям, связывая их в причинно следственные цепочки.
3. Прогностическая. Позволяет моделировать будущее на основе выявленных закономерностей.
4. Интегративная. Объединяет разрозненные знания в единую картину мира.
Без мировоззренческого каркаса познание остаётся фрагментарным.
 Например, учёный, исходя из материалистической парадигмы, будет искать физические причины феномена, тогда как религиозный мыслитель увидит в нём проявление божественного замысла.
Сам способ постановки вопросов определяется мировоззрением.
Мировоззрение как оружие
«Оружие» в данном контексте — не метафора агрессии, а символ практического инструмента самоопределения. Мировоззрение:
1. Защищает идентичность. Противостоит внешнему давлению, сохраняя целостность «Я» в потоке влияний.
2. Задаёт критерии выбора. В ситуации морального или практического дилеммы позволяет принимать решения, соответствующие глубинным установкам.
3. Мобилизует ресурсы. Вдохновляет на действия, придавая им смысл (например, борьба за идеалы).
4. Формирует сообщество. Объединяет людей с близкими убеждениями, создавая социальные группы и движения.
Исторически мировоззренческие системы (религии, идеологии, философские школы) выступали как «оружие» в борьбе за власть, культуру и будущее. Марксизм, например, стал инструментом революционных преобразований, а гуманизм — основой прав человека.
Диалектика познания и оружия
Парадокс в том, что познание без «оружия» бессильно, а «оружие» без познания слепо. Рассмотрим примеры:
• Наука. Стремится к объективности (познание), но её применение зависит от этических установок (оружие). Ядерная физика может служить как энергетике, так и войне.
• Религия. Даёт ответы на экзистенциальные вопросы (познание), но может стать причиной конфликтов (оружие).
• Политика. Требует анализа реальности (познание), но реализуется через борьбу идей (оружие).
Гармоничное мировоззрение балансирует эти полюса: оно открыто новому знанию, но не растворяется в нём; оно деятельно, но не превращается в слепую догму.
Заключение
Е.;П.;Варфоломеев подчёркивает: мировоззрение — не пассивная сумма знаний, а активный механизм бытия.
Оно одновременно:
• расширяет горизонты понимания (познание);
• даёт силу для воплощения ценностей (оружие).