Среднеазиатские владения Российской империи

Среднеазиа;тские владе;ния Росси;йской импе;рии — историографический термин, под которым обычно понимают владения Российской империи в Средней Азии, включавшие территорию современных Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана, которые входили в состав Туркестанского генерал-губернаторства (Сырдарьинская, Семиреченская, Ферганская, Самаркандская и Закаспийская области). Иногда к Среднеазиатским владениями России относят также территорию современных Казахстана[a] и Киргизии, которые входили в состав Степного генерал-губернаторств (Уральская, Тургайская, Акмолинская, Семипалатинская области). Под управлением Туркестанского генерал-губернатора также находились протектораты Российской империи — Бухарский эмират и Хивинское ханство, которые формально так и не были включены в состав России.


Туркестанский край Киргизский (Степной край)
  Семиреченская область

  Сырдарьинская область

  Самаркандская область

  Ферганская область

  Закаспийская область

Протектораты:
  Хивинское ханство

  Бухарский эмират

  Уральская область

  Тургайская область

  Акмолинская область

  Семипалатинская область

Включение казахских земель и Средней Азии в состав Российской империи
Основные статьи: Формирование территории Российской империи и Российское завоевание Средней Азии
Предыстория

Карта Сибирской военной линии
Первые контакты Русского государства со Средней Азией начались в XVI веке, когда бухарский хан стремился наладить торговые связи с Россией. В XVII—XVIII веках Россия ограничивалась обороной границ и разведывательными миссиями, расширившими знания о регионе. Попытки Петра I закрепиться в Средней Азии, включая экспедиции И. Бухгольца, завершились частичным успехом: был основан Омск и укреплены границ в Прииртышье. Однако попытка покорить Хиву окончилась неудачей.

К XVIII веку Россия создала линии укреплений на юго-восточных границах для защиты от кочевников, но набеги и угон русских в рабство продолжались.

Вхождение казахских земель в состав России
Основная статья: Вхождение казахских земель в состав Российской империи
В 1581 году Россия начала освоение Сибири. В XVII—XVIII веках русские казаки основали укреплённые пункты Гурьев (ныне Атырау), Семипалатинск (ныне Семей) и Усть-Каменогорск. В то время казахи, делившиеся на Младший, Средний и Старший жузы, кочевали в Казахских степях среди ногайцев, джунгар и туркмен. В 1731 году Младший жуз, а в 1732 году Средний жуз добровольно приняли российское подданство, что обеспечило им защиту от джунгар. Старший жуз оказался под влиянием Кокандского ханства, но позднее так же принял подданство Российской империи.

В 1822 году по указу Александра I в казахских жузах была упразднена ханская власть (кроме Букеевской Орды, где ханская власть официально существовала до 1845 года). Управление казахскими землями велось через Оренбургскую комиссию и Коллегию иностранных дел. В степи строились новые города: Кокчетав (ныне Кокшетау), Акмолинск (ныне Астана, столица Казахстана), Верный (ныне Алма-Ата) и другие. В 1882 году было создано Степное генерал-губернаторство, куда вошли казахские земли.

Российское завоевание Средней Азии
Основная статья: Российское завоевание Средней Азии
В 1840-х годах в государственной политике России на юго-востоке происходит переход к мероприятиям по «выдвижению границ» для контроля безопасности на степном пространстве. Политика представляла собой серию военных походов русской армии против среднеазиатских ханств и племён во второй половине XIX века.

Комплекс военно-политических мероприятий русского правительства, проведённых на протяжении 40-60-х годов XIX века, привёл к полному контролю над центральной и южной частями Киргизской степи и вплотную пододвинул границы страны к земледельческой зоне Средней Азии. Кокандское ханство было ликвидировано, Хивинское ханство и Бухарский эмират были разгромлены и превращены в вассалов Российской империи. Кроме того, была присоединена Туркмения, Памир и другие области, в результате чего границы России расширились до Афганистана и территорий непосредственного влияния Великобритании. К 1890-м присоединение Средней Азии (Туркестана) было завершено.

Управление
Основная статья: Система административного управления Туркестаном
До середины 60-х годов дела, связанные со Средней Азией, находились в ведении оренбургского генерал-губернатора. С созданием Туркестанской области со столицей в Ташкенте положение мало изменилось: регион по-прежнему находился в подчинении Оренбурга. Казахская степь, отделявшая их, отнюдь не способствовала эффективной и своевременной реакции на происходящее, а натянутые отношения между генерал-губернаторской администрацией и властями области усугубляли и без того нестройную систему управления краем. Присоединение среднеазиатских территорий к России осуществлялось с двух направлений, что наложило свой отпечаток на организацию управления. На захваченных у Кокандского ханства землях были созданы Сыр-Дарьинская и Ново-Кокандская линии, надёжно перекрывшие кокандцам пути набегов на российские территории. На основе территорий, подчинённых командованию этих линий, указом от 12 февраля 1865 года была создана Туркестанская область, делившаяся на левый фланг, центр и правый фланг. Формально здесь учреждалось не только военное, но и гражданское управление, но фактически всем руководили военные во главе с военным губернатором. Используя кавказский опыт, здесь ввели военно-народное управление для местных жителей (впервые в Средней Азии) — из числа последних состояло низшее звено администрации, подчинённое российским офицерам. Для оседлого населения сохранялся народный суд по шариату, для кочевого — по адату.

Зимой 1866/67 годов для обсуждения проблемы статуса Туркестанской области и административного устройства новых районов был создан Особый комитет под председательством военного министра Д. А. Милютина, в состав которого входили: оренбургский генерал-губернатор Крыжановский, начальник Главного штаба Гейден, непосредственные участники военных действий в Средней Азии — Черняев, Романовский и Воронцов-Дашков, а также члены так называемой «Степной комиссии» — Гирс, Гутковский, Гейнс, Проценко и другие.

Члены комитета практически единогласно (за исключением Крыжановского) пришли к выводу о целесообразности отделения Туркестанской области от Оренбургского генерал-губернаторства и создания самостоятельной администрации и отдельного военного округа[1]. Было предложено сосредоточить всю гражданскую и военную власть в руках одного лица, ответственного только перед императором — туркестанского генерал-губернатора. Понимая, что установить прямое российское управление можно лишь до определённого уровня (тем более что процент русского населения здесь был ничтожным), генерал-губернатор ставил во главе губерний и уездов генералов и офицеров, но традиционное местное самоуправление на уровне городских кварталов, общин, родов осталось неизменным. Суд по шариату или адату также сохранялся, если речь шла о местном населении. Российская администрация вмешивалась лишь в тех случаях, когда без её участия спор невозможно было решить. В данном случае каждое справедливое решение укрепляло авторитет российской власти в глазах местных жителей[2].

11 [23] апреля 1876 года император Александр II утвердил проект Особого комитета об образовании Туркестанского генерал-губернаторства (соответствующий именной указ вышел 23 июля). Появление новой имперской провинции ознаменовало собой завершение начального этапа покорения среднеазиатских территорий, так как расширение границ империи и освоение новых территорий требовали решения вопроса об административном устройстве края. Кроме того, Туркестанскому генерал-губернаторству была предназначена роль плацдарма, обеспечивающего дальнейшее продвижение России в регионе и в то же время — бастиона против развёртывания дальнейшей британской военно-политической экспансии в Центральной Азии.

Необходимость решения этих задач обусловила специфику российской политики в Туркестане на долгие годы и определила её принципиальные направления. 23 апреля было утверждено «Временное положение об управлении в областях Туркестанского генерал-губернаторства», согласно которому туркестанскому генерал-губернатору предоставлено право, «применяясь к указанным в проекте основаниям, принимать все те меры, какие будут им признаны полезными для устройства края».

Таким образом, к концу XIX в. российские владения в Средней Азии представляли собой две неравные по площади и населению территории — Туркестанский край, состоявший из четырёх областей, и Закаспийскую область, между которыми находились российские протектораты — Хивинское ханство и Бухарский эмират[2].

Проведение железной дороги, соединившей Закаспийскую область с Ташкентом, полностью изменило стратегическую ситуацию — переброска войск стала возможной в кратчайшие сроки в оба направления. Теперь было целесообразно объединить управление всеми российскими территориями в Ташкенте, и высочайшим указом от 26 декабря 1897 г. Закаспийская область была присоединена в административном отношении к Туркестанскому генерал-губернаторству, а в военном — к Туркестанскому военному округу[3].

Этнический состав
Этнический состав Киргизского (Степного края)

Этнографическая и демографическая карты Киргизского (Степного края) Российской империи
Сравнение этнического состава Средней Азии времён Российской империи и сегодняшнего дня способно вызвать некоторое замешательство, в связи с тем, что в официальных правительственных документах употреблялись именования, отличные от самоназвания тех или иных народов, а также в связи с упоминанием народов, ныне вошедших в титульные народы республик Центральной Азии либо ассимилированных с ними. Во времена Российской империи этнический состав среднеазиатских владений выглядел следующим образом:

Узбеки, распределение, например, населения Самаркандской области по родному языку по состоянию на 1897 год было следующим[4]: узбекский — 507 587, таджикский — 230 384, киргиз-кайсацкий — 63 091, кашгарский — 19 993, сартский — 18 073.
Российские посланники и представители иностранных дипломатических миссий дают обширные сведения об узбеках Центральной Азии. Побывавший в Хорезме в 1820-х года Е. К. Мейендорф отмечал «жители Хивы — узбеки, покорители и хозяева страны»[5]. Венгерский востоковед Вамбери в 1863 году писал: «Узбеки — господствующий народ в Бухарском ханстве, так как сам эмир — тоже узбек из племени мангыт, и поэтому они составляют вооружённые силы страны»[6]. Рассуждая об узбеках Кокандского ханства Вамбери отмечал: Узбеки Коканда «образуют истинно оседлую часть населения…»[7].

Киргизы
Кара-киргизы или горные киргизы (алайские и алатавские киргизы) — собственно киргизы сегодняшней Киргизии.
Киргиз-кайсаки (употреблялись также именования — зауральские киргизы, кочевые киргизы, равнинные или степные киргизы) кочевавшие на территории нынешнего Казахстана и территории сопредельных с ним российских областей, а также на территории Каракалпакии, Голодной степи и Ташкентского уезда, частично вошедших в состав Узбекистана. С 20-х годов XX века именуются казахами.
Киргиз-каракалпаки — современные каракалпаки. Иногда исследователи не выделяли их в отдельный народ, относя к этнографической группе киргиз-кайсаков.
Этнический состав Туркестанского края

Старик сарт (фото С. М. Прокудина-Горского)

Демографическая и этнографическая карты Туркестанского края Российской империи
Сарты — общее наименование части оседлой части населения в Фергане и Хорезме в XIX—начале XX веках. Согласно БСЭ, до Октябрьской революции 1917 года название «сарт» по отношению к оседлым узбекам и отчасти равнинным таджикам употребляли преимущественно полукочевая часть узбеков, киргизы и казахи. В Ташкентском, Ферганском и Хорезмском оазисах и Южном Казахстане оно являлось самоназванием оседлого населения[8]. Исконно оседлое население Средней Азии, вошедшее в состав современных узбеков[9].

Бухарские евреи — группа еврейских мальчиков с учителем в Самарканде (фото С. М. Прокудина-Горского)
Таджики — иранский народ, говорящий на различных диалектах персо-таджикского континуума и населяющий регионы к востоку и северо-востоку от современного Ирана, расположенные в Афганистане, Таджикистане, Узбекистане и Пакистане. Традиционные земли таджиков охватывают Ферганскую долину, Чач (область в долине реки Чирчик), долину реки Зеравшан, бассейн верховий Амударьи (Пянджа), Муграба и Кабула, а также бассейны Гильменда и Аргандаба.
Кипчаки — кочевое население бывшего Кокандского ханства, занимающее верховенствующую роль в его управлении, по сравнению с оседлыми сартами и кочевыми киргизами. Собственно кипчаков как обособленного народа к концу XIX века не существовало, под кипчаками подразумевались роды узбеков, казахов и киргизов, занимавшие ключевые позиции в управлении ханством.
Татары — татары Поволжья играли значительную роль в торговых отношениях между русскими городами, казахами, среднеазиатскими государствами, благодаря своей принадлежности к мусульманской вере и общности языка и в то же время принадлежности к российскому государству. Практически в каждом городе российской Азии существовали татарские районы, практически в каждом городе Казахстана первые мечети были выстроены на деньги татарских купцов. Часть татар служила в казачьих войсках.
Туркмены — кочевое население Хивинского ханства и Ахал-Текинского оазиса, в отличие от правящих в Хиве узбеков.
Бухарские евреи — население городов Бухарского и Кокандского ханств. По некоторым преданиям появились в Средней Азии в период Ассирийского царства, переселившего пленных иудеев в подвластные азиатские города.
После поражения уйгуро-дунганского восстания 1862—1877 годов и вывода российских войск из Кульджи в 1881 году в Семиреченскую область перешли несколько десятков тысяч уйгуров и дунган.
Крупнейшие города Туркестана Российской империи
Крупнейшие города Туркестана
Перепись 1897 года
№ Город Население
1. Ташкент 155 673
2. Коканд 81 354
3. Наманган 62 017
4. Самарканд 61 128
5. Андижан 60 627
6. Старый Маргелан (Маргелан) 36 490
7. Ош 34 157
8. Ходжент 30 109
9. Верный (Алма-Ата) 22 744
10. Уратюбе (Истаравшан) 20 621
Российская политика в Средней Азии

Туземный чиновник в Бухаре (фото С. М. Прокудина-Горского)
Области были разделены на округа, волости, аулы (кишлаки). Аул имел в своём составе от 50 до 70 кибиток, 10—12 аулов образовывали волость, 10—15 волостей — округ, имевший определённую территорию. Старшие султаны, за которыми правительство сохраняло административную власть, в основном были призваны обеспечивать упрочение позиции правительства. Во главе волостей стояли волостные султаны, приравнивавшиеся к чиновникам 12 разряда, во главе аулов аульные старшины, в своих правах приравнивавшиеся к сельским старостам. Выборы местной администрации и назначение на низшие административные должности из числа «туземцев»: волостных управителей, пятидесятников, кишлачных и аульных старост, старост городов (курбаши) и старшин родов, султанов, местных судей (казий и биев), толмачей (переводчиков), — превращались в аукционы, так как вложенные в подкуп деньги впоследствии окупались системой взяток и подношений. При этом сами выборы могли быть отменены царской администрацией в любой момент. Один из показательных случаев, когда Ч. Валиханов в 1862 году, горя желанием улучшить жизнь своих земляков, был выбран султаном, но генерал-губернатор отменил итоги выборов без какого-либо объяснения причин[10].

В 1870 году с образованием системы военных округов, содержалось:[11]
Мирное время Военное время
Оренбургский округ 5 батальонов и команды 6.288 человек 6.288 человек
Туркестанский округ 18 батальонов, 3 батареи и команды 22.294 человек 22.294 человек
Западно-Сибирский округ 8 батальонов и команды 11.044 человек 11.044 человек
Восточно-Сибирский округ 9 батальонов, 3 батареи и команды 12.224 человек 14.810 человек
Итого: 51.850 человек 54.436 человек
Русская администрация после присоединения края, стремясь не нарушить жизненный уклад местных мусульманских народов, сохранила с небольшими изменениями суд казиев по шариату (мусульманскому религиозному праву) для оседлых народов и суд биев по адату (обычаю) для кочевников. Однако вскоре выяснилось несовершенство этих судов.

Казии и бии (народные судьи с 1886 года) повсеместно брали взятки. Дела тянулись долгие месяцы, а иногда годы. Судьи, особенно бии, связанные крепкими родовыми узами, выносили решения в пользу своих соплеменников. Кроме этого, судьи плохо знали мусульманское законодательство, адат, а также русское судебное законодательство. Особенно неподготовленными были бии. Многие из них были неграмотны. Мусульманское население постоянно жаловалось на решения народных судей, однако апелляций в вышестоящий русский суд не подавало, опасаясь мести. Русская администрация, не имея достаточного количества чиновников вообще, а особенно со знанием местных языков, почти не проверяла постановления народных судей.

Многие представители русской общественности, познакомившись с туркестанским народным судом, писали о необходимости его отмены. Н. Дингельштедт, исследователь края, хорошо изучивший систему судопроизводства в Туркестане, писал, что при всей массе недостатков народный суд имеет одно преимущество — он ничего не стоит администрации. Оплатой за труды народному судье был биялык — 10 % с присуждаемой суммы[12].

Немногие из чиновников знали местные языки. Обычно администраторы обращались за помощью к переводчикам, должности которых большей частью занимали татары, понимавшие тюркские языки. От перевода, сделанного часто неграмотным переводчиком, зависела судьба многих административных и судебных дел[12]. В 1905 году туркестанский генерал-губернатор Д. И. Субботич указывал:

«Сорок лет мы владеем Туркестаном, и до сих пор лиц администрации, знающих хоть несколько туземные языки, можно пересчитать по пальцам. В судебном ведомстве их ещё меньше. Положение вещей — гибельное. Как управлять населением, как разбирать тяжбы, не понимая речи управляемых и судимых… Полагал бы необходимым предложить всем чинам администрации, до уездных начальников включительно, изучить в течение года язык населения своего района настолько, чтобы быть в состоянии контролировать переводчиков, эту язву наших азиатских окраин. …Конечно, необходимо принять меры к распространению русского языка среди массы туземцев; но это — задача огромная, дело целых поколений, тогда как обратная постановка должна дать скорые результаты»[13]

Лишив мусульманское духовенство государственной поддержки, русская власть первоначально не вмешивалась в религиозную жизнь местного населения. Духовенство после завоевания было полностью освобождено от подушных налогов, но права вакуфов были ограничены. Они облагались поземельными податями и другими налогами, от которых раньше были освобождены. Часть вакуфных земель была конфискована в государственный земельный фонд.

Российские переселенцы в Среднюю Азию
Первыми переселенцами из России в Среднюю Азию были казаки. На протяжении четырёх столетий, начиная с XVI века, переселение лишь в отдельных случаях носило организованный характер, обычно же оно было стихийным, российское правительство, реагируя на этот процесс, принимало меры для регулирования сложившихся отношений между пришлым населением и местными жителями. В зависимости от конкретной ситуации, центральные власти либо поощряли этот процесс, либо, наоборот, пытались сдерживать[14].

Сложившееся во многом стихийно казачество в пограничных с казахской степью районах с одной стороны предотвращало проникновение кочевников вглубь российской территории, с другой — ограждало самих казахов от набегов джунгаров с юго-востока. При этом казачество способствовало появлению сети российских поселений, развитию промыслов и сельского хозяйства на контролируемых им участках, а также — торговых отношений с местным населением. Тем самым решалась важная задача — установление экономических связей между казахскими степями и остальной Россией[15].

Теоретически, русские переселенцы должны были создавать опору российской государственности на недавно присоединённых территориях. Однако, царская администрация была вынуждена постоянно балансировать, опасаясь недовольства русской властью и волнений среди местных жителей[16].


Переселенческий хутор. Средняя Азия (фото С. М. Прокудина-Горского)
Переселение на туркестанские земли крестьян из российских и украинских губерний началось лишь к концу XIX века. По «Положению об управлении Туркестанского края», к переселению допускались лишь «русские подданные христианского вероисповедания, принадлежащие к состоянию сельских обывателей». Крестьяне-переселенцы должны были получать на новых местах по 30 десятин земли на душу. Этот процесс усиливался в голодные годы и особенно с началом столыпинских реформ. Согласно переписи 1897 года, русское население Туркестана составляло около 700 тыс. человек из 8 миллионов общего населения (без учёта Уральской области и Букеевской орды)[17]. Более половины его проживало в Семиреченской и Сырдарьинской областях. К 1916 году русские составляли, соответственно, 1/4 и 1/10 часть населения данных областей. В период с 1906 по 1912 год в Акмолинскую, Тургайскую, Уральскую и Семипалатинскую области переселилось свыше 438 тыс. крестьянских хозяйств. Более половины прибывших было занято в сельском хозяйстве, примерно четверть — в административных, судебных и военно-полицейских структурах, каждый десятый — в промышленности. Переселенцы-крестьяне привезли привычные для них культуры: яровую пшеницу, рожь, овёс, кукурузу, картофель, клевер, лён, капусту, помидоры, сахарную свеклу, которые прежде присутствовали в Туркестане незначительно. Кроме того, местное население начало перенимать такой элемент животноводства, как заготовку сена, так как до этого существовал только отгонный зимний выпас с регулярно случавшимися зимними падежами. В целом существовало некое разделение труда: местное население было занято в животноводстве, выращивании хлопчатника и бахчевых, традиционных промыслах, русские переселенцы снабжали хлебом, овощами, занимались молочным стойловым животноводством.


Здание русско-киргизской ремесленной школы в Уральске
Открытие светских школ
Одним из важнейших факторов колонизации стал приезд врачей, инженеров, землеустроителей, ирригаторов, агрономов, ветеринаров и представители других профессий, до этого абсолютно неизвестных в этих местах. Одним из путей приобщения местного населения к европейской культуре, по мысли царского правительства, должно было быть создание русско-туземных школ и училищ с преимущественно русским языком обучения.

Промышленность и железнодорожное строительство

Текстильная фабрика в Узбекистане (фото С. М. Прокудина-Горского)
В конце 1880 годв были начаты работы по строительству Закаспийской железной дороги. Эта дорога связывала Каспийское море через Кизил-Арват (1881) и Асхабад (1885) с Новой Бухарой (Каган) в 1886 г. А к 1888 году дорога достигла Самарканда. На доведение линии к Андижану (1898) и Ташкенту (1899) ушло много лет. Хлопок для доставки на текстильные фабрики Европейской России свозили из Сыр-Дарьинской и Ферганской областей на арбах и верблюдах к Самарканду. Затем перегружали груз на поезд, на котором доставляли его к Каспийскому морю, перегружали на пароходы, а дальше вновь перегружали на поезд. Проблему многократной перегрузки хлопка решила построенная в 1906 году Оренбург-Ташкентская железная дорога, которая сократила время доставки груза из Ферганы в Москву с полутора месяца до 18-20 дней. К 1915 году были построены ветки, охватывающие Ферганскую долину с севера и Бухарский эмират с юга. В обслуживании Среднеазиатской железной дороги было занято около двух тысяч человек, преимущественно русских[12].

Начавшееся строительство железных дорог имело огромное значение, так как железные дороги связывали Среднюю Азию с промышленными центрами России и втягивали в общероссийский экономический рынок. Резко возрос товарообмен. Железные дороги также имели военно-стратегическое значение для перебрасывания войск и подавления народных выступлений и волнений. Строительство Закаспийской дороги было решающим фактором при покорении туркменских оазисов Скобелевым в 1880—1881 годах. Железнодорожные мастерские и депо были оплотом возникающего рабочего класса в Азии, основными источниками формирования которого были обезземеленные шаруа, дехкане и крестьяне-переселенцы, разорившиеся ремесленники и кустари.

В начале XX века, как и во всей России, стал ощущаться значительный экономический подъём, начали развиваться первые промышленные предприятия, в основном хлопкообрабатывающие и текстильные, а также мельницы, маслодельни, предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья: кожевенные, салотопенные, мыловарные, винокуренные, соледобывающие промыслы. Горная промышленность развивалась на Алтае и в Центральном Казахстане, где разрабатывались богатые месторождения цветных металлов и угля, железные рудники. В Западном Казахстане, Урало-Эмбинском районе стартовала добыча нефти.

Большие опасения туркестанской администрации вызвало растущее обезземеливание мусульманского сельского населения. Основной причиной его было разорение дехкан в результате неспособности выплачивать долги по ссудам. В 1912 г. общая сумма долга крестьян Туркестанского края составляла 156,7 млн рублей. Ссуды в крае выдавались под 25-60 % и выше годовых, и были выгодной статьёй доходов частных лиц и хлопковых фирм. Сами хлопковые фирмы получали в банке кредит по 8 %. Особые условия выдачи дешёвого банковского кредита делали его недоступным для хлопкоробов. В центре хлопководства — Фергане кабальные условия выдачи ссуд привели к обезземеливанию к 1914 году четверти всех хозяйств.

Многие русские чиновники, хорошо изучившие проблему разорения дехкан, видели решение проблемы в создании мелкого, доступного, государственного кредита. Однако их обращения к полномочным инстанциям долгое время оставались безрезультатными. Лишь в 1909 году Государственный Банк взялся за организацию такого кредита. Вскоре стали возникать ссудосберегательные и кредитные товарищества в Туркестане. В 1914 году 482 таких товариществ получили ссуд на общую сумму 9,78 млн рублей[12].

Восстания и национальные движения

А. Орловский. «Бой казаков с киргизами» (казахами)
Восстания в Степном крае
Восстание Сырыма Датова (1783;1797)
Восстание Исатая Тайманова (1836;1838)
Восстание Кенесары Касымова (1837;1847)
Адаевское восстание (1870)
Результатом подавления восстаний стала ликвидация ханской власти в Киргизском крае и окончательное присоединение к России.

Восстания в Туркестане
Андижанское восстание (1898)
Среднеазиатское восстание (1916)

Заключённые в зиндане. Фото Прокудина-Горского.
Крупнейшее восстание в Российском Туркестане, вызванное призывом местного населения на тыловые работы в ходе Первой мировой войны. Поводом к восстанию, охватившему Самаркандскую, Сырдарьинскую, Ферганскую, Закаспийскую, Акмолинскую, Семипалатинскую, Семиреченскую, Тургайскую, Уральскую области с более чем 10-миллионным многонациональным населением, послужил расстрел 4 июля 1916 года в Ходженте манифестации с требованием уничтожения списков мобилизованных. По официальным данным, в июле в Самаркандской области произошло 25 выступлений, в Сырдарьинской — 20 и в Фергане — 86. Наиболее организованный характер восстание приобрело в Тургайской области, где под руководством Амангельды Иманова и Алиби Джангильдина развернулись полномасштабные боевые действия, охватившие всю центральную часть Казахстана, восставшие осадили центр области Тургай. Кроме антиправительственного, восстание приобрело и отчётливый антирусский характер, так как именно в переселенцах-колонистах местное население видело источник своих бед. Восставшие жгли хутора, убивали семьи переселенцев, казаков, рабочих. В ряде мест, особенно в Ферганской долине, добавлялись и религиозные оттенки, погромами руководили экзальтированые проповедники-дервиши с призывами к газавату. Действия повстанцев привели к прекращению телеграфной связи между Верным, Ташкентом и центром России.

Правительство было вынуждено направить в Среднюю Азию регулярные войска, с приходом которых к весне 1917 года удалось в целом подавить восстание.

См. также
Азиатская часть России
Примечания
По современным научной классификации, территория Казахстана не относится к Средней Азии. Регион, который включает Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан и Казахстан называют "Центральная Азия".
Глущенко Е. А. 'Россия в Средней Азии. Завоевания и преобразования. Архивная копия от 18 января 2016 на Wayback Machine — М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2010. — 575 с. — (Россия забытая и неизвестная. Золотая коллекция). ISBN 978-5-227-02167-0, С. 136.
Волков А. П. Развитие военно- административного управления в российской Средней Азии во второй половине XIX в. Стр. 3
О разделении Сибири и Среднеазиатских областей на военные округа с соответственными изменениями в устройстве высшего гражданского управления: именной высочайший указ, данный Сенату. — ПСЗРИ. Собр. III. Т. 17. 13611–14860. 1897 г. СПб., 1900. — С. 711.
Демоскоп Weekly — Всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 года. Самаркандская область, вся. Дата обращения: 23 апреля 2021. Архивировано 15 октября 2013 года.
Мейендорф Е. К. Путешествие из Оренбурга в Петербург. — М., 1975. — С. 68.
Арминий Вамбери. Путешествие по Средней Азии. — М.: Восточная литература. 2003. — С. 266.
Арминий Вамбери. Путешествие по Средней Азии. — М.: Восточная литература, 2003. — С. 273.
Сарты // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
Сарты // Большой Энциклопедический словарь. 2000.
письмо Ч. Валиханова Ф. М. Достоевскому 1862 г. Дата обращения: 17 марта 2007. Архивировано из оригинала 3 ноября 2011 года.
Николай Николаевич (1846-). Материалы по Туркестану / / Сост. Ген. штаба полк. Белявский. — [Санкт-Петербург, 1885]. Приложение 1
CA&CC Press® AB. Дата обращения: 18 марта 2007. Архивировано 21 февраля 2017 года.
Языковая политика в Узбекистане. Фитрат, Поливанов, Сталин и другие… Дата обращения: 15 марта 2007. Архивировано из оригинала 5 апреля 2007 года.
Абашин, Арапов, с. 210.
Абашин, Арапов, с. 210—211.
Абашин, Арапов, с. 211.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Распределение населения по родному языку и регионам. Дата обращения: 17 марта 2007. Архивировано 4 ноября 2011 года.
Литература
Центральная Азия в составе Российской империи / С. Н. Абашин, Д. Ю. Арапов, Н. Е. Бекмаханова. — М.: Новое литературное обозрение, 2008. — 464 с. — (HISTORIA ROSSICA). — 2000 экз. — ISBN 978-5-86793-571-9.
Бухарские походы // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
Кокандские походы // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
Хивинские походы // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
Терентьев М. А., История завоевания Средней Азии, т. 1-3, СПб., 1906.
Абаза К. К. Завоевание Туркестана: рассказы из военной истории, очерки природы, быта и нравов туземцев в общедоступном изложении. — СПб., 1902
Logo-bie.svg Венюков, М. И. Россия и Восток: собрание географических и политических статей / [соч.] М. Венюкова. — С.-Петербург : тип. В. Безобразова и К°, 1877.
Глущенко, Е. А. Россия в Средней Азии. Завоевания и преобразования. — М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2010. — 575 с. — (Россия забытая и неизвестная. Золотая коллекция). ISBN 978-5-227-02167-0
Мавланов И. Р. Завоевание Средней Азии Россией // Индия — Центральная Азия: экономическое состояние и торгово-экономические связи во второй половине XIX — первой половине XX в. — Ташкент: Институт востоковедения им. Абу Райхана Беруни Академии наук Республики Узбекистан, 2012. — 254 с. ISBN 978-9943-340-28-2.
Логофет Д. Н., Шеманский А. Д. Завоевание Средней Азии // История русской армии и флота, Том XII. М. 1913
Игнатьев Н., Миссия в Хиву и Бухару в 1858 г. флигель-адъютанта полковника Н. Игнатьева, СПб., 1897.
Иванов П. П. Казахи и Кокандское ханство (к истории их взаимоотношений в начале XIX в.), — «Записки института востоковедения АН СССР», т. VII, 1939.
Валиханов Ч. Ч., Статьи. Переписка, Алма-Ата, 1947.
Аполлова Н. Г. Присоединение Казахстана к России в 30-х годах XVIII века, Алма-Ата, 1948.
Иванов П. П. Очерки по истории Средней Азии (XVI — середина XIX в.), М., 1958.
Бендриков К. Е. Очерки по истории народного образования в Туркестане (1865—1924). М.,1960.
Моисеев В. А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. — 1917 гг.). Барнаул, 2003.
Левшин А. И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких гор и степей. Алматы. Санат. 1996.
Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времён и до XX века. — М.: Изд-во МГУ, 1996.
Макшеев А. И. Исторический обзор Туркестана и наступательного движения в него русских. СПб, 1890
Михайлов А. А. Первый бросок на юг. — М.: «ACT»; СПб.: «Северо-Запад Пресс», 2003.
Постников А. В. Становление рубежей России в Центральной и Средней Азии (XVIII—XIX вв.). — М.: Памятники исторической мысли, 2007. — 464 с. — 800 экз. — ISBN 5-88451-216-0.
Почекаев Р. Ю. Российский фактор правового развития Средней Азии: 1717—1917. Юридические аспекты фронтирной модернизации / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. — 326, [2] с. — 500 экз. — ISBN 978-5-7598-1989-9 (в обл.).
Тагеев Б. Л. «Русские над Индией». Книга "Полуденные экспедиции: Очерки. — М.: Воениздат, 1998. ;351 с. ISBN 5-203-01852-9.
Халфин Н. А. «Присоединение Средней Азии к России» — М., 1965
Ханыков Н. В. Экспедиция в Хорасан. М. Наука. 1973.
На иностранном языке

Alexander Morrison. The Russian Conquest of Central Asia. A Study in Imperial Expansion, 1814—1914. Cambridge University Press, 2021.
Alexander Morrison. Russian rule in Turkestan and the example of British India 1860—1917. Slavonic & East European Review, 2006.
Richard A. Pierce. Russian Central Asia, 1867—1917: A Study in Colonial Rule, 1960.
Carrere d’Encausse, H. Islam and The Russian Empire: Reform and Revolution in Central Asia. London, 1988.
Kalpana Sahni, Crucifying the Orient — Russian Orientalism and the Colonization of Caucasus and Central Asia — White Orchard Press, Bangkok, Thailand; The Institute for Comparative Research in Human Culture, Oslo, first published 1997.
Brower, D. A. Turkestan and the Fate of the Russian Empire. London: Routlege, 2003. ISBN 0-415-29744-3
Ross, E. D., Skrine, F. H. B. The Heart of Asia: A History of Russian Turkestan and the Central Asian Khanates from the Earliest Times. London: Methuen & co., 1899; London — New York: Routlege, 2004.
Erkinov. A. Praying For and Against the Tsar : Prayers and Sermons in Russian-Dominated Khiva and Tsarist Turkestan. Berlin : Klaus Schwarz Verlag, 2004 (=ANOR 16), 112 p.
[скрыть]Перейти к шаблону «Покорение Средней Азии»
Покорение Средней Азии Российской империей
Казахские жузы
Вхождение Казахстана в состав Российской империиВосстание Исатая ТаймановаВосстание Кенесары Касымова
One of the 3 flags of the Kokand khanate.png Кокандское ханство
Русско-кокандская войнаВзятие Ак-МечетиУзун-Агачское сражениеИканское сражениеВзятие ТашкентаВзятие ХоджентаКокандский поход (1875—1876)
Bandera de Khiva abans 1917.svg Хивинское ханство
Хивинский поход (1839—1840)Хивинский поход (1873)Гендемианский мирный договорАхал-текинская экспедиция
Flag of the Emirate of Bukhara.svg Бухарский эмират
Бухарские походыИрджарская битваВзятие Ура-ТюбеВзятие ДжизакаПрисоединение Самарканда к РоссииОборона Самарканда (1868)Сражение на Зерабулакских высотахРусско-бухарский договор (1868)Искандер-кульская экспедицияВзятие КитабаШаарский договор
Flag of Yettishar (1873-1877).svg Восточный Туркестан
Кульджинский поход 1871 годаИлийский крайКульджинский кризисПетербургский договор
Flag of Afghanistan (1880–1901).svg Эмират Афганистан
Англо-русское соглашение (1872—1873)Бой на КушкеАфганский кризисПамирские экспедиции отряда ИоноваАнгло-русское соглашение (1895)