Когда в критика летит стрела

Критиковать — это показывать автору, что он делает не так и как делал бы ты, если бы умел. 
                (Неизвестный гений)

ГВ
Совершенно верно - критики за авторов писать не могут. Остается только вопрос, если у автора есть  понимание и умение, но он не исправляет ляпы и кляксы, то почему?.. И не значит ли это, что в литературе ему делать нечего, он останется на уровне графоманства и ни на йоту с нее не сдвинется, так как будет убежден, что никто не имеет право судить его произведения, кроме него самого.

Anton Chuladis ·
Критиковать — это не значит, что ругать, как многие понимают. Критиковать — это высказать своё отношение к явлению, и оно вовсе не обязательно бывает такое, что автору следует обижаться. Критик — это не тот неудачник, который сам не умеет, главное — он умеет писать: в этом его профессиональная работа и одновременно — его, критика, искусство.

Но поэт может возразить словами Пушкина:

Поэт! не дорожи любовию народной.
Ты царь: живи один......
... Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.

И критик согласиться с этим утверждением, но с одним уточнением. Поэт пока не Пушкин, вот когда он им станет, тогда путь отринет критику, а пока следует его же совету: "Ты им доволен ли, взыскательный художник?.. Доволен?.."

Пушкин был взыскателен к своим стихам, и правил их. Он находил изъяны, а ты находишь их?.. Ты сам себе указываешь на недостатки и промахи, или только гордо поднимаешь нос, когда на  них тебе указывает критик?

P/S
Не стреляйте в лебедей и критиков, потому что первых жалко,а вторые могут перенаправить стрелу на вас самих.