Про воздушные шары

        ПРО ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ.




   Как нам всем говорят, подъёмная сила в воздушных шарах, возникает оттого, что вес горячего воздуха внутри шара, меньше веса воздуха снаружи. Поэтому, шар взлетает.
   Или. Возможно второе объяснение. Если в шаре не горячий воздух а гелий, или другой газ, и он по плотности меньше чем плотность окружающего воздуха, шар опять таки взлетает.
   Чудо. Да и только.

   Давайте подумаем, число логично. Логически. Логистически.
   Ежели, плотность газа внутри шара будет таки меньше плотности всей окружающей среды, в данном случае воздуха, на хрен... Окружающий воздух, --- просто напросто сомнет, и сдавит весь этот шар.
   Что? Разве не так?
   Плотность окружающего воздуха, в данном случае --- больше. Он стало быть, сильнее. Плотнее. И кроме всего прочего, давит на оболочку шара со всех сторон!
   Как же это тогда, шарик умудряется взлететь?

   Случай второй. Если всё дело в весе, и разнице веса, воздуха внутри шара и воздуха снаружи. То и здесь, получается что если вес воздуха внутри, меньше веса всего окружающего воздуха, какого хера, шар взлетает?! Если вес поддерживающего его воздуха, меньше веса всего окружающего воздуха.

   Совсем непонятно.

   В обоих случаях, шар такой не должен взлетать.

   В случае с маленькими надувными шарами. Рассмотрим, и их.
   Давайте и здесь, подумаем.
   Что да как.
   Вот например, вы надуваете шар. Ртом своим. Которым потом едите. Вы стало быть, нагнетаете туда типа тёплый воздух. Как я понимаю. Или. Вы нагнетаете туда углекислый газ. От своего выдыхания.
   Далее. Шар опять, сука такая, почему-то взлетает. Так и норовит, оторваться и улететь вверх.
   Как нам объясняют, здесь тоже, судя по всему, разница потенциалов. Назовём это так.
   И. Как нам сообщают, шар такой, шарик такой, может свободно летать и парить, пока или не кончится воздух, или пока через оболочку не просочится воздух снаружи.
   Давление уравновесится, и шарик упадёт. Аминь.

   Если подумать. Здесь тоже, получается одна сплошная хрень.
   Если мы надуваем шар только своим тёплым дыханием, воздухом, он там потом быстро остынет. За секунды! И шар по идее, должен быстро рухнуть вниз. Логично же?
   Если же мы нагнетаем туда не тёплый воздух, изо рта своего, а углекислый газ, от выдыхания. Шар всё равно, должен упасть. Потому что сколько там, этого углекислого газа? Всего ничего. Там более нам говорят, что его плотность меньше чем плотность всей окружающей среды. Вокруг него. А это значит, что его просто должно по идее сплющить. И сдавить.
   Но он, сука такая, почему-то упрямо висит в воздухе. И не желает падать.
   
   Если рассуждать логично, никакая разница в плотности, или весе, не должна быть причиной этой удивительной подъёмной силы.
   Если плотность газа внутри, меньше чем плотность окружающего воздуха. Или тоже какого-нибудь газа. Как вы думаете, кто сильнее? И кто кого, переборет? Скажем так.
   Ясно же, что плотность окружающего воздуха, зажмет объём меньшей плотности. Никуда его не выпуская. И будет давить со всех сторон. И равномерно.
   Если же всё дело в разнице весов. То и здесь, всё то же самое. Если вес одного воздуха, внутри, меньше и легче чем вес всего остального воздуха, который снаружи. Как же это, меньший вес и объем, проталкивает вес и объем всей окружающей среды, в данном случае воздуха? И упрямо устремляется вверх.
   Чудеса.

   Кроме всего этого. Давайте просто ужаснемся, от этой непонятной подъёмной силы.
   Выходит, некий пустой объём просто напросто горячего воздуха, или лёгкого газа, --- не просто нагло и беспардонно расталкивает огромные массы окружающей среды. Воздушной среды. И пробирается сквозь неё. И на любые расстояния! Так ещё и, при этом, --- тянет за собой, тянет с собой, дополнительный груз. Весом, в несколько сотен килограммов.
   Гондола шара, балласт, люди, всё остальное.
   Это что же получается? Что за чудеса?..
   Где же это видано, чтобы пустота! поднимала с собой огромный вес? И сама при этом, нагло поднималась вверх. Там же, ничего нету!
   Пустой шар. И только какой-то газ. Или нагретый воздух.
   Откуда же вдруг берётся такая огромная подъёмная сила?

   В интернете даются вполне логичные и удачные сравнения воздушной среды, с водной.
   Так в принципе, оно и есть. В природе.
   Воздух, как и вода, имеет свой собственный океан. Среду. В километры толщиной. Для нас, высотой.
   Применительно к воде, тоже получается не совсем логично. Более лёгкие вещи, почему-то выталкиваются водой вверх, на поверхность. Тяжёлые, тонут. Как Матецкий.
   Хотя этот. Вообще никогда не утонет. Хоть ты его, топи.
   Ведь если рассуждать логично, любая вещь, любой предмет, не должен всплывать, и выталкивается водой. Особенно, если он легче. Тем более, более тяжёлая вода, давит на него, и сверху, и со всех сторон. Как же это тогда эти вещи всплывают?
   Не логично же?
   Тяжёлые предметы, ясно дело, пойдут ко дну. Потому как, их вес а главное плотность, как бы выше. И водная структура их не держит. Пропускает вниз. Но в случае с лёгкими вещами, ведь тоже, вода не дура. И если давит на что-то сверху, и тем более тяжелее, вещь эта по идее не должна всплывать, и вытесняться водой. Она там что, проскальзывает, мимо давящих сверху слоёв воды?
   
   Всё это, довольно нелогично.
   Не может пустота, иметь такую невероятную подъёмную силу.
   Может всё дело, не в разнице весов, и плотностей?

   По идее, никакой воздушный шар не должен отрываться от земли.
   Во первых. Сильная гравитация. Сила притяжения. А во вторых. Сверху, над этим самым воздушным шаром, шариком. Такие слои более тяжёлого и плотного воздуха. Целого воздушного океана. В километры! толщиной. И глубиной. Что этому малышу, и не позавидуешь. Куда собрался?
   Тем не менее. Почему-то шар взлетает.

   На любой объект в воздухе, включая и шар, давят слои воздуха. И со всех сторон. И как бы равномерно. В том числе и сверху.
   Если нам упрямо говорят, что всё дело в разнице весов, или плотностей, как же это менее плотный объект, в данном случае шар, летит вверх, и свободно, если на него давят со всех сторон, а особенно сверху, более толстые, и тяжёлые слои воздуха. Окружающей среды.
   И более плотные. И более тяжёлые. И целые слои, воздуха. В километры толщиной.
   И со всех сторон. И сверху тоже.
   Как же это, шар летит?

   Даже если, предположить что все эти суки учёные правы. И всё дело тут, только в разнице весов или плотностей. Как же это пустота! преодолевает всепоглощающую силу гравитации?!
   С которой, по идее, человек до сих пор не может справиться.
   А тут...

   Прямо, чудеса.

   Пустота! Только зацените. Пробирается вверх. И внаглую. Протискиваясь сквозь километры более тяжёлых и плотных слоёв. Окружающей среды. Плотной среды. И кроме всего этого, ещё имеет наглость, тянуть с собой, или за собой, огромный вес. Наверное, в сотни килограммов.
   Совсем, обнаглел. Воздушный шар.

   Как и Матецкий.

   Но тот то, действительно здоровый перец. Дятел. И чувак человек. А здесь же, --- одна пустота!
   Пустой шар.
   
   Чудеса.

   Даже мощной машине под названием вертолёт. Приходится вертеть и вращать лопасти винта, с бешеной скоростью, и силой. Чтобы только отталкиваться от воздуха, зависать, и продолжать движение вперёд, по воздуху.
   Другой, не менее мощной штуке, машине, под названием самолёт, тоже приходится сначала сильно разбегаться, чтобы зацепиться за воздушные слои. Потом по ним скользить, всю дорогу. И всё это, только чтобы не упасть. Тупо вниз.
   Плотные слои воздуха. Воздушного океана. Над нами. И держат все эти штуки. Самолёты, вертолёты, аэропланы, и всё остальное. Включая и чудака Матецкого.
   Но вот чтобы ни с того ни с сего пустота!, вдруг поднималась нагло вверх...
   Это. Выше моего понимания.

   Пустой воздушный шар. Нагло и сильно, поднимается вверх. Невзирая ни на что.
   И мало того. Ещё и тянет за собой, сотни килограммов, груза.
   
   Как я и говорю. Совсем обнаглел.
 
   Самый наглый.

   Что? Действительно самый наглый?

   Чё, наглее чем самолёт?
   Или даже вертолёт?

   Самолёт, самый наглый.
   Здорово, я щас придумал?

   Самолёт, товарищи. Самый наглый вид транспорта.
   
   Поезд. Самый тяжёлый.

   А олени лучше...