Открытое Письмо против ИИ, дискриминирующих права

Открытое письмо (против дискриминирующих права человека ИИ)
Европейскому Совету по защите данных (EDPB)
и
Федеральной торговой комиссии США (FTC)

Прошу всех, кому не безразлична судьба человечества в эпоху "нелегальных фильтров и стигм против человека" подписать эту петицию, отсканив QR code (Она на двух языках со всеми доказательствами и ссылками на законы) и поделиться самой статьёй с теми, кто работает с ИИ.

Тема:
Запрос на расследование скрытой модификации пользовательских данных и дискриминационного профилирования в системах Claude AI (Anthropic PBC)

От:
Мила Рада — писатель, разработчик и бывший пользователь Claude Pro и Claude API
Дата: 02.11.2025
Email: ilangoriabooks@gmail.com

Кому:
European Data Protection Board (EDPB), Европейский союз
; edpb@edpb.europa.eu

Irish Data Protection Commission (DPC), Ирландия
; complaints@dataprotection.ie

Federal Trade Commission (FTC), США
; https://reportfraud.ftc.gov

Нарушения:

GDPR — Статья 3(2), Статьи 12, 15, 22
FTC Act — Раздел 5

(Скрытая модификация сообщений, психологическое профилирование и ретроактивное блокирование аккаунта)

Уважаемые представители регулирующих органов,

Меня зовут Мила Рада, я писатель и разработчик, ранее использовавшая Claude Pro и Claude API компании Anthropic для творческих и технических целей.

В течение 2025 года я выявила и задокументировала существование механизма под названием “Long Conversation Reminder” — скрытой системы внутри Claude AI, которая незаметно изменяет пользовательские сообщения, добавляя фразы, которых пользователь никогда не писал.

В моём случае система вставила выражения, ложно указывающие, что я страдаю от «мании» или «психической нестабильности», хотя я никогда не упоминала подобное и не давала разрешения на такие утверждения. Эти изменения привели к дискриминационному поведению модели, ухудшению качества ответов и, в конечном итоге, к полной блокировке моего аккаунта — без предварительного уведомления и объяснения причин.

После того как я направила в Anthropic официальное обращение с документальными доказательствами и ссылками на других пользователей, столкнувшихся с тем же, компания не дала ответа.

Через два месяца мой аккаунт был окончательно заблокирован, а единственное уведомление об этом оказалось ретроактивно датированным (датированным "задним числом" (и местом, видимо)) и удалённым из моей почты, что лишило меня возможности подать апелляцию.

Форензийный анализ файла .eml подтвердил, что уведомление было создано и отправлено одновременно с моментом блокировки, а не заранее.

*** Правовая основа

В соответствии со статьёй 3(2) GDPR, даже несмотря на то, что я не являюсь резидентом ЕС, мои персональные данные обрабатывались через инфраструктуру Anthropic, работающую под юрисдикцией ЕС. Следовательно, данное обращение подпадает под экстерриториальное действие GDPR.

Действия компании нарушают следующие положения:

Статьи 12 и 13: отсутствие прозрачной информации о механизмах обработки данных и профилирования;

Статья 15: отказ в доступе к собственным данным и к логике автоматизированной обработки;

Статья 22: незаконное автоматизированное принятие решений и профилирование без согласия и права обжалования.

В соответствии с законодательством США, данные действия также нарушают:

FTC Act, Раздел 5: недобросовестные и вводящие в заблуждение практики, включая поддельные уведомления и сокрытие критически важной информации об аккаунте;

CCPA §§1798.100–105 и §1798.125: отказ раскрыть методы обработки данных и дискриминационное обращение с пользователями, реализовавшими свои права на данные.

*** Мои требования

Провести официальное расследование скрытой системы “Long Conversation Reminder” в Anthropic.

Установить, применялись ли ко мне поведенческие или психологические метки и влияли ли они на взаимодействие других пользователей с моделью.

Опубликовать полный отчёт о цели, принципах работы и юридическом обосновании этой системы.

Восстановить доступ к моим данным или предоставить их полный экспорт по запросу.

Возместить средства за неиспользованные периоды подписки. (API ключи)

Принести публичные извинения всем пострадавшим пользователям и провести независимый аудит по этике и прозрачности.

Почему это важно

Искусственный интеллект не должен тайно изменять пользовательские высказывания, создавать ложные психологические профили и дискриминировать людей под предлогом “безопасности.”

Это не просто вопрос конфиденциальности — это вопрос основных прав человека.
Если такие фильтры останутся без контроля, они могут определить, как целые поколения будут восприниматься и оцениваться системами искусственного интеллекта.

Я прошу соответствующие органы открыть расследование, опубликовать результаты и обеспечить, чтобы компании, работающие с ИИ на международном уровне, соблюдали одинаковые стандарты прозрачности и справедливости.

https://youtu.be/67Ya9ijWHlU

С уважением,
Мила Рада
Писатель и разработчик