Логика
Спорить с женщиной бесполезно! Она в аргумент мне мультфильм привела «Три банана», где главный герой улетел на лифте аж в космос. Если аргументом мультфильм может служить, то вообще бесполезно спорить.
Да и хочу вам сказать, что аргументом у слабого пола может быть что угодно! Недавно жена пошла в магазин, я говорю: «Купи то-то, то-то». Приходит, купила не то, не то. На мой вопрос: «А где то, что я просил? Ты не то купила». Ответ шокировал: «Это не я не то купила, это не то мне продали!»
У меня сразу мозги набекрень. Да, я знаю СОФИСТИКУ, но какой в знании толк, если им не умеешь пользоваться, а она, напротив, о софистике никогда не слышала, но пользуется ей каждый день.
Как там у Гёте: «Теория мертва, мой друг, лишь древо жизни зеленеет». Древо моей жизни уже не зеленеет, но и листьям опадать рано, и я хочу понять, как можно не знать, но пользоваться? И как это у женщин получается?
Я одно понял: женщины пользуются, а мы, то есть мужчины, пытаемся, со свойственной нам прагматичностью, подвести какую-то логичную основу под это пользованье.
«Это нелогично!» — скажет мужчина. «Это просто нелогичная логика!» — ответит женщина.
Да, мы, я имею в виду мужчин, привыкли пользоваться логикой или просто привыкли считать, что пользуемся, но ведь есть и психология.
У многих коренных народов Австралии в чести напасть на одного бо'льшим количеством. Оно и логично, а мы, не считаясь с логикой, вспоминаем о благородности, о рыцарстве. Нападать всем на одного не благородно или, как у нас говорят, не по-пацански. Где логика? Да и рыцарство придумано позже самих рыцарей, которые поступали логично — били и грабили невооружённых крестьян. В одном романе рыцарь переломал мельницы, мельницы они вообще сопротивления не оказывают, но победа есть победа.
От рыцарей снова переходим к женщинам. Женщин в своей жизни я видел больше, чем рыцарей. Если фраза «Рыцарей в наш век всё меньше и меньше» является образной, то женщин может и вовсе не стать в связи со всеми известными событиями в толерантной Европе. Поэтому лучше про них.
Как-то я обмолвился: «Чем жить в мегаполисе, я лучше бы в деревню уехал!» К слову, я живу не в мегаполисе. Вопрос от женщины: «Чего ты тогда в деревню не едешь?»
…Знаете, есть такой анекдот про человека, который, чтобы выглядеть чёрным, измазал себя грязью, а когда его утром разбудили, и он никак не может отмыться и произносит: «Не того разбудили...»
????? Я в шоке.
Наверно, это та самая пресловутая борьба противоположностей. Логика и психология. Но из диалектики мы знаем: если есть борьба, то и единство должно быть.
Где-то этот вопрос решили таким образом. Взяли и всё перемешали. Я, как говорится, и баба, и мужик, я и рыцарь, и лошадь. И всё, видите ли, законно. А ежели что, Шариков вам в подмогу! Взять и поделить! Но это там у них, у нас этот метод не пройдёт. У нас если: «Ты родился баобабом…»
В общем, я решил подойти к этой теме с научной точки зрения.
Объединить эти противоположности. Как говорится, впихнуть невпихуемое.
А науку назвать ПСИХОЛОГИКА или ЛОГИКА ПСИХА.
Свидетельство о публикации №225110301680