Усольцевы. Моя авторская версия от 03. 11. 25

Версия моя, т. к. я её нигде не вычитывал.

Известны версии про контакты У. с англо-американской разведкой и что его, якобы, (забрали) пристроили на Западе, как своего агента (на "пенсию").
А я, вот, думаю: ну, допустим, что У. был кем-то вроде агента по месту работы и жительства и Запад его действительно использовал в 90-е годы, почему нет? В этом случае он общался с иностранными кураторами-носителями западной совсекретной информации, их негласные поручения выполнял. А в наше время он - как материал - предположительно, был уже отработанный и Западу не нужный. Для таких случаев, предположительно, специальные секретные инструкции существуют. Зачем Западу это нужно: вывозить семью, легализовывать, обеспечивать жильём, охраной, содержать?! Отработанного, уже бесполезного иностранного агента?! Его легче и дешевле ликвидировать и спрятать в его же стране (?), чем пристраивать его на Западе! Может он и знал-то немногое, но если он общался с западными кураторами-носителями совсекретной информации, то автоматически мог попасть под ликвидацию и по нему вполне мог быть отдан приказ.
С логистическими и материальными возможностями иностранных разведок?! Да его никто и никогда не найдёт!
Он может быть где угодно: в той же тайге, но совсем в другом месте(весь край тайги (входы-выходы) не проверишь) или в бескрайних степях, предположительно, закопан...
А поманили его - да! - Пообещали "поселить в Америке". На это и выманили так чисто без следов. Выманили, отвезли подальше и, предположительно, убили! Помните, как Штирлиц своего агента Клауса выманил "на отдых"? Классика!
А пасынок У., возможно, в добросовестном заблуждении ждёт, когда ему из Америки свистнут (ничего не знает).

Так что, это самое логичное завершение шпионский версии, если она имела место быть!


P. S.
Даже непосвящённым людям это должно быть понятно: разведки крупнейших иностранных государств пронизывают весь мир. На самом низу используют громадное количество людей и втёмную, и в "полутёмную", и с шантажом-компроматом, и через "медовые ловушки", и с угрозами, и через страх, и сознательных предателей, и одноразовых агентов. Многие из этой публики толком ничего и не знают, но контакты с совсекретным куратором и участие в некоторых событиях становятся для них приговором.
Неужели всю эту публику везти на пенсию в Америку?! Легче убить в своей стране.
Это всё реальнее, чем кажется обывателю. С англичанами нельзя иметь никаких дел!