Не мой текст 31, но обязана сохранить

   У людей хотят отобрать последнюю возможность сохранить свои данные под защитой.
 
"Институт согласий (на обработку персональных данных - ИФ) как таковых, на наш взгляд, крайне устаревший. Он, наверное, был эффективен на заре появления 152-го ФЗ об обработке персональных данных, когда оставлял содержание согласия на усмотрение гражданина и той компании, куда человек пришел и которая просит его такое согласие подписать", - сказал Липов журналистам.
 
По словам главы ведомства, с течением времени количество данных человеком согласий стало таким большим, что он не в состоянии их контролировать, а если у гражданина возникнут сомнения относительно того, насколько правомерно они были взяты, то отстоять свои права ему сложно.
 
"Здесь, наверное, нужно переходить от согласий, когда каждый гражданин на каждое действие каждой компании дает отдельное согласие, к отраслевому регулированию, установлению отраслевых стандартов", - заявил Липов.
 
Например, сказал он, один набор персональных данных требуется для компаний туристической отрасли, другой - в отрасли образования. После того как регулирование будет отработано на уровне соответствующих ведомств, а также проверено на практике, можно перейти к организации контроля и надзора, чтобы следить за тем, что персональные данные собираются в определенном объеме и обрабатываются установленное время, считает Липов.
 
А потом они предложат сделать биометрию обязательной? А далее - вообще не спрашивать никакого согласия ни на что - например на медвмешательства?
 
  Платные медицинские услуги и обработка персональных данных (redko-da-metko.ru/2024/06/17...)
  Как бороться с утечкой персональных данных и вирусными ботами / Часть 2 (redko-da-metko.ru/2023/12/29...)
  О новом способе принуждения к сбору персональных данных (redko-da-metko.ru/2024/01/15...)

  Больницы белой расы тихо переквалифицировали вакцины в «биогенные препараты», разрешив инъекции без согласия пациентов
Информатор из больничной системы выступил с серьезным предупреждением: термин «вакцина» постепенно исчезает из форм медицинского согласия, заменяясь широкой и вводящей в заблуждение категорией «биопрепараты» или «биогеники».
Согласно этой новой классификации,  пациентам можно вводить вакцины и другие биологические препараты без их явного согласия  — даже если они находятся без сознания под наркозом.
По словам инсайдера, новые формы согласия на проведение больничных и хирургических операций теперь относятся к категории под названием  «Биологические/Биогенные препараты»  — неопределенный общий термин, который включает в себя широкий спектр веществ и медицинских процедур, содержащих  живые организмы или их побочные продукты .
  Список одобренных FDA допустим в США биологических/биогенных препаратов  включает:
•  Вакцина
•  Генная терапия
•  Моноклональные антитела
•  Цельная кровь и плазма крови
•  Тромбоциты и эритроциты
•  Стволовые клетки и Т-клетки
•  Факторы роста
•  Аллергетики и антитоксины
•  Рекомбинантные белки
•  Заместительная гормональная терапия (ЗГТ)
•  Иммунотерапии
•  Ботокс
Короче говоря,  подписание формы согласия на использование «биологических/биогенических препаратов» может дать медицинскому персоналу законное право вводить вам любой из этих препаратов инъекционно или инфузионно — по своему усмотрению.
Информатор предупреждает, что опасность кроется в  том, как пишутся эти новые формы.  Пациенты и их опекуны могут полагать, что подписывают стандартные документы о согласии на медицинское вмешательство, но теперь формулировка допускает  широкое разрешение на использование всех биологических агентов , включая вакцины.
Это означает, что если врач или медсестра посчитают это «необходимым» — например, в  сезон гриппа  или  пневмонии  — вам могут сделать прививку от вакцины, не спрашивая и не уведомляя об этом.
А если вы находитесь под наркозом,  у вас нет возможности возражать.