Евреи в войнах. Ч. 3. Сравнивать, так сравнивать

(Продолжение. Предыдущее здесь «Евреи в войнах. Ч.2. Справки и награждения»)

Но где же взять исходные данные для сравнения?
Имея общее число награждений 11 306 068, взяв за базу вышеприведенные в справке проценты, легко вычислить количество награждений по каждой из сравниваемых национальных групп.

Следовательно, число награждений в период войны должно быть равным:
Всего   -  11 306 068 (100%)
Русские -   7 517 405 (68,01%)
Евреи   -     218 207 (1,93%)
Последнее число награждений, смею думать, надо считать неизвестным доселе.

Пара цитат из советского прошлого.
«В расчёте НА 100 000 НАСЕЛЕНИЯ ПО СОВЕТСКИМ ДАННЫМ эти цифры (количество награждений) выглядят следующим образом:
русские — 6149 (без учета гибели ОКОЛО 15% русских)
евреи     — 5324 (без учета гибели ОКОЛО 60% евреев)».
Отметим для себя этот параметр – количество наград на 100 тысяч человек населения.
Он нам понадобится чуть ниже.
Назовем его сокращенно КН100т.
Увы, этот параметр также абсолютно ни о чем не говорит.
Не указаны  ни дата оценки численности соответствующей группы населения, ни метод ее  вычисления.
Последняя перепись населения состоялась в 1939 г.
Но в 1940 г. к СССР присоединены страны Балтии и Западные районы Украины и Белоруссии и Карелия.
И не будем забывать про депортацию народов с неконтролируемой убылью численности этих народов.
Да и оценка убыли населения в результате боевых действий во время войны не производилась.
И, кроме того, отсутствуют указания на то, каким образом в численности населения учитывались численность и национальный состав войск.

А давайте все же учтем потери населения по тем же приведенным выше советским данным, пересчитав на фактическое, оставшееся после войны количество населения.
Русские:    6149/(1 - 0,15) =   7234
евреи :     5324/(1 -  0,60) = 13310
Т.е. с учетом потерь населения на 100 тысяч населения КН100т у евреев оказался почти в 2 раза выше.
Чем не свидетельство воинской доблести.

Однако, относить количество награждений к численности населения, неважно, с учетом или без учета убыли за время войны, представляется в корне неверным.
Именно поэтому прописными буквами в вышеприведенной цитате выделены сомнительные данные.
Поэтому и еще одна цитата, представляющаяся якобы пересчет с учетом убыли населения, также ни о чем не говорит:
«С учетом демографических потерь за время войны:
евреи   — 13310,
русские — 7234».

Сам этот параметр вообще представляет непонятную характеристику.
С таким же успехом при аналогичной обработке можно было бы пересчитывать награды на суммарную  численность соответствующего детского или беременного женского населения или численность лысых мужчин.

И как быть?
Вряд ли кто – то будет спорить, что необходимо производить статистическую обработку, исходя из достаточно стабильных данных, известных с высокой точностью.
Например, такими данными может служить число лиц той или иной национальности, как находящихся на воинской службе на 22.06.1941 г., так и призванных на военную службу во время войны.

В статье доктора исторических наук Михаила Мельтюхова, опубликованной в «Российская газете» 16.06.2016 приведено число военнослужащих Красной Армии на 22.06.1941, составившее 5 774 211 человек.

И следующие данные вполне достоверны.
За всю войну призвано   – 29 575 тысяч человек,
из них:  русских        – 19 650 тысяч человек.
Исходя из доли русских, призванных в армию, 66,44%, легко подсчитать и количество русских красноармейцев в армии на начало войны до всеобщей мобилизации – 3 836 тысяч человек.
Суммируя это число с количеством призванных в армию, получаем общее количество военнослужащих русской национальности – около 23,49 миллионов человек.
Что касается воинов – евреев, то, как было указано выше, в ходе войны с Германией в войсках насчитывалось в совокупности около 501 тысячи евреев.

Следующий вопрос касается принципов сравнения воинской доблести.
Несомненно, следует оперировать объективным параметром, позволяющим сравнить, например, число награждений за время войны, скажем, тысячи военнослужащих той или иной национальности, ведь не вызывает сомнений, что присвоение  награды любого достоинства является, увы, не всегда, оценкой воинского подвига.
Поэтому, сравнение числа награждений является, при отсутствии других объективных методик, сравнением героизма при одинаковых условиях.
А то, что условия войны были для всех одинаковы, никем и никогда не подвергалось  сомнению.

Впрочем, это не совсем верно.
Например, часть лиц, призванных в РККА, не участвовала в боях.
Это те, кто служил в заградотрядах, расстрельных командах, СМЕРШе, военных трибуналах, в обслуге высших должностных лиц, в штабах, ВОХР, вертухаях, охранявших заключенных по всей стране и прочих подобных организациях.

Их даже и фронтовиками не считали.
А в наше время, когда фронтовиков практически не осталось, появилось понятие «ветераны».
Все прекрасно понимают, для чего это слово было запущено в оборот и что это слово на самом деле означает!
Надел гимнастерку – и уже военный!
Потому вызывало и вызывает обиду еще живущих фронтовиков, когда их кличут ветеранами.
Вы говорите, что фронтовиков уже не осталось в живых?

А вот и неправда!
У меня есть друг, много старше меня, ему 102 года (ВС - Пардон, сегодня в 2025 г. , в августе поздравлял его со 105 - летием!), еврей, фронтовик, ныне живущий в Германии, с армией которой воевал минометчиком на Невской Дубровке, под Ленинградом.
Не подумайте плохого, в полном здравии, преподает высшую математику и дополнительно занимается репетиторством.
Видимо, последний из живущих, который участвовал в создании двигателя для ракеты Н1 советской лунной программы.
Извиняюсь, отвлекся!

Что говорить, если по данным начальника управления кадров Красной армии в боях участвовало всего 42% генералов!
Никто не выделял специальные условия ведения боевых действий для той или иной национальной группы населения.
Воевал весь советский народ!
Именно это декларировала тогдашняя власть.
И выборка награждений орденами и медалями для русских и евреев при указанной общей  численности вполне репрезентативна.
Если только при награждении не учитывать, говоря современным языком, человеческий фактор влияния на результат награждений действий и указаний ГЛАВПУРа.

Сразу же возникает вопрос о том, насколько объективным параметром является число награждений.
Не определялся ли сам факт награждения и выбор достоинства наград некой предвзятостью к представителям того или  иного народа.
Насколько органы, ответственные за награждение, были беспристрастны?
Ведь попытки принизить участие евреев в войне и даже скрыть их героизм проявились уже в начале войны.
Исходные данные, на основе которых произведены вычисления, были представлены выше.

На первый – второй рассчитайсь!
Еще раз акцентируем внимание на предположение, что после выполненной статистической обработки 7 330 519 из 11 306 068 награждений в оставшейся части, содержащей  3 975 549 необработанных награждений, доля русских 68,01% и евреев 1,93%, такая же, как в справке от 01.04.1946 г.
Результаты статистической обработки представлены в 4 и 6 столбиках Таблицы 1.
Вынужден несколько модифицировать таблицу с учетом того, что портал ПРОЗА.РУ литературный и в нем таблицы невозможно отобразить.

Таблица 1. Статистика награждений за время войны 22.06.1941 – 08.05.1945

столбцы ______________ 1*__________2*__________3*_________4*________5*
Всего_______________35,350_______100,00____11 306 068____100,00____319,84
Русские_____________23,490________66,44_____7 517 405_____68,01____327,39
Евреи________________0,501_________1,42______218 207______1,93____435,54

Обозначения столбцов:
1* – Военнослужащих в армии за всю войну, млн. чел
2* - Доля в армии, %
3* - Общее количество  наград, шт.
4* - Доля наград по справке от 01.04.1946 г., %
5* – Количество  наград на 1000 военнослужащих, шт.

Представленные результаты, прежде всего, наглядно показывают, что известное из публикаций число награжденных воинов – евреев 160 772, подсчитанное к 1963 г., существенно ниже фактического 218 207, вычисленное выше, исходя из законов математики.
Использование параметра «количество наград на 1000 военнослужащих», который можно определить как «плотность наград», позволило количественно произвести  сравнение воинской доблести, разумеется, если сюда не вмешивается «человеческий фактор» влияния на факт награждения.
Величина этого параметра  у военнослужащих еврейской национальности 435,54 оказалась больше на 33%, чем у русских- 327,39.
Причины этого легко объяснимы.
Но я не стану их называть.

Сошлюсь только на слова моего отца – фронтовика.
Прошедшего войну, можно сказать, почти рядовым – ефрейтором. Дважды раненым, но каждый раз после восстановления возвращавшегося на фронт.
Он сказал, что не хотел, чтобы его считали трусом!
Еще раз, из этой Таблицы 1 неизбежно следует вывод, что воинская доблесть воинов – евреев оказалась не ниже доблести воинов – русских, и даже существенно  выше.

Нет и доли сомнения, что  подобная обработка была выполнена и в условиях неполной информации  на дату 01.04.1946 г., а результаты расчетов были доведены до сведения политического руководства страны, потребовавшего иного принципа статистической обработки.
И вполне можно предположить, что статистическая обработка награждений пусть позже, но была выполнена полностью, но обнародование ее  результатов не устроило политическое руководство страны.
Именно этим объясняется приведенная выше якобы обработка с использованием виртуальной численности населения, подаваемая уже как результат полностью выполненной статистической обработки. Мы выше обозначили  соответствующий параметр как КН100т.

Само существование такого параметра, по сути ничего не говорящего, тем более в условиях неполной статистической обработки, наводит на мысль, что этот термин был придуман в недрах ГЛАВПУРА для контроля награждений и анализировался в режиме он – лайн верховным политическим руководством СССР.

Вполне правомерно допустить, что помимо этого параметра ГЛАВПУР контролировал и соотношение количества наград, полученных евреями и русскими, стремясь в абсолютном выражении не превысить  это соотношение в рамках отношения численности еврейского населения и русского.

При этом ГЛАВПУР опирался на итоги переписи 1939 года, согласно которой в СССР проживало евреев 3 028 538, а русских - 99 591 520.
Итого, доля евреев составила 3,04%.
И вдруг, к середине января 1943 года обнаружилось, что  к 15.01.1943 г. доля награждений евреев составляет  3,62 %, на 20% превышая соотношения численности соответствующего населения (по данным 1939 года).

Как писал Омар Хайям «в мире все закономерно».
История неизменно развивается, следуя логике, связывая одно событие с другим в логическую цепочку.
И здесь мы это наблюдаем.
Обнаружив беспрецедентный героизм евреев на фронте, сопровождающийся и обозначаемый наградами различного достоинства, в стране с нескрываемым «народным» антисемитизмом, следовало принять меры исправления ситуации с наградами!

Поэтому уже в январе 1943 года ГЛАВПУРом за подписью руководителя генерал – полковника А.С. Щербакова, по совместительству являвшегося секретарем ЦК ВКП(б)  была издана директива:
«Награждать представителей всех национальностей без ограничений, но евреев — ограниченно».
Что мы и видим по результатам статистической обработки, выполненной автором настоящей работы и представленной здесь на ваш суд!
Косвенно, сказанное выше, свидетельствует о высокой оценке ГЛАВПУРом боевой доблести воинов – евреев.
Впрочем, заслуженной!
Но это противоречило и  военной мифологии, исходящей из необоснованной сталинской оценки,  взятой на вооружение ГЛАВПУРом.
Сами подумайте, могли ли в СССР быть объектами для  подражания бойцы с именами Исаак, Абрам или Арон.

И в продолжение темы.
В 1943—1944 гг. был издан ряд закрытых инструкций, в соответствии с которыми началось регулирование процентного состава представителей разных национальностей на руководящих постах.
Выше уже упоминалось, что выборка по военнослужащим русской и еврейской национальности  в справке от 01.04.1946 г. была вполне репрезентативна.
Казалось бы, представленные в таблице результаты, опровергают утверждение об особом подходе ГЛАВПУРа к награждению воинов - евреев.
Но, воинская доблесть евреев, оцениваемая плотностью наград, оказалась выше, чем у всех народов СССР!

Можно возразить, что если бы этого тенденциозного подхода к награждению евреев не было бы, то плотность наград у евреев была бы еще выше.
И это притом, что, как будет показано ниже, награда не всегда «находила героя».
О том, что политические органы контролировали количество наград можно судить по динамике соотношения наград военнослужащих еврейской и русской национальностей в течение войны.
Об этом говорят официально опубликованные данные, которые здесь представлены в несколько ином виде.
На 5 октября 1942 года соотношение наград военнослужащих еврейской и русской национальностей составило 4,10 %.
Напомню, что период 22.06.1941 – 05.10.1942 гг. это период самых кровопролитных боев.
На 15.01.1943 г. уже меньше – 3,62 %.
На 30.01.1944 г. еще меньше  - 3,04 %.
За всю войну, на 01.04.1946 г. – 2,84 %.

Однако, за исключением последнего числа, вычисленного на основании всей послевоенной статистики, особого доверия к этим числам нет, поскольку данные по числу наград в период боевых действий неполные, т.к. они, скорее всего, не учитывают награждения  орденами и медалями непосредственно в боевых частях.

Согласно официальным данным на январь 1944 г. было награждено 32 067 евреев. На основании этого числа, исходя из оценки процента наград  евреев из упомянутой выше справки от 04.04.1946 г., можно оценить количество всех награждений по армии на январь 1944 г.  числом около 1,5 миллионов наград.

С января 1944 г. по 09.05.1945 г., даты окончания войны, количество наград составило  11,3 млн. – 1,5 млн. = 9,8 млн.,
или в пересчете в среднем на каждый из 15 месяцев или 450 дней около 22 тысяч награждений в день.

В последние 15 месяцев войны награждений было столь много, что ГЛАВПУР был физически не в состоянии делать какую - либо значимую сепарацию наград и влиять на них.
Точнее, можно утверждать, что степень влияния  ГЛАВПУРа  была минимальна.
Это говорит о том, что плотность наград за всю войну, величина которой в огромной мере определяется вкладом количества награждений в последние 15 месяцев войны, является достаточно объективным параметром сравнения воинской доблести.

Чем можно измерить любовь?
Но все сказанное не касалось самой главной награды – звания Героя Советского Союза.
Эта награда имела особый статус, особое достоинство.
Поэтому надзор за награждением  званием Героя был особенно строг, если можно этим словом обозначить некую застенчивую предвзятость по отношению к еврейским воинам РККА.

ГЛАВПУР сосредоточил свое участие в контроле награждений исключительно званием Героя, чем он собственно и занимался с самого начала войны.
И мы убедимся в этом после соответствующей статистической обработки.
Вполне очевидно, что если не учитывать человеческий фактор, по другому некую предвзятость, то плотность распределения званий Героя на 1000 военнослужащих, в общем количестве наград должна была бы быть и у русских и у евреев практически одинаковой и близка к плотности награждения этим званием по всему ансамблю наград всего воинского контингента.

Разумеется, точность оценок, как и ранее, определяется точностью исходных данных.
Сегодня, когда после войны прошло больше 75 лет, наконец  подсчитано общее число награждений званием Героя за все время войны. Это число – 11 755.

Пара цитат, касающаяся награждения званием Героя Советского Союза.
Из публикации Геннадия Малинского:
«…Если брать русских, то в перечисленных источниках существует три разных списка с количеством 7998, 8160, 8182 человека. Причем цифру в 7998 человек указывает сайт Монетного двора, который изготавливал награды…».
Происхождение остальных чисел установить не удалось!

А это цитируется во многих публикациях:
«Звание Героя Советского Союза во время Великой Отечественной войны было присвоено 131 еврею…
С учётом послевоенных награждений это число Героев составило 157 человек».

Замечу, здесь речь идет не о количестве награждений, а о количестве лиц, имеющих, по крайней мере, одну такую награду, создавая информационную путаницу!
Сознательно ли?

Таблица 2. Статистика награждений званием  «Герой Советского Союза» во время войны 1941 - 1945 гг.

Столбцы ______1*_________2*____________3*___________4*________5*
Всего_______35,350____11 306 068_____11 755_______333______0,104
Русские_____23,490_____7 517 405______7 998_______341______0,104
Евреи________0,501______218 207________131_______261______0,060

Обозначения столбцов:
1* – Военнослужащих в армии за всю войну, млн. чел
2* - Количество  всех наград, шт.
3* - Общее число Героев, человек
4* - Героев на миллион военнослужащих, человек
5* – Доля Героев от общего количества наград, %

Не правда ли, интересные результаты.
При весьма доказательных результатах из Таблицы 1, говорящих о массовом героизме воинов – евреев, даже более высоком, чем героизм титульных наций СССР.
Математическое ожидание количества награждений воинов - евреев на 1 миллион человек званием Героя должно быть не меньше, чем в среднем по всем воинам.

Но парадокс в том, что этот параметр  среди евреев,  оказался более, чем на 44%, почти в 2 раза ниже среднего по всему воинскому контингенту и у военнослужащих  русской национальности.
Можно было бы понять, исходя из вероятностного характера оценок награждений, отличий в 1 – 2 %.
Но 44%?

Больше того, учитывая результаты из Таблицы 1, т.е. на 33% более высокую плотность награждения воинов – евреев в последнем столбце Таблицы 2, вместо числа 0,060 должно было бы стоять число, не меньшее  0,138.
И тогда число только недонагражденных  воинов – евреев званием Героя составило бы 171!

Объяснение этому более, чем простое.
Оно было указано выше и иллюстрируется далее.
Отсюда неизбежно следует вывод:  «плотность награждений» можно интерпретировать как параметр воинской доблести, в то время как «доля Героев среди всех наград»  - как «мера любви» государственной власти.

Потому что за графу не пустили пятую…
Для доказательства указанного выше  уровня  недонагражденного званием  Героя количества военнослужащих  – евреев, вычислим это количество, исходя из среднего по ансамблю доли количества Героев среди всех награждений 0,104.
Получаем: 0,104 х 218 207/100 = 227.

Недонаграждено, казалось бы: 227 – 131 = 96 человек
Но если же учитывать уровень плотности наград евреев на 33% больший, чем в среднем по ансамблю (см. Таблицу 1), получим: 227 х 1,33 - 131= 302 – 131 = 171.
Следовательно, еврейские военнослужащие были недонаграждены званием Героя  минимум 171 раз!
Математика не врет!
Среди Героев  даже по официальным, как мы видим явно заниженным, данным, евреи занимают 3 место.
Чтобы еврею присвоили Героя, ему надо было быть представлено к этому званию как минимум дважды, а то и трижды.

Не зря еще во время войны получило  известность двустишие:
«Почему же мне Герой, а ему не светит?
Видно пятая графа подвела в анкете».

Замечу, акцентируя внимание на закавыченной фразе,  в бронетанковых войсках Рыбалко, который «плевал на все указы сверху», Героев - евреев было столько, сколько во всех остальных танковых армиях вместе взятых - вот такой Ташкент!
Многие евреи не получили высоких наград только по причине антисемитской политики советских властей.
В силу этого спешно в публичном пространстве появились  Герои, которых сегодня невозможно признать героями, т.к. их геройство оказалось мифом.

Сошлюсь, например,  на статью историка Бориса Соколова  «ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ: ПОДВИГИ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО».
Про 28 панфиловцев, геройство которых высосано из пальца корреспондентом газеты «Красная звезда» сказано, что
«В 1948 году выяснилось, что один из героев-панфиловцев, сержант Иван Добробабин, остался жив и служил в немецкой полиции.
В связи с этим Главная военная прокуратура провела расследование истории 28 панфиловцев.
Оно установило, что 16 ноября 4-я рота была уничтожена – из 140 человек уцелело 20 - 25, остальные погибли или попали в плен.
Согласно немецким документам, части 2-й  немецкой танковой дивизии, атаковавшие разъезд Дубосеково, как раз 16 ноября добились наибольших успехов по сравнению с другими днями наступления.

По оценке канадского историка Александра Статиева, Дубосеково атаковали 10 - 15 немецких танков, из которых бойцы 4-й роты могли подбить не более 1 танка.
(Statiev, Alexander. “La Garde meurt mais ne se rend pas!” Once again on the 28 Panfilov Heroes // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 13. 4. Fall 2012. P. 769-798.)».

Или же про А.Матросова.
«…Первый автор донесения, инструктор политотдела старший лейтенант Петр Волков, увидев труп Матросова, ошибочно решил, что он был убит, когда закрыл амбразуру. Отсюда и родилась легенда».
Но реально, подвиг, приписанный Матросову, за годы войны повторили четыре еврея, причем рядовой Абрам Левин лег грудью на амбразуру за год якобы до Матросова — 22 февраля 1942-го, а сержант Товье Райз умудрился остаться в живых, хотя и получил 18 ранений, и был награжден орденом Славы III степени.

Подвиг Гастелло помните?
Наверное,  нет в России города, где бы его фамилия не встретилась в в названии улицы или переулка.
Кто же он такой, чем знаменит?
Капитан Николай Гастелло командир 4-й эскадрильи 207-го  бомбардировочного полка 42-й авиадивизии.
Согласно официальной  версии,  Николай Гастелло и его экипаж, после того как самолет был подбит с земли, развернули свой пылающий бомбардировщик ДБ-3Ф (Ил-4) над деревней Декшняны и врезались в колонну вражеской техники на шоссе Радошковичи – Молодечно в Радошковичском районе Вилейской (ныне – Минской) области Белоруссии.

Но…
«Когда в 1951 году предполагаемую могилу экипажа капитана Гастелло в Декшнянах вскрыли, чтобы торжественно перезахоронить останки героев, в ней были найдены документы капитана Александра Спиридоновича Маслова, командира 3-й эскадрильи того же 207-го полка, и членов его экипажа.
Самолет же Гастелло упал в болото рядом с шоссе, и там были найдены документы его членов экипажа, но не самого Гастелло.

Путаница произошла из-за донесения командира единственного уцелевшего в том бою советского бомбардировщика – старшего лейтенанта Федора Воробьева.
Он утверждал, что самолет Гастелло упал на колонну немцев, тогда как другой самолет экипажа под командованием Александра Маслова рухнул на лес.
Согласно показаниям очевидцев, один член экипажа Гастелло вылез из командирского “фонаря” и, сделав несколько шагов по крылу, спрыгнул вниз. Он благополучно приземлился с парашютом и, раненый, был взят в плен немцами.

Также в архивном списке безвозвратных потерь против экипажа Гастелло есть приписка: “Один человек из этого экипажа выпрыгнул с парашютом, кто – неизвестно”.
Судя по  описанию, единственным спасшимся был сам Гастелло. Его дальнейшая судьба неизвестна. Он либо погиб в плену, либо остался на Западе, но в СССР точно не вернулся».
Но Героем стал.

14 летчиков-евреев направили свой подбитый самолет на скопление вражеских войск.
Звание Героя присвоили лишь в 1990 (!) году только двоим — Илье Катунину и Шику Кордонскому, хотя свидетелями его подвига 28 сентября 1943 г. была вся эскадрилья.

«…Среди всех видов воздушных боев в годы Второй мировой войны наиболее загадочным и волнующим остается воздушный таран.
Старший лейтенант Владимир Асин и гвардии майор Абрам Белецкий во время таранов были тяжело ранены, и каждый из них лишился обеих ног. После госпиталя вернулись в строй и воевали до Победы.

Майор Лев Бинов 19 сентября 1942г. на подступах к Сталинграду таранил немецкий самолет-истребитель. На своем поврежденном самолете, раненый, он совершил посадку. После излечения продолжал летать и погиб в воздушном бою в январе 1943г.

О Маресьеве, единственный популяризированный подвиг которого, был обоснован естественным желанием спасти свою жизнь,  в СССР знали все.
А об этих героях кто-нибудь до вот этого момента что-нибудь слышал?
Младший лейтенант Сергей Кривошеин 6 августа 1941г. на Центральном фронте таранил немецкий бомбардировщик.
Приземлился на парашюте. 2 сентября 1942 г. не вернулся с боевого задания.
Сергей — племянник Героя Советского Союза, генерал-лейтенанта Семена Моисеевича Кривошеина.
Героя не дали ни одному из почти полутора десятков летчиков-евреев, совершивших воздушный таран!
Напомню, что Виктору Талалихину, таранившему немецкий самолет в небе под Москвой 7 августа 1941 года, звание Героя было присвоено буквально на следующий же день.

27 июня 1941 года, на 5-й день войны,  командир эскадрильи Исаак Пресайзен направил свой подбитый самолет на немецкую танковую колонну.
В наградном листе на присвоение ему звания Героя Советского Союза имеется положительное заключение командующего Западным фронтом.
Но И.Пресайзен был лишь посмертно награжден орденом Отечественной войны и только в 1991 году.
(Замечу, что подвиг И.Пресайзена был приписан Н.Гастелло и на сообщение об этом был получен ответ ГлавПУРа: «Поздно» - ВС)

Исаак  Зиновьевич Пресайзен.
В наградном листе на него написано:
 «С 22 июня по 27 июня 1941 г. эскадрилья под  его руководством имеет 78 боевых вылетов, 160 часов боевого налета.
На противника сброшено его эскадрильей 40 тонн бомб.
Сам тов. Пресайзен водил в бой на бомбардирование свое подразделение на самые ответственные участки в районе Гродно, Вильно, Борисова, Плещеница.
27 июня 1941 г.  при бомбардировке крупных скоплений танковых частей противника  (в районе городка Радошковичи. – А. Ш.), прикрытых сильным огнем зенитной артиллерии и истребителями, он со своим экипажем был подбит и горящий самолет обрушил в гущу скопления танков.
По докладу исполнявших задание экипажей, Пресайзен погиб смертью героя.
Достоин присвоения звания Герой Советского Союза.
Командир 128–го авиационного полка скоростных бомбардировщиков майор Чучев.
Начальник штаба полка капитан Дробышев.
С представлением командира  АП  к правительственной награде согласен.
Командир 12-й авиадивизии генерал-майор авиации Н. Хладинский
Командующий ВВС Запфронта  генерал-лейтенант авиации С. О. Пирогов».
Возможно, препятствием  к присвоению звания послужила подпись «согласен» командующего Западным фронтом генерала-армии Павлова, арестованного 4 июля 1941 г. по обвинению в предательстве и измене,  приговоренного к расстрелу 22 июля 1941 г.

17 января 1944 года командир эскадрильи, капитан Исаак Аронович Иржак поступил так же, но награжден не был.
Совершившие такой же подвиг и погибшие Зазулинский, Левитский, Соломник не были награждены.

(Продолжение следует)

22.10.2022