Очень странная история или О чем рассказывают таро

" Нет, не поток, информация идёт через личность. ..." - это первое, что заставило задуматься.
Поток - он про сейчас, личность же оперирует собранным впечатлением, наблюдая за словами и поведением. И почему так ранят выводы, сделанные на основе таких наблюдений? Это же вроде про "истину" про тебя, доносимую заботливым другим - отражение? Нет?;
Чтобы прийти к ответу потребовались наблюдения. Хорошо, что к этому времени практика самогнобления сменилась внутренним доверием своему процессу, раскрыв во всём неведомую ранее продуктивность.
Понятно вроде бы уже каждому, что внешние события - отражение внутренних построений...с некоторым запаздыванием. Но мы играем, делая вдруг исключения для кого-то, когда говорим "он меня научил")). Да), только - "отразил" те процессы, которые уже происходят, причём на уже видимо внешнем плане(который, как мы помним, запаздывает). Поэтому возникает эффект чтения мыслей, считывания состояния, но это всё отражает не внутренний процесс, а его, если можно так сказать, "побочку" - то, что как муть поднимается со дна в трансформ. процессах и на чём как раз и НЕ следует задерживать своё внимание.
Не говорила бы с такой уверенностью, если бы не была бита этим многократно - одной ошибкой, проявляющейся в разных вариациях - привязыванием СЕБЯ к проявленному( как уже прошлому).
Таким образом, поточное восприятие НЕ интересуется поверхностной мутью кого бы то ни было, поэтому безмолвно и созерцающе.
Сам же внутренний процесс уникален и становится доступным к осознанию по мере возрастания доверия к нему (читай помещения себя в "капсулу своего внимания" и увеличения длительности пребывания в ней).