Две мысли вслух

.
1. Об интерпретации.

Каждую мысль можно выразит сложно и просто. Сложно :
«В Вашем высказывании валидность когнитивных процессов дискретного менталитета, демонстрируя персонифицированную многофакторность аберрации сознания, абсорбирует амбивалентную экзистенциальность реверсивного процесса экстраполяции с 50% вероятностью».
Проще: «Это спорный вопрос»

2. О разумности людской

Мы покупаем машину чтобы:
1) Постоянно её обслуживать (ТО, переобувать колеса, мыть, ремонтировать, очищать от снега и т.п)
2) Платить за все это, а так же за её питание (бензин и штрафы), налоги.
3) Перманентно нервничать во время управления. Из-за баранов на дороге, невозможности припарковаться, перегороженного гаишниками или мусорщиками проезда, из-за постоянных аварий и т. п.
4) При этом пытаемся себя убедить, что «автомобиль не роскошь, а средство передвижения». Оставляя за скобками, что если везде (куда мы ездим на своей машине) ездить на такси, то средство передвижения становиться в 2 раза дешевле и сохраняется несколько десятков миллионов наших нервных клеток.
Для чего же мы терпим все эти лишения? Для попытки удовлетворить страсть тщеславия. Однако, удовлетворить ненасытимого зверя невозможно. Все же читали сказку о рыбаке и рыбке, но выводов правильных не сделали (или забыли о них в суете жизни). И вот мы меняем жигули на Форд, а того на Тойоту, а далее, кому Бог даст, на Мерседес, Роллсройс… И все равно находятся счастливчики, которые покупают что-то еще более крутое (яхту, самолет). Зависть и ненависть… А зачем? Ну, купил он яхту 300 метров. И, пусть не сразу, но все равно умер.
И потерял все чем был богат.