Защитник военной прокурорки

День  760 – ый.
У наших левых блюстителей  порядка в кавычках всегда находятся  защитники.
И вот читаю   пост   очень  известного  израильского   жулналиста  Эмиля  Шлеймовича под названьем  «Давайте разберемся»
Цитата:
«Не был в сети двое суток (очень хороший опыт, всем рекомендую). Сейчас зашел, узнал, что военный прокурор "страну опозорила перед миром".
То есть опозорили Израиль не ублюдки, пытавшие заключённого, а военный прокурор, которая слила инфу. Ок.»
Нет уж,  позвольте без Ок.
Разговор начистоту.
У  нас не королевство  кривых  зеркал.
Кто  тут ублюдки?
Наши резервисты, рискующие  жизнью  ради нас, граждан Израиля  или  эти твари, сумевшие уловить момент  внезапности  и учинить невиданную массовую резню, от которой  весь мир  впал в шоковое состояние.
Я настаиваю, что именно они.
Во время ВОВ  не всех  брали в плен.
Не брали эсэсовцев, снайперов, мадьяр.
У  них  были  особые  минусовые  заслуги.
Расстреливали  на  месте.
Я бы  предпочел, чтобы  террористов  нухбы, запятнавших себя  злодействами, от которых стынет кровь в жилах, тоже не   брали в плен, а шлепали на месте.
Чтобы  воздух был чище,  гадов меньше и не создавался искусственный  обменный фонд  со стимулом  похищения наших людей.
Перед тем, как устроить маски  шоу в отношении резервистов, военная прокуратура клянчила  у террориста  нухбы показания  против   охранников, которые он не хотел давать.      
Далее  Шлеймович упоминает  прессу.
На этом не буду  долго  останавливаться.
В деле военного  прокурора  она с удовольствием подхватила  сфабрикованный  смонтированный  ролик,  без  проверки  на достоверность  и понесла в  массы.
Что   тут  проверять,   если  главный  военный  прокурор  Израиля  поручил передать пленку  прессе.
Пресса у нас, как  и  прокуратура, в основном, на службе  у левого  глубинного  государства, продажного, безидейного  и   рвущегося   к власти 
Следующая цитата:
«Ну и, конечно, в атаке 7.10 виноваты митингующие, из-за них ХАМАС увидел, как мы разобщены, и решил напасть (про то, что митинги могли стать одним из факторов, подтолкнувшим   Синуара  к   решению   напасть,  высказывались уже  военные эксперты)».
Да митинги  вызвали  раскол  в обществе.
Но насколько они были обоснованны?
Не подогревались ли они искуссвенно, все тем же дипстейтом?
Случай с  военным прокурором, которая не только слила недостоверную информация, но симитировала  суицидальное настроение, чтобы утопить телефон и все улики, в частности разговоры  с юрсоветником  правительства  автору статьи ничего  не говорит.
А может стоить проверить телефон  юрсоветника?
Увы,  законных   оснований  нет, а из подозрений  дело не сошьешь.
А митинги  все идут и идут.
Уже всех живых заложников вернули, осталось несколько тел, но и их надо вернуть любой  ценой.
Заключительный  аккорд  от автора:
«Бибистским  прикормышам  следует знать: деревья качаются от ветра, а не наоборот. Удивительный факт».
Я не считаю себя бибистским прикормышем.
Но и в левые  чистоплюи  записываться не желаю.
И не хочу, чтобы Израиль позорили  под предлогом свободы слова.
Слова бывают правдивые и ложные.
Согласно презумпции  невиновности точку  в деле ставит  только суд.
А   резервистов еще  не судили, а уже назвали ублюдками.
Так не пойдет.
Деревья качаются от ветра, а не наоборот.
Вот террористический  ветер нас и качнул так, что  часть деревьев попадало.
Но мы справимся без советов леваков.
Такие  дела.
4.11.2025 г.
На сайте изд ва Литрес можно найти  мою электронную книгу Две войны. Желающие могут приобрести.