Тайна ЧВК Вагнер

Тайна ЧВК ,, Вагнер"...
( из моей диванной аналитики,  иногда прерываемой укусами каких то неуловимых блошек.)

19 августа 2023 года мир узнал о гибели одного из самых неоднозначных и влиятельных персонажей российской политической сцены — Евгения Пригожина, основателя ЧВК «Вагнер», и его ближайшего соратника, легендарного командира «Вагнера» Дмитрия Уткина.

По официальной версии, частный самолёт бизнес-джет Bombardier Challenger 604, на борту которого находились Пригожин, Уткин и ещё восемь человек, развалился в воздухе над Тверской областью и упал в лесу.
Все погибли.
Сразу же после катастрофы российские власти, включая президента Владимира Путина, подтвердили факт гибели, выразили соболезнования и пообещали тщательное  расследование.

Однако уже в первые часы после трагедии в социальных сетях, среди различных экспертов и аналитиков начали появляться сомнения: не была ли эта катастрофа инсценировкой?
Не является ли гибель Пригожина и Уткина результатом политического устранения, замаскированного под банальный несчастный случай?

Вопросы, которые до сих пор остаются без ответа:

- Кто на самом деле был на борту самолёта?
- Почему самолёт развалился именно в тот момент, когда Пригожин возвращался в Москву после месяца молчания?
- Почему не было обнаружено чёрных ящиков, а видеозаписи с места крушения были строго контролируемы?
- Почему власти так быстро поспешили с похоронами и не позволили независимым экспертам провести экспертизу?
- И главное,  есть ли смысл фальсифицировать гибель таких фигур, и если да, то кому это выгодно?

В данной работе при отдыхе на старом диванчике  я  подробно проанализирую вместе с вами:

1. Возможные сценарии фальсификации гибели Пригожина и Уткина...

2. Технические и логистические возможности реализации таких сценариев...

3. Мотивы различных политических и силовых игроков...

4. Последствия фальсификации (если она имела место) для внутренней и внешней политики России...

5. Когда и как может быть раскрыта правда,  и раскроется ли она вообще?...
             
                ***

Часть 1: Возможные сценарии фальсификации...

1.1. Подмена тел:

Самый простой и часто обсуждаемый сценарий, это  подмена тел.
В этом случае Пригожин и Уткин могли вообще не находиться на борту самолёта. Вместо них могли  были посажены двойники или люди, внешне похожие на них.
После крушения их тела были идентифицированы, как тела Пригожина и Уткина по фрагментам ДНК, зубным протезам, отпечаткам пальцев или другим биометрическим данным.

Возможность такой реализации:

- Технически вполне осуществимо!

В истории много примеров подмены тел (Гитлер, Сталин, Ленин,  все эти фигуры окружены мифами о подмене тел или даже бегстве, например, Гитлер, якобы, умер где то в Латинской Америке несколько лет назад!).
В современных условиях с развитием ДНК-анализа подделать идентификацию сложнее, но не невозможно!

- Для этого нужно:

 - Заранее подготовить тела двойников (или убить людей, похожих по ДНК,  например, даже  родственников).
 
- Подделать медицинские карты, данные стоматологов, отпечатки пальцев...
 
- Контролировать процесс идентификации — чтобы экспертизу проводили только лояльные властям эксперты...
 
- Уничтожить или скрыть любые доказательства, противоречащие официальной версии...

Проблемы такого сценария:

- Пригожин и Уткин  публичные фигуры. У Пригожина есть жена, дети, бизнес-партнёры, которые могли бы всё же заметить разные мелкие  несоответствия.

- Уткин — ветеран спецназа, с уникальными татуировками, шрамами, особенностями тела. Подделать всё это крайне сложно.

- Если Пригожин жив, тогда  где он?
Как скрыть его существование в мире, где всё прослеживается через камеры, банковские операции, мобильную связь и тд?

Вывод из этого:

Сценарий подмены тел возможен, но требует огромных ресурсов и абсолютного контроля над любой информацией.
А вот риск разоблачения очень высок!

1.2. Инсценировка крушения с выживанием...

В этом сценарии Пригожин и Уткин действительно находились на борту, но перед взлётом или во время полёта были эвакуированы (например, на какой то промежуточной посадке), а самолёт продолжил полёт с другими пассажирами или вообще без них,  как «беспилотник с человеком». В момент, когда самолёт должен был разрушиться, сработало взрывное устройство, имитирующее катастрофу...

Возможность этой реализации:

- Технически это  возможно, но крайне сложно.

Самолёт Bombardier Challenger 604 не предназначен для дистанционного управления. Для этого потребовалась бы серьёзная модификация практически всех  бортовых систем.
(Можно же  и потратиться для этого?)

- Альтернатива этому,  посадка самолёта в секретном месте, эвакуация пассажиров, затем повторный взлёт с автопилотом и потом только подрыв в воздухе...

Но для этого нужны:
  - Секретный аэродром.
  - Полный контроль над радарами и службами наблюдения.
 
- Сговор с экипажем (который, по официальной версии, тоже погиб).

Проблемы:

- Экипаж состоял из профессионалов. Маловероятно, что они согласились бы на такой план.

- Радары зафиксировали полёт до момента разрушения. Нет данных о какой-нибудь посадке, скрыть  это было бы почти невозможно.

Вывод:

Сценарий такой маловероятен из-за технической сложности и высокого риска срыва операции...

1.3. Убийство с последующей инсценировкой катастрофы...

Этот сценарий предполагает, что Пригожин и Уткин были убиты заранее, например, в Санкт-Петербурге или Москве — а их тела были помещены на борт самолёта, который затем был взорван в воздухе. Таким образом, устранение было бы  замаскировано под авиакатастрофу...

Возможность такой реализации:

- Сценарий более реалистичен, чем предыдущие.

Убийство могло быть произведено незаметно — отравление, инсульт, «несчастный случай» и прочее...

- Тела доставляются на борт под видом живых пассажиров (например, в седативном состоянии или в гробах, замаскированных под багаж).

- Самолёт взрывается в воздухе — экспертиза потом покажет, что люди погибли в момент катастрофы (если не проводить глубокую судебно-медицинскую экспертизу!).

Проблемы есть:

- Опять же,  идентификация тел.

Если Пригожин был мёртв до взлёта, при вскрытии могли бы обнаружить следы удушья, отравления и т.д.

- Однако если вскрытие не проводилось, или проводилось формально, это вполне возможно!

Факты?:

По сообщениям СМИ, тела были опознаны по ДНК, но результаты экспертиз не публиковались. Похороны прошли в закрытом режиме.

Вывод такой:

Это наиболее вероятный сценарий фальсификации,  если таковая имела место. Позволяет избежать рисков, связанных с побегом или сокрытием живых людей...

1.4. Полная фальсификация:

— Никто не погиб...

В этом сценарии ни Пригожин, ни Уткин, ни кто-либо другой не погиб. Самолёт был взорван дистанционно или пилотировался дроном, а «пассажиры», простые манекены или трупы неизвестных лиц. Все «жертвы катастрофы» на самом деле живы и просто скрываются...

Возможность такой  реализации:

- Технически это  почти невозможно без участия спецслужб самого высшего уровня!

- Требует подделки документов, свидетельств, фото/видео, показаний родственников...

- Невероятно высокий риск утечки информации...

Примеры в истории?:

— Нет достоверных случаев полной фальсификации гибели такого количества публичных фигур одновременно!

Вывод такой:

Маловероятно.
Слишком много участников, слишком высок риск разоблачения...

 Часть 2: 
Технические и логистические возможности фальсификации...

2.1. Контроль над авиацией и спецслужбами...

Для реализации любого сценария фальсификации необходим жёсткий контроль над:

- Авиадиспетчерскими службами.

- Службой безопасности аэропорта.

- Экипажем самолёта (или его заменой).

- Службой расследования авиакатастроф (МАК).

- Судебно-медицинскими экспертами.

- СМИ и остальным информационным потоком.

В России все эти структуры подконтрольны государству, а точнее,  силовым ведомствам, лояльным Кремлю.
В частности, ФСБ имеет полномочия по контролю за безопасностью полётов, расследованию терактов, сбору биометрических данных...

Вывод такой:

Технически государство обладает всеми инструментами для фальсификации. Вопрос один,  было ли это сделано?

 2.2. Подделка ДНК и биометрических данных...

ДНК-идентификация, это  самый надёжный метод. Но и он не безупречен!...

Как можно подделать?:

- Использовать биологический материал Пригожина, заранее полученный (например, из зубной щётки, бритвы, медицинских анализов) и внедрить всё это в тело какого то его двойника...

- Подменить образцы уже  в лаборатории.

- Ограничить доступ независимых экспертов.

Факты:

— Официальные власти не предоставили независимым экспертам доступ к материалам. Экспертизу проводили закрытые государственные лаборатории.

Вывод такой:

Подделка ДНК возможна при полном контроле властей  над процессом идентификации...

 2.3. Контроль информации и медиа...

После крушения:

- Видео с места крушения были опубликованы только через государственные СМИ.

- Независимые журналисты не допускались к месту событий.

- Соцсети подверглись цензуре, это удаление постов с сомнениями, блокировка различных  аккаунтов и иже  еси...

- Иностранные СМИ цитировали только сообщения официальных источников...

Пример:

После крушения MH17 над Украиной в 2014 году Россия открыто и активно отбивалась от  фейковых  версий своей виновности в сбитии самолета.
Здесь же,  полная информационная блокада!

Вывод такой:

Государство обладает очень  мощными инструментами для управления всей своей  и чужой информацией. Это создаёт условия для любой  фальсификации...

 Часть 3:
Мотивы фальсификации, так  кому это выгодно?

 3.1. Власти в России...

Пригожин в июне 2023 года совершил мятеж, коварный,  якобы, «марш справедливости» на Москву.
Хотя он быстро и отступил, это был беспрецедентный вызов власти.
Путин в своей речи назвал действия Пригожина «предательством» и «ударом в спину».
Однако вместо ареста или суда Пригожину позволили уехать в Беларусь. Это вызвало недоумение: почему такой вызов остался без жёсткого наказания?

Мотив для фальсификации:

- Устранить Пригожина, не делая из него ,,мученика"...

- Избежать суда, который мог бы раскрыть какой-нибудь компромат на власть (например, роль «Вагнера» в Украине, его  финансовые схемы, коррупционные связи с силовиками).

- Предотвратить повторный мятеж или попытку возвращения...

- Показать всем силовикам:

— даже такие фигуры, как Пригожин, не неприкасаемы!

Риск для властей:

- Если фальсификация вдруг  раскроется,  это подорвёт доверие даже внутри наших элит...

- Пригожин мог знать слишком много и  его устранение может спровоцировать утечки информации от его же окружения.

Вывод:

— У власти был сильный мотив устранить Пригожина! Фальсификация гибели, это  изящный способ сделать всё  без всяких  политических издержек...

 3.2. Силовые структуры: ФСБ, Минобороны, ГРУ...

Пригожин открыто конфликтовал с министром обороны Сергеем Шойгу и начальником Генштаба Валерием Герасимовым.
Он обвинял их в коррупции, неэффективности, и даже в  предательстве. Значит, его устранение было  выгодно военному руководству?

Мотив тоже был:

- Месть за публичное унижение...

- Устранение конкурента в распределении ресурсов («Вагнер» получал оружие, деньги, влияние).

- Восстановление монополии Минобороны на все военные операции...

Роль в этом ФСБ:

- ФСБ контролирует безопасность полётов, антитеррор, важнейшие и громкие расследования.

- Если фальсификация имела место, то  без участия ФСБ она просто  была бы невозможна!

Вывод такой:

Силовики имели мотив и любые  возможности для этого. Возможно, действовали с санкции или по поручению Кремля.
Даа, тайна, покрытая мраком...

 3.3. Иностранные спецслужбы...

Из теории заговора:

— Запад (ЦРУ, MI6) организовал это  устранение Пригожина, чтобы дестабилизировать Россию.

Мотив:

- Пригожин — для Запада символ российской агрессии (Украина, Африка, дезинформация).

- Его гибель ослабляет ЧВК, и мгновенно  создаёт хаос...

Проблемы:

- Нет пока никаких доказательств такого  вмешательства.

- Технически это почти невозможно без помощи им  изнутри.

- Запад всё же, вероятней всего, может быть  заинтересован в стабильности России, чтобы избежать эскалации и конфронтации с нами!
Такой вариант вполне правдоподобен...
Но не обязателен!

Вывод такой:

Это маловероятно.
Нет логики и никаких  доказательств!
Пока нет!

 3.4. Сам Пригожин замешан, и провёл  инсценировку собственной гибели...

Теория такова:

— Пригожин сам организовал фальсификацию, чтобы уйти от преследования, чтобы  начать новую жизнь, избежать суда или мести и тд...

Мотив?:

- Спасение собственной жизни.

- Возможность уйти в подполье и продолжить дальнейшую  деятельность (например, в Африке).

Проблемы в этом тоже есть:

- У Пригожина семья, бизнес, большие  амбиции.
Он не тот  человек, который просто так  может «исчезнуть».

- Его стиль, публичность, даже  провокации, откровенные вызовы.
Уход в тень противоречит его натуре.

- Технически это почти невозможно без помощи государства, которое, может быть,  как раз и  хотело  его самого  устранить!

Вывод такой:

Маловероятно. Не соответствует характеру и логике поведения Пригожина!

 Часть 4:
Последствия фальсификации (если она, конечно,  была)...

 4.1. Для внутренней политики России...

Для наших элит:

— Это сигнал, что у нас никто не неприкасаем!
Даже те, кто бунтовал и остался без наказания, могут быть быстро  устранены, как бы «случайно»!

Для нашего общества:

— Укрепление атмосферы страха. (Для пользы дела?)

Если Пригожина могут «убрать» свои же, тогда  что говорить об остальных?

Для ЧВК «Вагнер»:

— Раскол, передел сфер влияния, переход под контроль Минобороны. Часть бойцов уехала в Беларусь, часть опять  в Африку. Без Пригожина и Уткина структура теряет харизматичных лидеров...

4.2. Для внешней политики...

Для Запада:

— Потеря «контактного» лица. Пригожин был источником каких то постоянных  утечек, публичных заявлений, иногда, даже  неофициальных переговоров.

Для Африки:

— Сильное ослабление позиций России. «Вагнер» теряет управление, сразу же происходит хаос в Мали, ЦАР, Ливии...

 Для Беларуси:

Лукашенко теряет хороший «козырь»,  Пригожин мог быть отличным  инструментом его давления на Кремль!

4.3. Для доверия к власти...

Если когда-нибудь станет известно, что гибель Пригожина была инсценирована, то  это будет сильнейший удар по легитимности российской власти!
Особенно, если бы выяснилось вдруг, что президент  мог лично санкционировать его  устранение!
А вот как было на самом деле, можно только гадать...

Сравнение такое же в истории:

— Убийство Немцова, Литвиненко, Навального,  всё это сильно подрывало имидж России перед Западом и миром.
И это могло быть сделано Западом специально!
Но и фальсификация гибели такого масштаба, просто была бы  беспрецедентна!

Часть 5: Когда мы узнаем правду?

 5.1. Сценарий 1:

— Никогда!!!

Если фальсификация какая то  и  была, и если она была проведена на самом  высшем уровне, тогда правда может быть скрыта навсегда!

Особенно если:

- Все свидетели молчат или все уже  мертвы...

- Документы практически все уничтожены...

- Экспертизы сфальсифицированы...

- Режим в стране всё ещё сохраняет контроль над действительностью...

Примеры похожие  тоже есть в истории:

— Даже гибель Сталина, Ленина, Берии, тут  везде  до сих пор нет полной ясности! Как и что, и кто всё это провернул?
И была ли вина за все эти происшествия на властях или на каком то отдельном, но очень могущественном человеке?
Сколько прошло лет, а полной правды обо всём этом народ так и не узнал!

5.2. Сценарий 2:
после предполагаемой смены власти...

Если в России произойдёт смена политического режима, тогда  новая власть может и  рассекретить все  архивы, допросить всех  причастных, провести тщательное и  независимое расследование.
Если захочет, конечно...

Пример:

— После распада СССР стали же  известны многие тайны КГБ?
Тайны олигархов, политических деятелей...

Когда это может произойти?
Наверное, не ранее 2030-х, если вообще произойдет...

5.3. Сценарий 3: утечка изнутри...

— Если кто-то из участников этого  заговора (пилоты, диспетчер, следователи, силовики и другие) решат заговорить, то  правда может тоже быстро  всплыть!

Риск для такого «предателя»:

— Смерть или тюрьма.
Поэтому такой вариант  маловероятен в краткосрочной перспективе...

5.4. Сценарий 4: международное расследование...

Если родственники погибших (например, сын Пригожина) подаст, к примеру,  иск в ЕСПЧ или другой международный суд, тогда  может быть назначено независимое расследование?

Проблема в этом тоже  есть:

— Россия не признаёт юрисдикцию международных судов. Доступ к материалам тогда  будет полностью закрыт...
Значит, нет!

Ну, вот пока и все варианты моей ,, диванной аналитики"!

 Заключение:

— Фальсификация  возможна, но может быть  не доказана совсем!

На основе этого небольшого (моего дотошного диванного!) анализа можно, наверное,  сделать некоторые  следующие выводы:

1. Фальсификация гибели Пригожина и Уткина технически возможна!
Государство обладает всеми  необходимыми для этого ресурсами, технологиями и полным  контролем над любой  информацией...

2. Наиболее вероятный сценарий, это  убийство с последующей инсценировкой  катастрофы.
Это минимизирует все  риски и позволяет избежать публичного суда или даже мести...

3. Основной мотив, это, может быть, банальное   политическое устранение. Пригожин стал слишком опасен для кого то в стране и силовых структур после этого мятежа.
Его ликвидация была неизбежна,  вопрос был только в выборе  способа!

4. Правду, скорее всего, мы никогда не узнаем в ближайшее время.
Раскрытие требует только, или  смены политического режима, или  утечки изнутри или международного давления, что вообще под вопросом!,
 так что  все эти сценарии маловероятны в ближайшие годы!

5. Даже если фальсификации не было, тогда даже  сам факт появления таких теорий показывает очень возможный глубокий кризис доверия к власти в стране.
В обществе, где всё возможно, даже официальная версия может  вызывать сомнения!

Эпилог:

Пригожин как символ нашей эпохи и времени...

Евгений Пригожин, фигура, конечно,  уникальная...
Бывший заключённый, ставший миллиардером.
Повар, ставший командиром армии.
Бизнесмен, ставший обычным  мятежником.
Его гибель, даже  не просто смерть какого то человека, а значимый  символ конца целой эпохи: эпохи «теневых структур», «серых кардиналов», «различных гибридных войн», «неподконтрольных силовиков» и так далее!

Если его гибель была инсценирована,  это означает, что государство восстановило свою  монополию на насилие и ложь. Если нет, и не была инсценирована,  это означает, что даже самые дерзкие вызовы в России могут  заканчиваться обычными трагедиями...

В любом случае,  правда о катастрофе надолго  останется за семью печатями. Как и многое другое в современной России.

Эта моя скромная работа, всего лишь  попытка систематизировать гипотезы, оценить их реалистичность и понять, почему даже в 21 веке, в эпоху возможной тотальной слежки и некоторой  прозрачности, такие загадки остаются неразгаданными.
Возможно, именно в этом и заключается главный урок истории: не факты определяют реальность, а власть главенствует  над фактами!

Во многих крупных странах все подобные трагедии практически до сих пор неразгаданы, просто засекречены!
 А мы сейчас чем от них отличаемся?
Правильно, ничем совершенно!
Такой же капитализм себе устроили...

Примечание:
—Данная работа основана полностью на открытых источниках, многочисленных экспертных оценках и простом логическом анализе.

Я  совсем не утверждаю, что гибель Пригожина и Уткина была сфальсифицирована, но показываю, что такая возможность существует, и объясняю другим собеседникам, почему она  обсуждается до сих пор.
А где правда и какая правда - это для всех за семью печатями!

(с) В. Кондратьев. 2024 год.