6. П. Бондаренко Тайная история Советского Союза

ГЛАВА ШЕСТАЯ.
 КАК ЛЕНИН С ТРОЦКИМ СОЗДАВАЛИ «РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКУЮ» АРМИЮ

 Не только построение коммунизма в отдельно взятой стране оказалось полной фантазией большевиков-недоучек. Они еще провалили создание дееспособной армии. Нам уже известно, что изначально этот процесс был поручен подпоручику (лейтенанту) Антонову-Овсеенко, наркому – бывшему попу Подвойскому. А с января 1918 года он еще и председателем Всероссийской коллегии по организации и формированию Красной Армии стал. Как же видели такую ;;сложную миссию Ленин, Троцкий, Свердлов и все вышеперечисленные товарищи? А они ее сложной как раз не считали. Они считали, что армия должна состоять из добровольцев. Что «сознательные» солдаты и матросы массами ринутся в «революционное войско». Ведь теперь воевать и умирать нужно не за какие-то интересы империалистов, а за светлое будущее пролетариата.

 Однако очень скоро выяснилось, что «сознательных» крайне мало. Горстка. Развалить огромное русское войско смогли, а собрать в кучу не удавалось. Основу Красной Армии составляли все те же наемники из латышей, китайцев и прочая подобная сволочь.
 
 Превращение войны империалистической в ;;гражданскую войну, о которой мечтал Ленин еще в 1914 году, мягко говоря, тормозилось. То, что в ноябре 1917 – марте 1918 года так называемую «армию» большевиков составляла сволочь – это не громкий эпитет – так и было. Реальное положение дел ярко продемонстрировало наступление немцев на Псков и Нарву. Позже из этого большевистская пропаганда совершит один из основных мифов в истории СССР. Официально он звучит так. В феврале 1918 года Ленин потребовал заключить сепаратный мир с Германией, гениально предсказав, что скоро она потерпит поражение в Первой мировой, погрузится в хаос и там сложится революционная ситуация, которую можно будет использовать для коммунистического переворота. Посредством людей и денег из России, конечно. Переговоры с немцами в Брест-Литовске начались еще в ноябре 1917 года, и в это время установилось перемирие. Но произошла неожиданность: большинство большевиков не поняли гениального прозрения своего вождя и выступили против. На совещании по вопросу заключения долгосрочного мира на сторону Ленина стали только 15 из 47 членов ЦК и высших партийных чиновников. Из тех, кто уже упоминался в этой книге Бухарин, Дзержинский, Радек, Коллонтай,  Землячка, Урицкий и другие требовали объявления Германии «революционной войны». Их назвали "левыми коммунистами". Ленин убеждал, что надо набраться сил, выиграть время, иначе немцы пойдут вперед, а армии, чтобы остановить их, нет. "Левые коммунисты" заявляли, что готовы рискнуть судьбой коммунизма в отдельно взятой стране в пользу Мировой революции. В дальнейшем ситуация еще более усложнилась, и Ленин вынужден был принять предложение Троцкого, высказанное одной фразой: «Ни миру, ни войны, а армию распустить». Однако немцы потребовали заключить мир и, в конце концов, после того, как советская делегация покинула Брест, направили свои войска на Петроград и Украину. Все поняли, что Ленин был прав, но поздно. И тогда 21 февраля 1918 года Совнарком публикует ленинский декрет «Советское отечество в опасности». По призыву родной партии тысячи революционных солдат, матросов и рабочих питерских заводов отправились навстречу германскому наступлению и в жестоких боях под Псковом и Нарвой 23 февраля остановили его. Поймав облизню, немцы приняли предложение Ленина возобновить переговоры и в конце концов вынужденный для обеих сторон мир был заключен. Так родилась Рабоче-крестьянская Красная армия (РККА), праздник которой в России до сих пор отмечают 23 февраля. Но тайная история СССР рассказывает совсем другое. «Революционные солдаты и матросы», увидев на горизонте немецкие войска, совершили грандиозный драп-марш. Псков, защищавший только несколько рот 6-го Тукумского латышского стрелкового полка (того самого, который расстрелял рабочую демонстрацию в январе 1918 года) и немногочисленные отряды старой армии, был взят 24 февраля. Перед этим город напоминал ад: «Утром 24 февраля напряжение достигло самого высокого уровня. Начинались грабежи, которые с трудом прекращались. На Рыночной (ныне – Советской) площади зам. председателя Совета Клейнешехерт, откомандированный для прекращения грабежей, был убит группой погромно настроенных солдат. Труп лежал на площади, безразлично носились мимо него люди в разные стороны». Нарву защищали «воины-интернационалисты», наемные мадьяры, которыми командовал  памятный Бела Кун. К ним из Питера прибыл Павел Дыбенко с подкреплением в виде «революционных матросов» и мешком денег. Однако и деньги не помогли. Оказалось, что насиловать гимназисток и грабить толпой безоружных «буржуев» матросики были очень желательны, а вот воевать… Поезд с матросами и самим Дыбенко оказался в Самаре. Это 1880 км от Нарвы. 

Там матросы сразу занялись своим любимым делом – убийствами, грабежами, изнасилованиями. Позже за эти подвиги Дыбенко снимут с должности, будут судить и выгонят из партии. Но потом благодаря настойчивым просьбам жены его простили. Интересно, что генерал-лейтенант царской армии Дмитрий Павлович Парский, который с риском для жизни ворвался в Дыбенко, пытаясь убедить того стать в бой, вынужден был прыгать с поезда на ходу, чтобы остаться в Нарве и возглавить сопротивление. Этот город немцы взяли в начале марта. А может, революционные красногвардейцы Петрограда вместо матросов рванули в армию, чтобы защитить «колыбель революции»? Нет. «Всероссийская коллегия по формированию Красной Армии… 26 февраля констатировала не слишком радостные для большевиков факты: «В Василеостровском районе… наблюдается даже уход из рядов Красной гвардии после объявления о возможности перехода гвардии в армию». «В Обуховском районе.. узнав о мобилизации, половина Красной гвардии сдала оружие и разошлась». А немцы? А что немцы? Они вышли на рубеж демаркационной линии, начертанной во время перемирия, и остановились. Так закончилась позорная история, которую потом превратили в праздник. Ленин в статье «Трудный, но необходимый урок» 25 февраля 1918 года писал: «Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже Нарвскую линию, о невыполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве. . В Советской республике нет армии».


 Какой именно урок извлекли большевики из того позора? Первое: руководить войсками во время боевых действий, планировать войну, проводить мобилизационную работу, организовывать поставки и тому подобное ни лейтенанты, ни прапорщики, ни бывшие священники не способны. Это внешне просто, а на самом деле для этого требуется образование и опыт. Поэтому они немедленно захватили несколько генералов, полковников и других офицеров царской армии и под дулом пистолета заставили на себя работать. Согласных было немало. Судьба несчастного Ренненкампфа, отказавшегося от «щедрого предложения» Антонова-Овсеенко, ярко иллюстрировала альтернативу. К тому же в армии кормили.Работали эти люди, получившие название «военные специалисты», добросовестно. Потому что имели лучший стимул – в случае чего «товарищ Маузер» комиссара сказал бы им последнее слово весом 5,51 грамма. Среди самых известных – полковник (позже Маршал СССР и начальник Генерального штаба РККА) Борис Михайлович Шапошников – настоящий автор победы над Деникиным; полковник (позже командарм 1 ранга РККА) Сергей Сергеевич Каменев, полковник Аким Якимович Вацетис; контр-адмирал Василий Михайлович Альтфатер – первый командующий Рабоче-крестьянским флотом РСФСР; генерал-майор Александр Александрович Самойлов; подполковник Дмитрий Михайлович Карбышев – знаменитый фортификатор. Большинство из них имели основательное академическое образование и большой боевой опыт. Позже отдельным декретом правительство объявило мобилизацию всех бывших офицеров без исключения. Кроме того, это провоцировало уход бывших офицеров в Добровольческую армию Деникина или других «белых» формирований. Почти каждый советский полк, дивизию, корпус, армию возглавлял такой «военспец» или командовал ими неофициально вместо номинального начальника из числа «пролетариев». Чтобы Вы, читатель, понимали масштабы, скажу – из общей численности красных командиров, или как их тогда называли «краскомов» – 37% были бывшими офицерами, генералами и адмиралом старой армии. Вот в этом, а также в безоговорочном преимуществе (об этом чуть ниже) в вооружении, боевой технике и главное – в количестве солдат скрыт секрет побед РККА. И не в мифических талантах Буденного, Дыбенко, Антонова-Овсеенко, Щорса, Фрунзе, Чапаева, Тимошенко, Ворошилова и других «раскрученных» пропагандой «полководцев» дело. Вот, если кто не знал, секрет успехов «гениального красного полководца» Михаила Васильевича Фрунзе: вместо него на фронтах Гражданской воевал бывший царский генерал Федор Федорович Новицкий. Посмотрите его биографию – где Фрунзе, там и он. Новицкий с группой бывших офицеров императорской армии разрабатывает и воплощает планы операций, а Фрунзе их присваивает и получает ордена. Чтобы было все ярко и выпукло, как любили писать коммунистические газеты, приведу пример одного фронта – Южного. Его командующими последовательно были: генерал-майор Российской императорской армии П. П. Сытин; полковник П. А. Славен; полковник В. М. Гиттис; генерал-лейтенант В. М. Егорьев; подполковник А. И. Егоров. А у них с «маузерами» – члены военного совета (комиссары) Сталин, Ворошилов, Берзин, Шляпников – это только самые известные, а всего их было 15 штук.

 Бывали среди «военспецов» и те, кто воевал не за страх, а за совесть; кто, чувствуя возможности карьерного взлета, прошел добровольно. Как правило, это были выдающиеся негодяи. Среди таких – знаменитый Михаил Муравьев, тот самый, который брал штурмом Киев и навсегда прославился нечеловеческой ненавистью к украинцам и феноменальной жестокостью. Его обычно называют полковником. Это не так. Он когда-то был полковником. За убийство товарища он во время Первой мировой войны был лишен звания и отправлен в штрафную часть. В 1917 году он пристроился около левых эсеров. Среди таких кручь и знаменитый Михаил Тухачевский, который, несмотря на мифы, высокими талантами не отличался (несколько раз он был жестоко бит на фронтах – Каппелем, Деникиным, морской пехотой Украинской Народной Республики под командованием адмирала Билинского), но отличался незаурядными подлостью. В свое время он сбежал из немецкого плена, нарушив честное слово офицера. Принимал мирное население в заложники. Гнулся перед Троцким, за что получал звание и должности. А вот как его характеризует французский офицер Реми Рур, знавший этого проходимца по лагерю военнопленных: «Не то чтобы он был жестоким – он был просто безжалостен».

 Это Тухачевский придумал травить боевыми газами восставших тамбовских мужиков, что горячо одобрил сам Ленин. Это Тухачевский разрабатывал режим оккупации своей страны. Второй вывод, который сделали комиссары: на добровольцев полагаться не стоит. Ставка на "революционное сознание" провалилась. А идиотская затея Подвойского ввести в армии демократию и равноправие немедленно вылезла боком. Эти декреты Николая Ильича «О выборном начале и организации власти в армии» и «Об уравнении всех военнослужащих в правах» иначе, чем произведением больного воображения кретина не назовешь. Если бы бывший поп имел хотя бы грамм ума, он бы осознал, что солдаты в десяти случаях из десяти выберут не профессионального, жесткого и требовательного командира, который будет принуждать их к дисциплине и гонять к седьмому поту, а «своего парня», при котором можно бездельничать и с кем можно чудесно жить. Как Вы уже поняли, уважаемый читатель, и в военной отрасли большевики отличались такой же вопиющей некомпетентностью, что и у других. Пришлось торопливо разрабатывать новые проекты. Ну, как разрабатывать… Разрабатывали вышеперечисленные офицеры и генералы. Поэтому не была РККА на самом деле ни рабочей, ни крестьянской. А была она почти такой же, как при царе-батюшке: основная солдатская масса из крестьян, унтер-офицеры из рабочих, имевших хоть какое-то образование, а над ними те же офицеры, что и в окопах Первой мировой и генералы, сидевшие в царских штабах. Первое, что было сделано – с должности наркома по военным делам сняли Подвойского. К деликатному делу формирование армии и стратегического планирования его больше не подпускали, понизив в ранг члена военных советов, инспектора и т.д. (читай, болтуна-комиссара). Наркомом стал Лев Троцкий. Не потому, что хороший специалист – потому, что военное направление неожиданно вышло на главный план и для разложенных до невероятного состояния полков нужна была авторитетная фигура, да еще и такая, которая не остановится перед зверскими методами «наведения революционного порядка». Прежде всего, формирование армии на принципах добровольности было отменено и введена мобилизация. Как в царские времена. К примеру, самый знаменитый (и самый бездарный) будущий советский маршал Георгий Жуков попал в РККА в сентябре 1918 года именно по мобилизации, или, как говорилось в декрете СНК от 29 мая 1918 года «принудительном наборе». Во-вторых, создан институт военных комиссаров. Это не только для того, чтобы орать перед солдатами лозунги. Главная их функция – надзор и контроль за «военспецами». Комиссар имел полномочия в любую минуту застрелить командира и за свои действия отчитывался только перед высшим руководством армии и государства. С «гнилым либерализмом», то есть выборностью командиров и равноправием, тоже было решительно покончено. При этом вводятся интересные изобретения. Например – заградительные отряды, которые должны были пулеметным огнем останавливать отступающие части и вылавливать дезертиров. Официально знаменитый приказ № 18 был подписан Троцким в роскошном поезде, ранее принадлежавшем императору Николаю II, 11 августа 1918 года на фронте против восставших солдат Чехословацкого корпуса. Но неформальные отряды из числа китайцев, мадьяр и латышей существовали и раньше. А еще большевики ввели правило децимации. Как в армии монголов XIII века. Расстреливали каждого десятого из отступающего подразделения. Обязательно вместе с комиссаром. Командиров берегли: слишком мало их было, а политических горлопанов в кожаных куртках – целые стада. Однако мобилизованные солдаты продолжали массово дезертировать. И было их очень много. А желающих воевать – не очень. Тогда придумали штрафные части. Но солдаты продолжали убегать. Тогда гуманные большевики решили бороться с этим радикально – путем взятия в заложники семей красноармейцев.

 Например, одним из многочисленных (но далеко не первым и не десятым) постановлений большевистской власти – в этом случае Совета Рабочей и Крестьянской Обороны в составе Ленина, Троцкого, Красина, Сталина и т.д. от 3 июня 1919 г. было определено, что к числу ответственных за дезертирство относятся «…члены семей дезертиров, виновные в укрывательстве дезертиров, а также местное население и должностные лица, виновные в укрывательстве дезертиров» . Для них были разные наказания. У кого-то конфисковали дом, лошадь и телегу; у кого-то землю, а кого-то и к стенке ставили. И пусть вас, любезный мой читатель, не обманывает тот фиговый листик, которым большевики прикрывали варварский принцип коллективной ответственности – «виновны в укрывательстве». Кто решал, виновата жена и дети Петренко в том, что он сбежал из полка? Правильно – комиссары. Отдавайте коня и корову – единственную кормилицу семьи. Сходными варварскими методами и невероятной жестокостью, Ленину, Троцкому, Сталину и компании удавалось постепенно сформировать гигантскую по численности армию. Если к концу апреля 1918 года РККА имела в своем составе лишь 198 тыс. человек на 90-миллионную страну, преимущественно добровольцев и преимущественно небоеспособных, то к началу сентября армия имела уже 550 тысяч, в октябре 800 тысяч. К осени 1920 года РККА была ужасным монстром: 5,5 миллионов бойцов и командиров. Это больше, чем численность русской армии после мобилизации 1914 года. Для сравнения: в июне 1918 года Добровольческая армия Деникина имела в своем составе 8 тысяч солдат и офицеров. А максимального числа – 70 тысяч достигло в октябре 1919 года, когда РККА имела в своем составе три миллиона человек. Да что там: все «белое движение», формально (но на самом деле нет) объединенное под командованием адмирала Колчака, к середине 1919 года насчитывало 682 тыс. строевых бойцов и командиров.

 Повторяюсь: огромное количественное преимущество, задействованные «военспецы», заграждения жевательные отряды и семьи красноармейцев в заложниках – вот реальный секрет успехов Красной Армии, а не выдуманный Агитпропом «энтузиазм рабоче-крестьянских масс». Скажут: зато у Деникина, Колчака, Каппеля, Юденича, Врангеля и других было много танков, самолетов и бронепоездов, не говоря уже о винтовках, пулеметах и ;;пушках. Все это снабжалось им бесплатно Антантой. А красноармейцы шли в бой чуть ли не с одной винтовкой на троих. Ложь это все. На самом деле все было с точностью до наоборот. Да, Англия что-то давала тому же Деникину. Но немного. Не имела финансовой и технической возможности. Красная Армия на конец войны имела 122 одних только бронепоездов. К концу 1918 года в составе РККА было 50 авиационных отрядов по 6 самолетов в каждом, а весной следующего года – 67 отрядов, без учета других подразделений. А две конные армии численностью в 15-17 тысяч каждая? Вокруг Питера, Москвы, Тулы и других городов, контролируемых «красными», со времен Первой мировой были расположены гигантские склады оружия, боеприпасов и военной амуниции, в том числе и трофейной. Кроме того, под контроль большевиков подверглись почти все военные заводы. Благодаря этому Троцкий (точнее, «военспецы») имел возможность формировать сверхмощные части. Это только в фильме «Чапаев» на всю дивизию Василия Ивановича был один несчастный пулемет Максима, которым оперировала Анка-пулеметчица. Но не в придуманной советскими борзописцами, а в реальной истории, только 1-й Пулеметный полк, базировавшийся в Ораниенбауме и доставшийся большевикам в наследство от «предшественников», имел на вооружении 1,5 тыс. пулеметов. Сколько их было в общем – неизвестно. Но учитывая то, что в 1914-1917 годах царским правительством вдобавок к тому, что уже было, закуплено 60 тысяч новых пулеметов, должны признать, что фильм братьев Васильевых об Анке-пулеметнице так же близок к истине, как фильм Жоржа Мельеса «Путешествие на Луну. «Значительно труднее было с вооружением и снабжением белых армий. Для Советов было существенной потерей, когда склады в портах Мурманска, Архангельска и Владивостока, где хранились огромные запасы оружия и боеприпасов, поставленные странами Антанты для Российской армии, весной и летом 1918 г. перешли под контроль интервентов. Кстати, это не означало, что они поступили в распоряжение белой армии. Большую часть страны Антанты забрали себе обратно» . Открою вам тайну, уважаемые читатели. Вся «интервенция» Антанты в указанные города-порты преследовала прежде всего защиту тех складов с имуществом на сотни миллионов рублей, которое в свое время страны Антанты и США поставили правительству Российской империи и за которое не было заплачено. В Одессе и ряде других украинских городов, где высадились французы, ситуация была примерно такая же, плюс определенный политический фактор – поддержка Деникина и блокирование портов не позволяла большевикам заниматься «экспортом революций» в соседние страны, как это они делали осенью 1918 через Петроград. Совершенно утилитарная цель. Да и само поведение «оккупантов», которые пытались навести элементарный строй в той политической смеси, прежде всего методом сотрудничества и очень пассивно вели себя как милитарная сила, не дают нам оснований считать их теми, кем показывала советская пропаганда. Более того, как я уже отмечал, Колчак только считался главным. Но на самом деле многочисленные «белые» отряды серьезно враждовали друг с другом. Например, Антанта согласилась передать армии Колчака немного оружия и боеприпасов из числа оплаченной еще царским правительством. Но поставки даже этого мизера – 41 тыс. винтовок и 10 миллионов патронов заблокировала Трансбайкальская армия атамана Семенова, контролировавшего Транссиб. И разрешил он проход поездов с оружием только тогда, когда почти безоружные войска Колчака были разбиты. Или вот атаман Войска Донского Петр Краснов. Отказался подчиняться Деникину и Колчаку, ориентировавшимся на Антанту, наладив отношения с Германией. От нее получил 11 тысяч винтовок, 44 пушки, 88 пулеметов, 100 тысяч снарядов и 10 миллионов патронов. И это только верхушка айсберга. О сверхсложных отношениях между Деникиным, Махном, Скоропадским, Красновым, Петлюрой, Винниченко, Григорьевым можно целый трехтомник написать. И это только на Юге. О Семенове и Колчаке на Востоке я уже вспомнил – добавим сюда хотя бы командующего Партизанской армией атамана Аненкова, который тоже лишь на словах признавал превосходство адмирала, а на самом деле резал и красных, и белых. Итак, подытожим: огромный мобилизационный ресурс, колоссальное количество оружия, которые подкреплялись крайне жестокими средневековыми методами принуждения; благоприятная внешнеполитическая конъюнктура и раздробленность оппонентов позволили большевикам выиграть то, что до сих пор называется Гражданской войной в России, хотя я бы назвал это иначе – войной коммунистов за мировое господство. Так как в концепцию Гражданской войны в России вписывается захват республик Кавказа, захват Бухарского эмирата, Украины, Беларуси и т.п.; попытка государственного переворота в Германии и Венгрии? Можно также говорить и о Первой социалистической. Ибо большевики начали войну со своими же единомышленниками. Если не считать Ледовый поход крохотной армии деникинцев численностью 3 тыс. штыков и сабель, как реакцию на зверские убийства и насилие со стороны «революционных матросов и солдат, то первым милитарным противником большевиков стал Комитет членов незаконно разогнанных Всероссийских учредительных собраний. со знаменитым революционером Владимиром Вольским. Владимир Винниченко и Симон Петлюра, с которыми большевики воевали в Украине – тоже социалисты. И в Грузии большевики воевали с марксистами социалистами во главе с известным Ноем Жордания. Менее известно о Белорусской народной республике во главе с социалистами Иваном Середой и Язепом Лесиком. Фактически следует говорить, что Москва воевала с бывшими колониями Российской империи за сохранение этой империи уже под социалистической вывеской. И использовала противоречие между ними и соседями, чтобы избивать в одиночку. Украинцам и белорусам не повезло, потому что, во-первых, судьба распорядилась таким образом, что им пришлось иметь дело не с Антантой, а с слабыми немцами, и во-вторых, кроме большевиков, украинцам пришлось сражаться еще и с поляками, махновцами и деникинцами. Продолжение темы Гражданской войны – в следующей главе. Однако она будет не о боях, походах и маршах. Поговорим о других вещах. Это ведь все-таки тайная история…

на фото:«Творец» РККА Л. Д. Троцкий на Красной площади во время военного парада. Обратите внимание на «буденовки» на головах командиров за его спиной. Это один из царских составов. Их во время Первой мировой нашли горы – для парада победы над Германией – головные уборы, стилизованные под шлемы московских ратников.