Вологда ч. 4

   В Вологде наши предки очень уважали св. Николая, храмов в его честь – не счесть. Вот к очередному Никольскому собору во Владычной слободе я и добежала по улице Добролюбова, который, кстати, тоже был Николай и родился в семье священника Никольской церкви, только нижегородской.

   От ворот сразу открылся великолепный вид – среди белых снегов белый храм с изящной ярусной колокольней и пятью главами, плотно расположенными на высоком белом кубе холодного храма. Мощные раскидистые сосны на фоне яркого синего неба вдоль неширокой расчищенной тропинки придавали торжественности и праздничности этому мгновению жизни, и возрадовалась я виду сему и запечатлела его в памяти своей… и телефона;.

    Уже не удивляясь объявлению, что работает только нижний храм, справа обошла крыльцо и вошла в тёплые сени.

       
   В самом подклетном храме шла уборка, мытье полов (на фотографии отчётливо видны влажные разводы), несколько женщин занимались украшениями, но народу молящегося и внемлющего Богу с утра не было, тепло, светло, тишина и покой. Но вот вошли два вьюноши, сняли шапки, перекрестились, подошли к какой-то иконе, тихонько поговорили меж собой. К одному из мальчиков подошла женщина, видимо, о чём-то попросила, он снял куртку, пошёл за алтарь, вернулся, доложил. Меня поразила какая-то домашняя атмосфера во всём этом, естественность, теплота, просто семейный круг какой-то. Позже я прочитала Вконтакте, что при храме действует приходская воскресная школа, даже посмотрела фотографии с празднования Рождества и взрослыми прихожанами, и детками. В общем, Чудотворец убедил меня ещё раз, что главное чудо – это сама жизнь и есть!

   Обогретая и просветлённая вышла я из храма небесного отца моего и отправилась по набережной Шестой армии к Октябрьскому мосту мимо уже упомянутого дома Варакиных, вблизи он выглядит достаточно плачевно, дома Масленникова, полутораэтажного здания, что само по себе очень интересно, 18 века светлотерракоттового цвета с четырьмя белыми пилястрами по центру.
Ещё один дом Варакина, двухэтажный светлоголубой, сейчас там новый отель, совсем недавно был военкомат, а построен этот дом был в первой половине 1780-х годов купчихой Настасьей Яковлевной Рыбниковой. Моя длинная тень тянется от тротуара почти до самого дома, не стала её отрезать, забоялась исчезнуть как в сказке.
    
    Через один дом от только что виденного оказалась вторая по древности (первая – Святая София, на третьем месте – тот самый Никольский собор, от которого я двигалась) церковь Дмитрия Прилуцкого, и хотя рядом расположена одноглавая тёплая церковь Успения, тут принято называть оба этих культовых сооружения одним именем - Церковь святого Димитрия Чудотворца, что на Наволоке. 
   
  В церковь Успения я зашла погреться, а она оказалась такой яркой, просто восторг!
    
   Потом с Октябрьского моста сфотографировала эту парочку ещё раз. Мороз был так свиреп, что дальше пройтись по набережной я не рискнула. Но посмотрела видео в Интернете, летом она великолепна.

   На знакомом уже правом кремлёвском берегу быстренько бегу опять в Юго-западную башню, там ведь кроме ярмарки на втором этаже какая-то выставка. Добежала, ура, тепло, поднялась по крутой лестнице. Надо сказать, что внутренний вид отреставрированной башни меня слегка расстроил: там оказался вполне современного вида зал, хоть для концертов, хоть для выставок пригодный, оставили  бы кусочек древней кладки, было бы не обидно.
    
     Сначала я была там совершенно одна, посидела, поглядела. Вроде не так уж меня интересует советское изобразительное искусство, но вот ведь какая штука. Дело не в художественных достоинствах выставленных картин, а в том, ЧТО на них изображено.
 
     Наверное, Вологодский механический завод выпускал какие-то станки, и тема-то меня вряд ли раньше заинтересовала бы, а уж про исполнение и вовсе молчу, какой из меня знаток живописи. Но вы посмотрите, что написано на ящиках, куда отправляют продукцию завода: Камчатка, Владивосток, стройкам коммунизма. Глаз зацепился за Владивосток, разумеется, это ж надо такому случится, кругом совпадения. И сразу нашлось название этой выставке – «Россия, которую мы потеряли». Фильм был такой у Говорухина в 92 году, восхваляющий дореволюционную Россию. Я ненавидела его за эту картину, но он потом и сам додумался, что в 91 потеря была го-о-ораздо, несоизмеримо большей.
   
    Или вот портрет доярки, современные гламурные дивы и тик-токерши нервно курят в сторонке. Она настоящая!

    Я вышла из этого зала уже на взводе, эта тема, как пуля, застрявшая в теле. Вроде со временем и закапсулировалась, и для сохранности организма лучше не удалять её, а вот как закружилось-завертелось нынче всё, так больнее и больнее становится. И безумная надежда о возрождении, или об избавлении от этой боли иным путём, пусть и через новую боль, зародилась и существует.

    А в пространстве башни вокруг лестницы, не знаю уж, как правильно его назвать – вестибюль, холл, там выставка экспонатов, посвященная 100-летию СССР. И сразу большая карта, точь-точь такая, как висела у нас в квартире на Советов 25. Вернее, она висела там даже до меня, но и при мне тоже. Когда мы переехали на Кутузова, эту карту забрали с собой, она долго стояла у детей в комнате, иногда её разворачивали, изучали. А для меня это очень дорогой предмет, у этой карты мы целовались с Валерой на виду у всего Советского Союза, когда я впервые пришла к нему в гости, возле этой карты он позвал меня замуж… Это было недавно, это было давно…

    Крупно сфотографировала фрагмент, на котором рядышком, очень близко на карте места, где я прожила большую часть моей жизни – Новосибирская область и Павлодар, сразу появилось ощущение, что эта выставка предназначалась именно для меня. Много разных интересных документов, фотографий например, фотографии космонавтов. Дело в том, что Павел Беляев – уроженец Вологодской области. Мы ведь биографии первых космонавтов знали наизусть, но то ли с течением времени что-то выветрилось из памяти, то ли этот факт и вовсе не афишировался, но Беляев лётчиком-истребителем участвовал в Советско-японской войне сразу после окончания лётного училища. Мог вообще не вернуться из космического полёта, на заключительном этапе вышла из строя система ориентации корабля и стала невозможной посадка в автоматическом режиме, Беляев вручную сориентировал корабль и включил тормозную двигательную установку. 
         
    Летом во время поездки в Карелию читала на моём любимом (и уже неоднократно упомянутым в моих заметках) сайте «Книга новостей» (КН) статью про то, что случайных совпадений не бывает, там они названы синхроничностями https://kniganews.org/2022/07/14/synchronicity/ , и тут опять мне выпал шанс убедиться в этом.

   В одной из витрин были фотографии, посвященные участию вологжан в освоении целины. Тут меня накрыло, ну так не бывает, где Вологда и где Щидерты, ну точно специально для меня эта выставка! Ведь сотни людей мимо это стенда пройдут и не заметят, а я присела, чтобы сфотографировать и разрыдалась. И бывшая единая страна, и Павлодар и Вологда, и 1956 и 2023 встретились со мной в этой точке пространства в Новый год, чтобы что? О чём и зачем эта встреча? Это о корнях, или о том, что будет, или о том, что для меня уже ничего не будет, зачем такое совпадение?
 
    Одно из объяснений как раз из «КН», что мы существуем в информационной Вселенной, информация не исчезает, просто «подтягивается» по релевантности на запрос в каждый текущий момент, как в компьютере. Очень мне нравится эта идея, тогда «тот свет» действительно возможен как информационное поле, просто носитель меняется: из физического тела переносится в какую-то иную сущность.

    Другое, но очень близкое толкование таких совпадений, тоже отчасти вынесенное из «КН», это представление Вселенной в виде тора, когда каждая звёздная система, каждая планета, каждое существо имеет связь со всеми остальными элементами этой матрицы, через каждого человека проходят параллели и меридианы (или что там у тора), пересекаются в каждой конкретной точке, и только от самого этого субъекта зависит, способен ли он эти связи ощутить.
 
   Я эту связь порой ощущаю, а порой мне вот так её преподносят (приносят под нос) на блюдечке, наслаждайся или плачь, размышляй или восторгайся, торжествуй и утешайся.


Рецензии
Очень квантово. Тор – возможно. Мне ещё представляется кружево – когда каждая нитка в каком-нибудь узелке обязательно встретится с каждой другой. А вот как попадаешь в такой узелок, почему именно в этот? И кто сплёл это кружево?

Кто управляет случайностью?

Вот, нарочно выбрав именно такое, достаточно провокационное название для своей миниатюры в «общем пользовании», я выступил в роли демиурга для Аксельрода, который случайно прочитал её, но отреагировал в рецензии закономерно, в соответствии с его наклонностями. А тут уж я не при чём.

Очень точно об этом – другая рецензия, там же.
« В мире всё есть - и война, и мир, и счастье, и страдание, и терпеливое ожидание, и порывистые поступки. А человек выхватывает из него (из песни, из передачи по радио, из комментария на ПрозеРу) то, к чему готов.
По мере надобности. :)»
Мария Мерлот 08.02.2026 19:16

Почему мы реагируем так, а не иначе? Это наш выбор?

У меня конструкторское, «структурное мышление», выработанное избранной профессией, – или выбор определился данной от рождения склонностью? Откуда вообще «берутся» способности и склонности? Кто их «распределяет»?
Мышление моё – «рычажно-шестерёнчатое», я – «механик». Моему пониманию (представлению) недоступны все эти квантовые штучки и математические фокусы с вероятностью; при попытке структурировать представление о мире возникает «сшибка».
Когда я, к примеру, сижу на табуретке, моя голова знает, что сижу я «ни на чём», точнее – на ничём», а попа безусловно воспринимает «нечто», – особенно, если в этой табуретке гвоздь. И обе правы: и то, и другое – «объективная реальность», только одна дана нам в ощущениях, а другая не только не ощущается, но и не поддаётся адекватному образному представлению, т.к. планетарная модель атома слишком примитивна.
Созданная мною информация о гвозде для других пользователей этого табурета – объективная реальность третьего рода, данная в иных ощущениях.

Из геометрических интерпретаций мне нравится Кольцо Мебиуса. Идешь себе прямо, никуда не сворачивая, никаких граней и разделов не переходя, – и внезапно обнаруживаешь себя в точке отправления, да ещё с противоположной стороны. Представить себе такое невозможно. Но можно смоделировать наглядно с помощью ножниц и клея, в отличие от «Бутылки Клея», где потребуется помощь стеклодува.

Если согласиться с рецензентом, что всё в мире не случайно, тогда неизбежно приходим к теме свободы выбора. И рассуждая об этом, оказываемся в такой Бутылке. Кстати, не зря есть выражение: – «Не лезь в бутылку». Особенно в такую.

Простодушные язычники предлагают вполне конкретную картину.

«Скрыв под рудой самоцветной, под йодистой влагой хрустальной
От утомлённых стихий ярость их древней борьбы,
Ткут неподвижные парки, владычицы тьмы безначальной,
Людям, титанам, богам ― ткань непреложной судьбы.
Но на ладонях их чёрствых, зачатые силою косной,
Золотом зыбким горят нежные нити… К чему?
Иль лишь затем, чтоб в Аиде, крупинкою золотоносной
В тёмных волнах проблистав, снова сокрыться во тьму»
М.Зенкевич

А вот пытаясь разобраться в более изощрённой христианской методологии, попадаешь в логическое кольцо, и понятие о «предзнании» никак не разъясняет «предопределения». По крайней мере, для моих «рычажно-механических» мозгов.

В ЗАВЕРШЕНИЕ.
http://proza.ru/2018/11/09/1695
3 коротких описания, три эпизода, три разных варианта случайностей в отношении собственной роли в них.

О выборе, более серьёзно
http://proza.ru/2021/05/06/1214

Об информации
http://proza.ru/2022/05/21/623

С неизменным интересом и уважением –

Марк Олдворчун   27.02.2026 10:23     Заявить о нарушении
Хорошую аналогию Вы придумали - кружево, очень вологодскую А если к ней добавить мильон коклюшек как инструментов создания этих связей, то получается и сказочная, и похожая на правду история.
С тех самых пор, когда мне было лет шесть, и мой отец, как я теперь понимаю, вообще не имеющий представления, о чём говорить с маленькой девочкой (а мама моя тогда подолгу лежала в больнице), рассказал о бесконечности Вселенной, когда я впервые попыталась вообразить себе эту бесконечность, это упражнение стало для меня чем-то вроде медитации. Оно меня успокаивает. Вот только бесконечность информационной Вселенной волнует на пороге жизни не по детски.
Волнует прежде всего вопрос: куда денется моя личная информация, моё сознание, которое неизвестно от куда взялось, неизвестно как работает (прямо на днях видела сюжет, где один из разработчиков ИИ признался именно в этом), оно закончится?
Но это, наверное, я повторяюсь.
Потрясённая вашей философско-теософской (не по Блаватской, а как прямой перевод "мудрость Бога") дискуссией под размышлениями о страстной неделе. Туда мне соваться, как в Калашный ряд, не стоит, не имею ни знаний, ни пыла для этого.
А вот про выбор профессии и ленту Мёбиуса, пожалуй, напишу.
Отец у меня был электриком на подстанции, но когда я поступила на энергетический факультет Павлодарского индустриального института, я считала это не более чем случайным совпадением, потому что это был вынужденный выбор после несбывшейся мечты. А теперь думаю, может, это было предопределено? Грустно мне от этого, но за отсутствие свободы выбора я была щедро награждена. Потому что будь она у меня, я не выбрала бы другой судьбы.
Про ленту Мёбиуса мне тоже впервые рассказал отец, показал, как склеить из полоски бумаги. И я много лет в школе развлекалась тем, что показывала одноклассникам путь точки по этой ленточке или разрезала её вдоль ровно посередине, а ещё эффектнее получался фокус, если по линии на одной трети ширины.
И вот пару лет назад получаю на рецензию статью, где (для каких уж целей, не помню)применялся резистор Мёбиуса. Пришлось разбираться, что это за штука. Оказалось, что для наших электротехнических целей это сильно мудрёная и дорогая вещь, те же функции можно обеспечить и меньшими затратами в высоковольтных сетях, а вот в радиоэлектронике весьма широко применяемая.
Так то всё со всем связано, кем связано и зачем - не спрашивать!
Но вообще мне очень интересно общаться с Вами, не уверена, что это взаимно, благодарю Вас за это.
Про мужское-женское, если захотите взглянуть http://proza.ru/2025/09/21/1213
С не совсем бессвязным приветом,

Елена Рыжкова 2   27.02.2026 17:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.