О "плане Даллеса".
Я долго верил в веротерпимость и необходимость выслушивать все мнения, какие бы оскорбительными для меня они не были, но с определенного момента решил стирать, не читая, все замечания пещерных антикоммунистов, антисемитов и русофобов, потому что понял, что диалог невозможен, идет не дискуссия с целью поиска истины, а информационно-психологическая война, и ответной терпимости к моим взглядам не будет.
Ровно то же самое, что от Потаповского, в отношении "плана Даллеса", я слышал от своего брата. Мол, "план Даллеса" был придуман писателем Анатолием Ивановым в романе "Вечный зов".
Так вот, я свидетельствую, что услышал о "плане Даллеса" еще за пару лет до выхода второго тома романа Анатолия Иванова.
Насчет того, что Даллес, как человек глубоко религиозный и сторонник традиционных ценностей, никогда не стал бы навязывать нам разложение и безнравственность... Извините, это ерунда. Колонизаторы всегда распространяли высокую нравственность только на себя, а "подколониальные" народы считали "низшей расой", на которые принципы порядочности не распространяются, как не распространяются на дичь на охоте. И всегда спаивали и развращали "всяких там индейцев", чтобы снизить их способность к сопротивлению и захватить их территорию и ресурсы.
Даже если допустить, что непосредственный текст "плана Даллеса" - "фальшивка КГБ", как мне говорят либералы, эти приемы наверняка использовали западные спецслужбы против СССР, а теперь используют против России: они были бы последними дураками, если бы не воспользовались этим шансом.
Что касается СССР, то наша номенклатура действительно тяготилась социализмом, и стремилась избавиться от коммунистических ограничений и стать полноценными хозяевами России и ее ресурсов. Запад вполне мог им это обещать, и здесь интересы нашей номенклатуры и западных спецслужб "совпали" (как "совпадали" интересы белых колонизаторов и индейских вождей, продававших свои земли за стеклянные бусы). Зато после того, как рухнул СССР и распалась мировая система социализма, наша элита оказалась в "интересном" положении. С одной строны, у них в руках российские ресурсы, но, с другой стороны, за их спиной уже нет могучей сверхдержавы, а есть страна периферийного капитализма, которую уже реально победить даже чисто военным путем... И им сказали: "А кто вы есть теперь? А ваши ресурсы теперь нам и самим нужны".
Наша элита заскулила (кто помнит): "Как же так, у нас ведь с Америкой нет идеологических противоречий!" А им: "Никшните и дохните, Рим предателям не платят!". Вспомните анекдот: "А в экстаз они впадает, когда у нее эту "трешку" обратно отнимают".
Вот вам и причина нынешней "конфронтации" России и Запада.
СВ 2025
О плане Даллеса
© Copyright: Сергей Столбун, 2025
Свидетельство о публикации №225110500672
Свидетельство о публикации №225110500672
Рецензии
А, вон что, план Даллеса во всем виноват... Ну слава богу, а то уж начал было думать, что текущее положение обусловлено сермяжным геном молчаливого соглашательства.
Вы знаете, в девяноста девяти случаях из ста любой рандомный опойка, наркоман или ленивый бездарь назовет триллион причин своего скотского существования, за исключением одной — самого себя. Поэтому склонность к виртуозному самооправданию через поиск виноватого давно отнесена к области психиатрии (исследования Д. Вайлланта, Э. Деси, Л. Фестингера о «проекциях зависимых», «конфликте выбора», границах ответственности и мотивации, etc.). Забавно наблюдать, как смещение локуса контроля происходит сегодня в масштабах государства, да ведь, право, не в первый раз: евреи... царь... КГБ... перестройка... пиндосы... Плавали, знаем, выбирай крайнего на вкус.
Поэтому народ, который ТРИЖДЫ (не серчайте за капслок) относил последние сбережения в кассу «МММ», всегда предпочтет облаять Чубайса, нежели признаться в собственном слабоумии.
Про «навязанные фальшивые ценности»: где-то издевательская пенсионная реформа из-под пера любимого вождя молча проглатывается ядерным электоратом, а где-то в Катманду запрет на "этот ваш омириканский инхэрнет" оборачивается революцией и демонтажем правительства.
Но подать голос — нееее-е-е-е. Лучше зарегистрироваться на портале и накатать статью «Опять англичанка гадит»...
Сергей, судя по вашим рецензиями, вы явно способны к аналитике на уровне объективной оценки совокупности имеющих значение факторов, поэтому несколько странно видеть, как большинство ваших умозаключений сводится к перманентному поиску «внешних причин», ну а все эти «планы даллеса», «сионские протоколы» и прочие теории захвата планеты рептилоидами и вовсе, как мне кажется, ниже планки вашей интеллектуальной дискуссии.
Простите, вы можете назвать хоть одну «внешнюю» причину, которая помешала России, буквально захлебнувшейся деньгами от продажи углеводородов в нулевые-десятые, совершить экономический, технологический и социальный рывок, аналогичный «сингапурскому чуду»? Так-то я знаю конкретную причину, но перспектива провести остаток жизни в ОГ 98/18 не позволяет озвучить ее на этом сайте.
Гойнс 13.11.2025 14:06 • Заявить о нарушении
Вы знаете, в девяноста девяти случаях из ста любой рандомный опойка, наркоман или ленивый бездарь назовет триллион причин своего скотского существования, за исключением одной — самого себя. Поэтому склонность к виртуозному самооправданию через поиск виноватого давно отнесена к области психиатрии (исследования Д. Вайлланта, Э. Деси, Л. Фестингера о «проекциях зависимых», «конфликте выбора», границах ответственности и мотивации, etc.). Забавно наблюдать, как смещение локуса контроля происходит сегодня в масштабах государства, да ведь, право, не в первый раз: евреи... царь... КГБ... перестройка... пиндосы... Плавали, знаем, выбирай крайнего на вкус.
Поэтому народ, который ТРИЖДЫ (не серчайте за капслок) относил последние сбережения в кассу «МММ», всегда предпочтет облаять Чубайса, нежели признаться в собственном слабоумии.
Про «навязанные фальшивые ценности»: где-то издевательская пенсионная реформа из-под пера любимого вождя молча проглатывается ядерным электоратом, а где-то в Катманду запрет на "этот ваш омириканский инхэрнет" оборачивается революцией и демонтажем правительства.
Но подать голос — нееее-е-е-е. Лучше зарегистрироваться на портале и накатать статью «Опять англичанка гадит»...
Сергей, судя по вашим рецензиями, вы явно способны к аналитике на уровне объективной оценки совокупности имеющих значение факторов, поэтому несколько странно видеть, как большинство ваших умозаключений сводится к перманентному поиску «внешних причин», ну а все эти «планы даллеса», «сионские протоколы» и прочие теории захвата планеты рептилоидами и вовсе, как мне кажется, ниже планки вашей интеллектуальной дискуссии.
Простите, вы можете назвать хоть одну «внешнюю» причину, которая помешала России, буквально захлебнувшейся деньгами от продажи углеводородов в нулевые-десятые, совершить экономический, технологический и социальный рывок, аналогичный «сингапурскому чуду»? Так-то я знаю конкретную причину, но перспектива провести остаток жизни в ОГ 98/18 не позволяет озвучить ее на этом сайте.
Гойнс 13.11.2025 14:06 • Заявить о нарушении
А я скажу. Пять "к".
Коррупция, кумовство, клановость, казнокрадство, косность.
И главное общее зло, которое всему виной - капитализм.
А тезис: "Бедные сами виноваты, что они бедны, вертеться надо, а если не можешь, то и дохни"- чистой воды социальный дарвинизм, и это то, что я ненавижу больше всего на свете.
А империалистические хищники специально насаждают у подколониальных народов все перечисленные вами недостатки, специально спаивают "всяких там индейцев", а потом их же во всем этом и обвиняют. Они сами стравливают народы между собой, поддерживая то одно, то другое племя "индейцев", а когда те перебьют друг друга, скажут: "жаль, конечно, что они вымерли, но, что делать, сами виноваты, а теперь можно эту территорию осваивать".
У меня такое ощущение, что мы с вами не найдем общего языка.
Сергей Столбун 13.11.2025 16:17 Заявить о нарушении
Коррупция, кумовство, клановость, казнокрадство, косность.
И главное общее зло, которое всему виной - капитализм.
А тезис: "Бедные сами виноваты, что они бедны, вертеться надо, а если не можешь, то и дохни"- чистой воды социальный дарвинизм, и это то, что я ненавижу больше всего на свете.
А империалистические хищники специально насаждают у подколониальных народов все перечисленные вами недостатки, специально спаивают "всяких там индейцев", а потом их же во всем этом и обвиняют. Они сами стравливают народы между собой, поддерживая то одно, то другое племя "индейцев", а когда те перебьют друг друга, скажут: "жаль, конечно, что они вымерли, но, что делать, сами виноваты, а теперь можно эту территорию осваивать".
У меня такое ощущение, что мы с вами не найдем общего языка.
Сергей Столбун 13.11.2025 16:17 Заявить о нарушении
Почтенный, я не преследую целей найти с вами общий язык или обратить в своего сторонника, но лишь пытаюсь понять вашу точку зрения относительно капиталистических козней, которые, по вашему разумению, не дают России жить припеваючи.
Я задал вопрос о «внешних причинах» — вы ответили: коррупция, кумовство, клановость, казнокрадство, косность. Приношу извинения, но какое отношение данный список имеет к понятиям «внешней угрозы» и треклятому капитализму? Это же классический перечень национальных черт со времен Радищева и, судя по результатам голосования на президентских выборах за последние четверть века, россиян все устраивает более чем. Не Байден же рисует в бюллетенях пресловутые 86%?
Истина — она ведь проста как валенок и не нуждается ни в разъяснениях, ни в подстрочном тексте мелким шрифтом, ни в подложке из планов Даллеса и пр.
На ваш взгляд, истина по обсуждаемому вопросу заключается в вечном кольце врагов, а на мой — в многовековом национальном инфантилизме, который неизбежно заканчивается из раза в раз тем самым «бессмысленным и беспощадным».
Полагаю, что вы искренне переживаете о болезненных процессах внутри РФ. Как и я, собственно. Мы просто не сходимся в диагнозе заболевания и, как следствие, в выборе способа лечения.
Благодарю вас за диалог.
Гойнс 13.11.2025 17:15 Заявить о нарушении
Я задал вопрос о «внешних причинах» — вы ответили: коррупция, кумовство, клановость, казнокрадство, косность. Приношу извинения, но какое отношение данный список имеет к понятиям «внешней угрозы» и треклятому капитализму? Это же классический перечень национальных черт со времен Радищева и, судя по результатам голосования на президентских выборах за последние четверть века, россиян все устраивает более чем. Не Байден же рисует в бюллетенях пресловутые 86%?
Истина — она ведь проста как валенок и не нуждается ни в разъяснениях, ни в подстрочном тексте мелким шрифтом, ни в подложке из планов Даллеса и пр.
На ваш взгляд, истина по обсуждаемому вопросу заключается в вечном кольце врагов, а на мой — в многовековом национальном инфантилизме, который неизбежно заканчивается из раза в раз тем самым «бессмысленным и беспощадным».
Полагаю, что вы искренне переживаете о болезненных процессах внутри РФ. Как и я, собственно. Мы просто не сходимся в диагнозе заболевания и, как следствие, в выборе способа лечения.
Благодарю вас за диалог.
Гойнс 13.11.2025 17:15 Заявить о нарушении
Категорически не согласен с тем, что истина проста. Она, как раз, очень сложна, и именно непонимание этого - один из корней взаимного непонимания людей.
Сергей Столбун 14.11.2025 11:58 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 14.11.2025 11:58 Заявить о нарушении
Ну, это лишь вопрос «плотности упаковки», по-моему.
Лично для меня вся мировая философия, все религиозные постулаты, весь педагогический опыт человечества в итоге уместился в одно предложение — не делай другим то, что не желаешь для себя.
Отправная точка этики. Неделимая нравственная частица, как «душа» у Аквинского. Мне достаточно этого постулата для корректировки своих решений по любому вопросу, от личных хотелок до общечеловеческих ценностей. Sapienti sat.
Гойнс 14.11.2025 12:49 Заявить о нарушении
Лично для меня вся мировая философия, все религиозные постулаты, весь педагогический опыт человечества в итоге уместился в одно предложение — не делай другим то, что не желаешь для себя.
Отправная точка этики. Неделимая нравственная частица, как «душа» у Аквинского. Мне достаточно этого постулата для корректировки своих решений по любому вопросу, от личных хотелок до общечеловеческих ценностей. Sapienti sat.
Гойнс 14.11.2025 12:49 Заявить о нарушении
Опять нет. Нам не дано предугалать, как слово наше отзовется. Думаешь, что лелаешь люлям добро, а оно поворачивается для них злом.
Лозунг "свободы" чем плох? А не деле свобода для одних может оказаться жестокой несвободой (даже смертью) для других. Посмотрите мою заметку: "Вопрос к либералу".
Сергей Столбун 14.11.2025 18:49 Заявить о нарушении
Лозунг "свободы" чем плох? А не деле свобода для одних может оказаться жестокой несвободой (даже смертью) для других. Посмотрите мою заметку: "Вопрос к либералу".
Сергей Столбун 14.11.2025 18:49 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.