Аукцион часть 20

 АУКЦИОН ЧАСТЬ 20

Потерянные цивилизации
Археолог Дэвид Хатчер рассказал, что
случилось с племенем майя и атлантами
Подобно Индиане
Джонсу археолог-одиночка Дэвид Хатчер Чайлдресс совершил множество
невероятных поездок в самые древние и отдаленные места на земле.
Описывая потерянные города и древние цивилизации, он издал шесть книг:
хронику путешествий от пустыни Гоби до Пумы-Пунки в Боливии, от
Мохенджо-Даро до Баальбека. Мы застали его готовящимся к очередной
археологической экспедиции, на этот раз в Новую Гвинею, и попросили
специально для журнала "Atlantis Rising" написать следующую статью.
 
1. Му или Лемурия
Согласно различным тайным источникам
первая цивилизация возникла 78000 лет назад на гигантском континенте,
известном как Му или Лемурия. И существовала она в течение удивительных
52000 лет. Цивилизация была разрушена землетрясениями, вызванными
смещением земного полюса, которое произошло приблизительно 26000 лет
назад, или в 24000 г. до н.э.
В то время как цивилизация Му не
достигла столь высокой технологии, как другие, более поздние
цивилизации, однако народы Му преуспели в возведении мегакаменных
зданий, которые были способны противостоять землетрясениям. Эта
строительная наука явилась самым большим достижением Му.
Возможно, в те времена на всей Земле был один язык и одно правительство.
Образование было залогом процветания Империи, каждый гражданин был
сведущ в законах Земли и Вселенной, к 21 году ему давалось блестящее
образование. К 28 годам человек становился полноправным гражданином
империи.
2. Древняя Атлантида
Когда континент Му погрузился в океан, образовался сегодняшний Тихий океан, а уровень вод в
других частях Земли существенно понизился. Небольшие во времена Лемурии
острова в Атлантике значительно учвеличились в размерах. Земли
архипелага Посейдонис сформировали целый маленький континент. Этот
континент нынешними историками называется Атлантида, однако его
настоящее имя было Посейдонис.
Атлантида обладала высоким уровнем технологии, превосходящую современную. В книге «Обитатель двух
планет», продиктованную в 1884 г. философами из Тибета молодому
калифорнийцу Фредерику Спенсеру Оливеру, также как и в продолжении 1940
года «Земное возвращение Обитателя», есть упоминание таких изобретений и
устройств как: кондиционеры, для очистки воздуха от вредных паров;
вакуумные цилиндровые лампы, люминесцентные лампы; электрические
винтовки; транспорт на монорельсе; водные генераторы, инструмент для
сжатия воды из атмосферы; воздушные суда, управляемые силами
антигравитации.
Ясновидец Эдгар Кейси говорил об использовании в
Атлантиде самолетов и кристаллов для получения огромной энергии. Он
также упоминал о неправильном применении власти атлантами, которая и
привела к разрушению их цивилизации.
3. Империя Рамы в Индии
К счастью, древние книги индийской Империи Рамы сохранились, в отличие
от документов Китая, Египта, Центральной Америки и Перу. Ныне останки
империи поглощены непролазными джунглями или покоятся на дне океана. И
все же Индия, несмотря на многочисленные военные опустошения, сумела
сохранить большую часть своей древней истории.
Считалось, что Индийская цивилизация появилась не намного ранее 500 г. н.э., за 200 лет
до вторжения Александра Македонского. Однако в прошлом столетии в
долине Инда на территории современного Пакистана были обнаружены города
Моженджо-Даро и Хараппа.
Открытие этих городов заставило археологов передвинуть дату возникновения Индийской цивилизации на
тысячи лет назад. К удивлению современных исследователей эти города были
высокоорганизованны и являли собой блестящий пример городского
планирования. А система канализации была более развита, чем сейчас во
многих азиатских странах.
4. Цивилизация Осириса в
Средиземноморье
Во времена Атлантиды и Хараппы бассейн
Средиземного моря представлял собой большую плодородную долину. Древняя
цивилизация, процветавшая там, была прародительницей династического
Египта, и известна как Цивилизация Осириса. Нил ранее протекал совсем
по-другому, чем в наши дни и назывался Стикс. Вместо того, чтобы впадать
в Средиземное море в северном Египте, Нил поворачивал на запад,
образовывал огромное озеро в области центральной части современного
Средиземного моря, вытекал из озера в районе между Мальтой и Сицилией и
впадал в Атлантический океан у Геркулесовых столбов (Гибралтар). Когда
Атлантида была уничтожена, воды Атлантики медленно затопили
Средиземноморский бассейн, уничтожив большие города осирианцев и вынудив
их к переселению. Эта теория объясняет странные мегалитические останки,
найденные на дне Средиземного моря.
Археологический факт, что
на дне этого моря находятся более двухсот затонувших городов. Египетская
цивилизация, наряду с Минойской (Крит) и Микенской (Греция) – это следы
одной большой, древней культуры. Осирийская цивилизация оставила
огромные сейсмостойкие мегалитические постройки, владела электричеством и
другими удобствами, которые были распространены и в Атлантиде. Подобно
Атлантиде и империи Рамы, осирианцы имели воздушные корабли и другие
транспортные средства, большей частью электрические по природе.
Таинственные пути на Мальте, которые найдены под водой, возможно
являются частью древней транспортной магистрали Осирийской цивилизации.
Вероятно лучший пример высокой технологии осирианцев - удивительная
платформа, найденная в Баальбеке (Ливан). Главная платформа составлена
из самых больших вырубленных скальных блоков, их вес составляет от 1200
до 1500 тонн каждый.
5. Цивилизации пустыни Гоби
Много древних городов цивилизаци Уйгур существовали во времена Атлантиды
на месте пустыни Гоби. Однако сейчас Гоби - безжизненная, выжженная
солнцем земля, и трудно поверить, здесь когда-то плескались воды океана.
Пока никаких следов этой цивилизации не найдено. Однако виманы и
другие технические устройства были не чужды в области Уигер. Знаменитый
русский исследователь Николай Рерих сообщал о своих наблюдениях
летающих дисков в районе северного Тибета в 1930-х годах.
Некоторые источники утверждают, что старейшины Лемурии еще до
катаклизма, уничтожившего их цивилизацию, перенесли свою штаб-квартиру
на необитаемому плато в Центральной Азии, которое мы сейчас называем
Тибет. Здесь они основали школу, известную как Большое Белое Братство.
Великий китайский философ Лао Цзы написал знаменитую книгу Тао Те Чинг.
При приближении своей кончины он отправился на запад к легендарной
земле Хси Ванг Му. Могла ли эта земля быть владением Белого Братства?
6. Тиауанако
Как и в Му, и в Атлантиде, строительство в Южной
Америке достигало мегалитического масштаба при строительстве
сейсмостойких сооружений.
 

Жилые дома и общественные здания были построены из обычных камней, но с
использованием уникальной многоугольной технологии. Эти здания стоят до
сих пор. Куско, древняя столица Перу, которая была вероятно построена
перед инками, все еще довольно населенный город, даже спустя тысячи лет.
Большинство зданий, расположенных в деловой части города Куско, сегодня
объединяют стены, которым многие сотни лет (тогда как более молодые
здания, построенные уже испанцами, разрушаются).
В нескольких сотнях километров к югу от Куско лежат фантастические развалины Пумы
Пунки, высоко в альтиплано Боливии. Пума Пунка - недалеко от знаменитого
Тиауанако, массивного магалитического места, где 100-тонные блоки
разбросаны повсюду неведомой силой.
Это случилось, когда южноамериканский континент был внезапно подвержен грандиозному
катаклизму, вероятно вызванному смещением полюсов. Прежний морской
хребет можно сейчас увидеть на высоте в 3900 м в горах Анд. Возможным
подтверждением этого служат множемтво океанических окаменелостей вокруг
озера Титикака.
7. Майя
Майянские пирамиды найденые в
Центральной Америке имеют своих близнецов на индонезийском острове Ява.
Пирамида Сукух на склонах горы Лаву возле Суракарты в центральной Яве -
удивительный храм с каменной стелой и ступенчатой пирамидой, место
которой скорее в джунглях Центральной Америки. Пирамида фактически
идентична пирамидам, найденным в месте Вашактун возле Тикаля.
Древние представители народа майя были блестящими астрономами и
математиками, чьи ранние города жили в гармонии с природой. Они строили
каналы и города-сады на полуострове Юкатан.
Как указано Эдгаром
Кейси, записи обо всех мудростях народа майя и других древних
цивилизаций находятся в трех местах в земле. Во-первых, это Атлантида
или Посейдония, где часть храмов, возможно, будет еще обнаружена под
многолетними донными наложениями, например в районе Бимини у побережья
Флориды. Во-вторых, в храмовых записях где-то в Египте. И, наконец, на
полуострове Юкатан, в Америке.
Предполагается, что древний Зал
Записей может находится где угодно, вероятно под какой-нибудь пирамидой,
в подземной камере. Некоторые источники говорят, что это хранилище
древнего знания содержит кристаллы кварца, которые способны к сохранению
больших количеств информации подобно современным компакт-дискам.
8. Древний Китай
Древний Китай, известный как Китай Ханьшуй,
подобно другим цивилизациям, родился из огромного тихоокеанского
континента Му. Древние китайские записи известны описаниями небесных
колесниц и нефритовым производством, которое они разделили с майя.
Действительно, древние китайский и майянский языки кажутся очень
похожими.
Взаимные влияния Китая и Центральной Америки друг на
друга очевидны, как в области лингвистики, так и в мифологии,
религиозной символики, и даже торговли.
Древние китайцы изобрели
многое: от туалетной бумаги, до детекторов землетрясений и ракетной
технологии и методов печати. В 1959 г. археологами обнаружены алюминивые
ленты, сделанные несколько тысяч лет тому назад, этот алюминий получен
из сырья с помощью электричества.
9. Древняя Эфиопия и Израиль
Из древних текстов Библии и эфиопской книги Кебра Негаст мы
знаем о высокой технологии древней Эфиопии и Израиля. Храм в Иерусалиме
был основан на трех гигантских блоках тесаного камня, подобного тем,
что находятся в Баальбеке. Храм Соломона ранее и мусульманская мечеть
ныне существуют на этом месте, чьи основы, очевидно, уходят корнями в
цивилизацию Осириса.
Храм Соломона, еще один образец
мегалитического строительства, был построен для сохранения в нем Ковчега
Завета. Ковчег Завета был электрическим генератором, а люди, которые
касались его по неосторожности, были убиты током. Сам ковчег и золотая
статуя были вынесены из Камеры Царя в Великой пирамиде Моисеем во
времена Исхода.
10. Ароэ и Королевство Солнца в Тихом океане
В то время, когда континент Му погрузился в океан 24000 лет тому назад
из-за смещения полюсов, Тихий океан позднее был вновь заселен многими
расами из Индии, Китая, Африки и Америки.
Образовавшаяся цивилизация Ароэ на островах Полинезии, Меланезии и Микронезии построила
многие мегалитические пирамид, платформы, дороги и статуи.
В Новой Каледонии были найдены цементные колонны, датированные временем от
5120 до н.э. до 10950 до н.э.
Статуи острова Пасхи размещались
по спирали по часовой стрелке вокруг острова. А на острове Понпеи был
построен огромный каменный город.
Полинезийцы Новой Зеландии,
островов Пасхи, Гавайев и Таити, все еще верят, что их предки имели
способность к полетам и путешествовали по воздуху от острова к острову.
  Другие работы автора
В.П. Юрковец
ЛАБИРИНТЫ ПРЕДАНИЙ
Несмотря на многие открытия, сделанные археологами и антропологами в последние годы и десятилетия, до настоящего времени науке ничего не известно о том, где, когда и как происходило формирование человека современного вида - кроманьонца (Homo sapiens sapiens), с появлением которого начинается отсчет нового периода в истории человечества - верхнего палеолита. Согласно общепринятой хронологии, верхний палеолит начался 35 тысяч лет назад. Однако недавние находки костных останков под Воронежем (Костенки) и орудий труда на севере Русской платформы (Мамонтовая Курья), принадлежащих, как установлено, самым древним на настоящее время европеоидам, отодвинули его начало уже на 45 тысяч лет назад.
Обоснованные сомнения в достоверности даже этой - более древней даты высказывались уже давно - как зарубежными, так и отечественными учеными. Так, в Европе еще с конца 19 столетия известны находки человеческих костных останков, имеющих современную анатомию, но залегавшие в слишком древних с точки зрения общепринятой хронологии геологических слоях. В отечественной науке также существует мнение, основанное не только на данных антропологии, но и материалах смежных наук - палеогеографии и палеоклиматологии, согласно которой современный человек появился на много тысячелетий раньше. Об этом, в частности, говорится в вышедшем в 1981 году фундаментальном труде коллектива ученых - палеогеографов и антропологов Лазукова Г.И., Гвоздовера М.Д., Рогинского Я.Я "Природа и древний человек" (М.: Мысль, 1981), посвященном проблемам взаимодействия природы и первобытного человека. В этой книге обращается внимание на то, что "физический тип … верхнепалеолитического человека, начиная со времени его появления вплоть до современности, не претерпел сколько-нибудь существенных изменений и морфологические отличия человека верхнего палеолита от современного очень невелики" *[ Здесь и далее выделено мной (В.Ю.)]. Отмечая при этом определяющее значение нового физического облика человека в дальнейшем усовершенствовании и увеличении разнообразия его орудий труда, а также способов его изготовления, авторы исследования делают хоть и осторожный - учитывая ничтожность морфологических изменений - но все-таки отличный от общепринятого вывод о предполагаемом возрасте кроманьонца:
"Все еще далеко не решенной является проблема времени, места и причин формирования Homo sapiens. По всем только что названным вопросам существуют весьма различающиеся точки зрения, изложенные … в работах многих советских и зарубежных исследователей. Нет желаемой ясности и по вопросу о времени начала верхнего палеолита. Хотя теперь многими исследователями начало его относится к интервалу 35-40 тыс. лет назад, однако справедливости ради следует сказать, что этот интервал не доказан конкретными антропологическими, археологическими, геолого-геоморфологическими и физико-химическими данными. Нам представляется, что появление Homo sapiens и начало верхнего палеолита относятся к более ранней эпохе. Вероятно, это будет начальная пора молого-шекснинского межледниковья, т.е. около 50 тыс. лет назад".
Если исходить из этой даты - 50 тыс. лет, то - после открытия "первого европеоида" на стоянке "Костенки" - на обретение "новой морфологии" будущему кроманьонцу остается всего ничего - 5 тысячелетий, которых едва ли будет достаточно, учитывая малую скорость эволюционных изменений. Тем не менее, эта точка зрения намного ближе к тому, что говорит о происхождении человека славянское предание и установленные на его основе ранее неизвестные факты в человеческой истории.
В сентябре 2005 года вышла в свет книга "Первые былины славян" (Голяков В.Ю., Юрковец В.П. СПб.: "Ольга"; 2005.), в которой опубликованы самые древние былины из Родовой клади Голяковых - "Первобыль" и начало былинного свода "Цари рек". В послесловии к былинам и исследовании, посвященном "Первобыли" показано, что становление первых людей современного вида связано с началом Валдайского (Вюрмского) оледенения, явившегося причиной глобальных перемен в биосфере. Пусковым механизмом оледенения стало падение около 70 - 65 тыс. лет назад на территории Северо-Запада современной России астероида или массивного метеорита, о чем говорится в былинах.
Эта катастрофа и ее последствия является точкой отсчета качественно нового этапа эволюции биологической жизни на Земле. Резкое изменение условий среды обитания не только выбило слабых представителей прямоходящих, но и заставило оставшуюся, физически самую сильную и выносливую часть популяции в короткий срок выработать новые способы выживания в разом изменившемся мире, что послужило мощным импульсом к развитию творческих способностей предка. А смена логики социального поведения, описанная в былине "Орей Божич" и закрепленная становлением первого, осознавшего свою единокровность рода, дала колоссальные по отношению к другим видам преимущества в борьбе за освоение окружающего пространства. Расширение своего - уже не ареала, но родового простора, шло от отца к сыновьям и далее по мере роста уже не популяции, а народа.
Былинное "Время Оричей" - период времени от первопредка Орея и до начала царей рек Двины и Печоры, как следует из былин, закончился так же внезапно и тоже из-за экологической катастрофы, разрушившей привычный уклад жизни предка и одновременно положившей начало огромному периоду "Речичей" - "Царей рек". Ниже сделана попытка сопоставления сведений, содержащихся в былинах о первом "речиче" - царе Двине, с которого начинается былинный свод "Цари рек", с естественнонаучными данными, известными в настоящее время о предполагаемом периоде, а также некоторые следствия, вытекающие из этого. Данная работа является продолжением исследования древнейших былин из Родовой клади Голяковых, начатого с "Первобыли".
НАЧАЛО "РЕЧИЧЕЙ"
Былинный свод "Цари рек" начинается со времени гибели "Ирия рая" - комфортной среды обитания, существовавшей на побережье Белого моря в один из крупных межстадиалов Валдайского оледенения. Внезапно обрушившееся похолодание вынудило наших предков искать спасения в скором движении на юг - в более теплые края. Возглавил этот поход царь Двина. Об этом событии говорит первая былина свода "Цари рек" - "Двина Орьевич":
Да как сам светлый Царь Двина Орьевич
Да во великой пурге да во лютом холоде
Да рода собрал из пяти мужей
Да повел те рода, скоро двигаясь
Да хоть бил мороз - сам Сварожий сын
Да наотмашь бил да без промаха
Да без устали в светлый день да в ночь
Да не сломил рода Двины Орьевича
Да по той реке, что сохаживал
Да великий Царь Двина Орьевич
Да все сыны его, внуки, правнуки
Да сходили во жар да до Ладоги
Да чрез озеро-то Онежское
Да ту реку прозвали в честь Царя свят Двиной
(Из Родовой клади Голяковых)
Необходимость покинуть район своего проживания в устье Северной Двины была продиктована не только неожиданно наступившими холодами. Похолоданию предшествовал внезапный кратковременный подъем воды в Белом море, после которого она уже полностью не вернулась в свои берега, а залила места проживания наших предков "по коленницу". Об этом приливе и его последствиях говорится в былине "Как царь Двина пытался устоять", не вошедшей в книгу. Эта былина в Родовой клади Голяковых стоит особняком - отдельно от свода "Цари рек", поскольку повествует о событии не менее значимом, чем климатическая катастрофа - затоплении "Ирия рая":
Ай, да наш да белый царь - царие Двина да!
Да пытался устоять, да своим родом
Да пытался устоять вдоль по берегу
Вдоль по берегу да моря Белого
Да настала та вода - вода грозная
Полялася та вода по саму-то грудь
Полялася та вода да по сам живот
Отлялася та вода по коленницу
Ай, да дидов край да, Ирия рай да!
Ай, прощай родимый, весь топленый
Да прощай родимый, остров затопленный
Ирия рай святой наш, Ирия край да.
(Из Родовой клади Голяковых)
В части былинного свода, посвященного этому походу, есть былина "Как царь Двина Орьевич на Печору Орьевича положился". Эта былина повествует о том, как первые цари-речичи Двина и его младший брат Печора, разделившись на две группы, стали родоначальниками двух ветвей протославян-кроманьонцев - западной (Двина) и восточной (Печора).
Да как во студеную пору, да хладный-то срок,
Да сам светел Царь Двина-то Орьевич,
Да собрал до себя своих родичей,
Да созвал до себя всех, кто был перед ним.
Говорил Царь Двина таковы слова:
"Да Вы люди мои, мои родичи,
Да опоры мои, да подельники,
Вы делитесь-то каждый по воле своей,
Между мной Вы делитесь да братом моим,
Да Печора Вас всех за собой поведет,
Да от меня поведет в леву сторону,
Да воздаст судьбу да тому Перун,
Да тому он воздаст кровну ворону,
Кто возьмет успех да в своем пути,
Кто в походе своем станет семенем,
Да взойдет, коли семя во свой личный срок,
Да Перун с жатвы той живу стребует,
Да означен тот, как людской исток,
От него Божий Род все наследует".
Да как сказано было Двиной-то Орьевичем,
Да на следующий день было сделано.
Так в походах своих Божьи родичи
Чрез себя Божий Род везде сеяли.
(Из Родовой клади Голяковых)
Итак, из сопоставления содержащихся в этих былинах сведений возникает картина неожиданной катастрофы, начавшейся с затопления "Ирия рая" - цветущего острова Беломорья, и закончившаяся внезапным и очень сильным похолоданием. Эти обстоятельства вынудили наших предков в спешном порядке двинуться на юг. Скоротечность наступления лютой стужи не оставила нерешительным и слабым ни малейшего шанса на выживание и об этом прямо говорится в одной из былин этого же ряда - "Как царь Двина Орьевич да во здраву свил все движения" (отрывок):
"Так округ-то Двины кто не двигался
Кто округ-то Двины не был в бодрости
Тот собою кормил леды стылые
Тот в себя-то вбирал стрелы колкие"
(Из Родовой клади Голяковых)
Память о райской прародине сохранилась во множестве древних славянских легенд. Мифологизированный Ирий (Вырий) рай - островная земля легендарного Беловодья русских преданий, даже стал причиной появления особого религиозного течения в старообрядчестве - "Беловодской иерархии". Еще во второй половине позапрошлого века Беловодье было мистической целью староверов-переселенцев, искавших его, в том числе, и на Дальнем Востоке.
Что за события послужили причиной подъема воды, былины не говорят. Вероятно, они имели место далеко за пределами Белого моря. Возможно, мощный прилив стал отголоском цунами, зародившимся в Северном Ледовитом океане, и которое было ослаблено его ледовым покровом. Возможно, гигантская волна возникла где-то очень далеко и, придя к побережью Белого моря, имела очень пологий фронт - иначе ее последствия были бы гораздо катастрофичней. Что породило само цунами - тектонические подвижки в литосфере, подводное извержение вулкана или падение космического тела, тоже неизвестно. Не совсем понятно и то, почему уровень Белого моря не возвратился к своему первоначальному состоянию. Быть может, это обстоятельство содержит в себе разгадку причин катастрофы. Нет в былинах о Двине и объяснения причин похолодания, из чего можно сделать вывод, что искать их также надо далеко за пределами территории, где разворачивались описываемые в них события. Но какие-то предположения можно будет строить только в том случае, если удастся установить хотя бы примерное время событий - только тогда появится возможность для сопоставления данных из различных источников.
 
 
 
  УТЕРЯННЫЙ РАЙ МОЛОГО-ШЕКСНИНСКОГО МЕЖЛЕДНИКОВЬЯ
Понятно, что поход Двины и Печоры состоялся где-то в промежутке времени между началом Валдайского оледенения и его окончанием, поскольку в его начале еще не существовало родов как таковых, а после окончания уже не было самих оледенений. Следовательно, необходимо найти внутри этого временного интервала такой отрезок, в который можно было бы "поместить" потепление, растопившее льды в районе Белого моря, и следующее за ним катастрофическое похолодание, а также попытаться объяснить причины наступления катаклизма.
 
Рис.1
Геолого-геоморфологическая и палеогеографическая ситуации Ледникового периода, в т.ч. его последнего оледенения - Валдайского в настоящее время хорошо изучены. Внутри Валдайского оледенения, длившегося около 60 тысяч лет, выделяется целый ряд ледниковых стадий - относительных похолоданий длительностью от нескольких тысячелетий до нескольких столетий, разделенных межстадиалами - эпохами потеплений. Из всех этих межстадиалов на времена Ирия рая претендует только один, начавшийся по разным данным от 40 до 50 тыс. лет назад (максимум температур 38 - 35 тысяч лет назад) и длившийся около пяти тысячелетий (по некоторым оценкам до 10 и даже более тысяч лет, в Сибири каргинское потепление - аналог европейского молого-шекснинского потепления - длилось 12 -14 тысяч лет). В течение этого межстадиала на севере Европейской части России (а также всей Евразии и Северной Америки) был самый теплый климат за весь срок Валдайского оледенения. И только в это время район Белого моря был свободен от ледника. К тому же именно этот межстадиал заканчивается одним из самых резких за все эти 60 тысячелетий падением температуры где-то на рубеже 35 тыс. лет - рис.1. На графике представлена кривая колебаний температур за последние 120 тыс. лет по данным изучения изотопов кислорода в толще Гренландского ледника. На этой кривой видно, что начало и окончание рассматриваемого межстадиала были отмечены сильнейшими похолоданиями, аномальными даже для ледникового периода.
В исследовании "Первобыли" уже приводился этот график, и отмечалось, что изменения климата всегда носят глобальный характер и синхронны не только для всего северного полушария, но и для всей планеты в целом. На кривой хорошо виден экстремум - существенное повышение температуры в период 40 - 35 тыс. лет назад, соответствующий самому длительному межстадиалу Валдайского оледенения. Многие исследователи считают его даже не межстадиалом, а "малым" - молого-шекснинским - межледниковьем. Эти данные находят свое подтверждение также в геологии Плейстоцена, по которым, собственно, и было установлено, что север европейской части России в это время не был покрыт ледником. Таким образам, геологические данные Четвертичного (Ледникового) периода - Плейстоцена, реконструкция палеотемператур в северном полушарии позволяют поместить события, описанные в первых былинах "Царей рек", только в одно место на временной шкале - примерно 35 тысячелетий назад.
И здесь сразу же начинаются любопытные совпадения с археологическими данными, которые хорошо ложатся в предложенные выше временные рамки. Как раз этим временем - 35 тыс. лет - датируются окончание т.н. мустьерской культуры среднего палеолита, внезапное исчезновение в Европе связанного с этой культурой неандертальца и появление здесь первых кроманьонцев. А также начало заселения Сибири и Дальнего Востока жителями верхнего палеолита. При этом считается, что появление кроманьонца и одновременное внезапное исчезновение неандертальца как-то взаимосвязаны между собой. И не только хронологически. Нет ли и в этой взаимосвязи чего-либо, что могло бы подтвердить предполагаемое начало времени "Речичей" - "Царей рек"?
ОТЧЕГО ВЫМЕРЛИ НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ?
Существуют разные гипотезы, объясняющие причины исчезновения неандертальца. В том числе и проигрыш в конкурентной борьбе с кроманьонцем. Относительно недавно была высказана еще одна, не связанная с их прямым видовым противостоянием. Матюшин Г.Н. в "Археологическом словаре" (М.: Просвещение; 1996.) в статье "Инверсии геомагнитные" пишет об удивительных совпадениях, наблюдаемых при сопоставлении периодов смены одного человеческого вида другим и инверсиями (сменами полярности) магнитных полюсов Земли. В своей статье он хоть и осторожно, с некоторыми оговорками, но высказывает вполне определенное предположение о взаимосвязи явлений инверсии и смены человеческих видов.
Выдвигая свою гипотезу, Матюшин опирается на мнение авторитетного ученого академика О.Г.Газенко в том, что "современная наука признает наличие причинно-следственных связей между массовыми заболеваниями, стихийными бедствиями в природе и космическими факторами.
Многие по-своему различные гелиобиологические эффекты имеют общие физиологические механизмы. Например, изменение солнечной активности сказывается на урожайности сельскохозяйственных культур, приросте древесины, интенсивности размножения рыб, насекомых и животных, росте микроорганизмов, численности популяций, числе эритроцитов и лейкоцитов в крови, скорости регенерации органов и тканей.
В основе всех этих явлений лежат процессы клеточного деления и роста, скорость которых, по-видимому, зависит от солнечной активности. Известно, далее, что с изменением солнечной активности коррелирует число случаев многих заболеваний человека, в том числе инфекционных, сердечно-сосудистых и психических. К болезням сердечно-сосудистой системы, частота которых статистически достоверно возрастает после хромосферных вспышек на Солнце, относят инфаркты миокарда, мозговые инсульты, гипертонические кризы".
Итак, космос, бесспорно, действует на человека. Вспышки на Солнце … сразу ощущаются организмом человека и всем живым на Земле. Однако у Земли есть надежная защита. Это магнитное поле Земли - магнитосфера" (Матюшин Г.Н. "Археологический словарь" М.: Просвещение; 1996.).
Известно, что магнитное поле является надежной защитой для всего живого на Земле от космических излучений и в первую очередь от излучения Солнца. Солнечный ветер, сталкиваясь с магнитным полем Земли, обтекает его, и таким образом магнитосфера спасает жизнь на планете от губительного влияния космоса. Однако, как было установлено палеомагнитными исследованиями, магнитное поле Земли периодически меняет свою полярность, значительно уменьшая свою интенсивность в эти периоды (по современным оценкам - до 25 процентов от начальной величины) и на какое-то время значительно ослабляя защиту. Новейшие данные в этой области показывают, что эпохи частых инверсий сопровождаются глобальными переменами климата, перестройками в земной коре, эволюцией биосферы.
Далее Матюшин обращает внимание на то, что даты смены полярности магнитных полюсов и изменения наследственных свойств у человека совпадают. Например, последняя инверсия произошла около 35 тыс. лет назад ("эпизод Лашамп") и именно в это время вымирают неандертальцы и их место занимает человек современного типа. Когда появился неандерталец и вымерли представители Homo erectus, на Земле также произошла инверсия магнитных полюсов. Перед тем, как появился человек умелый - между 3 и 2.8 млн. лет назад, насчитывается даже 4 инверсии. Перед появлением австралопитека - предка человека умелого, также насчитывается 4 инверсии. В то же время, в периоды отсутствия инверсий изменения наследственных свойств не наблюдаются.
К настоящему времени появилось еще больше данных, касающихся связей палеомагнетизма, древнего климата и солнечной активности. В сети Интернет, например, Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ) опубликованы результаты работ Распопова О.М. и Поспеловой Г.А в этой области. Учеными экспериментально установлено, что начало и завершение изменений положения геомагнитных полюсов (инверсий, экскурсов)* всегда приурочены к похолоданиям, что, как это уже отмечено выше, действительно имеет место в отношении молого-шекснинского межледниковья. Кроме того, по их же данным, инверсии происходят как раз в то время, когда на Земле наблюдается максимум солнечной радиации, которая возрастает в эти периоды в несколько(!) раз. В итоге получается, что эпоха инверсий для биосферы Земли всякий раз означает "ядерную зиму" и "Чернобыль" одновременно.
Примечание*: ИНВЕРСИЯ - относительно длительные перемещение полюсов геомагнитного поля, приводящее к смене полярности; ЭКСКУРС - относительно короткие во времени и пространстве перемещения геомагнитных полюсов, не приводящие к смене полярности.
И именно такое событие произошло 30 - 40 тыс. лет назад - т.н. "геомагнитный эпизод Лашамп", во время которого вся биосфера Земли была подвергнута жесточайшей "шоковой терапии". Но в таком случае напрашивается простой вывод - отбор шел не только через вымораживание физически слабых, как сказано в былинах, но также и путем стерилизации особей с менее активной репродуктивной системой. Которая, вполне возможно, дремала в неандертальце большую часть года, активизируясь только весной - как это описано в былине "Орей Божич" в отношении пракроманьонцев, у которых гормональный сдвиг в сторону круглогодичной активности произошел около 65 тыс. лет назад и тоже в период резкого похолодания - о чем вполне определенно рассказывает эта былина. В пользу такого предположения говорят фаллические культы древних кроманьонцев, осознавших, что беспощадный для многих видов удар природных стихий обернулось для них воистину божественным даром, позволившим наращивать мощь своего рода не от случая к случаю, а постоянно и непрерывно. А также дополняющий его культ "палеолитической Венеры", составляющие в совокупности единый культ Рода и Родины - как отражение свадьбы Неба и Земли, мужского и женского начал в природе, породивших через битву этих стихий новое, более высокое качество человека. Ведь вопрос тогда стоял - ни больше, ни меньше - о сохранении вида.
Итак, для многих древних представителей Homo sapiens возникшую ситуацию нельзя назвать благоприятной, тем не менее, эти данные подтверждают то, что природные аномалии, изложенные в былинах о Двине и Печоре, действительно имели место в далеком прошлом. Кроме того, факт исчезновение неандертальца находит объяснение вполне достаточное для того, чтобы не привлекать еще каких-либо дополнительных - вроде "конкуренции с кроманьонцем". Ведь в случае наступления экологической катастрофы - даже при прочих равных условиях - из двух видов большие шансы имеет тот, который менее специализирован - поскольку не так тесно связан со средой обитания. А в данном случае большие шансы были, конечно, у кроманьонца.
"Получив в наследство от более примитивных предков большой деятельный мозг и достаточно практичную технологию, эти новые люди в относительно короткий отрезок времени сделали невиданный прыжок вперед. В эстетике, в развитии общения и систем символов, в технологии изготовления орудий и активном приспособлении к внешним условиям, а быть может, в новых формах организации общества и более сложном подходе к себе подобным, эти первые современные люди, где бы они ни жили, совершили переворот, последствия которого были неисчислимы. Без их достижений нынешний мир и мы в этом мире были бы сейчас совсем другими" (Филип Э.Л. Смит, профессор антропологии Монреальского университета; из вступления к книге Тома Придо "Кроманьонский человек" М., "Мир", 1979).
Что касается конкуренции, то это еще вопрос, кто кого побеждал. Доминирование в Европе неандертальца вплоть до окончания молого-шекснинского межледниковья, т.е. практически до самой середины Валдайского оледенения, говорит о том, что именно неандерталец выигрывал в конкурентной борьбе с кроманьонцем в период их совместного обитания в Европе, если эта борьба действительно имела место. А это еще раз подтверждает высказанное выше предположение о том, что определяющим фактором в этой борьбе оказалось внешнее воздействие. И совпадение этого воздействия по времени с эпизодом Лашамп и одновременным увеличением в несколько раз солнечной радиации вряд ли можно считать случайным. Во всяком случае, в настоящее время невозможно отрицать определяющее значение природных, в том числе и космических факторов на эволюцию биосферы Земли в целом и человека в частности.
 
 
 
  ФАКТОР ВНЕЗАПНОСТИ
Приведенные выше естественнонаучные данные - гляциологическая обстановка, климатические и температурные изменения молого-шекснинского межледниковья, одновременное появление кроманьонца и исчезновение неандертальца, попадающие в эти же временные рамки, и многое другое хорошо известно. Но даже соединенные вместе, они не объясняют главного - почему последствия перемены климата оказались настолько катастрофичны, что привели к вымиранию целого человеческого вида. Былины дают ключ к пониманию этого механизма - перемены произошли внезапно и скоротечно, как во времена, описанные в "Первобыли", так и в начале периода "Царей рек". Степень этой внезапности - часы, сутки или столетия - чаще всего невозможно установить даже по археологическим данным, не говоря уже о палеотемпературных или геолого-геоморфологических. В отличие от былин, которые дают точный отсчет времени и даже причину - прямую или косвенную. Так, "Первобыль" прямо указывает на падение на Землю космических тел, а в начале "Речичей" говорится о внезапном подъеме воды в Белом море, являющимся признаком глобальных перемен.
Внезапное повышение уровня воды могло произойти, как уже отмечалось, в силу целого ряда причин - падения метеорита, подводного извержения вулкана или моретрясения, какого-либо иного катаклизма. Кроме того, последние исследования инверсий магнитного поля показали их прямую связь не только с климатом нашей планеты, но и с процессами в литосфере. Установлено, что к этапам спокойного поля приурочены периоды быстрых перемещений палеомагнитного полюса и эпохи максимальной тектономагматической активности, а эпохи частых инверсий связаны с мировыми регрессиями* [Отступание моря]. Установлено также, что инверсии геомагнитного поля приводят к изменению движения воздушных масс, и уже одной этой причины достаточно для того, чтобы в каких-то районах уровень мирового океана мог претерпеть некоторые изменения. Особенно заметны такие изменения будут в прибрежных мелководных зонах, каковым и было тогда, как и сейчас, побережье Белого моря. Таким образом, современное знание вполне допускает такой, как описано в былинах, подъем уровня Белого моря именно в этот период и даже называет несколько возможных причин его возникновения.
Существуют и археологические свидетельства катастрофы, найденные значительно южнее и которые существенно дополняют ту картину, которую наблюдали наши предки на севере Европы. В журнале "Наука и жизнь" N 2 за 2002 год опубликована статья кандидата археологических наук А.Синицына "Ядерная зима" палеолита". Посвящена она итогам сезона 2001 года Костенковской экспедиции Института истории материальной культуры (Санкт-Петербург) Российской академии наук. Название эта экспедиция получила от села Костенки Хохольского района Воронежской области, которое давно славится своими археологическими памятниками. Первый из них был открыт еще в 1879 году известным российским естествоиспытателем И. С. Поляковым. За последующие 120 с лишним лет на территории этого села, а также соседнего - Борщева - было обнаружено 26 стоянок эпохи палеолита. В статье, среди прочего, отмечается, что около 50 лет назад в разрезах костенковских стоянок впервые обнаружили слои вулканического пепла, само наличие которого под столь удаленным от зон активной вулканической деятельности Воронежем представляется уникальным. Возраст костенковских пеплов был определен достаточно точно - между 32 и 33 тыс. лет и оказался очень близким ко времени экологической катастрофы, определенной выше примерно по температурной кривой - около 35 тыс. лет назад. Возможно (но не обязательно), данные археологов, основанные на радиоуглеродном анализе вмещающих пепел культурных слоев, являются более точными и катастрофа действительно могла произойти именно в это время, т.е. между 32 и 33 тысячи лет назад.
Состав пеплов, по данным Института вулканологии Дальневосточного научного центра РАН, оказался идентичным южноитальянским пеплам - тем, что обнаружены в донных отложениях Адриатического моря. Близкие по составу пеплы такого же возраста еще раньше обнаружены в разрезах ряда палеолитических стоянок на территории Центральной и Восточной Европы, что свидетельствует о глобальном характере события. Они, по мнению вулканологов, результат уже хорошо изученных извержений вулканической системы Флегрейских полей Южной Италии (в районе современного Неаполя), одно из которых много тысячелетий спустя погубило Помпеи. По данным вулканологов выпадение вулканических пеплов в Костенках стало результатом очень мощного извержения. Сила его была такова, что вулканический пепел выбросило в верхние слои стратосферы, и на землю он выпал лишь после долгого перемещения. Объем его, по оценкам специалистов, был грандиозным, что, по всей видимости, вызвало резкое изменение климата, как написано в статье - "нечто вроде "эффекта ядерной зимы". В статье отмечается, что для "живших в то время людей столь мощное выпадение вулканических пеплов было катастрофой, что для исследователей обернулось сущим кладом. Археологам удалось найти значительно более богатый археологический материал, чем на стоянках, оставленных людьми в спокойной обстановке и содержащих обычно лишь ненужные или непригодные для дальнейшего использования вещи".
Данные этих исследования не только указывают на связь инверсий с увеличением тектономагматической активности в описываемый период, но подтверждают факт внезапности наступления "ядерной зимы", положившей конец "молого-шекснинскому раю". При этом материалы археологов еще более усугубляют картину катастрофы, произошедшей примерно 32,5 тыс. лет назад. Наряду с резким похолоданием и увеличением в несколько раз радиации, центральную, южную и восточную Европу засыпало пеплом огромного по масштабам извержения. Для значительной части ее территории это извержение стало "последним днем Помпеи", катастрофой, от которой не было спасения. Выброшенный в стратосферу пепел препятствовал проникновению солнечного света как минимум на всю Европу, включая ее Север, что и послужило, вероятно, главной причиной наступления "ядерной зимы Палеолита".
И это также нашло отражение в одной из былин, опубликованных в книге "Первые былины славян". Очень важно то, что в этой былине, так же как и в предыдущих - об "изгнании из рая" и похолодании, не высказывается никаких предположений о причинах тьмы, опустившейся на Землю, а зафиксирован только голый факт - "тьма наступила". Это обстоятельство еще больше усиливает доверие к клади, т.к. указывает на отсутствие в былинах не только вымысла, но и домыслов - умозрительных предположений о возможных причинах наступления тьмы. Ведь проявления средиземноморского вулканизма никак не могли наблюдаться в устье Двины.
Былина же называется "Как сам Царь Двина Орьевич огнем путь озарял":
Да как сам светлый Царь Двина Орьевич,
Да хоть днем - то ходил да со родичами,
Да как был да сей день, словно темная ночь,
Да как ночь-то была темней темного,
Да как дальше руки глаз не видывал,
Да как дальше руки да не видно ни зги,
Да как сам светлый Царь Двина Орьевич,
Да своих-то сородичей такж не видал.
Да пока от пожаров да за хладной спиной,
Да не бросил Стриг Бог ветку жаркую,
Ветку жаркую, да горящую.
Да как сам светлый Царь Двина Орьевич,
Да сам взял-то горящую веточку,
Да как взял-то во руки во белые,
Да поднял над своею головушкой,
Да как все-то округ озарилося,
Да как все-то округ осветилося,
Стало легче Двины-то сородичам,
За своим-то Царем идти дальним путем,
За самим-то Царем идти к лучшему.
Да как ныне-то Царям заповедано,
Да найти-то самим светлу веточку,
Да народу указывать божьему,
Да во темные дни идти к светлому.
(Из Родовой клади Голяковых)
Фактор внезапности актуален и в наше время. Если посмотреть на кривую палеотемператур за последние 120 тыс. лет, то можно заметить, что периоды относительного спокойствия, в том числе тот, в котором мы живем уже более 11 тыс. лет, в любое время могут закончиться. И главная проблема как раз и состоит в том, что произойти это может внезапно. Современная наука еще не достигла уровня полного понимания причин прошлых экологических потрясений и поэтому не в состоянии уверенно предсказать будущие. А они непременно будут, как бы нам не хотелось обратного. И здесь опыт рода человеческого, сохраненный в славянском предании, вооружает нас не только знанием того, что произойдет в будущем, но и пониманием неизбежности и, в какой-то мере, целесообразности и даже эволюционной целенаправленности природных катастроф и, как следствие, биосферных "перетрясок". Эсхатологический контекст - ожидание "конца света", "страшного суда", "гибели богов", совершенно чужд преданию славян. Наоборот, экологическая катастрофа была осмыслена в нем как прямое и благое природное вмешательство, ценой тяжелых испытаний не только породившее новое качество человека, но и совершившее суровый отсев претендентов на продолжение рода человеческого в пользу нашего предка.
В последние годы зарегистрировано резкое ускорение движения северного магнитного полюса. С момента его открытия Д.Россом в 1931 году полюс полвека смещался со скоростью 10 км в год в северо-западном направлении. Однако в 80-х годах скорость смещения увеличилась в несколько раз, достигнув к началу XXI века абсолютного максимума - около 40 км/год. В декабре 2002 года зафиксировано рекордное перемещение - сразу на 200км. Если направление и скорость движения не изменятся, то к середине текущего века он может покинуть Канаду и оказаться у берегов Сибири. Одновременно наблюдается падение общей интенсивности геомагнитного поля, что, как считают ученые, является началом очередного экскурса или инверсии. О возможных последствиях наблюдаемых явлений у ученых нет единого мнения, разброс прогнозов очень широк - от "глобальной катастрофы" до "ничего не произойдет".
 
 
 
  АФРИКА - РОДИНА МАМОНТОВ?
Из года в год Костенки продолжают преподносить сюрпризы. Мировой сенсацией стала публикация в январском 2007 года номере журнал "Science" результатов совместной работы ученых из России, Великобритании и США, проводивших в последнее время исследования на этом археологическом комплексе. Выяснилось, что одна из стоянок этого комплекса - Костенки-12 - самая древняя стоянка человека современного антропологического типа во всей Европе. Ее возраст - 45 тыс. лет - превосходит европейские поселения предков современных людей на юге центральной Европы, в Болгарии и Греции, ранее считавшиеся самыми древними. Ученые установили, что именно на "Воронежской земле жили прародители всех современных европейцев, некогда первыми решившиеся покинуть насиженные места и отправиться на освоение неведомых далей".
Любопытно, что в комментариях к публикации никак не афишируется тот факт, что это не только самая древняя, но пока и самая восточная стоянка европеоида. Зато постоянно, как заклинание, звучит мысль о том, что костенковские находки якобы подтверждают т.н. "африканскую теорию" происхождения современного человека. "Мы никогда бы не подумали, что именно здесь впервые поселились люди, мигрировавшие из Африки", - говорит Д. Хоффеккер (Университет Колорадо в Боулдере), который участвовал в раскопках совместно с учеными Российской академии наук. Получается, что гипотетические предки современных европейцев по непонятным причинам ушли с мест своего гипотетического проживания в тропиках - где-то южнее Сахары, сразу под Воронеж во льды вечной мерзлоты - аккурат в самый максимум холодов Валдайского (Вюрмского) оледенения в Европе, когда все живое выдавливалось наступающим ледником на юг. И где бедным путешественникам пришлось с ходу привыкать к сорокоградусным морозам - ведь тогда климат здесь был холоднее, чем сейчас в Якутии. А уж потом, видимо, отморозив руки-ноги и охладив головы, потратили тысячелетия, чтобы с великими трудами и лишениями проложить путь в более теплые и несопоставимо более близкие края. Соблюдая на оставляемых по ходу своего движения стоянках хронологию, последовательность материальных культур и здравый смысл, которого теперь так не хватает их ученому потомку из Университета Колорадо в Боулдере.
 
Рис.2
Не так давно - в июне 2004 года совместная российско-норвежская археологическая экспедиция нашла в Заполярье на стоянке Мамонтовая Курья, которая находится недалеко от устья Печоры, следы пребывания там кроманьонца 40 тыс. лет назад. Качество обработки костей и каменных орудий говорит о достаточно высоком уровне развития древних жителей Заполярья. Выяснилось, что уже тогда древние северяне применяли наконечники стрел из костей животных - технология, неизвестная неандертальцам. Это лишний раз подтверждает вывод о том, что в период верхнего палеолита в арктическом регионе обитал именно Нomo sapiens sapiens. Среди находок есть бивень мамонта, как пишет один из руководителей экспедиции Павел Павлов - с "рисунком в виде глубоких насечек, нанесенных наискось двумя разными предметами". Вид и характер расположения этих "насечек" скорее напоминает не рисунок, а линейный ряд каких-то знаков - абстрактных (!) символов - рис.2, что уже само по себе является сенсацией и рушит все представления о культуре древних кроманьонцев. Видимо, поэтому знаки назвали "рисунком" - слишком невероятным выглядит предположение о наличии у столь далеких наших предков знакового письма.
Но даже без этого предположения ученые международной экспедиции пришли к выводу, опрокидывающему существующие представления о направлении миграционных потоков: "40 тысяч лет назад люди не приходили осваивать север - к тому времени они уже давно жили там и медленно отступали на юг, гонимые жестоким холодом".
ОСТРОВНОЙ РАЙ БЕЛОВОДЬЯ
Существование молого-шекснинского межледниковья в настоящее время признается большинством исследователей (другие названия этого интервала: для европейской части - средневалдайское межледниковье или просто "средний валдай", для Сибири - каргинская эпоха), однако есть и другая точка зрения - далее цитата:
"Так, А.А.Величко, Л.Н.Вознячук, Н.С.Чеботарева и др. говорят об оледенении. Средний валдай, по их мнению, эпоха с суровым климатом и широким распространением вечной мерзлоты не только в Сибири, но даже на юге Русской равнины. Этими авторами признаются и потепления, но все же, как считают они, на Русской равнине господствовали перигляциальные *[Окололедниковые] условия, а в Скандинавии шла аккумуляция ледниковых масс, распространившихся на равнину позже, лишь около 20 тыс. лет назад. А.А.Величко, Т.Д.Морозова и др. (1976) для времени 30-33 тыс. лет назад выделяют эпоху чрезвычайно суровых мерзлотных условий. Более суровые за весь плейстоцен мерзлотные условия, по их мнению, были лишь в конце верхнего плейстоцена (20-15 тыс. лет назад).
Сторонники межледникового характера средневалдайской эпохи (В. П. Гричук, И. И. Краснов, А. И. Москвитин и др.) признают близкие к современным климатические и ландшафтные условия. Они считают, что в эпоху климатического оптимума обширные пространства Русской равнины занимали леса, а в центральных районах в немалом количестве произрастали и широколиственные породы. Климат был прохладнее, чем в микулинское время . Климатический оптимум относится к интервалу от 50 до 40 тыс. лет назад (Е.П.Заррина, Я.-М.К. Пуннинг, Л.Р.Серебрянный, А.В.Раукас и др.). В это время даже на севере Скандинавии существовала редкостойная тайга и березовое криволесье, что свидетельствует о полном распаде ледникового покрова. Более поздние фазы были прохладнее. Рядом исследователей здесь выделяются два теплых (40-32 и 29-25 тыс. лет назад) и холодный (32-29 тыс. лет назад) интервалы" (Лазуков Г.И., Гвоздовер М.Д., Рогинский Я.Я., Издательство "Мысль", 1981; Портал "Археология России", 2005).
Нельзя не заметить, что противники межледниковья в качестве аргументации используют существование холодного интервала (33 - 30 тыс. лет назад по данным А.А.Величко и др.), по времени как раз соответствующего наступлению "ядерной зимы палеолита" 32 - 33 тыс. лет назад, о которой сказано выше - в главе "Фактор внезапности". В таком случае противоречия между этими точками зрения носят, в основном, терминологический характер и касаются определения климатического ранга потепления - межледниковье или интерстадиал и, скорее, дополняют, чем опровергают друг друга. Если же рассматривать эти точки зрения в совокупности, то можно сделать все тот же вывод о произошедшей на территории Европы 33 - 32 тыс. лет назад климатической катастрофе (смотрите выделенные в цитате цифры). О которой в полном согласии между собой говорят былины, археологические данные по верхнему палеолиту и реконструкции палеоклимата.
Но, коль скоро имеется столько подтверждений достоверности былинной информации, не следует ли попытаться определить местоположение "Ирия рая" - "острова затопленного"? Ведь территория бассейна Северной Двины не претерпела с тех пор сколько-нибудь существенных изменений. Так, в уже цитированном выше издании Лазуков Г.И. пишет, что рельеф средневалдайского межледниковья "был близок к современному, но имелись и отличия, особенно выразительные для северных районов, куда проникали материковые льды и воды морской каргинской трансгрессии**" (с 131-132). Об этом же пишут исследователи Ледникового периода В. П. Гричук, И. И. Краснов, А. И. Москвитин и др. (смотрите цитату выше), которые признают "близкие к современным климатические и ландшафтные условия" (с.132). Следовательно, для географической реконструкции допустимо использовать современные топографические карты интересующей нас территории.
Примечание**: Каргинская (онежская) трансгрессия - наступление моря на сушу в период молого-шекснинского межледниковья.
О льдах и воде поговорим чуть ниже. Что касается каргинской трансгрессии (трансгрессия - наступления моря на сушу), говоря простыми словами - затопления северного побережья европейской территории России, то для нас важны, в первую очередь, цифры - до какого уровня происходил подъем моря в молого-шекснинское межледниковье, т.е. во время затопления "Ирия рая"?
Каргинские (онежские) отложения (т.е. молого-шекснинские по времени, смотрите сноску) обнаружены в низовьях Печоры на высотах 20-30 метров [Данилов И.Д. Плейстоцен морских субарктических равнин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.], и на Кольском полуострове на высотах 50-60 метров [Козлов Д.Н. Географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Кафедра физической географии и ландшафтоведения.]. Учитывая, что Кольский полуостров испытал изостатическое поднятие*** на 20-30 метров после таяния ледника (К.Оллиер "Тектоника и рельеф" М., "Недра" 1984. 44 с.), в отличие от севера Русской равнины, остававшейся тектонически стабильной все это время, оптимальной следует признать цифру 30 метров для побережья в низовьях Северной Двины, где согласно былинам следует искать "Ирий рай".
Примечание***: Об изостазии можно прочитать в начале статьи "Священные камни славян".
Еще раз уточню - реконструкция палеогеографической обстановки свидетельствует о том, что все северное побережье Русской равнины ниже отметок 20-30 метров в период максимума каргинской трансгрессии (молого-шекснинского межледниковья) находилось под водой.
Но тогда круг поисков значительно сужается - искать "Ирий рай" следует среди островов Белого моря подходящего размера, чьи отметки над современным его уровнем находятся в этих пределах - 20-30 метров. Только в этом случае возможно было их затопление "по коленницу" перед началом климатической катастрофы - во время максимума каргинской трансгрессии. К счастью, таких островов в Белом море очень немного и почти все они объединены в один архипелаг - Соловецкие острова. Средние отметки самого большого острова архипелага (как и других островов) как раз укладываются в эти рамки. Основная часть его территории возвышается над морем на 20-30 метров, в отдельных местах поднимаясь до 50-80 метров - гора Волчья (46,9 метров), гора Секирная (77,5 метров), гора Поднебесная (80,7 метров) и другие. При подъеме уровня моря на 30 метров на месте о. Большой Соловецкий из воды будут выглядывать только отдельные вершины да два небольших островка - в центральной и северной части острова. Можно предположить, что на каком-то из них находится былинная Голынь-гора. Вероятнее всего на центральном - рис. 3. Ныне эта господствующая вершина острова (ее высота 80,7 метра) носит название Поднебесная.

Рис.3
Вывод, прямо скажем, получился весьма неожиданный. Если предание точно, а в этом можно было удостовериться уже неоднократно, то Соловецкие острова - и есть "Ирий рай"? Но какие можно найти этому доказательства, за исключением того, что когда-то монахи выращивали на Соловках тропические фрукты? Оказывается, доказательств более чем достаточно, необходимо лишь взглянуть на всем известные факты с этой точки зрения.