Иисус Исторический критика 2025
критическое осмысление термина
2025 год.
- Алисочка,
- я когда впервые встретил Иисуса Исторического обрадовался ... Исторический! научный... реалистичный.
Но далее встретил и другое определение - "Исторический Иисус" - продукт либеральной теологии ... попытка адаптировать Иисуса Религиозного в современности.
Пожалуй да, по крайней мере все первые авторы и были весьма либеральными но теологами... а это почти и не теологи... библеисты ... или просто писатели ...
А что истинные Ученые, где они?
У нас кстати, в Науке только один Авторитет , в этой области - Андре-Конт Спонвиль.
Вот кого заподозрить в теологии никак.
И он уж точно не воинствующий, оголтелый атеист.
А он, Наш Андре Спон-Виль, он далее формулы - Хороший парень из глубинки,
не идет.
Шутит - "Иисус Христианином не был, почему мне им быть".
И в его Философском словаре из 500 статей только может 5-ть посвящены этой религиозной тематике.
...
Алисочка, конечно свет научной истины на все вопросы проливает моя Александрийская теория -
Парадигма меняется полностью -
не "Иисус" - но "Филон и Иисус" ...
Можно и далее - Филон Александрийский и другие действующие лица его проекта.
Так будет верно, если научно, то что основано на Теории.
Кстати она совсем не оригинальная ...
Её уже в школе можно давать ... все понятно как Аш Два О.
Сами богословы и теологи Филона Александрийского в первый ряд ставят ... и с самого Начала.
Мы только с уважаемым Филоном прогулялись.
Алисочка, пока, пишите ответы!
06.11.2025.
Свидетельство о публикации №225110601628