Ошибка

Напишу о музыке. И об неверных догадках. Хотела написать об ошибках в восприятии. Но ошибок восприятия не бывает, все, что человек думает, чувствует - это верно. И это заслуживает права на уважение. Но есть другой аспект. Правдива ли трактовка явления человеком потребителем в связи с идеей явления, сделанным творцом. Например, был такой случай 2009 год. Я собирала мои первые рок - группы, ко мне приехал мальчик гитарист, найденный через друзей. Мы стали с ним отслушивать референсы вокала, как это сейчас называется. Тогда такого термина вроде не было, или был, но не в наших кругах. Мы говорили просто «вокал как Агилера», «гитары, как Stigmata”, ну и далее. И я включила ему вокал, которым собиралась петь. Манеру, общую для женщин и мужчин. Один прием, который сейчас называется - «пение на поднятой гортани». Людьми чаще это считывается как «манерный голос». И он послушал и сказал - «а мне кажется он специально ничего не делает. Просто голос такой. Он поет, как поет». Я поспорила с ним, сказав, что голос речевой у него отличается. В смысле у вокалиста. Да и обьективно слышно, что приманеривает. Гитарист сказал - «ну может». А я знала что права. Мне это было очевидно. Во первых, действительно - певческий и разговорный голоса у человека чаще различаются. Во вторых оттенок - окрас, поет человек манерно или злобно, уже говорит о том, что человек что то делает специально для этого. Много лет спустя я написала вокалисту этой группы. Много лет спустя - такое эпичное вступление ахах. На самом деле через 13 лет это немного. Ну не суть. И он ответил, что манерил специально, и делал голос жеманным. Кристина всегда все чувствует. И я еще больше развиваю чувствительность.