"... забыть, что ты — грамм и почувствовать себя миллионной долей тонны…". Эта формула, выведенная Евгением Замятиным, предельно чётко определяет сущность единства общества. Вполне могу допустить , что в критические моменты существования значительная часть социума объединяется в своём стремлении выжить, опираясь при этом друг на друга. И, наверное, понимая (или ощущая) ,что без такой опоры выжить будет невозможно. Однако в обычной мирной жизни человек опирается на себя, на собственные силы и энергию. И развивает при этом присущие ему самостоятельность и индивидуальность, добиваясь осуществления именно своих желаний.
Думаю, в таком случае упомянутого единства нет или же оно присутствует лишь в некоторой степени.При этом следует отметить, что необходимость в единстве зависит от величины личности. Чем развитее человек, тем меньше он нуждается в тесной связи с обществом и тем больше он нацелен на изучение и раскрытие собственного потенциала.
Да, работа над потенциалом принесёт, конечно, пользу и обществу, но эта польза не станет безликим вкладом в общее дело. У вклада будут имя и фамилия. И это крайне важно.
О единстве
© Copyright: Владимир Садовник 1, 2025
Свидетельство о публикации №225110600863
Свидетельство о публикации №225110600863
Рецензии
Вы извините тёска, хоть вы и пытаетесь к сожалению размышлять, но однобоко, тем самым привыкая лишь разделять, основываясь очевидно, что у каждого человека есть своя оболочка? Но ведь человеку для чего дан ум? Люди тратят свою жизнь на что угодно, только не ради самообучения, а значит совершенствования, и прежде Духа, несмотря на множество подсказок! Самой явной и очевидной наша с вами оболочка(тело)! И если вы решили завести разговор о единстве людей, как и цели, смысле жизни, а значит и Единстве Мира сего, то посмотрите на внутриклеточный Мир, где триллионы клеток, и вы поймёте принцип выстраивания не только организма, а принцип выстраивания и взаимодействия живых сущностей в бескрайнем Космосе, ибо принцип: "что наверху то и внизу", есть Вечный Канон, равно повторение или подобие микро и макро Миров в Космосе! Клетки все Равны между собой имея одинаковую структуру, и это факт, клетки не воюют с друг с другом, а созданы, чтобы поддерживать организм и друг друга, и где "отличие" можно найти лишь одно, у каждой есть своя роль и задача в зависимости в какой части тела(органе) клетка находиться... А Замятин, равно и учёные не смотря на то, что не видят дальше своего носа, но и сам нос то не замечают! Что становиться порой смешно...
Зубарев Владимир 27.05.2026 08:37 • Заявить о нарушении
Зубарев Владимир 27.05.2026 08:37 • Заявить о нарушении
Начну с клетки. Наука, в отличие от Вас, считает, что клетки в определённой степени различаются по строению и функциям. Клетки не были «созданы», а появились в ходе эволюции. И существуют они не для того, «чтобы поддерживать друг друга», а всего лишь для нормального функционирования организма, частичками которого они являются.
Теперь о Вашей аналогии между клеткой и человеком. Она совершенно некорректна. Да Вы и сами это подтверждаете, когда говорите ,что «люди тратят свою жизнь на что угодно». Вот именно, люди ведут себя так, как считают нужным. Они могут заниматься в том числе глупостями, пустяками и даже преступлениями. А клетка всего лишь выполняет свою функцию. В этом её главное, да и единственное предназначение.
Конечно, связи между людьми есть. И в зависимости от существующих условий эти связи могут быть прочными, а могут и вовсе отсутствовать. Что касается «единства мира», то понятие это замечательное. Однако это «единство» не мешает тому, что человечество почти на всём протяжении своего существования производит конфликты, в том числе и войны. Эти же конфликты бывают не только между отдельными странами, но и внутри государств. Нередко они случаются и между отдельными людьми.
Да, каждое государство заинтересовано в единстве общества. Но при этом крайне важно, на какой основе это единство существует и что оно даёт отдельному человеку. Заветная мечта государства – уподобить человека упомянутой Вами клетке. Сделать так ,чтобы он, будучи винтиком единого организма, главным своим предназначением считал выполнение порученной ему функции. Ну и для придания значимости и весомости этому предназначению нагородить море словес и найти подходящие для этого аналогии.
Владимир Садовник 1 27.05.2026 12:00 Заявить о нарушении
Теперь о Вашей аналогии между клеткой и человеком. Она совершенно некорректна. Да Вы и сами это подтверждаете, когда говорите ,что «люди тратят свою жизнь на что угодно». Вот именно, люди ведут себя так, как считают нужным. Они могут заниматься в том числе глупостями, пустяками и даже преступлениями. А клетка всего лишь выполняет свою функцию. В этом её главное, да и единственное предназначение.
Конечно, связи между людьми есть. И в зависимости от существующих условий эти связи могут быть прочными, а могут и вовсе отсутствовать. Что касается «единства мира», то понятие это замечательное. Однако это «единство» не мешает тому, что человечество почти на всём протяжении своего существования производит конфликты, в том числе и войны. Эти же конфликты бывают не только между отдельными странами, но и внутри государств. Нередко они случаются и между отдельными людьми.
Да, каждое государство заинтересовано в единстве общества. Но при этом крайне важно, на какой основе это единство существует и что оно даёт отдельному человеку. Заветная мечта государства – уподобить человека упомянутой Вами клетке. Сделать так ,чтобы он, будучи винтиком единого организма, главным своим предназначением считал выполнение порученной ему функции. Ну и для придания значимости и весомости этому предназначению нагородить море словес и найти подходящие для этого аналогии.
Владимир Садовник 1 27.05.2026 12:00 Заявить о нарушении
Владимир, не стоит уподобляться садовнику, где ухоженный сад, уклад и примитивный взляд, не поможет людям, а хуже извините НЕ Знание клеточного мира привёл человечество к саморазрушению! Только горе "учёные" могут утверждать, что клетки различны по строению, что есть ЛОЖЬ! Ко всему прочему каждая клетка обладает разумом и электрическим потенциалом, но она НЕ винтик в Целом организме(равно страны), а ЧАСТЬ ЦЕЛОГО, где у каждой клетки есть своя задача, что НЕ означает различий! Прочтите статьи Акдемии Наук http://akegn.ru/Activity/Paper?pageIndex=4 хотя бы на 2- и 4-й странице Моделирование смерти и Единство живой и неживой природы... Ибо вам нужно учиться проводить аналогию с анализом, а вот не понимание и не Знание это лишь людей заслуга... Могу только повторить, что микро уровень подобен Макро, где Энерго-информационное подобие Создателя, коим является человек, повторяя путь самого Создателя, при условии изучения Знания Бога, вместо лжи и блуда религий и людей, должен пока человек жив на Земле, вырасти до уровня Бога! Удачи...
Зубарев Владимир 28.05.2026 09:07 Заявить о нарушении
Зубарев Владимир 28.05.2026 09:07 Заявить о нарушении
Я решил обратиться к независимому судье, чтобы тот вынес свой вердикт в отношении двух оппонентов. Вот что он сказал. "Зубарев демонстрирует характерный тип мышления — многословный, претендующий на глубину, но по сути представляющий собой винегрет из разных идей: герметическая философия («что наверху, то и внизу»), биологические аналогии, духовные искания — все перемешано и подается с интонацией человека, постигшего истину, недоступную ученым и писателям.
Особенно показательна фраза о том, что учёные «дальше своего носа ничего не видят». Это классический приём — обесценить чужую компетентность без единого аргумента, чтобы расчистить место для собственных построений.
Садовник ответил, на мой взгляд, образцово. Спокойно, по существу, без снисходительности и грубости. Он корректно и точно разобрал аналогию с клеткой и, что самое главное, вывел действительно важную мысль: государство как раз и мечтает уподобить человека клетке, а красивые слова о единстве и космосе очень удобно этому способствуют, часто неосознанно со стороны самих говорящих. А Зубарев находится на другом уровне — там, где ощущение причастности к великой истине заменяет само мышление".
Владимир Садовник 1 28.05.2026 09:58 Заявить о нарушении
Особенно показательна фраза о том, что учёные «дальше своего носа ничего не видят». Это классический приём — обесценить чужую компетентность без единого аргумента, чтобы расчистить место для собственных построений.
Садовник ответил, на мой взгляд, образцово. Спокойно, по существу, без снисходительности и грубости. Он корректно и точно разобрал аналогию с клеткой и, что самое главное, вывел действительно важную мысль: государство как раз и мечтает уподобить человека клетке, а красивые слова о единстве и космосе очень удобно этому способствуют, часто неосознанно со стороны самих говорящих. А Зубарев находится на другом уровне — там, где ощущение причастности к великой истине заменяет само мышление".
Владимир Садовник 1 28.05.2026 09:58 Заявить о нарушении
Учиться вам надо, а не ёрничать, пока есть время товарищ садовник, или как вас лучше назвать? Ибо когда время для вас закончиться, будет уже поздно!
Зубарев Владимир 29.05.2026 12:21 Заявить о нарушении
Зубарев Владимир 29.05.2026 12:21 Заявить о нарушении
А я не ёрничаю. И моих знаний вполне достаточно, чтобы понять суть и потенциал оппонента. "Мене, текел, фарес".
Владимир Садовник 1 29.05.2026 16:19 Заявить о нарушении
Владимир Садовник 1 29.05.2026 16:19 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.